Сетевой научный журнал РГАТУ, 2023, № 2 (2)

Научная статья
УДК 631.45
DOI 10.36508/journal.2023.23.40.002

ЭКОЛОГО-АГРОХИМИЧЕСКАЯ
 
ОЦЕНКА
 
ВОЗМОЖНОСТИ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ  СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ  КУЛЬТУР  ВБЛИЗИ
ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Новак  Александра  Ивановна1,  Ребух  Назих  Ясер 2,  Кучер  Ольга
Дмитриевна3

1Федеральное  государственное  бюджетное  образовательное  учреждение
высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет
имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской
Федерации, Россия
2Федеральное  государственное  автономное  образовательное  учреждение
высшего  образования  «Российский  университет  дружбы  народов  имени
Патриса Лумумбы», г. Москва, Россия
3Федеральное  государственное  автономное  образовательное  учреждение
высшего
 
образования
 
«Московский
 
государственный
 
институт

международных отношений (университет) Министерства иностранных дел
Российской Федерации», г. Москва, Россия

1marieta69@mail.ru 

Аннотация. 
Проблема и цель. Почвы фильтруют аэральный поток тяжелых металлов на
пути их в ландшафты, что обусловливает более интенсивное их накопление в
этой среде, чем в природных водах и атмосфере. Тяжелые металлы (ТМ)
смываются  с  дорожного  полотна,  разносятся  ветром  с  пылью  на
прилегающие  сельскохозяйственные  угодья.  Загрязнители  накапливаются  в
культурах и могут вызывать интоксикацию у животных и людей. В связи с
этим  необходим  регулярный  контроль  содержания  токсичных  веществ  в
почвах и в случае превышения ПДК проведения мелиоративных мероприятий по
детоксикации  или  исключение  их  из  использования  в  сельскохозяйственном
производстве.
 
Цель
 
 
оценить
 
возможность
 
возделывания

сельскохозяйственных культур вблизи источников загрязнения. 
Методология.
 В
 
зоне
 
воздействия
 
автотранспорта
 
вблизи

сельскохозяйственных угодий ООО «Авангард» Рязанского района Рязанской
области п. Хирино атомно-адсорбционным методом исследовано 20 образцов
почв  на  загрязненность  тяжелыми  металлами.  Изучены  показатели
плодородия,  выполнено  биотестирование  с  использованием  растительных
биотестов.  Результаты  исследований  обработаны  на  компьютерной
программе Statistika 10.

1

Результаты. При исследовании почвы на содержание цинка показало наличие
его в количествах, превышающих норматив. Концентрация других ТМ была
ниже и соответствовала ПДК. Четко прослеживается рост концентрации
ТМ  в  почве  ближе  к  трассе  и  АЗС.  Установлено  синергическое
неблагоприятное воздействие выхлопных газов автомобилей, переносимых с
дороги,  и  выбросов  с  автозаправочных  станций  на  загрязненность  почвы
агроландшафта  и  ростовые  показатели  растений.  Оценка возможности
возделывания сельскохозяйственных культур вблизи источников  загрязнения
неблагоприятная.
Заключение. По сравнению с ПДК выявлено превышение содержания цинка в
трех  пробах.  Для  других  металлов  показатели  соответствовали  норме.
Ширина  санитарно-защитной  зоны  не  соответствует  нормативам,  что
обусловливает  интенсивное  загрязнение  почв  тяжелыми  металлами  и
выбросами  АЗС.  Санитарно-защитная  зона  представлена  неустойчивыми
видами растений: рябиной обыкновенной, березой бородавчатой.
Ключевые слова: тяжелые металлы, почва, загрязнение, автотранспорт.

Original article

ECOLOGICAL-AGROCHEMICAL EVALUATION OF THE POSSIBILITY
OF  CULTIVATING  AGRICULTURAL  CROPS  NEAR  SOURCES  OF
POLLUTION

Novak Alexandra Ivanovna1, Rebukh Nazih Yaser2, Kucher Olga Dmitrievna3

1Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Ryazan State
Medical University Named after Academician I.P. Pavlov" of the Ministry of Health
of the Russian Federation, Russia
2Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education "Patrice
Lumumba Peoples' Friendship University of Russia", Moscow, Russia
3Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education "Moscow
State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign
Affairs of the Russian Federation", Moscow, Russia

Abstract.
Problem and purpose. Soils filter the aerial flow of heavy metals on their way into
landscapes, which causes their more intense accumulation in this environment than
in natural waters and the atmosphere. Heavy metals (HMs) are washed off the road
surface and carried by wind with dust to adjacent agricultural lands. Pollutants
accumulate in crops and can cause toxicity in animals and people. In this regard, it is
necessary to monitor the content of toxic substances in soils regularly and, in case of
exceeding the MPC, to carry out reclamation measures for detoxification or to
exclude them from use in agricultural production. The purpose was to evaluate the
possibility of cultivating crops near sources of pollution.

2

Methodology.  20 soil samples were studied by the atomic adsorption method for
contamination with heavy metals in the zone of influence of motor transport near the
agricultural  lands of Avangard LLC, Ryazan district, Ryazan region, village of
Khirino. Fertility indicators were studied and biotesting was performed using plant
biotests. The research results were processed using Statistika 10 computer program.
Results.  Testing the soil for zinc content, it was found to be present in quantities
exceeding the standard. The concentration of other heavy metals was lower and
corresponded  to  the  maximum  permissible  concentration.  An  increase  in  the
concentration of heavy metals in the soil closer to the highway and gas station was
clearly visible. A synergistic adverse effect of vehicle exhaust gases carried from the
road and emissions from gas stations on soil pollution in the agricultural landscape
and  plant  growth  rates  was  established.  The  evaluation  of  the  possibility  of
cultivating crops near pollution sources was unfavorable.
Conclusion. Compared to the maximum permissible concentration, an excess of zinc
content was detected in three samples. For other metals, the indicators corresponded
to the norm. The width of the sanitary protection zone did not meet the standards,
which  caused  intensive  soil  contamination  with  heavy  metals  and  gas  station
emissions. The sanitary protection zone was represented by unstable plant species:
common mountain ash, warty birch.
Key words: heavy metals, soil, pollution, motor transport.

Введение

Самоочищение  почвы  сельскохозяйственных  угодий  от  токсикантов,  в
частности  тяжелых  металлов  (ТМ),  происходит  значительно  медленнее  по
сравнению c другими средами – природных водах и атмосфере. Максимальное
содержание ТМ отмечается в гумусовом горизонте, и медленно снижается при
выщелачивании и утилизации растениями, эрозии и дефляции. От 12 до 21 %
валовых форм ТМ связываются с органическими веществами, свыше 5 % – с
карбонатами,  около  10  %  остаются  в  неизменной  форме.  35,7  %  тяжелых
металлов  содержатся  в  доступной  форме,  накапливаются  в
сельскохозяйственной продукции [2, 6, 7]. Распределение тяжелых металлов в
растении носит отчетливо акропетальный характер: корни > стебли > листья >
плоды  (семена).  Общей  закономерностью  является  снижение  содержания
практически всех ТМ в генеративных органах по сравнению с вегетативными
[3]. При сгорании топлива, истирании дорожного полотна, автопокрышек и
тормозных колодок образуются токсические вещества, которые впоследствии
смываются  с  территорий  автозаправочных  станций  и  дорог.  Ситуация
ухудшается  при  наличии  высоких  концентраций  ТМ  в  дождевых  водах,
минеральных и органических удобрениях, вносимых в почву. Провести анализ
накопления  в  окружающей  среде  токсикантов  можно  при  помощи
биоиндикации,  которая  выявляет  различные  стрессовые  воздействия  при
использовании тест-организмов. В качестве  биотестов используют бактерии
(Escherichia coli), водоросли (Chlorella spp.), низшие грибы, инфузории, низшие
ракообразные, двустворчатые моллюски, редис, табак, злаковые [4]. В связи с
этим необходим регулярный контроль содержания токсичных веществ в почвах

3

и  в  случае  превышения  ПДК  исключение  их  из  использования  в
продовольственных и кормовых целях 5.
Цель исследования: оценить возможность возделывания сельскохозяйственных
культур вблизи источников загрязнения.

Материал и методы исследований

Исследования  проведены  в  черте  города  Рязани  вблизи  п.  Хирино,  на
территории  которого  расположены  сельскохозяйственные  угодья  ООО
«Авангард» Рязанского района Рязанской области. Были отобраны 20 образцов
почвы  в  соответствии  с  ГОСТ  Р  58595-2019.  «Национальный  стандарт
Российской Федерации. Почвы. Отбор проб» на глубине 15 см на расстоянии 15
м и 500 м от дорожного полотна с целью обнаружения тяжелых металлов.
Масса  пылегазовых  выбросов  осаждается  в  непосредственной  близости  от
источника загрязнения. Для определения количества приоритетных металлов
для  региона  меди,  свинца,  цинка,  никеля  и  кадмия  использован  атомноадсорбционный  метод.  Кроме  того,  с  помощью  общепринятых  методик
определили  показатели  плодородия:  pH,  содержание  гумуса,  К2О,  Р2О5
вследствие  влияния  на  подвижность  ТМ.  Контрольным  образцом  служили
почвы,  отобранные  вблизи  Окского  государственного  биосферного
заповедника.  Объектом  исследования  являлись  серая  лесная  почва  и зерно
пшеницы.  Лабораторный  опыт  включал  замачивание  в  10  мл  почвенных
вытяжек семян тест-культуры – пшеницы в трехкратной повторности. Семена
пшеницы урожая 2022 года тщательно сортировались и отбирались по 50 штук.
Анализ проростков проводился на третьи сутки. Биометрические измерения
зародышевого корешка и зародышевого стебелька осуществлялись по методике
Доспехова. Средние показатели длины корешков и стебельков рассчитывались
математически с учетом невсхожих зерен. Достоверность токсичности почвы
установлена в 20%. Результаты исследований обработаны на компьютерной
программе Statistika10.

Результаты исследований и их обсуждение

Оценивая  место  отбора  проб,  следует  отметить  равнинный  участок,
окруженный  санитарно-защитной  лесополосой  (СЗЛ),  которая  находится  в
неудовлетворительном  состоянии  в связи  с ее  нарушенной организацией  и
изреженностью посадки. Сразу за СЗЛ проходит трасса и расположены АЗС.
Согласно  проведенным  измерениям,  ширина  санитарно-защитной  зоны  на
сегодняшний день составляет 79 м, что на 21 м меньше нормы. Расстояние от
санитарно-защитной зоны до трассы в пределах 26 м, от дороги до селитебной
зоны – 108 м и до сельскохозяйственных полей – 136 м. На исследуемой
территории  санитарно-защитная  зона  (ССЗ)  представлена  одноярусной
посадкой  с  неустойчивыми  к  загрязнителям  видами  растений:  рябиной
обыкновенной,  березой  бородавчатой.  Среди  травянистой  растительности
преобладает  пырей  ползучий.  Полностью  отсутствует  ярус  кустарников
(рисунки 1).

4

а)                                                           б)

Рисунок 1- Схема расположения автомагистрали и автозаправочных станций по отношению

к агроландшафту и селитебной зоне (а) и общий вид санитарно-защитной зоны

Figure 1 -  The layout of the highway and gas stations in relation to the agricultural landscape and

residential zone (a) and the general view of the sanitary protection zone

Результаты  исследования  образцов  почвы  атомно-абсорбционным  методом
представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Результаты атомно-абсорбционного анализа образцов почвы на загрязненность

тяжелыми металлами

Место отбора проб почвы

сельскохозяйственного использования

Содержание металлов, мг/кг

Медь
Цинк
Кадмий
Свинец

Контроль 
15,5±0,7
52,9±0,9
0,19±0,

2
22,0±0,5

1. До СЗЗ, лесопосадка редкая
24,51±1,

5

143,50±0,

4

0,24±0,

7

26,63±0,

1

2. После СЗЗ, лесопосадка редкая
17,53±1,

0
60,86±0,2
0,27±0,

2

24,34±0,

4

3. До СЗЗ  рядом с АЗС, лесопосадка 
частая

43,07±1,

2

259,45±0,

4

0,21±0,

2

24,34±1,

3

4. После СЗЗ вблизи АЗС
18,09±0,

9

106,30±0,

1

0,21±0,

1

26,45±0,

7

5.Почва сельскохозяйственных угодий  в 
500 м от дороги
29,0±0,8
102,2±1,2
0,22±1,

0
23,2±0,9

Анализируя представленные данные в таблице 1, содержание меди в почвенных
образцах, кроме почвы сельскохозяйственных угодий, составило от 17,53 до
43,07 мг/кг, цинка – 60,86-259,45 мг/кг, кадмия – 0,21-0,27 мг/кг, свинца –
24,34-26,63 мг/кг. ПДК по валовому содержанию Zn составляет 100 мг/кг, Сu –
55 мг/кг, Pb – 32 мг/кг, ОДК для Cd – 2,0 мг/кг. При сравнении полученных
результатов с предельно допустимыми концентрациями выявлено превышение
валового содержания цинка в трех пробах: на 6,3-159,45 мг/кг. Для других
металлов  показатели  валового  содержания  в  почве  соответствовали  норме.

5

Концентрация ТМ в почве сельскохозяйственного назначения в 500 м от дороги
не превышало санитарных нормативов. 
Валовое содержание ТМ является фактором емкости, характеризующим общую
загрязненность, но не отражает степень доступности для растений. В связи с
чем однозначно сделать вывод о безопасности почвы для живых организмов
нельзя. 
Основное отличие в антропогенной деятельности на этом участке заключается
во  внесении  удобрений  и  других  средств  химизации.  По  данным  А.К.
Шхапацева  с  соавт.  [17],  минеральные  удобрения  существенного  вклада  в
поступление ТМ в почву не имеют, однако они изменяют почвенные условия и,
тем самым, косвенно влияют на форму токсикантов, они могут переходить в
растворимые  и  усвояемые  формы.  В  хозяйстве,  наряду  с  минеральными,
вносятся  и  органические  удобрения  в  виде  перепревшего  навоза  КРС.  С
навозом  в  почву  поступает  определенное  количество  ТМ,  но  значительно
меньше допустимых величин.
Накоплению и изменению ТМ косвенно способствуют растения и почвенная
биота, которые также способны переводить их нерастворимые соединения в
растворимые. Следует отметить, что из всех ТМ в растениях в большей мере
накапливался Zn, причем равномерно во всех частях. К остальным металлам у
растений  существуют  защитные  адаптации  (фильтрующие  системы  в
генеративных побегах и другие). 
По  литературным  данным,  рябина,  являющаяся  основным  видом  в  СЗЛ,  в
большей мере накапливает цинк в различных тканях, что приводит к раннему
старению  деревьев  и  обусловливает  их  неустойчивость  к  болезням  и
неблагоприятным климатическим факторам. 
Для определения плодородия почвы ООО «Авангард» во всех обследованных
точках определены агрохимические показатели (таблица 2).

Таблица 2 – Агрохимические показатели почвы

Место отбора проб почвы

сельскохозяйственного

использования

Гумус, %
Р2О5, мг/100 г
К2О, мг/100 г
рН

Контроль
5,25
7,5
6,1
7,2

1. До СЗЗ, лесопосадка редкая
2,35
5,8
6,0
7,3

2. После СЗЗ, лесопосадка 
редкая
4,01
6,0
6,9
7,2

3. До СЗЗ рядом с АЗС, 
лесопосадка частая
2,50
5,2
5,0
7,2

4. После СЗЗ вблизи АЗС
2,63
2,8
5,7
7,1

5. Почва 
сельскохозяйственного 
назначения в 500 м от дороги

2,50
2,8
5,4
7,1

6

Количество гумуса в контрольном образце было равно 5,25%, содержание Р2О5
– 7,5 мг/100 г почвы; К2О – 9,1 мг/100 г. Реакция почвенного раствора ближе к
нейтральной – рН=7,2. Приведенные показатели свидетельствуют, что почва
обладает достаточным потенциальным плодородием.
Нарушенные почвы (абраземы) представлены четырьмя точками отбора. По
сравнению  с  контролем  в  них  существенно  снижено  содержание  гумуса  в
верхнем горизонте (2,35-4,01%),что объясняется,  вероятно, высокой скоростью
разложения органического вещества. Содержание подвижных форм фосфора и
обменного калия изменялось в пределах: Р2О5  – 2,2-6,0 мг/100 г почвы (очень
низкое и среднее), К2О – 5,0-6,9 мг/100 г почвы (низкое и среднее).  
На всех участках выполнено биотестирование для оценки влияния тяжелых
металлов  на  ростовые  показатели  пшеницы.  Так,  пшеница,  пророщенная  в
пробе  почвы  возле  СЗЛ,  имеет  максимальную  длину  корня  (7,29  см)  и
колеоптиля (14,96 см) по сравнению с остальными участками и превышает
показатели контроля в два раза и более (рисунок 2), кроме почвы, отобранной в
500 м от дорожного полотна. 

Рисунок 2 – Проросшие семена пшеницы на контрольном и опытном варианте 5

Figure 2 – Sprouted wheat seeds in control and experimental variant 5

Минимальные ростовые показатели имеет пшеница, пророщенная в почвенной
вытяжке с участка в непосредственной близости  с АЗС: длина корня – 2,49 см,
колеоптиля – 13,8 см. Чуть выше ростовые показатели пшеницы, пророщенная
в  почвенной  вытяжке  после  СЗЛ  у  АЗС:  длина  корня  –  3,01  см,  длина
колеоптиля  –  13,98  см.  Такие  значения  свидетельствуют  о  синергическом
неблагоприятном воздействии выхлопных газов автомобилей, переносимых с
дороги,  и  выбросов  с  автозаправочных  станций  на  загрязненность  почв  и
ростовые показатели растений.
Микроскопирование корешков установило более активное развитие корневого
чехлика и корневых волосков на варианте 5, на других - примерно одинаковое
(рисунок 3).

7

Рисунок 3 – Развитие корневых волосков на вариантах 5 и 3

Figure 3 – Development of root hairs in options 5 and 3

Некоторые исследователи [4] отмечают cлабую чувствительность пшеницы к
цинку, однако, в наших исследованиях как-раз и наблюдалось превышение
концентрации именно по этому металлу.
Повышенное содержание ТМ в почве может вызвать загрязнение токсикантами
сельскохозяйственных  культур,  возделываемых  на  землях  вблизи  участка
исследования,  что  по  цепочке  почва-растения-животные-человек  может
вызвать накопление ТМ. Между содержанием Сu, Cd, Zn, Pb в почве и зерне
пшеницы существует тесная связь, выраженная коэффициентами корреляции и
уравнениями регрессии:
Вариант1
Y=0,02Cd+0,01             r=0,99
Y=0,73Cu+0,22             r=0,84
Y=0,80Zn+0,99             r=0,76
Y=0,058Pb+0,02           r=0,97
Вариант 2
Y=0,27Cd+0,01             r=0,85
Y=0,55Cu+0,56             r=0,86
Y=0,84Zn+0,33             r=0,80
Y=0,039Pb+0,04           r=0,89
Вариант 3
Y=0,04Cd+0,01             r=0,85
Y=0,45Cu+0,01             r=0,85
Y=0,67Zn+0,08             r=0,78
Y=0,03Pb+0,07             r=0,88
Вариант 4
Y=0,01Cd+0,08             r=0,99
Y=0,75Cu+0,33             r=0,84
Y=0,65Zn+0,43             r=0,76
Y=0,06Pb+0,71              r=0,97
Вариант 5
Y=0,16Cd+0,01             r=0,91
Y=0,49Cu+0,12             r=0,82
Y=0,74Zn+0,07             r=0,77
Y=0,04Pb+0,44              r=0,81
и представленную графиком поверхности отклика, что показано на рисунке 4.

8

Рисунок 4 - График поверхности отклика

Figure 4 - Response surface plot

а) до СЗЗ; после СЗЗ; 

б) до СЗЗ рядом с АЗС; после СЗЗ вблизи АЗС и в 500 м от дороги

В.Н. Гукалов с соавт. [6] сообщают о состояние тяжелых металлов в почвах,
обусловленных  математическими  структурными  взаимосвязями  состояния
тяжелых металлов и свойств почв, состояния биоты, растений, вод, приземного
слоя  воздуха.  Авторы  статьи  согласны  с  необходимость  рассматривать
загрязнение  агроэкосистем  во  взаимосвязи  и  с  учетом  эмерджентности,
эффектов синергизма и антагонизма.

Заключение

Тяжелые металлы мигрируют в разные слои в зависимости от специфических
показателей  почвы  (рН  и  другие).  В  основном  соли  ТМ  находятся  в
малодоступном состоянии для растений, но под действием различных факторов
(этилендиаминтетрауксусной  кислоты,  при  выделении  фитосидерофоров
корнями растений) могут переходить в доступное. 
Оценка  возделывания  сельскохозяйственных  культур  на  агроландшафтах
неблагоприятная из-за накопления в растениях цинка в превышающих ПДК
концентрациях. Для других металлов показатели соответствовали норме.
Ширина  санитарно-защитной  зоны  не  соответствует  нормативам,  что
обусловливало накопление токсикантов в почве. Кроме того, на обследованной
территории  санитарно-защитная  зона  представлена  неустойчивыми  видами
растений:  рябиной  обыкновенной,  березой  бородавчатой,  которые  не
защищают селитебную территорию от выбросов автотранспорта и заправочных
станций.  Предложено  администрации  хозяйства  обратиться  в  проектную
организацию  с  целью  восстановления  санитарно-защитной  лесополосы  в
соответствие с ГОСТом Р 57973-2017 «Санитарная безопасность в лесах». 

Библиографический список

1. Белюченко, И.С., Снижение загрязнения черноземов тяжелыми металлами /
И.С.  Белюченко,  О.А.  Мельник  //  Труды  Кубанского  государственного
аграрного
 
университета,
 
2013. 
№43-С.
 
38-49.
 URL:

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20640614

9

2. Волосникова,  Г. А. Реабилитация антропогенно нарушенных территорий /
Г.А. Волосникова, О. А. Мищенко. – Санкт-Петербург: Издательство "Лань",
2023. – 304 с.URL: https://search.rsl.ru/ru/record/07000522923
3. Волошин, Е.И.  Баланс микроэлементов и тяжелых металлов в агроценозах
Красноярского  края  
 /  Е.И.  Волошин  //  Вестник  Красноярского

государственного  аграрного  университета,  2017.  -  №3  –  С.  15-22.  URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/balans-mikroelementov-i-tyazhelyh-metallov-vagrotsenozah-krasnoyarskogo-kraya/viewer
4.  Протасова,  Н.А.  Тяжелые  металлы  в  почвах  Усманского  бора  /  Н.А.
Протасова,  А.Ю.  Чарыкова  //  Вестник  Воронежского  государственного
университета. Серия: Химия. Биология. Фармация, 2011 .- №1 .- С. 114-123 .
URL: https://rucont.ru/efd/523982
5. Глухих, М.А. Агрохимия / М.А. Глухих. – Санкт-Петербург: Издательство
«Лань», 2023. – 120 с. URL: https://www.labirint.ru/books/845312/
6.  Гукалов,  В.Н.  Информационная  оценка  состояния  тяжелых  металлов  в
почвах / В.Н. Гукалов, В.И. Савич, С.Л. Белопухов, О.А. Шапкина // Вестник
Алтайского государственного аграрного университета, 2017. - №5(127). – С. 5865.
 URL:
 https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnaya-otsenka-sostoyaniya
tyazhelyh-metallov-v-pochvah
7. Тяжелые металлы в агроландшафтах Самарской области / Н.М. Троц, Н.В.
Прохорова, В.Б. Троц, Д.А. Ахматов, Г.И. Чернякова, О.В. Горшкова, Д.В.
Виноградов,  Я.В.  Костин.-  Самара  :  РИЦ  СГСХА,  2018.-  220  с.  URL:
https://rucont.ru/efd/675244
8.  Кузина,  Л.Б.  Актуальное  состояние  изучения  изменения  форм  и
биодоступности меди и цинка в системе «почва - растение»: выбор дизайна
исследования для мониторинга на большом массиве образцов / Л.Б. Кузина //
Бюллетень  науки  и  практики,  2018.  -  №7.  –  С.  27-44.
 URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnoe-sostoyanie-izucheniya-izmeneniya-form-ibiodostupnosti-medi-i-tsinka-v-sisteme-pochva-rastenie-vybor-dizaynaissledovaniya-dlya
9. Зимовец, А.А. Тяжелые металлы в почвах устьевой области реки Северная
Двина / А.А. Зимовец, Ю.А. Федоров // Известия высших учебных заведений.
Северо-Кавказский регион. Естественные науки .— 2013 .- №5 .- С. 82-86 .
URL: https://rucont.ru/efd/426864
10. Мельникова, О.В.  Теория и практика биологизации  земледелия /О.В.
Мельникова,  В.Е. Ториков. – Санкт-Петербург:  Лань, 2022. – 384 с.  URL:
https://www.labirint.ru/books/717077/
11.  Никитина  О.В.,  Экологическое  состояние  природных  ресурсов
Центрального Черноземья и технологии их улучшения / О.В. Никитина, Е. А.
Бессонова, А. И. Стифеев, В. И. Лазарев, П. О. Бридская // Вестник   Рязанского
государственного агротехнологического университета имени П. А. Костычева,
2023. - №1. – С. 73-83. DOI: 10.36508/RSATU.2023.63.17.010

10