Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Покупка
Тематика:
Гражданский и арбитражный процесс
Издательство:
Статут
Отв. ред.:
Молчанов Валерий Владимирович
Год издания: 2023
Кол-во страниц: 480
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
Профессиональное образование
ISBN: 978-5-8354-1917-3
Артикул: 822949.01.99
В коллективную монографию вошли очерки, подготовленные известными российскими учеными-процессуалистами, имеющими многолетний опыт научной, педагогической и практической работы в ведущих учебных заведениях, научно-исследовательских учреждениях страны, органах судебной власти. Участники авторского коллектива монографии, непосредственно принимавшие участие в подготовке Гражданского процессуального кодекса РФ, делятся подробностями работы над законом. Очерки содержат анализ и оценку двадцатилетнего опыта и результатов правового регулирования судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел, произошедших за этот период законодательных изменений и отражают авторский взгляд на современные проблемы правосудия, процессуального права, тенденции развития законодательства, а также актуальные вопросы судебной правоприменительной практики. Книга рассчитана на широкий круг специалистов, профессионально занимающихся гражданским процессуальным правом или встречающихся в своей деятельности с этой областью российского права, студентов,
получающих юридическое образование, а также других читателей, интересующихся проблемами современного гражданского судопроизводства.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.01: Правовое обеспечение национальной безопасности
- 40.05.02: Правоохранительная деятельность
- 40.05.03: Судебная экспертиза
- 40.05.04: Судебная и прокурорская деятельность
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ÌÎÑÊÂÀ 2023 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Юридический факультет РОССИЙСКИЕ ПРОЦЕССУАЛИСТЫ О ПРАВЕ, ЗАКОНЕ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ К 20-ЛЕТИЮ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М О Н О Г Р А Ф И Я Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор В.В. Молчанов
УДК 347.9 ББК 67.410.1 Р76 Ответственный редактор В.В. Молчанов – доктор юридических наук, профессор Р76 Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография / отв. ред. В. В. Молчанов. – Москва : Статут, 2023. – 480 с. ISBN 978-5-8354-1917-3 (в пер.) В коллективную монографию вошли очерки, подготовленные известными российскими учеными-процессуалистами, имеющими многолетний опыт научной, педагогической и практической работы в ведущих учебных заведениях, научно-исследовательских учреждениях страны, органах судебной власти. Участники авторского коллектива монографии, непосредственно принимавшие участие в подготовке Гражданского процессуального кодекса РФ, делятся подробностями работы над законом. Очерки содержат анализ и оценку двадцатилетнего опыта и результатов правового регулирования судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел, произошедших за этот период законодательных изменений и отражают авторский взгляд на современные проблемы правосудия, процессуального права, тенденции развития законодательства, а также актуальные вопросы судебной правоприменительной практики. Книга рассчитана на широкий круг специалистов, профессионально занимающихся гражданским процессуальным правом или встречающихся в своей деятельности с этой областью российского права, студентов, получающих юридическое образование, а также других читателей, интересующихся проблемами современного гражданского судопроизводства. УДК 347.9 ББК 67.410.1 ISBN 978-5-8354-1917-3 © Коллектив авторов, 2023 © Редподготовка, оформление. Издательство «Статут», 2023
АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ Абушенко Дмитрий Борисович – докт. юрид. наук, доцент, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева (Очерк 3); Алиэскеров Мизамир Ахмедбекович – председатель судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда, канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Калужского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (Очерк 4); Андреева Татьяна Константиновна – канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского процесса Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, зам. Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ (в отставке), член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, заслуженный юрист РФ (Очерк 5); Аргунов Всеволод Владимирович – канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры гражданского процесса Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Очерк 6); Афанасьев Сергей Федорович – докт. юрид. наук, профессор, зав. кафедрой арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, зав. сектором теории и отраслевых проблем правовой политики Саратовского филиала Института государства и права РАН, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ, судья в отставке (Очерк 7); Баулин Олег Владимирович – докт. юрид. наук, профессор кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Воронежского государственного университета (Очерк 8); Борисова Елена Александровна – докт. юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского процесса Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Очерк 9); Валеев Дамир Хамитович – докт. юрид. наук, профессор, зам. декана Юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета по научной деятельности (Очерк 10 – в соавторстве с М.Р. Загидуллиным);
Авторский коллектив Воронов Александр Федорович – докт. юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского процесса Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, профессор Московского государственного лингвистического университета, заслуженный юрист РФ (Очерк 11); Ганичева Екатерина Севериановна – канд. юрид. наук, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (Очерк 12); Громошина Наталья Андреевна – докт. юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный работник высшей школы РФ (Очерк 13); Дегтярев Сергей Леонидович – докт. юрид. наук, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Уральского института МВД России (Очерк 14); Дьяконова Мария Олеговна – канд. юрид. наук, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (Очерк 15); Ермакова Елена Петровна – канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН) (Очерк 16); Жуйков Виктор Мартенианович – докт. юрид. наук, профессор, главный научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, зам. Председателя Верховного Суда Российской Федерации (в отставке), заслуженный юрист РФ (Очерк 1); Зайченко Елена Викторовна – канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского процесса Юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (Очерк 17 – в соавторстве с Е.В. Салогубовой); Загидуллин Марат Рашидович – канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса Юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета (Очерк 10 – в соавторстве с Д.Х. Валеевым); Кудрявцева Елена Васильевна – докт. юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского процесса Юридического факультета
Авторский коллектив Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Очерк 18); Михайлов Сергей Михайлович – канд. юрид. наук, доцент, зав. кафедрой гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (Очерк 19); Моисеев Сергей Владимирович – канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры гражданского процесса Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Очерк 20); Молчанов Валерий Владимирович – докт. юрид. наук, профессор, зав. кафедрой гражданского процесса Юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (предисловие, Очерк 21); Пацация Малхаз Шотаевич – докт. юрид. наук, главный научный сотрудник, профессор Российского государственного университета правосудия (Очерк 22); Решетникова Ирина Валентиновна – докт. юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, председатель Арбитражного суда Уральского округа (в отставке), заслуженный юрист РФ (Очерк 23); Салогубова Елена Владимировна – канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры гражданского процесса Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Очерк 17 – в соавторстве с Е.В. Зайченко); Сахнова Татьяна Владимировна – докт. юрид. наук, профессор, зав. кафедрой гражданского процесса Сибирского федерального университета (Очерк 24); Смагина Елена Сергеевна – канд. юрид. наук, доцент, зав. кафедрой гражданского процессуального и трудового права Южного федерального университета (Очерк 25); Терехова Лидия Александровна – докт. юрид. наук, профессор, зав. кафедрой гражданского и арбитражного процесса Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского (Очерк 26); Улётова Галина Дмитриевна – докт. юрид. наук, профессор кафедры правового обеспечения рыночной экономики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Очерк 27);
Авторский коллектив Федина Анжелика Сергеевна – канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры судебной власти и правоохранительной деятельности Тверского государственного университета (Очерк 28); Фокина Марина Анатольевна – докт. юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия (Очерк 29); Черных Ирина Ильинична – канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (Очерк 30); Шерстюк Владимир Михайлович – докт. юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского процесса Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Очерк 2); Юдин Андрей Владимирович – докт. юрид. наук, профессор, зав. кафедрой гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева (Очерк 31); Ярков Владимир Владимирович – докт. юрид. наук, профессор, зав. кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, профессор Уральского филиала Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева, заслуженный деятель науки РФ (Очерк 32).
СОДЕРЖАНИЕ Предисловие (В.В. Молчанов)............................................................. 10 Очерк 1. Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации двадцать лет (В.М. Жуйков)......................... 14 Очерк 2. Туда ли держим путь? (В.М. Шерстюк)............................... 27 Очерк 3. Конкуренция судебных процедур: понятие, виды, общая методология разрешения конфликтов (Д.Б. Абушенко).................................................................................... 41 Очерк 4. Обязанность раскрытия доказательств в состязательном гражданском процессе и право не свидетельствовать против себя самого (М.А. Алиэскеров)............. 59 Очерк 5. Судебная практика в механизме определения подсудности (Т.К. Андреева)............................................................... 70 Очерк 6. Особое производство как форма разрешения юридических дел в цивилистическом процессе. Некоторые итоги и перспективы (В.В. Аргунов)................................ 82 Очерк 7. К вопросу о развитии принципов цивилистического процессуального права (С.Ф. Афанасьев)..........107 Очерк 8. Судебные процедуры в цивилистическом процессе: законодательное регулирование и правоприменительная практика (О.В. Баулин) ......................................................................129 Очерк 9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и вызовы времени (Е.А. Борисова).............140 Очерк 10. Актуальные проблемы применения законодательных презумпций в системе правового регулирования субсидиарной ответственности в банкротстве (Д.Х. Валеев, М.Р. Загидуллин)....................................153 Очерк 11. Стадии гражданского процесса: диверсификация и дифференциация (А.Ф. Воронов).......................165 Очерк 12. О формах применения специальных знаний в гражданском судопроизводстве (Е.С. Ганичева) ............................185 Очерк 13. Приказное производство в гражданском процессе: взгляд сквозь последние десятилетия (Н.А. Громошина)..................196 Очерк 14. «Методика доказывания» и «стандарты доказывания» при возмещении убытков (С.Л. Дегтярев)................208
Содержание Очерк 15. Производство о вынесении судебного приказа по делам о налоговых задолженностях граждан: перспективы правового регулирования (М.О. Дьяконова)...............220 Очерк 16. Некоторые проблемы развития ГПК РФ в сравнении с аналогичными нормативными актами США и КНР (Е.П. Ермакова)............................................................228 Очерк 17. Развитие норм о судебных извещениях в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (Е.В. Зайченко, Е.В. Салогубова)................244 Очерк 18. Приказное и упрощенное производства: 2002–2022 годы (Е.В. Кудрявцева).....................................................268 Очерк 19. К вопросу о влиянии судебной практики на тенденцию деформализации отдельных правил судебного доказывания (С.М. Михайлов)..........................................277 Очерк 20. Некоторые размышления о формах участия в гражданском судопроизводстве множества ответчиков (С.В. Моисеев).....................................................................................287 Очерк 21. Судебный контроль в отношении третейских судов (В.В. Молчанов)......................................................299 Очерк 22. К вопросу об определениях Верховного Суда РФ об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в гражданском процессе (М.Ш. Пацация).........................................317 Очерк 23. Дискуссионные вопросы доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве (И.В. Решетникова)............................................................................327 Очерк 24. Цивилистический процесс и его предназначение: FATUM IN MUNDI MUTATIS (Т.В. Сахнова).................................338 Очерк 25. Процессуальное правопреемство в цивилистическом процессе с участием публично-правовых образований, их органов (Е.С. Смагина).........354 Очерк 26. Административное судопроизводство в Гражданском процессуальном кодексе 2002 г. и его последующая трансформация (Л.А. Терехова).........................363 Очерк 27. Заметки о вещественных доказательствах: теория и практика (Г.Д. Улётова)......................................................379 Очерк 28. Значение принципа законности в деятельности адвоката, участвующего в гражданском процессе (А.С. Федина) .....................................................................................414 Очерк 29. Принцип состязательности: от классики до информационных технологий (М.А. Фокина)..............................421
Содержание Очерк 30. О подсудности гражданских дел мировому судье (И.И. Черных).....................................................................................448 Очерк 31. Трансформация заключения эксперта как доказательства в современном цивилистическом процессе (А.В. Юдин).........................................................................................457 Очерк 32. Подведомственность: последствия реформ и тенденции развития (В.В. Ярков)....................................................464
ПРЕДИСЛОВИЕ В 2002 г. произошло знаменательное событие в истории отечественного процессуального законодательства – был принят Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Создание нового российского процессуального Кодекса началось в 1993 г. сразу после вступления в действие Конституции Российской Федерации. Проект ГПК РФ разрабатывался Рабочей группой под председательством В.К. Пучинского и М.К. Треушникова, в состав которой входили известные и авторитетные ученые и практики: В.М. Жуйков, Г.А. Жилин, И.М. Зайцев, Р.Ф. Каллистратова, Л.Ф. Лесницкая, И.К. Пискарев, А.А. Поповченко, Н.С. Романенков, В.Р. Сергеев, А.К. Сергун, П.Я. Трубников, Е.А. Чефранова, Н.А. Чечина, В.М. Шерстюк, М.С. Шакарян. В работе над законопроектом на отдельных этапах его подготовки в качестве привлеченных специалистов участвовали: В.В. Блажеев, Е.А. Борисова, Е.А. Виноградова, Н.К. Дунаевская, Н.И. Марышева, И.В. Решетникова, С.В. Розина, В.В. Тараненко, В.И. Телятников, С.А. Шишкин, В.В. Ярков. При написании проекта закона его авторы основывались на опыте применения Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1964 г., достижениях гражданской процессуальной науки, предложениях, поступавших в Министерство юстиции РФ и в Верховный Суд РФ от органов юстиции субъектов Федерации, судов различных уровней судебной системы, Совета судей РФ, научных коллективов, ученыхпроцессуалистов, а также учитывали опыт правового регулирования гражданского судопроизводства других стран, в том числе государств СНГ, принявших к тому времени новые гражданские процессуальные кодексы (республики Беларусь, Казахстан, Азербайджанская Республика). Текст нового ГПК РФ был опубликован в мае 1995 г. 1 Известно, что первоначально по плану законодательных работ Правительства Российской Федерации представление проекта Кодекса Правительством в Государственную Думу для обсуждения и принятия 1 Юридический вестник. 1995. № 20–21.