Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Политическая психология и конфликтология

Покупка
Новинка
Артикул: 822641.01.99
Доступ онлайн
370 ₽
В корзину
Пособие написано в соответствии с программой курса «Политическая психология и конфликтология» и является комплексно-систематизированным курсом лекций к нему. Каждая тема имеет четкую проблемную направленность, что позволит студентам более глубоко изучить и проанализировать основные понятия и категории предлагаемого курса. Пособие адресовано студентам, обучающимся по направлению 37.03.02 Конфликтология, а также всем, интересующимся проблемами политических конфликтов.
Политическая психология и конфликтология : учебное пособие (курс лекций) / авт.-сост. А. В. Атанесян, Н. В. Козловская, Т. И. Назаренко. - Ставрополь : Изд-во СКФУ, 2021. - 138 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2133414 (дата обращения: 22.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
МИНИCTEPCTBO НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ  
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ 

И КОНФЛИКТОЛОГИЯ

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ 
(КУРС ЛЕКЦИЙ)

Направление подготовки 
37.03.02 Конфликтология  

Профиль подготовки 
«Конфликт-менеджмент»

Бакалавриат

Ставрополь
2021
УДК  159.923 (075.8)
ББК  88.5 я73

П 50

Печатается по решению 
редакционно-издательского совета 
Северо-Кавказского 
федерального университета

© ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский 
федеральный университет», 2021

П 50 
Политическая психология и конфликтология: учебное пособие (
курс лекций) / авт.-сост.: А. В. Атанесян, Н. В. Козловская, 
Т. И. Назаренко. – Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2021. – 138 с.

Пособие написано в соответствии с программой курса «Политическая 
психология и конфликтология» и является комплексно-систематизированным 
курсом лекций к нему. Каждая тема имеет четкую проблемную 
направленность, что позволит студентам более глубоко изучить и 
проанализировать основные понятия и категории предлагаемого курса.

Пособие адресовано студентам, обучающимся по направлению 
37.03.02 Конфликтология, а также всем, интересующимся проблемами 
политических конфликтов.

УДК  159.923 (075.8)
ББК  88.5 я73

Авторы-составители:
докт. полит. наук, профессор А. В. Атанесян 
(Армения, Ереванский государственный университет),
канд. психол. наук, доцент Н. В. Козловская,
канд. пед. наук, доцент Т. И. Назаренко

Рецензенты:
докт. психол. наук, профессор М. И. Плугина,
канд. полит. наук, доцент Е. С. Гундарь
СОДЕРЖАНИЕ

Введение .............................................................................................. 4

Раздел 1. 
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ ..................... 7

 
1. Политика как особый вид деятельности людей ........................ 7

 
2.  Система психологических явлений в политической практике ..... 18

Раздел 2.  
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПСИХОЛОГИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА ..........31

 
3.  Структура политического конфликта ......................................31

 
4.  Стратегии поведения в конфликте ..........................................42

 
5.  Коммуникации и интеракции в конфликте ..............................52

 
6. Психологические особенности этнических конфликтов ..........76

Раздел 3. 
ТЕХНОЛОГИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ 
ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ ...........................................................94

 
7. Технологии управления конфликтами .....................................94

 
8. Переговорный процесс как способ предупреждения 

 
 
и разрешения политических конфликтов ..............................112

Заключение ........................................................................................136
- 4 -

Политическая психология и конфликтология

ВВЕДЕНИЕ 

Конец прошлого столетия ознаменовался невиданным ранее 

взрывом общественного и научного интереса к анализу и разрешению 
конфликтов. Нельзя сказать, что такого интереса не было 
раньше. Социальная, политическая и психологическая мысль, каждая 
в пределах своей парадигмы, на протяжении всего предыдущего 
столетия периодически обращалась к проблеме конфликта. 
Общественное мнение, в основном под влиянием различных 
социальных потрясений, также проявляло интерес к тому, что 
такое конфликт и как он может быть успешно разрешен. Однако 
этого интереса было явно недостаточно для институционализации 
конфликтологии – теории анализа и разрешения конфликтов 
в качестве самостоятельной научной дисциплины и актуальной 
общественно-значимой деятельности. 

Последние двадцать лет XX века, по мнению В. А. Светло-

ва, радикально изменили указанное положение и создали все 
предпосылки для того, чтобы «превратить конфликтологию из 
разнесенной по различным «ведомствам» и подчиненной науки 
в настоящего лидера социального и психологического знания».  
С точки зрения В. Н. Кудрявцева, такая «настоятельная потребность 
в научной разработке проблем конфликтологии связана с 
двумя причинами. Во-первых, конфликты в нашей стране в последнее 
время стали очень распространенными и более острыми. 
Их число весьма велико и в области национальных проблем, 
и в сфере социальной жизни. Во-вторых, в изучении этих процессов 
преобладает прагматизм, а теория развита слабо». При этом 
ученый выделил определенный круг вопросов, которые требуют 
сегодня теоретического изучения: основные понятия, механизмы 
конфликта, в том числе политического, пути его развития и разрешения; 
вопрос о временных границах конфликта, его функциях; 
проблема полезности политического и социального конфликтов 
как элементов развития общества; вопрос о его участниках; 
проблема определения объекта и предмета конфликта. Данный 
список можно продолжить. Главное все же то, что на сегодняшний 
день одной из приоритетных задач, стоящих перед российскими 
учеными, является разработка конфликтологических проблем 
с учетом самых разных научных подходов и направлений: 
социологии, политологии, психологии, истории, литературы и др.  
- 5 -

Введение

При этом акцент должен быть сделан на конструировании единой 
теории конфликта (для психологов, менеджеров, политологов, 
юристов, этиков, социологов). 

Однако, как заметил А. В. Брушлинский, изучение политиче-

ских (социальных) конфликтов именно с точки зрения психологии 
является не просто перспективным, но такой подход открывает 
качественно новые возможности для анализа, прогнозирования, 
моделирования конфликтного взаимодействия, определения эффективных 
стратегий и технологий его управления и регулирования. 
Это обусловлено тем, что конфликт представляет не независимое 
явление, а определенное состояние некоторой социальной 
системы – человека, группы или множества групп, образующих 
ту или иную целостность (культурную, этническую, религиозную, 
государственную и т.д.). Именно политические конфликты отличаются 
сложностью и большим количеством значимых, скрытно 
действующих факторов, влияющих на их свойства и протекание 
по сравнению с конфликтами, возникающими в других сферах 
жизнедеятельности человека. Сложность политических конфликтов 
обусловлена также трудно разрешимыми и часто скрываемыми 
проблемами, являющимися неизбежными спутниками такого 
важного социального явления, как политика. Поэтому сегодня как 
никогда стоит проблема по изучению и урегулированию политических 
конфликтов, что является основной задачей практической 
деятельности конфликтологов.

Важно помнить, что ни конфликтное, ни бесконфликтное пове-

дение не гарантирует стабильного (устойчивого) существования 
системы. Оба стиля поведения могут привести к уничтожению системы. 
Отсюда возникает необходимость не избегания конфликтов, 
а обучение политиков, руководителей, сотрудников политических 
организаций адекватным способам его решения с учетом психологических 
характеристик ситуации, личности оппонентов, знания закономерностей 
развития социальной системы, характеристик групп 
с различной социальной и религиозной направленностью. 

Исходя из этого, основными задачами предлагаемого учеб-

ного пособия является формирование у студентов социально-
психологических компетенций в области исследования психологических 
аспектов протекания и разрешения политических 
конфликтов: развитие способности к анализу психологических 
закономерностей 
возникновения 
политических 
конфликтов, 
- 6 -

Политическая психология и конфликтология

осознание конструктивных способов их урегулирования, умение 
обеспечить психологическую безопасность личности в ситуации 
возникновения и разрешения политических конфликтов разного 
уровня. 

В результате знакомства с содержанием курса у студентов 

должны сформироваться методологические (знание классических 
и современных концептуальных подходов к пониманию политического 
конфликта), этнологические (умение учитывать эт-
нопсихологические особенности социокультурной среды в ходе 
проведения анализа конфликтной ситуации, а также прогнозирования 
и разрешения политических конфликтов) и другие виды 
компетенций.

Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой 

курса «Политическая психология и конфликтология» и является 
комплексно-систематизированным курсом лекций к нему. При 
написании пособия авторы стремились не только к более или 
менее исчерпывающему обзору различных теорий, подходов по 
проблеме политического конфликта с позиций психологии, но и к 
тому, чтобы отобрать и систематизировать материал, имеющийся 
в научных источниках, изложив его в доступной для студентов 
форме.
- 7 -

Лекция 1

Раздел 1. 

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ  

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

1. ПОЛИТИКА КАК ОСОБЫЙ ВИД 
 
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ

План лекции: 
1. 
Психологические и политологические основы  политической психологии.

2. 
Основные объекты изучения политической психологии.

1. 
Психологические и политологические основы  

 
политической психологии 

Политическая психология (англ. political psychology) – одна 

из самых молодых отраслей психологического знания. Это междисциплинарная 
область на стыке политологии, психологии 
и социологии. Предметом политической психологии являются 
психологические компоненты политического поведения человека, 
исследование которых позволяет применить психологическое 
знание к объяснению политики. В последнее время многие 
авторы склонны считать предметом политической психологии 
двусторонний процесс влияния психологических факторов на политическое 
поведение и политических действий – на психологические 
состояния (М. Дойч). Высказывалось мнение о включении 
политической психологии в состав социальной (или макросоци-
альной) психологии, изучающей отношения между индивидом и 
обществом, большими социальными группами. 

Политическая психология получила развитие главным обра-

зом в США и Канаде, в меньшей мере – в западноевропейских 
странах. С начала 1990-х гг. появляются политико-психологические 
исследования российских авторов (Е. Шестопал, Г. Дилиген-
ский, А. Юрьев, Л. Гозман, Е. Гантман-Егорова и др.).

Политическая психология исследует широкий круг проблем 

как внешней политики (психология войны и мира, терроризм, принятие 
политических решений, этнические и межгосударственные 
конфликты, взаимное восприятие партнеров по переговорам), 
- 8 -

Политическая психология и конфликтология

так и внутриполитической жизни (мотивация политического участия 
в традиционных институтах и новых движениях, дискриминация 
меньшинств, психология формирования политических идентичностей 
и т. д.) [3].

 Предмет политической психологии – это политика как особая 

человеческая деятельность, обладающая собственной структурой, 
субъектом и побудительными силами. История, теория и 
практика применения политико-психологических знаний позволяет 
вычленить три основные задачи, решаемые политической 
психологией как наукой. В определенной степени, эти задачи 
развивались исторически, и соответствуют трем этапам развития 
политической психологии [4]. Первая задача – анализ психологических 
компонентов в политике, понимание роли «человеческого 
фактора» в политических процессах. Вторая  задача – прогнозирование 
роли этого фактора и, в целом, психологических 
аспектов в политике. Третья задача –  управленческое влияние на 
политическую деятельность со стороны ее психологического обеспечения, 
т. е. со стороны субъективного фактора.

Западная политическая психология традиционно уделяет 

большое внимание политической социализации индивида, формированию 
стиля лидерства, чувствам, аттитюдам, восприятию 
избирателями политических деятелей, их политической лексике, 
идеологии, мышлению, технологиям принятия решений.

  Политическая психология заимствует методы, конкретные 

объяснительные модели поведения и сознания индивида и группы 
в социологии и психологии, а политического процесса и институтов – 
в политологии. Методы, используемые в политической 
психологии, ориентированы на получение эмпирических данных 
разного уровня, но преимущественно – на изучение индивидуального 
поведения и сознания. Широко применяются контент- 
анализ (документов, выступлений, видеоматериалов), интервью 
и фокус-группы. В арсенале методов большое место занимают 
также тесты, проективные методики, экспертные оценки и т. д. 
При консультативной работе с клиентами-политиками используются 
некоторые коррекционные и психотерапевтические методы. 

Ведущая теоретическая парадигма в современной политиче-

ской психологии – политический бихевиоризм, главной задачей 
которого является изучение разнообразных форм политического 
поведения, а не мыслей и чувств индивида по поводу политики 
- 9 -

и политиков. Его сторонники (Дж. Деннис, Д. Истон, Р. Найеми,  
К. Дженнингс и др.) внесли существенный вклад в исследование 
различных форм политического участия, межэтнических и межгосударственных 
конфликтов, политической социализации и пр.  
Д. В. Ольшанский считает, что достоинством поведенческого подхода 
является акцент на субъективные аспекты и состояния политики, 
внимание к тем политико-психологическим составляющим 
данной сферы общественной жизни, которые до этого недооценивались, 
а подчас просто игнорировались иными направлениями 
политологии, нацеленными на рассмотрение более объективных 
компонентов политической жизни общества.

Современные варианты поведенческого подхода исходят из 

того, что политическое поведение свойственно, как отдельным 
индивидам, так и различным социальным группам (так называемые «
коллективные» или «групповые» формы» политического 
поведения), а также большим неструктурированным массам 
людей (так называемые «внеколлективные формы» или «стихийное 
поведение»). В рамках этой трактовки считается, что политическое 
поведение регулируется механизмами двоякого рода. 
С одной стороны, оно регулируется объективными факторами, 
определяющими характер, причины, рамки и направленность 
политических действий. Эти факторы заданы социально-экономическими 
условиями жизни людей и политическими институтами. 
В конечном счете, это вопрос о том, каковы объективные 
условия производства, материальной жизни, создающие базу 
всей исторической деятельности людей. С другой стороны, существуют 
внутренние, субъективные, собственно психологические 
механизмы политического поведения. Поведение людей в 
отношении политической системы, как и всякое иное поведение 
человека, детерминировано их мыслями, чувствами, настроениями 
и т. п. – в целом, психикой.

Исследования политических психологов когнитивистской или 

гуманистической ориентации (Ж. Пиаже, Л. Колберг, Дж. Адель- 
сон, С. Реншон, Р. Инглхарт и др.) посвящены тому, каким образом 
человек думает о политике, воспринимает лидеров и партии, 
какие потребности реализует, какие мотивы и ценности 
включает, взаимодействуя с политикой, а также воздействию 
средств массовой информации на политической менталитет человека (
В. П. Зинченко).

Лекция 1
- 10 -

Политическая психология и конфликтология

Еще одно крупное направление представлено политическим 

психоанализом, основным предметом которого является бессознательная 
мотивация политического поведения. Начиная с работ 
З. Фрейда, К. Юнга, А. Адлера, В. Райха, в психоанализе ведется 
систематическая разработка проблемы бессознательного в 
политике. Э. Фромм и Т. Адорно исследовали психологические 
основы кризисных процессов современной цивилизации, феноменов 
политического авторитаризма и тоталитаризма. Особое 
влияние оказали идеи Э. Эриксона и Г. Лассуэлла. Исследователи 
этого направления создали психологические портреты крупных 
политических деятелей современности. Ими организован банк 
данных на более чем полторы сотни современных политиков от 
Мао Дзэдуна до Жириновского (Е.Б. Шестопал, Г.Г. Дилигенский).

Как указывает  Е.Б. Шестопал, политической психологии при-

сущ свой научный язык, свой категориальный аппарат [4]. В силу 
междисциплинарного характера исследований в них соседствуют 
категории, используемые и философами, и антропологами, и социологами, 
и политологами.

Политическая философия снабдила политическую психологию 

наиболее общими теоретическими понятиями о соотношении личности 
и государства, подчинении гражданина политике (Т. Гоббс) 
и интересу, который эффективнее любого насилия управляет политическим 
поведением личности (А. Смит). Философы А. Тойнби, 
П. Сорокин, Дж. Оруэлл обогатили психоисторию как раздел политической 
психологии представлениями о психологических компонентах 
масштабных политических процессов. Общетеоретические 
идеи Т. Парсонса и Р. Мертона привнесли новое понимание политики 
как системы, в которой индивид является одним из ее элементов. 
Нередко эти метатеоретические представления специально 
не обсуждаются, оставаясь в имплицитной форме, но именно они 
подчиняют себе исследовательские процедуры.

Социология и социальная психология дали политической пси-

хологии основные методические приемы, методологию исследования. 
Эти дисциплины, как и политическая психология, не претендуют 
на широкомасштабные обобщения, оставаясь в рамках 
теорий среднего уровня. Такие категории, как роли, нормы, ценности, 
интересы, лидерство, конформизм, социализация и многие 
другие, описывающие внутри- и межгрупповое поведение 
человека, его становление в социальной среде как гражданина, 
политические психологи заимствовали из названных дисциплин.
- 11 -

Психология личности, представленная самыми разными ори-

ентациями обогатила политическую психологию такими категориями, 
как поведение, мотивация, когнитивные структуры, стиль 
мышления, стиль принятия решений, стиль межличностных отношений 
и др. Те направления, которые базируются на психоаналитических 
подходах (например, психобиографическое), используют 
такие категории, как защитные механизмы, авторитарное 
подчинение, операциональный код. Приверженцы когнитивной 
парадигмы предпочитают говорить о менталитете, когнитивных 
картах личности политиков и их стиле политического мышления, 
семантическом пространстве. Последователи А. Маслоу и К. Род-
жерса в политической психологии оперируют такими понятиями, 
как мотивы, потребности, ценности. Сторонники бихевиоризма 
рассматривают поведение человека в политике сквозь призму 
наказания, поощрения, цены, обмена, стимула и пр.

Политическая наука снабдила политическую психологию ка-

тегориями политической системы, политического участия, конфликта 
и консенсуса, плюрализма, гегемонии, демократии и 
иными понятиями, описывающими политические феномены.  
В политической психологии они используются в том же значении, 
что и в политологии, наполняясь при этом собственно психологическим 
содержанием.

2. 
Основные объекты изучения политической психологии 

В структурно-содержательном аспекте, политическая психо-

логия выстраивает генерализованный объект своего изучения на 
четырех основных уровнях, соответствующих основным уровням 
социальной организации субъекта политики как особой деятельности. 


Первый уровень – анализ психологии личности в политике.  

С одной стороны, это анализ личности в социально-типическом 
выражении, с акцентом на тот или иной достаточно массово выраженный 
политико-психологический тип личности, выражающий 
психологию группы, слоя, класса или даже общества в целом, 
включая психологические механизмы возникновения и развития 
данного типа, а также прогнозирования его поведения. С другой 
стороны, это проблема политического лидерства уже в индивидуально-
психологическом выражении. Это изучение личности конкретного 
политического деятеля. 

Лекция 1
Доступ онлайн
370 ₽
В корзину