Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Электоральная география

Покупка
Новинка
Артикул: 817524.02.99
Электоральная география — это наука о пространственном измерении избирательного процесса. Дисциплина обобщает факторы и закономерности, лежащие в основе устойчивых идейно-политических расколов в обществе и их территориальных различий, а также в политической активности избирателей и распределении их голосов за партии и кандидатов по административно-территориальным единицам разного уровня, избирательным округам и участкам. В работе концептуализируется и операционализируется явление географического фаворитизма и пространственной диспропорциональности избирательных и партийных систем. На основе методологии пространственного статистического анализа и геоинформационного моделирования разработаны алгоритмы оценки роли пространства в электоральном поведении граждан. Монография ориентирована на исследователей в области общественной географии, политологии, электоральной социологии и избирательного права, а также специалистов в области политического консультирования. Может использоваться студентами при изучении соответствующей дисциплины.
Окунев, И. Ю. Электоральная география : монография / И. Ю. Окунев. - Москва : Издательство «Аспект Пресс», 2023. - 312 с. - ISBN 978-5-7567-1268-1. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2132521 (дата обращения: 22.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Московский государственный институт  
международных отношений (Университет)  
МИД России

Институт международных исследований  
Центр пространственного анализа  
международных отношений

И.Ю. Окунев

Электоральная 
география

Москва
2023
УДК  911.3:32
ББК   66.09
О52

Утверждено к печати Советом директоров 
Института международных исследований МГИМО МИД России

Р е цен з е н т ы :
доктор географических наук, профессор А. Г. Дружинин
доктор политических наук, профессор М. В. Ильин

 
 
Окунев И. Ю.
О52  
Электоральная география / И. Ю. Окунев. — М.: Издательство «Аспект 
Пресс», 2023. — 312 с.

 
ISBN 978-5-7567-1268-1

Электоральная география — это наука о пространственном измерении избирательного 
процесса. Дисциплина обобщает факторы и закономерности, 
лежащие в основе устойчивых идейно-политических расколов в обществе и их 
территориальных различий, а также в политической активности избирателей 
и распределении их голосов за партии и кандидатов по административно-территориальным 
единицам разного уровня, избирательным округам и участкам. 
В работе концептуализируется и операционализируется явление географического 
фаворитизма и пространственной диспропорциональности избирательных 
и партийных систем. На основе методологии пространственного статистического 
анализа и геоинформационного моделирования разработаны 
алгоритмы оценки роли пространства в электоральном поведении граждан. 
Монография ориентирована на исследователей в области общественной 
географии, политологии, электоральной социологии и избирательного права, 
а также специалистов в области политического консультирования. Может использоваться 
студентами при изучении соответствующей дисциплины.

 
УДК 911.3:32
 
ББК 66.09

Изображение на обложке: NAITZTOYA – stock.adobe.com (расширенная лицензия).

ISBN 978-5-7567-1268-1  
© Окунев И. Ю., 2023
 
© ООО Издательство «Аспект Пресс», 2023

Все учебники издательства «Аспект Пресс»
на сайте и в интернет-магазине https://aspectpress.ru
— 3 —

Оглавление

Глава 1. Введение в электоральную географию .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .5

1 .1 . . Предмет .и .методы .электоральной .географии .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .6

1 .2 . . Этапы .развития .электоральной .географии  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .14

1 .3 . . География .выборов .в .мире .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .22

1 .4 . . Выборы .как .часть .политического .процесса .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .28

1 .5 . . Электоральная .статистика .и .социология .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .34

1 .6 . . Прикладная .электоральная .география .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .38

1 .7 . . Международная .электоральная .география . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .41

Глава 2. Территориальная дифференциация  
избирательных систем  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .47

2 .1 . . Теория .общественного .выбора . . .
Парадоксы .Кондорсе .и .Эрроу .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .48

2 .2 . . Избирательные .округа .и .участки .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .53

2 .3 . . Типология .избирательных .систем .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .56

2 .4 . . Мажоритарные .избирательные .системы .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .63

2 .5 . . Полупропорциональные .избирательные .системы  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .68

2 .6 . . Пропорциональные .избирательные .системы . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .70

2 .7 . . Смешанные .избирательные .системы .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .75

2 .8 . . Методы .распределения .мандатов .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .81

2 .9 . . Взвешенные .избирательные .системы . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .87

2 .10 . .Географический .фаворитизм .избирательных .систем . .  .  .  .  .  .  .  .91

Глава 3. Территориальная дифференциация  
партийных систем . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .104

3 .1 . . Партии .и .их .территориальная .дифференциация . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .105

3 .2 . . Региональные .и .регионалистские .партии . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .112

3 .3 . . Пространственная .типология .партийных .систем  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .114

3 .4 . . Эффективное .число .партий  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .118

3 .5 . . Национализация .и .регионализация .партийных .систем .  .  .  .  .  .120

3 .6 . . Идеологический .спектр .электорального .поля .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .123

3 .7 . . Размежевания .в .идейно-политическом .пространстве .  .  .  .  .  .  .128
— 4 —

Глава 4. Пространственные модели голосования . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .143

4 .1 . . Теории .электорального .поведения  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .144

4 .2 . . Одномерная .модель .Хотеллинга–Даунса .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .146

4 .3 . . Линейная .модель .Энелоу–Хинича .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .153

4 .4 . . Параболическая .модель .Гранберга–Брауна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156

4 .5 . . Векторная .модель .Рабиновича–Макдональда .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .158

Глава 5. Пространственные эффекты голосования .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .164

5 .1 . . Скалярные .эффекты .голосования .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .165

5 .2 . . Векторные .эффекты .голосования .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .169

5 .3 . . Плохое .представительство .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .174

5 .4 . . Джерримендеринг .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .177

5 .5 . . Разрыв .эффективности .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .180

5 .6 . . Компактность .округа  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .184

Глава 6. Пространственный анализ  
в электоральной географии .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .192

6 .1 . . Электорально-географические .карты .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .193

6 .2 . . Разведочный .анализ .данных .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .201

6 .3 . . Разведочный .пространственный .анализ .данных .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .208

6 .4 . . Центрография .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .213

6 .5 . . Пространственные .веса .соседства .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .219

6 .6 . . Пространственный .лаг . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .228

6 .7 . . Пространственная .автокорреляция . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .234

6 .8 . . Локальная .пространственная .автокорреляция .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .244

6 .9 . . Пространственно-временная .автокорреляция .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .251

6 .10 . .Пространственная .регрессия .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .256

Примерный .план .образовательной .программы  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .270

Библиография . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .273

Список .таблиц .и .иллюстраций .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .301

Указатель .терминов .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .305

Summary .and .Contents .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .310
— 5 —

ВВедение 
В электОральную 
геОграфию

 

Источник: Siegfried A. Tableau politique de la France de l’ouest sous la 3e Republique. — 
Paris: Armand Colin, 1913. — 536 p.

9
9 Что изучает электоральная география? Какое место занимает электоральная 
география среди географических и социальных наук?
9
9 Какие аспекты выборов имеют пространственное измерение?
9
9 Какие есть способы передачи власти? Какое место среди них занимают 
выборы?
9
9 Как соотносятся различные избирательные системы, с одной стороны, 
и формы правления и политические режимы — с другой?
9
9 В чем состоит прикладное значение электорально-географических знаний?


1
ГлаВ а 1

— 6 —

1.1. Предмет и методы электоральной географии

Электоральная география — это наука о пространственном измерении 
избирательного процесса.

Наше местонахождение содержит множество данных о нас: 
не только о координатах мест пребывания, но и о наших интересах, 
ценностях и даже о политических предпочтениях. Например, 
информация о средней стоимости жилья в районе нашего проживания 
или данные о том, в какие магазины мы регулярно ходим, 
может подсказать информацию о нашем заработке, а значит, и о социальном 
статусе и вероятной политической ориентации. Сегодня 
такой информации очень много: мы регистрируемся в транспорте 
и гостиницах, ставим геотег в публикациях, наконец, передаем обезличенную 
информацию о местонахождении наших персональных 
устройств. Обработка массивов этих сведений дает возможности 
анализировать и даже прогнозировать тенденции в политическом 
процессе. Получается, что так же, как местность может разниться 
по рельефу или типу растительности, то есть быть пространственно 
неоднородной, она различается по специфике голосования проживающих 
на ней людей. Иначе говоря, на политический выбор человека 
влияет, среди прочего, то, где он находится. Дифференциация 
пространства по признаку электоральных предпочтений жителей 
формирует электоральное пространство — особый слой земной поверхности, 
который изучает специальная дисциплина — электоральная 
география.
Электоральная география стоит на стыке географических и социальных 
наук, а именно общественной (политической) географии, 
с одной стороны, и политологии, электоральной социологии и избирательного 
права — с другой. Иногда междисциплинарная область, 
связанная с изучением избирательных систем и процессов, называется 
псефологией, тогда электоральная география будет наукой, применяющей 
географические методы к объекту изучения псефологии. 
Так как выборы являются центральной проблематикой политической 
науки, электоральную географию можно считать сердцевиной 
политической географии.
Введение в электоральную географию

— 7 —

Ключевое понятие географии — пространство — базовая форма 
существования материи и характеризуется протяженностью и объемом. 
Анализ объекта в пространстве позволяет, во-первых, выявить 
его местоположение относительно других объектов или явлений 
и, во-вторых, определить влияние такого положения в пространстве 
на свойства самого объекта. Данный метод изучения объекта лежит 
в основе методологии географической науки. 
Объектом исследования электоральной географии является избирательный 
процесс в политике — система взаимодействий избирателей 
и избираемых до, во время и после выборов в органы 
власти. Специальный предмет исследования электоральной географии — 
пространственное измерение избирательного процесса. 
Подобное пространственное измерение избирательного процесса 
изучается в одном из типов электорального пространства 
(табл. 1.1):
1) электоральном ландшафте — проекции физического (абсолютного) 
пространства, система координат которого соответствует 
поверхности Земли и измеряется в градусах и других 
физических единицах измерения (метры, футы и т.д.);
2) электоральном поле — проекции формального (относительного) 
пространства, являющегося математической абстракцией, 
система координат которого определяется структурой 
взаимодействий элементов в пространстве и их топологическими 
свойствами;
3) электоральном мировоззрении — проекции перцептивно-
го (когнитивного) пространства, система координат которого 
определяется субъективным восприятием элементов 
в пространстве и отношением между ними Электоральное 
мировоззрение1 является, таким образом, пространственно 
организованной системой образов, нарративов, дискурсов, 
восприятий, мифов, идентичностей и других субъективных 
точек зрения на электоральный процесс.

1 В качестве кальки с философского понятия Weltanschauung (нем.), состоящем 
из Welt («мир») и Anschauung («восприятие» или «взгляд»).
ГлаВ а 1

— 8 —

Таблица 1.1
Типы электорального пространства

Тип электорального 
пространства


Тип пространства
Пример карты
Направление 
электоральной 
географии
Электоральный 
ландшафт
физическое  
(абсолютное) — 
природное

географическая 
карта
география голосования


Электоральное 
поле
формальное  
(относительное) — 
социальное

схема метро
пространственное 
моделирование 
голосования
Электоральное 
мировоззрение
перцептивное 
(когнитивное) — 
индивидуальное

схема путешествия

критическая 
электоральная 
география

Три типа пространства были концептуализированы еще немецко-
американским философом Рудольфом Карнапом в его знаменитой 
ранней работе «Пространство» (1922) [235]. Физическое 
(абсолютное) пространство, таким образом, представляет собой математическую 
матрицу, в которой каждому объекту заданы точные 
географические координаты (широта, долгота и высота). В формальном (
относительном) пространстве важны не точные координаты, 
а расположение объектов относительно друг друга и возникающие 
в результате такого расположения взаимосвязи. Перцептивное (ког-
нитивное) пространство отражает восприятие местоположения объекта 
в нашей памяти и воображении. Типы пространства отражают 
базовую установку о том, кем формируется мир вокруг. Физическое 
пространство создано природой, то есть внешней силой, а следовательно, 
неподвластно нам и может выступать только в качестве 
объясняющей силы в социальных процессах. Относительное пространство 
создано обществом, является его проекцией на площадь, 
а значит, свойства пространства неотделимы от существа социального 
порядка. Наконец, когнитивное пространство — порождение 
субъективного восприятия человека, оно индивидуально и слабо 
подвержено генерализации.
Введение в электоральную географию

— 9 —

Чтобы лучше их понять, сравните, как выглядит схема метро 
в трех типах пространства. В физическом (абсолютном) пространстве 
мы видим линии метро на карте города, они привязаны к конкретным 
географическим координатам. В формальном (относительном) 
пространстве линии метро выпрямляются, расстояние между 
станциями унифицируется, поскольку нам важно только, сколько 
остановок нужно проехать и где сделать пересадку — именно такую 
схему чаще всего можно увидеть в самом метро. В когнитивном пространстве 
станции метро будут связаны с местными достопримечательностями, 
нашими воспоминаниями о событиях из жизни, происходивших 
в разных районах города, и представлении о расстоянии 
между ними. Расстояние — базовый параметр анализа в пространстве — 
соответственно, тоже может быть абсолютным, относительным 
и когнитивным. Абсолютное расстояние будет рассчитываться 
в универсальных единицах измерения (градусах, метрах, милях 
и т.д.), относительное — в количестве остановок, пересадок, потраченных 
денег или времени, а когнитивное, например, — в количестве 
прослушанных песен или написанных четверостиший.
Базовая гипотеза электоральной географии состоит в том, 
что структура пространства оказывает самостоятельное (отдельное 
от других факторов) влияние на избирательный процесс и результаты 
голосования.
В современной электоральной географии можно выделить следующие 
ключевые направления и субдисциплины:
• география голосований (geography of voting) обобщает факторы 
и закономерности, лежащие в основе устойчивых территориальных 
различий в политической активности избирателей 
и распределении их голосов за партии и кандидатов по административно-
территориальным единицам разного уровня, 
избирательным округам и участкам, а также географического 
фаворитизма и диспропорциональности избирательных систем, 
то есть предрасположенность электоральных процедур 
к территориальной дифференциации результатов выборов 
[253, 480];
• география представительства (geography of representation) интересуется 
уровнем представленности территорий в исполни-
ГлаВ а 1

— 10 —

тельных и законодательных органах власти различных уровней 
и негативным опытом плохого несправедливого распределения (
malapportionment) [274, 394, 428, 446];
• электоральная лимология (electoral limology) систематизирует 
влияние границ избирательных округов и участков на результаты 
выборов, в первую очередь анализирует негативный опыт 
изменения границ электорально-территориальных единиц 
в виде джерримендеринга (gerrymandering) и выявляет прозрачные 
и справедливые стратегии изменения таких границ 
(redistricting) [211, 224, 381];
• география социальных размежеваний (geography of social cleav-
ages) выявляет территориальное измерение идейно-политических 
расколов в обществе как фактора электорального поведения 
граждан [373, 403];
• электоральная география партий и партийных систем (electoral 
geography of parties and party systems) концентрируется на вопросах 
национализации и регионализации партий и партийных 
систем [234];
• электоральная география политических кампаний (electoral geog-
raphy of political campaigns) изучает пространственные закономерности 
в проведении предвыборных кампаний [335];
• пространственное моделирование голосования (spatial modeling 
of voting) занимается математическим моделированием избирательного 
процесса в абстрактном пространстве [320];
• электоральная география городов (urban electoral geography) выясняет 
закономерности территориальных закономерностей 
избирательного процесса на городском и муниципальном 
уровнях [252, 319];
• международная электоральная география (international electoral 
geography) специализируется на географических закономерностях 
в голосовании стран в надгосударственных структурах 
(ООН, ВТО, МОТ, ЕС, Евровидении и пр.) [204, 371];
• критическая электоральная география (critical electoral geogra-
phy) фокусируется на факторе идентичности в территориальной 
дифференциации электорального процесса у различных 
социальных групп в постпозитивистской парадигме (напри-
Введение в электоральную географию

— 11 —

мер, феминистическая электоральная география [382, 452], 
эмоцио нальная электоральная география [453], расовая электоральная 
география и т.д.).

Несмотря на то что электоральная география сегодня распадается 
на несколько независимых исследовательских направлений, 
узловой целью науки остается понимание факторов и закономерностей 
устойчивой электорально-географической неоднородности 
пространства. В этом фокусе можно выделить следующие основные 
этапы анализа электоральной дифференциации пространства:
1) оценка и нивелирование географического фаворитизма политической 
системы;
2) количественный и качественный анализ структуры партийной 
системы, числа и веса образующих ее сегментов;
3) оценка степени национализации/регионализации партийной 
системы и склонности к территориальной дифференциации 
образующих ее партий;
4) выявление идеологической платформы сегментов партийной 
системы и сопряжение их с устойчивыми идейно-политическими 
расколами в обществе;
5) построение пространственной модели голосования, отражающей 
конфигурацию политических сил на идеологическом 
спектре и электоральном поле;
6) операционализация матрицы сравнения кандидатов и партий, 
основанной на устойчивых сегментах электорального 
поля (в случае межстранового или кросс-темпорального исследования);

7) оценка общего уровня электорально-географической сегментации 
пространства и выявление устойчивых электорально-
географических кластеров и аномальных территорий;
8) электорально-географическое районирование пространства 
за счет выделения в нем пространственных кластеров со схожим 
типом электорального поведения;
9) определение и верификация потенциальных факторов электорального 
поведения, выявление пространственной дифференциации 
уровня их валидности;
ГлаВ а 1

— 12 —

10) оценка эффектов электоральной географии и степени электорально-
географической инженерии.

Как известно, избирательные предпочтения в ходе электорального 
процесса подвергаются ряду системных трансформаций, так 
что итоговый результат может сильно отличаться от изначального 
запроса. Таким образом, ключевой задачей электорального исследования 
является оценка степени деформации электорального запроса 
системой взаимосвязанных фильтров: 1) устойчивых идейно-
политических размежеваний и опосредованной ими структуры 
партийной системы; 2) хода предвыборной кампании (в том числе 
скалярных эффектов электоральной географии); 3) эффекта соседства (
т.е. векторного эффекта электоральной географии); 4) институционального 
фаворитизма избирательной системы (включая 
ее географический фаворитизм). Важной задачей электорально-
географического анализа в таком разрезе выступает объяснение 
пространственного характера такой деформации электорального 
запроса.
В ходе исследований электоральная география опирается преимущественно 
на специальные географические методы: включенное 
наблюдение и интервьюирование в ходе полевых экспедиций, картографирование, 
районирование, моделирование и пространственный 
анализ.
Электорально-географическая экспедиция — включенное наблюдение, 
сбор, оцифровка, геокодирование и обработка первичных 
данных о результатах выборов и электоральном поведении, а также 
интервьюирование (в том числе экспертное или в фокус-группах) 
людей, вовлеченных на месте в электоральный процесс.
Электорально-географическое картографирование — сопоставление 
результатов голосования с положением в пространстве 
различных объектов (населенных пунктов, пунктов размещения 
агитации, избирательных штабов, родных мест кандидатов и т.д.) 
и явлений (протестной активности, конфликтов и т.п.). Благодаря 
нанесению объектов исследования на карты появляется возможность 
представить расположение объектов относительно друг 
друга, далее происходит поиск ближайших объектов к заданному