Лингвоэкология: проблемы и пути их решения
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Сибирский федеральный университет
Год издания: 2022
Кол-во страниц: 612
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-7638-4611-9
Артикул: 814620.01.99
Представлены результаты лингвоэкологических исследований, выполненных в рамках различных научных школ, объединенных заботой о состоянии и функционировании русского языка в эпоху информационного противоборства, цифровизации и медиатизации современного общества. Освещено основное проблемное поле лингвоэкологии, намечены пути решения некоторых проблем.
Предназначена прежде всего для людей, профессионально интересующихся лингвоэкологическими вопросами: лингвистов, журналистов, работников образования, а также общественных деятелей и всех, кто хотел бы расширить представление о роли русского языка в жизни общества и Российского государства.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 42.04.01: Реклама и связи с общественностью
- 42.04.02: Журналистика
- 42.04.05: Медиакоммуникации
- 45.04.02: Лингвистика
- 45.04.03: Фундаментальная и прикладная лингвистика
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Сибирский федеральный университет ЛИНГВОЭКОЛОГИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Монография Красноярск СФУ 2022
УДК 811.161.1 ББК 81.411.2 Л590 Авторский коллектив: И. И. Бакланова, Е. Н. Басовская, И. В. Башкова, Б. Т. Борчиева, Я. А. Волкова, Л. И. Горбунова, Т. М. Григорьева, И. В. Евсеева, В. И. Карасик, А. В. Кирилина, Н. И. Клушина, А. В. Колмогорова, Г. А. Копнина, С. Коули, Н. Н. Кошкарова, А. В. Кравченко, В. В. Красных, Н. А. Курашкина, Е. М. Лазуткина, Л. О. Полежаева, В. Ш. Сабиров, Е. Г. Сидорова, О. Б. Сиротинина, А. П. Сковородников, О. С. Соина, Н. Г. Солодовникова, Н. А. Сребрянская, Т. И. Сурикова, М. Дж. Тагаев, М. Ю. Федосюк, В. В. Фенина, А. А. Хабаров, Е. В. Чистова, М. А. Южанникова Рецензенты: Т. Н. Колокольцева, доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и методики его преподавания ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально- педагогический университет»; П. А. Катышев, доктор филологических наук, профессор кафедры общего и русского языкознания ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина» Л590 Лингвоэкология: проблемы и пути их решения : монография / под ред. А. П. Сковородникова, Г. А. Копниной. — Красноярск : Сиб. федер. ун- т, 2022. — 612 с. ISBN 978-5-7638-4611-9 Представлены результаты лингвоэкологических исследований, выпол ненных в рамках различных научных школ, объединенных заботой о состоянии и функционировании русского языка в эпоху информационного противоборства, цифровизации и медиатизации современного общества. Освещено основное проблемное поле лингвоэкологии, намечены пути решения некоторых проблем. Предназначена прежде всего для людей, профессионально интересующих ся лингвоэкологическими вопросами: лингвистов, журналистов, работников образования, а также общественных деятелей и всех, кто хотел бы расширить представление о роли русского языка в жизни общества и Российского государства. Электронный вариант издания см.: http://catalog.sfu-kras.ru УДК 811.161.1 ББК 81.411.2 ISBN 978-5-7638-4611-9 © Сибирский федеральный университет, 2022
Оглавление Предисловие .......................................................................................................6 Раздел I. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ ЛИНГВОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ .................................................................................9 Экологическая парадигма в исследованиях языка: смена познавательных установок (А. В. Кравченко) ...........................10 О многоаспектности современных эколингвистических исследований (Н. А. Курашкина) ...............................................................28 Идеи радикальной эколингвистики: истоки и ключевые понятия (С. Коули, А. В. Колмогорова) ..................................................45 Культура речи и лингвистическая экология (Е. М. Лазуткина) ......71 Множественность интерпретаций как лингвоэкологический феномен (М. А. Южанникова) .................87 Раздел II. КРИТЕРИИ ЭКОЛОГИЧНОСТИ / НЕЭКОЛОГИЧНОСТИ ЯЗЫКА И РЕЧИ .........................................97 Эмоции в языке: проблема экологичности их выражения (на материале эмотивов в локальной информационно- психологической войне) (Н. Г. Солодовникова) ....................................98 Парадокс неэкологичности некоторых нормативных этнонимов (Н. А. Сребрянская) ...............................................................113 Топонимическое пространство региона: особенности номинации в лингвоэкологическом аспекте (Е. Г. Сидорова)........128 Деструктивность в общении: проблемы и перспективы исследования (Я. А. Волкова) ....................................................................145 Аксиосфера дискурса новой чувствительности (Н. Н. Кошкарова) ........................................................................................159
Раздел III. ЛИНГВИСТИКА ИНФОРМАЦИОННО- ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ В ЛИНГВОЭКОЛОГИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ ....................................171 Основные лексико-фразеологические новации в русском языке и речи, возникшие вследствие информационно- психологических войн (А. П. Сковородников, Г. А. Копнина) .......172 Реализация стратегии «мягкой силы» в официальном дискурсе военно-политического руководства Китайской Народной Республики: эколингвистический аспект (А. В. Колмогорова, А. А. Хабаров) ................................................................................................197 Защита национальных интересов в публицистическом дискурсе лингвоэкологической языковой личности (И. В. Башкова, Л. О. Полежаева) ............................................................216 Раздел IV. ЛИТЕРАТУРНАЯ НОРМА, ЕЕ ВАРИАНТЫ И НАРУШЕНИЯ В ЛИНГВОЭКОЛОГИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ .....231 Феномен функционально-культурной неграмотности: причины, проявления, способы предотвращения (В. В. Красных) ...............................................................................................232 Явные нарушения экологии в текстах современных СМИ и речи молодежи: как с этим бороться (О. Б. Сиротинина) .........268 Современная народная этимология как средство самоочищения языка и уточнения картины мира (на материале интернет-жанров) (А. В. Кирилина) ...........................289 Варианты пунктуационной нормы: лингвоэкологический аспект (Л. И. Горбунова) .............................................................................307 Коммуникативное пространство городского транспорта как «фастфуд от культуры» (Т. М. Григорьева) ..................................325 Раздел V. ЛИНГВОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ РЕЧИ ............................................................337 Культурно-языковая специфика билингвальной художественной картины мира Ч. Айтматова (инокультурные концепты в ткани художественного текста на русском языке) (М. Дж. Тагаев, Б. Т. Борчиева) ...............................................................338 Страна «писателей» в информационно-цифровом мире (В. Ш. Сабиров, О. С. Соина) ....................................................................377
Внутриязыковой перевод как экспликация «историй, которыми мы живем»: экокогнитивный эксперимент на материале рассказов В. Ю. Драгунского (Е. В. Чистова) ............393 Раздел VI. ЛИНГВОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЙНОЙ И ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ .......................413 Медийная лингвоэкология (Н. И. Клушина) .......................................414 Лингвоэтика массмедиа в аспекте лингвоэкологии (Т. И. Сурикова) ............................................................................................430 Функциональные характеристики жанров сетевого дискурса (В. И. Карасик) ...............................................................................................449 Языковая рефлексия автора медиатекста как форма лингвоэкологического сознания (Е. Н. Басовская) ............................467 Логины российских пользователей электронной почты с позиций лингвистической экологии (И. И. Бакланова, М. Ю. Федосюк) .............................................................................................482 Ковидный юмор периода пандемии в аспекте проблем лингвоэкологии (И. В. Евсеева) ..............................................491 Раздел VII. ЛИНГВОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В ПОСТРОЕНИИ ОФИЦИАЛЬНО-ДЕЛОВЫХ ТЕКСТОВ И ПОПУЛЯРИЗАЦИИ РУССКОГО ЯЗЫКА ..................................507 Закономерные и неоправданные особенности современных русских официально-деловых текстов (И. И. Бакланова, М. Ю. Федосюк) .............................................................................................508 Жанры в эпоху пандемии. Тотальный диктант: новый формат или трансформация жанра? (В. В. Фенина) ...........526 Список литературы ......................................................................................551 Энциклопедии, словари и справочники ...............................................601 Источники речевого материала ...............................................................603 Сведения об авторах ...................................................................................605
ПРЕДИСЛОВИЕ Конец ХХ и два десятилетия ХХI в. ознаменовались глубокими и неоднозначными изменениями в политической, экономической и социальной жизни нашего народа, что не могло не повлечь за собой таких же изменений, к сожалению часто негативного порядка, в его культуре и ментальности и, как следствие, в языке и речи. Эти обстоятельства, наряду с осознанием взаимосвязи экологии природы, экологии культуры и языка как части культуры, стимулировали интерес к сравнительно новой междисциплинарной науке — лингвоэкологии, главными объектами которой являются негативные и позитивные процессы в развитии языка и состоянии речи. На сегодняшний день мы имеем большое, трудно обозримое количество разножанровых публикаций по самым разным аспектам лингвоэкологии, причем с различным пониманием целей, задач и методологии этой научной дисциплины. В этой ситуации представляется полезным провести ее, так сказать, эпистемологическое зондирование в виде синхронного «среза» лингвоэкологических исследований, осуществляемых отечественными русистами (неполнота охвата исследуемых проблем и потенциальных авторов представляется в данном случае неизбежной). Такое зондирование позволяет высветить наиболее злободневные темы и наметить перспективы их разработки, а в дальнейшем может помочь быстрее найти «общий язык» как в определении лингвоэкологии, так и в ее понятийно- терминологическом аппарате. Развитие лингвоэкологии русского языка стратегически важ но для России, поскольку наш народ и наше государство подвергаются многочисленным испытаниям, грозящим потерей суверенитета и национальной идентичности. Среди этих испытаний выделяется информационно- психологическая вой на, направленная, в частности, и против русского языка, который выступает в качестве одной из мишеней этой вой ны. Так, например: «Институт лингвистики в Тарту (бывшая Академия языковедения СССР) объявил, что мониторинг, ежегодно проводимый сотрудниками института, показал, что русский искусственный суржик перестал
соответствовать минимальным требованиям о самоидентичности, богатстве словарного запаса и сфере применения», — пишет “РепортерUA“»; «…русский язык вскоре будет объявлен мертвым языком» [ООН лишит… 2015]. Подобные информационные атаки неслучайны: русский язык — это один из шести рабочих языков, призванных в интересах мира обеспечивать международные связи и отношения (он входит в клуб так называемых мировых языков), поэтому сохранность и поддержка статуса русского языка как мирового является признанием права России как государства представлять и отстаивать за рубежом свои интересы на русском языке и в XXI в. Заметим, что это лишь один из аспектов внешней информационной вой ны против русского языка, есть еще и довольно разнообразная в своих проявлениях внутренняя информационная вой на. Предлагаемый заинтересованному читателю труд позволит обратить внимание на эти и другие нерешенные вопросы, возникающие в процессе развития русского языка. В семи разделах книги читатель найдет публикации по самым важным и даже злободневным темам, касающимся не только состояния современного русского языка, но и языкового сознания его носителей. Причем это содержание воплощается в текстах разного жанрового диапазона: от глав обзорного характера до текстов, посвященных вопросам частным, но не менее актуальным. Надеемся, что публикуемая книга будет не только интересна специалистам, но и полезна всем, кому не безразлична судьба русского языка. А. П. Сковородников, Г. А. Копнина
РАЗДЕЛ I ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ ЛИНГВОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
А. В. Кравченко ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА В ИССЛЕДОВАНИЯХ ЯЗЫКА: СМЕНА ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК В XXI в. уже началась смена парадигмы в науках о языке, вы званная принятием новых познавательных установок, отличных от структурализма и когнитивизма. Язык рассматривается как активно выстраиваемая человеком когнитивная ниша, в которой происходит человеческий фило- и онтогенез и с которой человек (как на уровне индивида, так и на уровне общества) образует единую живую систему «организм — среда», т. е. отношения между человеком и языковой средой как динамичной областью взаимодействий носят взаимообусловленный каузальный (экологический) характер — со всеми вытекающими последствиями для гуманитарных наук в целом. 1. Научные парадигмы в языкознании Как считают сегодня многие — по крайней мере, такое скла дывается впечатление у непредвзятого стороннего наблюдателя, — накопленное наукой о языке знание дает исчерпывающее объяснение того, что представляет собой язык, каковы его природа и функции и какую роль язык играет в жизни человека и общества. Но что такое «научное знание»? Это знание, основанное на общности установок, характеризующих то, что Томас Кун [Kuhn 1962] называл «нормальной наукой», — исследование, опирающееся на одно или несколько прошлых научных достижений. Общность используемых исследователями установок составляет научную парадигму нормальной науки и определяет то, чтó должно выступать в роли объекта наблюдения и изучения, какого рода вопросы следует ставить применительно к этому объекту и как они должны структурироваться, чтó может предсказывать