Долгий миг рождения. Опыт размышления над древнерусской историей VIII-X веков

УДК 94(47)02
ББК 63.3(2)2
     И46
И46
Пётр Ильинский
Долгий миг рождения. Опыт размышления над древнерусской
историей VIII–X веков. 3
е издание, исправленное — Москва:
Издательство «Весь Мир», 2023. — 354 с.
ISBN 9785777709011 (электронное издание)
«Долгий миг рождения» — это размышление о первых трех
веках русской истории, ее событиях, персоналиях, подводных
течениях и непредсказуемых поворотах, а также о том, как эту
историю воспринимали и воспринимают потомки древних сла
вянорусов – от киевских летописцев до современных россиян.
Автор пристально разбирает традиционные версии событий
начальной истории Древней Руси, заостряя внимание на тех
широко известных образах и стереотипах, которые приобрели
легендарный или мифологический статус и запечатлелись
в российском национальном сознании. Известно, что существо
ванию таких мифов и легенд, часто знакомых читателю с самого
детства, нимало не мешают противоречащие им уже много лет
научные данные. Рассмотрение подобного феномена особенно
привлекало автора.
Цель этой книги — не восстановление исторической исти
ны, а попытка хотя бы немного к ней приблизиться.
Второе и третье издания значительно расширены и дополнены
по сравнению с первым, в текст также внесён ряд существенных
исправлений.
УДК 94(47)02
ББК 63.3(2)2
На обложке:  Церковь Покрова на Нерли. Фото автора книги
    © Пётр Ильинский, 2017
    © Издательство «Весь Мир», 2023
ISBN 9785777709011
4

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 9
1. Восточнославянские племена
в раннем средневековье 13
2. Хазарский каганат – краткий обзор 29
3. Хазарская легенда, ее несостоятельность
и причины возникновения 45
4. Скандинавский след, или Enter the Normans 63
5. Приход варягов 75
6. Начальная стадия правления норманнов.
Традиционная схема и ее изъяны 85
7. Поход на Константинополь в 941 г.,
его причины, участники и последствия 95
8. Предварительные итоги норманнской эпохи
древнерусской истории 109
9. Трансформация Киевского каганата
в первой половине Х века. Догадки 117
10. Трансформация Киевского каганата
в середине Х века. Княгиня Ольга 127
11. Языческий реванш и его последствия 141
12. На защите цивилизации 153
13. Начало тысячелетнего пути 169
14. Первосвятитель, его сподвижники и наследники 187
15. Предшественники князя Владимира 205
16. Первый русский, или Последний викинг 221
17. Легенда о крещении 239
Заключение 271
5

ПРИЛОЖЕНИЯ 277
I.  О возникновении традиционной версии древнерус
ской истории и ее неполном соответствии истине.
Краткая история создания «Повести временных лет»
и ее влияние на научную и популярную историографию
XIX–XX вв. 278
II. О русской национальной идее и ее влиянии на
отечественную историографию. Краткий обзор поли
тических интерпретаций русской истории, их прило
жение к истории древнерусской 294
III. О грехах исторических сочинителей и терпимости
общества к оным. Размышление о трудностях ремес
ла историка 302
IV. Летописец и Девторономист: построение истори
ческой вертикали и оправдание прошлого (Древ
няя Русь и Древний Израиль – еще одна
параллель) 308
Использованная литература (основные работы) 349
6

…Непрестанно слышал он о православной Греческой
земле, христолюбивой и сильной верою… И слыша
это, возгорелся духом и возжелал сердцем стать христианином самому и христианской – земле его.
          Иларион.  Слово о Законе и Благодати
Росы считали, что их постигнет ужасное бедствие,
если они потерпят постыдное поражение от ромеев,
и дрались, напрягая все силы. Ромеев же одолевали
стыд и злоба при мысли о том, что они потеряют
свою великую славу, потерпев поражение от народа,
сражающегося в пешем строю и вовсе не умеющего
ездить верхом.
Лев Диакон. История
7

Введение
Введение
Введение
Введение
Введение
Предмет этой книги — начало отечественной истории: от
зарождения Древнерусского государства до крещения Руси.
Скажем сразу, что искусно составленная компиляция — совсем
не тот плод, который автор по мере сил пытался сорвать, хотя
полностью избежать рассказа об известных событиях было нельзя.
Также не хотелось уподобляться тем людям, которые, по
выражению известного ученого, «уделив богине Клио всего
несколько минут своей жизни, ухитряются мигом уразуметь то,
чего за долгие годы не удается понять» профессиональным исто
рикам1. Подобных исследователей в последнее время появилось
более чем достаточно.
Своей основной задачей автор считал освоение неблагодар
ной и оттого малообитаемой культурной ниши, расположенной
между производителем истории (ученымспециалистом) и ее
потребителем, т.е. уважаемой публикой. Осмысление истории
или хотя бы его попытка — вот что, кажется, должно возникать
на такой интеллектуальной границе. Опыт данного осмысления,
или, если воспользоваться терминологией Монтеня, essai на
историческую тему, и предлагается вниманию читателя. При
этом автор, безусловно, выступает от лица публики — дилетан
тов с чисто технической точки зрения.
Ранняя древнерусская история выбрана намеренно как пред
мет, уже много лет вызывающий большой общественный инте
рес. Поэтому отталкиваться мы будем от изложения установлен
ных наукой фактов и разбора традиционных версий событий
IX–X вв., особенно тех, которые пользуются широкой известно
стью и приобрели в силу ряда причин легендарный или мифоло
гический статус. Но главным образом автору хотелось
поразмышлять над зарождением Древней Руси, деяниями осно
вателей Древнерусского государства и древнерусской цивилиза
1 Февр Л. Бои за историю. М., 1991. С. 72.
9

ции и над тем, какие уроки современник может извлечь из
событий тысячелетней давности. И еще — задуматься о том, как
мы воспринимаем историю, что нам бы хотелось в ней увидеть,
ощутить, почувствовать, и что нам может — и чего не может —
дать самая что ни на есть профессионально написанная истори
ческая монография.
На территории будущей РусиРоссии люди жили давно.
Существуют письменные и археологические свидетельства о
народах, обитавших на этих землях еще в I тыс. до н.э. Однако
возводить русскую генеалогию к скифам или сарматам бессмыс
ленно. Ясно, что Древнерусское государство выросло из
славянских поселений VI–VIII вв., раскинувшихся по берегам
больших и малых восточноевропейских рек. Оформление древ
неславянских племенных союзов в протогосударства и разраста
ние их укрепленных городков археологи датируют VIII — началом
IX в. В первой половине IX в. появились и самые ранние
письменные известия о Руси. Поэтому именно VIII в. будет
избран в качестве отправной точки данного труда. Вместе с тем
понятно, что эта граница несколько размыта.
Сведений об обсуждаемом периоде немного. Однако внима
ние, уделяемое ему, исключительно, что закономерно: ведь речь
идет о рождении Руси, о появлении на карте мира, географичес
кой и культурной, нового государства, новой цивилизации.
Поэтому закономерно и возникновение многочисленных версий
древнерусской истории. Но что делать с отсутствием фактов –
ведь природа не терпит пустоты? И в некотором смысле сама
скудность имеющихся сообщений, помноженная на большой
интерес общества, становится генератором старых и новых
исторических художеств, обуславливает их популярность и ши
рокое распространение.
Легко догадаться, что речь главным образом пойдет о Киевс
кой Руси — могучей и быстро расколовшейся стране. Киевское
княжество было крупной, но аморфной раннесредневековой
державой, созданной политическим гением кн. Владимира и его
неизвестных сподвижников в конце Х в. и сохраненной не
меньшим гением нелюбимого сына основателя — Ярослава
Владимировича — вплоть до середины XI в. Подобные эпизоды
в истории не уникальны: можно долго перечислять раннесредне
вековые империи Европы и Азии, не менее блестящие и не более
долговечные. Память о кратком величии Киевской Руси,
10