История государства и права России

Серия «Учебные издания для магистров» 
 
 
 
 
 
 
И.Ю. Никодимов  
 
 
 
 
 
ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА  
И ПРАВА РОССИИ 
 
 
Учебное пособие для магистров 
 
 
3-е издание 
 
 
 
 
Москва 
Издательско-торговая корпорация «Дашков и Кƒ» 
2022 
 
 
1

УДК 321 
ББК 67.3 
Н63 
 
 
 
 
 
 
 
 
Никодимов И.Ю.  
Н63  
История государства и права России: Учебное пособие для 
магистров / И.Ю. Никодимов. ² 3-е изд. ² М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и Кƒ», 2022. ² 338 с. 
ISBN 978-5-394-04742-8 
В учебном пособии анализируются сложные, противоречивые 
процессы формирования и развития российского государства и 
права. Материал излагается по темам в хронологическом порядке с 
древних времен до конца  ХХ в., а внутри них ² по разделам, освещающим наиболее важные проблемы; приводятся фрагменты из 
историко-правовых источников. 
Для студентов магистратуры, обучающихся по направлениям 
подготовки «Юриспруденция» и «Государственное и муниципальное управление», а также тех, кто интересуется историей государства и права России. 
 
 
 
 
ISBN 978-5-394-04742-8  
‹ Никодимов И.Ю., 2019 
‹ ООО «ИТК «Дашков и Кƒ», 2019 
 
 
2

СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ .....................................................................................5
Введение. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО
ДО КИЕВСКОЙ РУСИ (IV-X вв.)..........................................7
Тема 1. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО КИЕВСКОЙ РУСИ ................32
Тема 2. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ  
НА РУСИ .................................................................................57
Тема 3. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ЗОЛОТОЙ ОРДЫ  
И ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО...................74
Тема 4. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РУССКОГО 
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА......................97
Тема 5. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО СОСЛОВНОПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ МОНАРХИИ..............................105
Тема 6. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО 
АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ .........................................1233
Тема 7. РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 
«ПРОСВЕЩЕННОГО АБСОЛЮТИЗМА»........................140
Тема 8. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИИ  
В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХIX ВЕКА .................................172
Тема 9. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИИ  
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХIX ВЕКА .............................196
Тема 10. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО 
КОНСТИТУЦИОННОЙ МОНАРХИИ..............................224
Тема 11. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИИ В 1917 г.
РАЗВИТИЕ БУРЖУАЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ....................260
Тема 12. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО 
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА ...................271
3

Тема 13. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РАЗВИТОГО 
СОЦИАЛИЗМА ....................................................................283
Тема 14. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО 
СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.................................................303
Тема 15. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ 
ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА  
НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ............................................324
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...........................337
4

ПРЕДИСЛОВИЕ
В системе отечественных и зарубежных юридических дисциплин вопросам истории государства и права традиционно уделялось 
и уделяется значительное внимание. Особое место данной юридической дисциплине отводится в России. Это, в первую очередь, связано 
с тем, что за последние 100 лет к ней было приковано внимание не 
только специалистов, но и всего общества. За указанный период у 
нас в стране произошли три революции, две мировые войны, гражданская война и много других важных политических событий, которые оставили глубокий отпечаток и существенно повлияли на формирование у политиков, членов
общества и специалистов
представлений об истории нашего государства, трактовках ими различных исторических и правовых событий. 
Многогранность подходов к данного рода событиям можно 
проследить начиная с образования Руси, противоборства княжеств в 
эпоху феодальной раздробленности и заканчивая идеологической, 
политической и философской трактовкой множества последних исторических событий, таких как трактовка событий Великой Октябрьской социалистической революции , начала и вклада различных государств в Великую Отечественную войну, перестройки, 
событий 1991 и 1993 года, т.е. начиная с IX и заканчивая XX веком.
В последнее столетие в связи с тем, что на политическом олимпе в 
России находились представители различных идеологических, политических и культурных направлений, подходы к вопросам истории 
отечественного государства и права постоянно менялись. Поэтому 
вопросы остаются актуальными до сих пор, так как от эффективности использования методологического и научного потенциала дисциплины «История государства и права» во многом зависит уровень 
развития других, особенно отраслевых юридических дисциплин.
О большом внимании к истории отечественного государства и 
права свидетельствуют многие факторы. Среди них многочисленные 
5

монографии, опубликованные в разных странах и в разное время, защищенные кандидатские и докторские диссертации, подготовленные учебники и учебные пособия, большое количество конференций 
и выступлений и, конечно же, сеть интернет, которая пестрит разными подходами, выраженными множественностью выступлений, 
статей, репортажей и пр. 
Особенно остро встал вопрос не только, и даже не столько о 
количестве изданных учебников и учебных пособий и других материалов по истории отечественного государства и права, сколько об 
их подходах и их качестве . Очень важной стала проблема оптимального сочетания современного понимания исторических и правовых 
событий с представлениями тех же событий, освещенных в предшествующую историческую эпоху и классическими разработками отечественных правоведов и государствоведов.
Все это вызывает необходимость во всестороннем изучении и
требует внесения соответствующих корректировок в учебные программы и учебные планы юридических и неюридических вузов, где 
изучается дисциплина «История государства и права России».
Данное учебное пособие не претендует на всесторонний охват 
всех вопросов дисциплины «История отечественного государства и 
права России». В нем акцентируется внимание лишь на некоторых, 
наиболее важных, на взгляд автора, темах и проблемах и дается
наиболее современное представление и толкование (с учетом основных последних разработок XX века и начала XXI века) фактов и событий, произошедших за тысячелетнюю истории России.
Автор выражает искреннюю благодарность официальным рецензентам, оказавшим огромную помощь в подготовке настоящего 
учебного пособия к изданию.
6

Введение
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО 
ДО КИЕВСКОЙ РУСИ (IV-X вв.)
Временные рамки
Процесс формирования государственности у древних славян ²
один из важнейших вопросов отечественной исторической науки. На 
данный момент годом образования первого древнерусского государства принято считать 882 г. ² год, когда князь Олег захватил Киев. 
Однако некоторые авторы к праславянам относят цивилизации дорийцев в древней Греции и этрусков в древней Италии1.
На территории Киевской Руси ещё до прихода Рюрика существовало несколько государственных образований.
Для начала стоит выделить временные рамки рассматриваемого нами периода. Первые свидетельства о праславянских народах 
появляются у авторов римской эпохи на рубеже I-II веков н.э. В них 
говорится о племенах венедов, населяющих территорию между реками: Неман, Западный Буг, Псел, Ока, Западная Двина. Также, об 
этом свидетельствуют германские источники, в которых вплоть до 
IV века упоминаются «venethi» ² племена, жившие восточнее 
Немана. Тем не менее, современные археологи не могут сопоставить 
описываемые племена с одной из древних славянских культур. Как 
сформировавшийся народ, славяне впервые упоминаются в византийских письменных источниках, датированных IV веком. В этих 
свидетельствах речь идет о сложившемся народе, разделенном на 
склавинов и антов.
Стоит учитывать, что в источниках данного периода (I-V вв.) 
существует путаница в наименованиях племен. Так, в древнеримских и немногих германо-скандинавских источниках понятия «славяне» вообще нет. «Венедами» римляне нередко называли непоко1 Митрович Б. РасСия (КолоВения) ² древнейшая цивилизация и сербские 
чудотворцы. ² Белград; Москва: КолоВения, 2005.
7

ренные племена восточной Германии. В греческих источниках, по 
мнению большинства историков, «скифы», «тавры» и «росы» фигурируют как синонимичные понятия, несмотря на этническое различие данных групп. В IV-V веках прослеживается первая наиболее 
точная связь между антами и славянами. Но с Великим переселением 
народов связь снова теряется. В древних источниках постоянно 
обобщалось название населения громадных территорий. Так, все 
население Ойума1 именовалось готами, а Аварского каганата ² аварами. Но археологические изыскания убеждают нас в том, что население этих раннесредневековых государств включало в себя предков 
славян.
В III-V веках формируется Черняховская культура ² раннесредневековая археологическая культура, существовавшая на территориях Украины, Молдавии и Румынии. На данный момент в отечественной исторической науке эту культуру принято считать первой 
праславянской. 
Таким образом, можно выделить примерные временные рамки 
зарождения государственности и права на территории современной 
Руси, а именно: начиная с IV века до 882 год.
Черняховская культура (III-V вв.)
Черняховская культура рассматривается большинством отечественных историков, как первая славянская культура, зародившаяся 
на скифо-сарматской территории. Археологические исследования 
показывают, что именно во время становления данной культуры 
происходит выделение первых древнеславянских племен. Выделение Черняховской зоны происходит на фоне смешения нескольких
этнических групп: исконных ираноязычных племен, праславянских 
племен ² носителей зарубинецкой культуры (антов) и северо-западных славянских племен ² носителей пшеворской культуры (по-видимому, венедов или склавинов). Дальнейшие антропологические и 
1 https://ru.wikipedia.org/wiki/D09ED0B9D183D0BC
8

археологические исследования выявили, что скифо-сарматская 
культура приходит в упадок и вытесняется славянской. Поэтому ученые пришли к следующему выводу: иранские племена либо были 
вытеснены, либо были ассимилированы славянами. 
Рис. 1.1. Черняховская культура
Древнеславянские племена подверглись сильному влиянию коренного населения региона. Чётко прослеживается связь раннеславянского и иранского фольклоров. Мифология и обычаи скифов 
также внесли значительный вклад в формирование славянского мировоззрения. Так, например, легко проследить влияние скифских погребальных обрядов на антские. В ранних византийских источниках 
упоминается на большую схожесть сарматского языка и языковой 
группы Черняховской культуры.
О наличии государственности в данной культуре говорить 
трудно, но многие историки сходятся во мнении, что легендарное 
государство Ойум находилось в данном регионе. Ойум
²
9

государство готов, спустившихся к Черному морю в III веке. Готы 
под предводительством короля Филимера совершили переход от Гётоланда к берегам Чёрного моря. Несмотря на небольшую численность, готы смогли захватить территории современной северо-западной Польши и Причерноморья. Таким образом, праславяне попали 
под влияние еще одной культуры. Ареал расселения готов на интересующей нас области пришелся на русло Днепра. Ко времени первой встречи римлян с готами, последние уже властвовали над «росами» (Примерно в это же время происходит самое раннее описание 
руссов (282 г.) и антов (конец III в.) в римских документах.) и разделились на две ветви: западную и восточную(230-257 гг.). Были образованы большие поселения: Данспарстад и Археймар. Ученые полагают, что значительную часть населения государства Ойум 
составляли именно древнеславянские племена.
В последней трети IV века, при короле Германарихе, под давлением наступающих с востока гуннов готы были вынуждены покинуть Ойум. Формально это государство перестало существовать, но 
после распада гуннской империи и до прихода кочевников с востока, 
на данной территории существовали племенные объединения, представлявшие собой протогосударства. В период между исходом гуннов и началом владычества аваров древнеславянские племена упоминаются всего несколько раз. Так из византийских источников 
конца V ² начала VI веков следует, что во главе этих образований 
находились славяне. В греческих документах сохранились имена некоторых вождей: Сфанъдръ, Прастенъ, Истръ, Фрастенъ, Фуръстенъ. 
Эти иранизмы становятся еще одним доказательством сильного влияния скифо-сарматской культуры на антов. Антропологические и археологические изыскания подтверждают, что к началу VI века на 
территории северо-западного Причерноморья проживали славянские племена. Несмотря на то, что готы приняли христианство и обрели собственную письменность, никаких упоминаний об аналогичном развитии древних славян нет. 
10