История экономических учений : мировая и отечественная экономическая мысль

Москва
Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»
2022

А. Л. Абаев, Т. В. Боровикова

ИСТОРИЯ 
ЭКОНОМИЧЕСКИХ 
УЧЕНИЙ:
мировая и отечественная 
экономическая мысль

Учебник и практикум

2-е издание

Рекомендовано
Учебно-методическим советом по высшему образованию 
в качестве учебника для студентов бакалавриата 
и магистратуры, обучающихся по направлениям подготовки, 
входящим в укрупненную группу «Экономика и управление»

Министерство науки и высшего образования РФ
Российский государственный гуманитарный университет

УДК 331
ББК 65.03(2)
И90

История экономических учений : мировая и отечественная экономическая мысль : учебник и практикум / А. Л. Абаев, 
Т. В. Боровикова ; [отв. ред. Т. В. Боровикова] ; Российский государственный гуманитарный университет. — 2-е изд. — Москва : 
Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2022. — 380 с.

ISBN 978-5-394-04900-2.

В учебнике рассматриваются основные направления и этапы развития мировой и отечественной экономической науки с позиции общецивилизационного подхода.
История развития экономической науки представлена с учетом позитивного вклада зарубежных и отечественных ученых. 
Авторы учебника представили общие черты, закономерности и особенности мировой и отечественной экономической науки в определенной хронологической последовательности, выделяя в ней два раздела: 
мировую и отечественную экономическую мысль.
В учебнике имеется практикум, который включает два раздела: 
а) для бакалавриата: основные понятия, темы докладов и рефератов, вопросы для обсуждения, тестовые задания, литературу; б) для магистратуры: вопросы для дискуссии, практические задания, литературу. Задания, представленные в учебнике, являются авторскими разработками.
Для студентов бакалавриата и магистратуры, аспирантов, преподавателей, а также широкого круга читателей, интересующихся вопросами развития современной экономической науки.

И90

ISBN 978-5-394-04900-2 
© Абаев А. Л., Боровикова Т. В., 2021
 
© ООО «ИТК «Дашков и К°», 2021

Рецензенты:
Л. С. Леонтьева — доктор экономических наук, профессор Московского 
государственного университета им. М. В. Ломоносова;
В. П. Пугачев — доктор философских наук, профессор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. История экономических учений: 
этапы развития  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Раздел 1
МИРОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ

Глава I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ 
МЫСЛИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

§ 1. Экономическая мысль Древней Греции:  
Ксенофонт, Платон, Аристотель  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

§ 2. Экономическая мысль Древнего Востока:  
Законы Хаммурапи, Конфуций, “Артхашастра”  . . . . . . . . . . . . . 26

§ 3. Экономические идеи средневековой Западной 
Европы: Фома Аквинский  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

Выводы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Экономисты и их основные труды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Практикум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Глава II. ПЕРВЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ: 
МЕРКАНТИЛИЗМ, ФИЗИОКРАТИЗМ, 
КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ  . . . . . . 39

§ 1. Исторические условия возникновения 
меркантилизма. Ранний и поздний меркантилизм. . . . . . . . . . . . 40

§ 2. Физиократизм: теория “чистого продукта”  Ф. Кенэ 
и его работа “Экономическая таблица”  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

§ 3. Классическая школа политической экономии:  
У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

Выводы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

Экономисты и их основные труды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

Практикум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

Глава III. ЗАРУБЕЖНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ 
ПОСЛЕ А. СМИТА И Д. РИКАРДО. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

§ 1. Классическая политическая экономия в Англии 
и Франции: Т. Р. Мальтус, Дж. С. Милль и Ж. Б. Сэй. . . . . . . . . . 72
§ 2. Старая историческая школа в Германии: 
Ф. Лист, В. Рошер и Б. Гильдебранд. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
§ 3. Экономическое учение марксизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Выводы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Экономисты и их основные труды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Практикум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

Глава IV. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ  
В XX ВЕКЕ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101

§ 1. Этапы в развитии неоклассической  
экономической теории  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
§ 2. Американский институционализм начала XX века  . . . . .115
§ 3. Экономическая теория Дж. Кейнса  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
Выводы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
Экономисты и их основные труды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
Практикум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139

Глава V. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ 
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ В XXI ВЕКЕ. . . . . . . . . . . . . . . .142

§ 1. Основные концепции неоинституционалистов . . . . . . . . . . .143
§ 2. Неоклассический синтез. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
§ 3. Неолиберализм и монетаризм. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
Выводы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177
Экономисты и их основные труды  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178

Практикум    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178

Раздел 2
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ  ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ

Глава VI. СТАНОВЛЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ 
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В X–XVII ВЕКАХ  . . . . . . . .181

§ 1. Экономическая мысль восточных славян  
и “Русская Правда” Ярослава Мудрого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
§ 2. Русская экономическая мысль в XVI веке:  
И. С. Пересветов, Ермолай-Еразм. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
§ 3. Экономические взгляды “еретиков” в XVII веке:  
Матвей Башкин, Феодосий Косой   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
Выводы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
Экономисты и их основные труды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
Практикум    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196

Глава VII. РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ 
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В XVIII ВЕКЕ. . . . . . . . . . . . .198

§ 1. Отечественная экономическая мысль 
в начале XVIII века:  Петр I, А. Л. Ордин-Нащокин, 
В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198
§ 2. Меркантилизм И. Т. Посошкова и его 
“Книга о скудости и богатстве”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205
§ 3. Экономическая мысль России во второй половине 
XVIII века:  Д. А. Голицын, И. А. Третьяков, 
С. Е. Десницкий, А. Н. Радищев. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208
Выводы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219
Экономисты и их основные труды  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219
Практикум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220

Глава VIII. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ 
МЫСЛЬ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА. . . . . . . . . . . . .222

§ 1. Экономические идеи в трудах М. М. Сперанского  
и Н. С. Мордвинова  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
§ 2. Экономические взгляды декабристов: 
П. И. Пестель, Н. И. Тургенев, Н. М. Муравьев  . . . . . . . . . . . . . . .230

§ 3. Экономическая теория трудящихся 
в трудах Н. Г. Чернышевского . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236
Выводы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .242
Экономисты и их основные труды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244
Практикум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244

Глава IX. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ 
МЫСЛЬ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА  . . . . . . . . . . .246

§ 1. Экономические взгляды И. К. Бабста, А. С. Посникова, 
А. И. Чупрова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247
§ 2. Экономические взгляды на развитие России 
М. И. Туган-Барановского и П. В. Струве, 
С. Ю. Витте и П. А. Столыпина  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254
§ 3. Математическое направление в трудах 
В. К. Дмитриева и Е. Е. Слуцкого  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273
§ 4. Марксистское направление в отечественной 
экономической мысли: Г. В. Плеханов, В. И. Ленин  . . . . . . . . . .279
Выводы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285
Экономисты и их основные труды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .287
Практикум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288

Глава X. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ 
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ 
В XX — НАЧАЛЕ XXI ВЕКА  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .290

§ 1. Концептуальные воззрения отечественных 
экономистов в 20–50-е годы XX века  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .291
§ 2. Советская экономическая наука 
в 50–90-е годы XX века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .324
§ 3. Концепции развития рыночной экономики в России  . . . .338
Выводы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .355
Экономисты и их основные труды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .357
Практикум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .358

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .361

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ  . . . . . . . . . . . . .372

ВВЕДЕНИЕ 

История экономических учений:

этапы развития

В условиях социально-экономических преобразований, осуществляемых в России, история экономических учений является одной из ключевых дисциплин в процессе подготовки экономистов, управленцев, инженеров и представителей других профессий, а отраженный в учебнике компетентностный подход, который предполагает в процессе их обучения приращение знаний 
и приобретение навыков в области экономической науки, приобретает особо важное значение.
Учебник “История экономических учений: мировая и отечественная экономическая мысль” призван сформировать у обучающихся экономическую культуру и выработать системное мышление в сфере общественных отношений, что играет важную роль 
в подготовке эрудированного, креативного и компетентного профессионала, способного ориентироваться в вопросах экономической теории и применять приобретенные знания на практике.
Учебник рассматривает этапы познания экономической науки, помогает понять логику, взаимосвязь экономических категорий, законов, концепций. 
Знакомство с различными направлениями в экономической 
науке позволяет полнее уяснить взаимосвязь теоретических 
взглядов и концепций с условиями и причинами их возникновения, потребностями экономической практики, интересами различных социальных групп, народов, стран. Важно понять последовательность, причины эволюции научных положений, идей, их 
связь с происходящими изменениями в экономической практике. 
Подготовить данный учебник авторов побудил ряд причин:
— во-первых, в последнее время в мировой экономике происходят большие изменения, появляются совершенно новые вы

зовы обществу, предстоит формирование нового экономического 
порядка, что ведет к необходимости переосмысления многих базовых принципов экономической науки и возрождению интереса 
к истории экономических учений;
— во-вторых, современная учебная литература по истории 
и методологии мировой экономической науки подготовлена с различных, порой даже  противоположных, методологических позиций. В этом случае читателям, в первую очередь студентам, важно 
не “утонуть” в океане многочисленных экономических направлений, школ, теорий, концепций, точек зрения. В этой ситуации иногда трудно разглядеть сложную эволюцию экономических идей, 
их взаимодействие и взаимовлияние, национальное своеобразие, 
а главное, их значение для науки;
— в-третьих, во многих современных учебниках по истории 
и методологии мировой экономической науки большое внимание 
уделяется достижениям современной мировой экономической теории, что не может не радовать читателя и специалиста. Однако 
при этом в России существует заметный перекос в сторону изучения зарубежной экономической мысли в ущерб отечественной, которая имеет большую историю и огромные заслуги перед экономической наукой. В большинстве своем учебная литература по истории и методологии мировой экономической науки включает в себя 
только отдельные фрагменты становления и развития отечественной экономической мысли. При этом обособленно рассматривается 
развитие отечественной экономической науки от мировой. По нашему мнению, изучение истории и методологии мировой экономической науки невозможно рассматривать без знания зарождения, 
развития и вклада российской экономической мысли в мировую. 
В связи с этим важной проблемой является определение вклада отечественной экономической мысли в мировую экономическую науку.
Именно эти и некоторые другие причины побудили авторов 
подготовить данный учебник, который по их мнению позволит 
устранить пробел в изучении истории отечественной экономической мысли и рассмотреть ее вклад в мировую экономическую 
науку, по-новому структурировать и методически обеспечить ее 
содержание. 
В данном контексте речь идет о том, что структуризацию экономической мысли по основным направлениям и этапам ее эво

люции целесообразно осуществлять с учетом лучших социальноэкономических достижений мировой цивилизации. В связи с этим 
авторами сделан акцент прежде всего на приращении научных 
знаний, на позитивном вкладе зарубежных и отечественных ученых в экономическую науку. 
Поэтому данный учебник рассматривает историю мировой 
экономической науки в определенной хронологической последовательности, выделяя в ней два раздела: мировую и отечественную экономическую мысль.
При написании настоящего учебника авторы исходили из нескольких предпосылок. 
Во-первых, история мировой экономической науки лучше 
всего может быть понята, если рассматривать ее не как абстрактную историю идей, а как историю людей, создававших эти идеи. 
Естественно, лучший способ постичь историю экономической мысли — это изучать труды великих экономистов, не доверяясь полностью историкам, предлагающим свое понимание развития экономической науки. Этим определяется характер рекомендованной основной и дополнительной литературы. Однако необходимо 
также уметь систематизировать знания, что возможно сделать с 
помощью изучения трудов, обобщающих различные взгляды на 
экономическую науку. 
Во-вторых, для правильного понимания сильных и слабых 
сторон учений прошлых времен читатель должен владеть основами современной экономической теории. 
В-третьих, ошибочно считать, что общепринятые сегодня экономические теории — лучшие и единственно правильные. 
Поскольку предмет и содержание современных экономических 
теорий довольно быстро меняются, то даже в лучшие из них необходимо вносить существенные изменения и корректировки. 
На первый взгляд, определение предмета истории мировой 
экономической науки не составляет особого труда. Как правило, 
это хронологическое описание результативных попыток создания более-менее известных и правильных экономических воззрений, обладающих определенной объяснительной базой и логикой построения. 
Однако такое понимание истории экономической науки требует по меньшей мере ряда уточнений. Прежде всего, на протя

жении столетий периодически изменялось понятие предмета экономической теории. В XVIII в. и в первой половине XIX в. таким 
предметом было изучение “природы и причин богатства народов”
(А. Смит). В последней четверти XIX в. экономическая теория стала определяться как наука о человеческом поведении, преследующем определенные конкретные цели (например, получение максимально возможной прибыли). В ХХ в. постепенно сложилось 
разделение экономической теории на микроэкономику, исследующую условия и способы поведения отдельных экономических 
субъектов (физических и юридических лиц), и макроэкономику, 
изучающую экономическое поведение в целом. 
Расширение и изменение взглядов на предмет экономической науки приводит к изменению названия самой науки. Экономическая теория первоначально возникла в античном обществе 
как экономия — наука о домашнем хозяйстве. Термин “экономия” 
впервые был предложен Ксенофонтом. В произведениях средневековых ученых-схоластов экономические проблемы рассматривались в рамках учения о справедливости. Экономические вопросы в эту эпоху трактовали с позиции Священного Писания в рамках канонического права. 
Развитие мировой торговли способствовало повышению роли 
купечества. Выразителем его интересов стала первая экономическая школа, возникшая в политической экономии, — меркантилизм. Целью исследования меркантилистов были поиски источников богатства, объектом изучения стала торговля. 
Становление капитализма и развитие рыночных отношений 
предопределило возникновение самостоятельной науки — политической экономии. В 1615 г. Антуан де Монкретьен публикует “Трактат политической экономии”, давший название будущей 
науке. Классики политической экономии пытались найти источник богатства уже в сфере производства. 
Во второй половине XIX в. капитализм утвердился в развитых странах мира. Разработка общих принципов политической 
экономии заменяется исследованием различных проблем экономической практики, качественный анализ вытесняется количественным. Понятие “политическая экономия” вытесняется понятием “экономикс”, под которым понимается наука о поведении 
человека в процессе принятия решения о производстве и потреб