Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц
Учебник подготовлен в соответствии с государственными требованиями к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, специальностям 40.05.03 Судебная экспертиза, 40.05.04 Судебная и прокурорская деятельность и 38.05.01 Экономическая безопасность. Содержит основные темы дисциплины «Теория государства и права». Основные проблемы теории государства и права проанализированы с точки зрения положений научно обоснованной концепции интегративного правопонимания. Предназначен для обучающихся по программам бакалавриата, специалитета, может быть полезным магистрантам, аспирантам и преподавателям юридических вузов.
Власенко Валерий Николаевич Власова Татьяна Валентиновна Дуэль Вера Михайловна Ершов Валентин Валентинович Корнев Виктор Николаевич Лесовая Татьяна Сергеевна Марченко Михаил Николаевич Мирошник Светлана Валентиновна Соломко Зарианна Владимировна Утяшов Эдуард Климентьевич Хабибулина Наталья Ивановна
Теория государства и права : учебник / В. Н. Власенко, Т. В. Власова, В. М. Дуэль [и др.] ; под ред. В. В. Ершова, отв. ред. Т. В. Власова, Т. С. Лесовая. - Москва : РГУП, 2023. - 464 с. - ISBN 978-5-00209-018-1. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/2069311 (дата обращения: 27.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ТЕОРИЯ 
ГОСУДАРСТВА 
И ПРАВА

Под редакцией профессора
В. В. Ершова

УЧЕБНИК

Москва
2023

Федеральное государственное бюджетное 
образовательное учреждение высшего образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 
УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ
УДК 340
ББК 67
Т 11

А в т о р ы :

В. Н. Власенко, доцент кафедры земельного и экологического права 
РГУП, канд. юрид. наук (гл. 16 совместно с В. В. Ершовым, Т. В. Власовой, 
Т. С. Лесовой);
Т. В. Власова, доцент кафедры теории права, государства и судебной 
власти РГУП, канд. юрид. наук, доцент (предисловие, гл. 1 совместно 
с В. Н. Корневым; гл. 9 совместно с В. В. Ершовым, В. Н. Корневым, 
Т. С. Лесовой; гл. 11, 19; гл. 16 совместно с В. В. Ершовым, Т. С. Лесовой, 
В. Н. Власенко; заключение; ответственный редактор);
В. М. Дуэль, доцент кафедры теории права, государства и судебной власти 
РГУП, канд. юрид. наук, доцент (гл. 12, 15, 18);
В. В. Ершов, президент РГУП, зав. кафедрой теории права, государства 
и судебной власти, д-р юрид. наук, профессор, заслуженный юрист 
РФ, заслуженный деятель науки РФ (предисловие, гл. 9 совместно 
с В. Н. Корневым, Т. В. Власовой, Т. С. Лесовой; гл. 10, 13, гл. 16 совместно 
с Т. В. Власовой, Т. С. Лесовой; заключение);
В. Н. Корнев, зав. кафедрой конституционного права имени Н. В. Витрука 
РГУП, д-р юрид. наук, профессор (гл. 1 совместно с Т. В. Власовой; гл. 7 
совместно с Н. И. Хабибулиной, гл. 8; гл. 9 совместно с В. В. Ершовым, 
Т. В. Власовой, Т. С. Лесовой; гл. 21 совместно с Т. С. Лесовой);
Т. С. Лесовая, доцент кафедры теории права, государства и судебной 
власти РГУП, канд. юрид. наук (Предисловие, гл. 9 совместно 
с В. В. Ершовым, В. Н. Корневым, Т. В. Власовой; гл. 16 совместно 
с В. В. Ершовым, Т. В. Власовой, В. Н. Власенко; гл. 21 совместно 
с В. Н. Корневым; Заключение; ответственный редактор);
М. Н. Марченко, д-р юрид. наук, профессор, заслуженный деятель науки 
РФ (гл. 22);
С. В. Мирошник, профессор кафедры теории права, государства 
и судебной власти РГУП, д-р юрид. наук, доцент (гл. 5, 6, 14);
З. В. Соломко, доцент кафедры теории права, государства и судебной 
власти РГУП, канд. юрид. наук, доцент (гл. 2, 3, 4);
Э. К. Утяшов, канд. юрид. наук, доцент (гл. 20);
Н. И. Хабибулина, профессор кафедры истории права и государства 
РГУП, д-р юрид. наук, профессор (гл. 7 совместно с В. Н. Корневым, гл. 17).
Т 11

ISBN 978-5-00209-018-1

© Коллектив авторов, 2023
©  Российский государственный 
университет правосудия, 2023

Учебник подготовлен в соответствии с государственными требованиями к минимуму 
содержания и уровню подготовки выпускников по направлению подготовки 
40.03.01 Юриспруденция, специальностям 40.05.03 Судебная экспертиза, 40.05.04 Судебная 
и прокурорская деятельность и 38.05.01 Экономическая безопасность.
Содержит основные темы дисциплины «Теория государства и права». Основные 
проблемы теории государства и права проанализированы с точки зрения положений 
научно обоснованной концепции интегративного правопонимания.
Предназначен для обучающихся по программам бакалавриата, специалитета, может 
быть полезным магистрантам, аспирантам и преподавателям юридических вузов.

Теория государства и права: учебник / Под ред. В.В. Ершова, отв.ред. 
Т.В. Власова, Т.С. Лесовая. М.: РГУП, 2023. — 464 с.   
ISBN 978-5-00209-018-1

Р е ц е н з е н т ы :

Сырых В. М., д-р юрид. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ;
Корнев А. В., д-р юрид. наук, профессор, Почетный работник сферы 
образования РФ, зав. кафедрой теории государства и права Московского 
государственного юридического университета (МГЮА имени 
О. Е. Кутафина). 
Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Глава 1. Теория государства и права как наука
1.1. Юридическая наука: понятие, объект и структура  . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2. Теория государства и права как юридическая наука. . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.3. Теория государства и права в системе юридических наук . . . . . . . . . . . 19
1.4. Теория государства и права в системе общественных наук. . . . . . . . . . 22
1.5. Методология теории государства и права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Глава 2. Происхождение государства и права
2.1. Происхождение государства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.2. Первобытное общество: социально-экономическая организация, 
публичная власть и нормативная система. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.3. Причины и общие закономерности возникновения государства 
и права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.4. Классические формы возникновения государства в Европе и Азии. . . 42
Глава 3. Понятие и сущность государства
3.1. Основные подходы к определению понятия государства  . . . . . . . . . . . 47
3.2. Основные подходы к пониманию сущности государства  . . . . . . . . . . . 51
3.3. Признаки государства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Глава 4. Типология государств
4.1. Понятие типологии государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.2. Цивилизационный подход к типологии государств  . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.3. Формационный подход к типологии государств  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.4. Государство, основанное на азиатском способе производства. . . . . . . 76
4.5. Рабовладельческое государство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.6. Феодальное государство  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.7. Буржуазное государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.8. Социалистическое государство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Глава 5. Форма государства
5.1. Понятие формы государства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.2. Форма правления: понятие, виды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
5.3. Форма государственного устройства: понятие и виды. . . . . . . . . . . . . . 96
5.4. Государственный режим. Основные виды режимов  . . . . . . . . . . . . . . .100
Глава 6. Функции государства. Субъекты, участвующие в реализации 
функций государства
6.1. Понятие функций государства и их классификация. . . . . . . . . . . . . . .106
6.2. Трансформация функций государства под влиянием 
цифровизации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
Содержание

5

6.3. Формы и методы осуществления функций государства  . . . . . . . . . . .114
6.4. Субъекты, участвующие в реализации функций государства  . . . . . .116
6.5. Государственные органы и их классификация  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
6.6. Цифровизация деятельности государственных органов  . . . . . . . . . . .121
Глава 7. Политическая система общества
7.1. Понятие и структура политической системы общества. . . . . . . . . . . .124
7.2. Государство в политической системе общества  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
7.3. Политические партии и другие социальные институты 
политической системы общества. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
Глава 8. Правовое государство и гражданское общество
8.1. Возникновение и развитие идеи правового государства . . . . . . . . . . .136
8.2. Признаки социального правового государства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
8.3. Понятие, структура и функции гражданского общества. . . . . . . . . . .143
8.4. Гражданское общество и государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
Глава 9. Основные понятия о праве. Право в системе социального 
регулирования
9.1. Общая характеристика основных типов правопонимания . . . . . . . . .148
9.2. Научно обоснованная концепция интегративного 
правопонимания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
9.3. Понятие, признаки и функции права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
9.4. Право в системе социального регулирования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
Глава 10. Принципы права
10.1. Природа принципов права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168
10.2. Классификация принципов права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
Глава 11. Нормы права
11.1. Понятие и признаки нормы права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
11.2. Виды норм права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180
11.4. Изложение норм права в статьях правовых актов. . . . . . . . . . . . . . . .189
Глава 12. Система права
12.1. Понятие и признаки системы права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
12.2. Критерии деления права на отрасли и институты. . . . . . . . . . . . . . . .196
12. 3. Частное и публичное право. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199
12.4. Материальное и процессуальное право  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
Глава 13. Источники и формы права
13.1. Понятия «источники права» и «формы права». . . . . . . . . . . . . . . . . . .203
13.2. Обычаи российского права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
13.3. Российские правовые договоры  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
Глава 14. Правотворчество. Правовые акты
14.1. Понятие и виды правотворчества  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217
14.2. Принципы правотворчества  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221
14.3. Этапы правотворческого процесса  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
14.4. Законотворческий процесс и его стадии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
14.5. Правовые акты: понятие, виды, действие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229
Теория государства и права

6

14.6. Понятие, значение и виды систематизации правовых актов. . . . . . .243
14.7. Цифровизация правотворческой деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . .246
Глава 15. Юридические документы и юридическая техника
15.1. Понятие, признаки и виды юридических документов  . . . . . . . . . . . .251
15.2. Понятие и виды юридической техники. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254
15.3. Юридическая техника правовых актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255
15.4. Юридическая техника правоприменительных актов  . . . . . . . . . . . . .258
Глава 16. Реализация права. Правоприменение
16.1. Понятие и формы реализации права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261
16.2. Понятие, признаки, основания правоприменения  . . . . . . . . . . . . . . .263
16.3. Стадии правоприменения. Юридические доказательства. 
Юридическая квалификация. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
16.4. Пробелы в праве. Институт аналогии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273
16.5. Коллизии в праве  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .277
16.6. Индивидуальные правоприменительные акты. . . . . . . . . . . . . . . . . . .279
Глава 17. Толкование права
17.1. Понятие толкования права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .282
17.2. Способы и объем толкования права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285
17.3. Виды толкования права. Акты толкования права  . . . . . . . . . . . . . . . .290
Глава 18. Правоотношения
18.1. Понятие, виды и структура правоотношений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .294
18.2. Субъекты правоотношения. Правосубъектность  . . . . . . . . . . . . . . . .297
18.3. Объект правоотношения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .301
18.4. Содержание правоотношения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303
18.5. Понятие и виды юридических фактов. Фактический (юридический) 
состав. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .305
Глава 19. Правовое и индивидуальное регулирование правоотношений
19.1. Правовое регулирование правоотношений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .310
19.2. Индивидуальное регулирование правоотношений: понятие 
и виды  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
19.3. Стадии регулирования правоотношений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .317
19.4. Способы, типы и методы правового и индивидуального 
регулирования правоотношений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .319
Глава 20. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая 
ответственность
20.1. Понятие и виды правомерного поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .324
20.2. Правонарушение, его признаки и состав  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .328
20.3. Юридическая ответственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .339
Глава 21. Правосознание и правовая культура
21.1. Правосознание: понятие и структура  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .357
21. 2. Виды и функции правосознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362
21.3. Деформация правосознания  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .366
21.4. Правовая культура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .369
Содержание

Глава 22. Правовые системы современности
22.1. Основания классификации современных правовых систем . . . . . . .375
22.2. Характерные черты и особенности романо-германского права. . . .386
22.3. Основные черты и особенности англосаксонской правовой 
семьи  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .404
22.4. Мусульманское право как разновидность религиозного права . . . .423
Заключение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .435
Литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .437
Словарь основных понятий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .451
Указатель имен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .460
Введение

Теория государства и права — фундаментальная юридическая наука, 
имеющая методологическое значение для всех отраслей знаний о государстве 
и праве. Она создаёт необходимую базу для освоения отраслевых 
юридических дисциплин и позволяет сформировать юридическое 
мышление и профессиональные навыки. Изучение теории государства 
и права даёт возможность получить целостное представление о значении 
и месте теории государства и права в системе юридических наук; 
усвоить фундаментальные понятия и категории, необходимые для изучения 
отраслевых юридических дисциплин; сформировать у студентов 
юридическое мышление, выработать у студентов способность 
мыслить юридически, свободно использовать юридическую терминологию; 
приобрести навыки практического использования полученных 
знаний.
Предлагаемый учебник представляет собой развёрнутый учебный 
курс по дисциплине «Теория государства и права». Он рассчитан 
на студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, 
специальностям 40.05.03 Судебная экспертиза, 40.05.04 
Судебная и прокурорская деятельность и 38.05.01 Экономическая безопасность.

Включённые в учебник темы охватывают весь диапазон курса теории 
государства и права, предусмотренные требованиями ФГОС.
Развитие и закрепление общетеоретических знаний студенты продолжат 
на последующих курсах, а также в ходе изучения учебных дисциплин «
Практикум. Часть 1», «Актуальные проблемы теории государства 
и права».
В результате освоения дисциплины «Теория государства и права» 
студент должен
знать:
  природу и сущность государства и права;
  основные закономерности возникновения, развития и функционирования 
государства и права;
Введение

9

  исторические типы и формы государства, его функции, структуру 
государственного аппарата;
  понятие и систему права, источники и формы права;
  правотворчество, формы реализации права, толкование права;
  правоотношения;
  правомерное поведение, правонарушение и юридическую ответственность;
  
правовое и индивидуальное регулирование правоотношений;
  правосознание и правовую культуру;
  правовые системы современности;
уметь:
  оперировать понятиями и категориями теории государства и права;
  
анализировать современные государственно-правовые явления;
владеть:
  понятийно-категориальным аппаратом;
  навыками применения методов теории государства и права к исследованию 
различных государственно-правовых явлений;
  навыками правильного построения умозаключений, аргументированного 
изложения своей позиции;
  навыками сбора и оценки фактов и обстоятельств.
Учебник включает 22 главы. Первая глава имеет методологический 
характер. В ней рассматриваются вопросы, связанные с определением 
места теории государства и права в системе юридических наук, её 
предмета и метода, а также связь теории государства и права с другими 
социальными науками.
Главы 2–8 содержат материалы, посвященные теории государства: 
процессу происхождения государства и права, историческим типам, 
формам, функциям государства, государственному аппарату, а также 
политической системе общества и месту государства в ней, вопросам 
взаимодействия правового государства и гражданского общества.
Главы 9–22 отведены теории права. В них изложены основные понятия 
о праве, системе права и правовых системах, источниках и формах 
права, правотворчестве и формах реализации права, правоотношениях, 
правомерном поведении, правонарушении и юридической ответственности 
и пр.
К каждой главе прилагаются вопросы для самоконтроля, которые 
предназначены для закрепления изученного материала. В конце учеб-
Теория государства и права

ника представлен словарь основных понятий, а также указатель имен, 
позволяющие повторить и обобщить пройденный учебный материал.
В основу содержания учебного издания положена научно обоснованная 
концепция интегративного правопонимания1. При этом не оставлены 
без внимания и традиционные взгляды на государство и право. 
Так, в учебнике нашли отражение знания, сформированные учеными 
в различные исторические периоды в процессе познания закономерностей 
возникновения, развития и функционирования государства 
и права, сохранившие свою значимость и актуальность и в настоящее 
время, а также классика правовой науки, представленная главой 
22, подготовленной одним из ведущих российских ученых, известным 
специалистом в области сравнительного правоведения М. Н. Марченко . 
Кроме этого раскрываются проблемы, связанные с цифровизацией 
деятельности органов государственной власти, представляющие востребованное 
теорией и практикой направление современных научных 
исследований.

***
Замечания и предложения Вы можете направить в ФГБОУВО «Российский 
государственный университет правосудия» по адресу: 117418, 
Москва, Новочеремушкинская улица, д. 69а или iicentre@yandex.ru 
(Издательство РГУП).

1  См. подробнее: Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных 
отношений: Монография. М., 2018; Он же. Регулирование правоотношений: 
Монография. М., 2020.
Глава 1

Теория государства и права как наука

1.1. Юридическая наука: понятие, объект и структура
Вопрос о познаваемости мира относится к так называемым «вечным» 
вопросам, волнующим человечество на протяжении всей его 
истории. Сам процесс познания мира выражается в различных формах. 
Например, результатом познания мира художником или писателем 
будут литературные или художественные образы. Результатом 
научного познания мира являются систематизированные знания, которые 
выражаются в понятиях и категориях. Процесс познания мира 
и систематизированные результаты этого процесса называются наукой. 
Но не все систематизированные знания называются наукой. Эти 
знания должны отвечать определенным требованиям: а) всеобщности; 
б) необходимости; в) системности; г) проверяемости; д) возможности, 
пусть только теоретической, их опровержения.
Предметом научного познания являются не единичные явления, 
а то всеобщее, которое присуще всем без исключения объектам, явлениям 
определенного типа, находящимся в сходных условиях, например: 
государство, форма государства, государственные органы, право, 
принципы права, нормы права, источники права, формы права.
Все науки с определенной долей условности можно подразделить на:

естественные науки
технические науки
социальные (общественные) 
науки
— изучают объективную 
действительность 
(понятие, принципы, 
закономерность), существование 
которой 
не зависит от человека 
(законы движения небесных 
тел, природный 
круговорот).
К естественным наукам 
относятся математика, 
физика, биология, астрономия.

— 
изучают искусственные 
средства 
и механизмы, создаваемые 
человеком в целях 
улучшения условий 
жизни и усиления эффективности 
функциональной 
деятельности.
К техническим наукам 
относятся инженерные 
науки, архитектура 
и т. д.

— изучают общественные 
отношения, возникающие 
в различных 
сферах жизнедеятельности 
общества: политике, 
экономике, религии, 
юриспруденции.
К социальным наукам 
относятся: социология, 
политология, экономика, 
правоведение (юриспруденция). 

Глава 1. Теория государства и права как наука

Весьма интересные, но не бесспорные суждения о методологических 
критериях разграничения гуманитарных (общественных) и естественных 
наук, в полной мере, как представляется, относящихся и к юридической 
науке, высказал Георг-Хенрик фон Вригт. Он считал, что разделение 
между естественными (Naturwissenschaft en) и гуманитарными 
(Geistwissenschaft en) науками возможно по тому основанию, что естествознание 
объясняет явления, тогда как гуманитарные науки интерпретируют 
и понимают дела и события1. Г.-Х. фон Вригт в определенной 
степени воспроизвел классификацию наук, которую обосновывал 
немецкий философ и историк культуры В. Дильтей.
Конечно, все разновидности перечисленных наук обладают своими, 
присущими только им существенными свойствами. Однако это не является 
препятствием для формулирования общего понятия науки.
Наука — система всеобщих, необходимых, проверяемых (верифицируемых) 
знаний о наиболее существенных признаках изучаемых 
явлений и процессов, закономерностях их существования, изменения 
и развития.
Специалисты в области науковедения отмечают, что любая наука 
имеет два уровня:

эмпирический уровень
теоретический уровень

— наука оперирует сведениями 
о фактах. Такие сведения для науки 
вообще и юридической, в частности, 
дает социология (социология права). 

— совокупность логически обоснованных 
и проверяемых на практике 
знаний, определяющих содержание 
любой науки, юридической в том 
числе.

Юридическая наука — система взаимосвязанных, всеобщих, необходимых, 
проверяемых (верифицируемых), выраженных в понятиях 
и категориях знаний о государстве и праве.

Объект научного исследования — вся объективная реальность, которая 
познается в процессе получения знаний о предмете исследования.
Объект исследования всех юридических наук — государство и право.
Предмет каждой науки уникален.

1 См.: Wright von G. H. Explanation and Uderstanding. N. Y., 1977.
1.1. Юридическая наука: понятие, объект и структура

Юридическая наука имеет свой специфический понятийно-категориальный 
аппарат. Понятия и категории, которые свойственны юридической 
науке, имеют философскую природу, но наполнены правовым 
содержанием. Философия по отношению к юридической науке имеет 
фундаментальный характер. И понятийно-категориальный аппарат 
юридической науки носит по преимуществу производный характер.
Для характеристики понятийно-категориального аппарата юридической 
науки воспользуемся теми сведениями, которые содержатся 
практически во всех философских энциклопедиях и словарях.
Категория — научное понятие, выражающее наиболее общие свойства 
и связи явлений действительности. В юридической науке в качестве 
категории может рассматриваться тот или иной подход к пониманию 
права, поскольку именно им определяется методология его научного 
исследования.
Понятие — форма логического мышления, образ, фиксирующий 
общие и существенные признаки и свойства явлений и отношения 
между ними. Юридическая наука оперирует понятиями права, государства, 
нормы права, правового акта и т. д.
Термин — слово или словосочетание, являющееся названием некоторого 
понятия какой-нибудь области науки, техники, искусства и т. д. Например, 
слово «государство», словосочетание «правовое государство».
В научном мире ведется дискуссия относительно термина, который 
в наибольшей степени подходит для обозначения юридической науки. 
В отечественной юридической науке таковым является термин юриспруденция. 
В англосаксонской правовой культуре юридическая наука 
также именуется как юриспруденция. Но в этот термин вкладывается 
еще и философско-правовой смысл. Согласно Словарю Уэбстера 
юриспруденция (jurisprudence) — это «наука или философия права 
(the science or philosophy of law)»1. «Термин юриспруденция относится 
обыкновенно к науке или изучению права и сопровождает любое усилие 
определить или концептуализировать природу права», отмечается 
в изданной в 2008 г. Международной энциклопедии социальных наук2.

1 См.: Томсинов В. А. Понятие юридической науки и ее роль в развитии и функционировании 
права / Кроткова Н.В. История и методология юридической науки: 
«Круглый стол» кафедры теории государства и права и политологии юридического 
факультета МГУ им. М. В. Ломоносова и журнала «Государство и право» // Государство 
и право. 2016. № 4. С. 11–13; см. также: McLeod I. Legal theory. 6 ed. London, 2012. P. 2.

2 Там же.
Глава 1. Теория государства и права как наука

Несколько иначе обстоят дела в немецкоязычной науке о праве. 
В этом смысле велико влияние философии И. Канта , который писал, 
что юристы, несмотря долголетние усилия их науки, до сегодняшнего 
дня еще не знают, что есть право1. Поэтому наука о праве, например, 
в Германии, обозначается различными терминами. С одной стороны, 
это наука о праве («Rechtwissenschaft »), а с другой — «юриспруденция» 
(«Jurisprudenz») или юридическая (правовая) мудрость. Использованием 
термина «юриспруденция» подчеркивается то, что способность человеческого 
познания правовых явлений имеет свои границы.
В отечественной и зарубежной специальной литературе обсуждался 
и обсуждается проблема научности юридической науки2. Сомнения 
о научности юриспруденции одолевали Рудольфа фон Иеринга . Он 
едко высмеивал оторванные от реальной жизни юридические абстракции. 
В конечном счете он пришел к выводу, что цель, а не юридическое 
понятие — это истинный творец права. Р. Иеринг подвергал критике 
«юриспруденцию понятий» («Begrifsjurisprudenz») за ее крайний догма-
тизм3. В Германии в 1848 г. вышла в свет книга Ю. Кирхманна «Беcпо-
лезность юриспруденции как науки»4. В ней он заявлял, что юриспруденция 
как наука не представляет никакой ценности. Ученый считал, 
что в этом повинны в наибольшей степени юридические факультеты, 
которые вместо того, чтобы исследовать истинные проблемы права, 
обратили взоры исключительно на позитивное право, как установление 
государственной власти, считая работу с юридическими понятиями 
единственным предметом науки о праве. Ю. Кирхманн вполне обоснованно 
делал вывод о том, что знание о праве, которое закрепляется 
и выражается в абстрактных категориях догматической «юриспруденции 
понятий», далеко от того, чтобы более или менее точно и адекватно 
выражать реальные факты жизни. Методы юридической догматики, 
доведенные до абсурда, уничтожают саму профессию юриста, а вместе 
с ней — юридическую науку вообще.

1 Кант И. Критика чистого разума. М., 2007. С. 548.
2 См.: Стандарты научности и homo juridicus в свете философии права / Материалы 
пятых и шестых философско-правовых чтений памяти акад. В. С. Нерсесян-
ца ; отв. ред. В. Г. Графский. М., 2011.
3 Jhering R. von. Scherz und Ernst in Jurisprudenz- Eine Weinachtsgabe fur das 
juristische Publikum, 13. Aufl ., Leipzig, 1924, unverand. Nachdruck. 1964. S. 247 ff ., 253.
4 Kirchmann J. H. von. Die Wertlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft  (1848). 
Nachdruck, Freiburg,1990.