Прямые и обратные задачи для уравнений смешанного парабологиперболического типа
Покупка
Издательство:
Наука
Автор:
Сабитов Камиль Басирович
Год издания: 2016
Кол-во страниц: 272
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-02-039969-3
Артикул: 807269.01.99
Монография посвящена изучению качественных и спектральных свойств решений уравнений смешанного параболо-гиперболического типа и разработке методов спектрального анализа для изучения аналога задачи Трикоми, начально-граничных задач с локальными и нелокальными краевыми условиями и обратных задач. Для научных работников в области дифференциальных уравнений в частных производных, преподавателей, аспирантов и студентов старших курсов физико-математических факультетов вузов.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 01.04.01: Математика
- 01.04.04: Прикладная математика
- 03.04.02: Физика
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
УДК 517.95 ББК 22.161 С12 Издание осуществлено при финансовой поддержке Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета Рецензенты: доктор физико-математических наук, профессор В.И. Жегалов, доктор физико-математических наук, профессор А.М. Елизаров, доктор физико-математических наук, профессор А.М. Нахушев Сабитов К.Б. Прямые и обратные задачи для уравнений смешанного парабологиперболического типа / К.Б. Сабитов. – М. : Наука, 2016. – 272 с. – ISBN 978-5-02-039969-3. Монография посвящена изучению качественных и спектральных свойств решений уравнений смешанного параболо-гиперболического типа и разработке методов спектрального анализа для изучения аналога задачи Трикоми, начально-граничных задач с локальными и нелокальными краевыми условиями и обратных задач. Для научных работников в области дифференциальных уравнений в частных производных, преподавателей, аспирантов и студентов старших курсов физико-математических факультетов вузов. ISBN 978-5-02-039969-3 © Сабитов К.Б., 2016 © ФГУП Издательство «Наука», редакционно-издательское оформление. 2016
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 5 Глава 1. Качественные свойства решений 11 § 1.1. Принцип максимума для уравнений смешанного парабологиперболического типа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 § 1.2. Экстремальные свойства решений одного класса параболических систем и их применения . . . . . . . . . . . 19 § 1.3. О спектральном влиянии гиперболической части уравнений смешанного типа на корректность задачи Трикоми 31 § 1.4. О знакоопределенности решения неоднородного уравнения смешанного параболо-гиперболического типа высокого порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Глава 2. Начально-граничные задачи с локальными граничными условиями 56 § 2.1. Задача с граничным условием первого рода . . . . . . 56 § 2.2. Первая начально-граничная задача для неоднородного уравнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 § 2.3. Задача с граничным условием второго рода . . . . . . 80 § 2.4. Задача с граничным условием третьего рода . . . . . . 87 Глава 3. Краевые задачи с нелокальными граничными условиями 95 § 3.1. Задача с условиями периодичности . . . . . . . . . . . 95 § 3.2. Краевая задача с нелокальным граничным условием первого рода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 § 3.3. Краевая задача с нелокальным граничным условием второго рода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 § 3.4. Краевая задача с нелокальным интегральным условием 134 § 3.5. Краевая задача с новым нелокальным граничным условием149 3
Оглавление Глава 4. Обратные задачи по отысканию правой части 161 § 4.1. Обратная задача по отысканию правой части, зависящей от пространственной переменной . . . . . . . . . . . . . 161 § 4.2. Обратная задача по отысканию правой части, зависящей от пространственной переменной, с другим дополнительным граничным условием . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 § 4.3. Обратная задача по отысканию правых частей, зависящих от пространственной переменной . . . . . . . . . . . . . 180 § 4.4. Обратные задачи по отысканию сомножителей правых частей, зависящих от пространственной переменной . . 198 § 4.5. Обратные задачи по отысканию сомножителей правых частей, зависящих от времени . . . . . . . . . . . . . . . 228 Глава 5. Обратные коэффициентные задачи 239 § 5.1. Прямая начально-граничная задача . . . . . . . . . . . 239 § 5.2. Обратные коэффициентные задачи . . . . . . . . . . . . 248 Заключение 257 Список литературы 258
Введение Как известно [133, с. 438], электромагнитное поле характеризуется векторами E и H напряженностей электрического и магнитного полей и векторами D и B электрической и магнитной индукций, которые связаны между собой системой уравнений Максвелла. В случае однородной среды из этой системы получаются уравнения для каждой из величин E и H в отдельности: ∆E = 1 a2 ∂2E ∂t2 + 4πσµ c2 ∂E ∂t , (0.1) ∆H = 1 a2 ∂2H ∂t2 + 4πσµ c2 ∂H ∂t , (0.2) где σ − проводимость среды, µ − магнитная проницаемость, c − скорость света в пустоте, a2 = c2εµ, ε − диэлектрическая постоянная. Уравнению (0.1) или (0.2) будут удовлетворять компоненты Ex, Ey, Ez и Hx, Hy, Hz, т.е. ∆u = 1 a2 utt + 4πσµ c2 ut, (0.3) где u − одна из указанных компонент векторов E и H. Если при этом среда непроводящая или слабо проводящая, то можно положить σ = 0 и из (0.3) получаем волновое уравнение ∆u = 1 a2 utt, т.е. электромагнитные процессы распространяются в такой среде со скоростью a. Если среда обладает большой проводимостью и можно пренебречь токами смещения по сравнению с токами проводимости, то уравнение (0.3) переходит в уравнение параболического типа ∆u = 4πσµ c2 ut. Рассмотрим электрическое поле в области, заполненной вещественной средой с малой проводимостью. Поскольку газы в естественном состоянии не проводят электричество, то такой средой может служить какой-нибудь газ. Пусть, начиная с определенного момента
Введение времени, на газ начал действовать какой-нибудь ионизатор (рентгеновские, ультрафиолетовые или радиоактивные излучения, высокая температура). В результате достаточно большой ионизации газ с некоторого момента приобретает большую проводимость. Следовательно, определение напряженности электрического поля за промежуток времени, содержащий в себе упомянутый момент, будет связано с решением краевой задачи для двух уравнений гиперболического и параболического типов с условиями сопряжения на поверхности изменения типа. В связи с этим интересно выяснить, какие задачи являются корректно поставленными одновременно для волнового уравнения и уравнения теплопроводности. В данной работе в определенной мере дается ответ на поставленный вопрос в случае одной пространственной переменной. Остановимся на обзоре некоторых результатов, полученных для уравнений смешанного параболо-гиперболического типа. На необходимость рассмотрения задач сопряжения, когда на одной части области задано параболическое уравнение, на другой − гиперболическое, было указано в 1959 г. И.М. Гельфандом [16]. Он приводит пример, связанный с движением газа в канале, окруженном пористой средой: в канале движение газа описывается волновым уравнением, вне его − уравнением диффузии. Задачу о распространении электрических колебаний в составных линиях, когда на участке 0 < x < l полубесконечной линии пренебрегается потерями, а остальная часть линии рассматривается как кабель без утечки, Я.С. Уфлянд [137] свел к решению системы уравнений L∂I1 ∂t + ∂U1 ∂x = 0, C1 ∂U1 ∂t + ∂I1 ∂x = 0, 0 < x < l, RI2 + ∂U2 ∂x = 0, C2 ∂U2 ∂t + ∂I2 ∂x = 0, l < x < ∞ (0.4) при начальных U1 t=0 = 0, I1 t=0 = 0, U2 t=0 = 0 и граничных U1 x=0 = E(t), lim x→∞ U2 = 0 условиях, a также при требованиях непрерывности напряжения и тока U1 x=l = U2 x=l, I1 x=l = I2 x=l,
Введение 7 здесь L, C1 − самоиндукция и емкость (на единицу длины) первого участка линии; R, C2 − сопротивление и емкость второго участка (см. также [69]). Если теперь из системы уравнений (0.4) исключить токи, то приходим к задаче: 0 = a2 1uxx − utt, 0 < x < l, a2 2uxx − ut, l < x < ∞, (0.5) u(x, 0) = 0, ut(x, 0) = 0, 0 ⩽ x ⩽ l, u(x, 0) = 0, l ⩽ x < ∞, u(0, t) = E(t), lim x→+∞ u(x, t) = 0, u(l − 0, t) = u(l + 0, t), ux(l + 0, t) = R L t 0 ux(l − 0, η) dη, (0.6) здесь u(x, t) = U1(x, t), x < l, U2(x, t), x > l, a2 1 = 1 LC1 , a2 2 = 1 LC2 . Эта задача для более общего уравнения, чем уравнения (0.5) с общими условиями склеивания вида (0.6), изучена в монографии [21, §5 гл. 1]. Некоторые задачи на сопряжения уравнений параболического и гиперболического типов изучены в работах Г.М. Стручиной [131], С.И. Гайдука, Л.В. Иванова [15]. О.А. Ладыженская и Л. Ступялис [63, 132] в многомерном пространстве рассмотрели начально краевые задачи на сопряжения параболо-гиперболических уравнений, которые возникают при изучении задачи о движении проводящей жидкости в электромагнитном поле. Л.А. Золина [29] изучила аналог задачи Трикоми для уравнения 0 = uxx − ut, t > 0, uxx − utt, t < 0, (0.7) в области, ограниченной при t < 0 характеристиками уравнения (0.7) AC : x + t = 0 и BC : x − t = 1, а при t > 0 − с боков гладкими монотонными кривыми AA0 и BB0, сверху отрезком A0B0 прямой t = h, с условиями u AA0 = ϕ1(t), u BB0 = ϕ2(t), 0 ⩽ t ⩽ h; u AC = ψ(x), 0 ⩽ x ⩽ 1/2;
Введение u(x, +0) = λ(x)u(x, −0), ut(x, +0) = µ(x)ut(x, −0), 0 < x < 1, где ϕ1(t), ϕ2(t), ψ(x), λ(x) и µ(x) − заданные функции. После этих статей появился целый ряд работ, где исследуются задача Трикоми и ее обобщения, задачи со смещениями, задача типа задачи Бицадзе–Самарского и другие краевые задачи для смешанных параболо-гиперболических уравнений второго порядка. Это работы М.А. Абдрахманова [1], А.М. Нахушева, Х.Г. Бжихатлова [77, 79, 4], В.Н. Врагова [13, 14], В.А. Елеева [22, 23], М.С. Салахитдинова, А.С. Бердышева [115, 116], Т.Д. Джураева, А. Сопуева, А. Мамажанова [18] − [21] и др. Отметим, что в монографиях [18, 21] приведен достаточно полный обзор исследований краевых задач для уравнений смешанного параболо-гиперболического типа до середины 80-х годов прошлого столетия. Поэтому в дальнейшем отметим те работы, которые были опубликованы в 90-е годы и ранее и связаны разработкой методов спектрального анализа для решения различных краевых задач для уравнений смешанного типа. Это прежде всего работы Е.И. Моисеева, Н.Ю. Капустина [73] − [75], [49] − [51], [147, 148] и автора. Данная монография написана на основе работ автора, опубликованных в статьях [92] − [94], [96] − [108]. Основной задачей предлагаемой монографии являются изучение качественных и спектральных свойств решений уравнений смешанного параболо-гиперболического типа и разработка методов спектрального анализа для изучения таких уравнений аналога задачи Трикоми, начально-граничных задач с локальными и нелокальными краевыми условиями и обратных задач. Ранее аналогичные задачи и другие нами изучались для уравнений смешанного эллиптикогиперболического типа в монографии [110]. Далее перейдем к изложению содержания монографии, которая состоит из пяти глав, разбитых на 20 параграфов. При этом принята тройная нумерация формул, определений, теорем, лемм, замечаний и рисунков. В первой главе изучены экстремальные свойства решений общего уравнения смешанного параболо-гиперболического типа, качественные свойства решения для одного класса уравнений смешанного параболо-гиперболического типа высокого порядка, в частности, поликалорического уравнения, и спектральные свойства решения задачи Трикоми для двух классов уравнений параболо-гиперболического типа. Вторая глава посвящена изучению начально-граничных задач
Введение 9 для уравнения Lu = ut − uxx + b2u = 0, t > 0, utt − uxx + b2u = 0, t < 0, (0.8) где b = const ⩾ 0, в прямоугольной области D = {(x, t)| 0 < x < l, −α < t < β}, здесь l, α, β − заданные положительные постоянные, с локальными граничными условиями. Для каждой из трех поставленных задач установлен критерий единственности решения, которое построено в виде суммы ряда по системе собственных функций соответствующей одномерной задачи на собственные значения. При обосновании равномерной сходимости рядов возникает проблема малых знаменателей, в связи с чем найдены оценки об отделенности от нуля с соответствующей асимптотикой. На основе этих оценок обоснована сходимость рядов в классах регулярных решений уравнения (0.8) и устойчивость решения задач от начальных данных. В третьей главе для уравнения (0.8) в прямоугольной области D изучены краевые задачи с нелокальными граничными условиями. Здесь также методами спектрального анализа установлены критерии единственности. Решения поставленных задач построены в виде суммы ортогонального ряда по системе собственных функций или в виде суммы биортогонального ряда по системам корневых функций двух взаимно сопряженных задач на собственные значения. Установленные оценки малых знаменателей позволяют обосновать сходимость рядов в классах регулярных решений уравнения (0.8) и устойчивость решения задач от начальных данных. Отметим, что ранее первыми нелокальные задачи для уравнений смешанного типа были изучены в работах [138, 26, 78]. Затем эти исследования были продолжены и получены интересные результаты в работах [9, 27, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 55, 57, 58, 67, 68, 75, 80, 81, 82, 89, 111, 112, 113, 114, 119, 121, 123, 124, 126, 144] для различных типов и классов дифференциальных уравнений в частных производных. Наиболее полный обзор работ, посвященных изучению нелокальных задач для уравнений гиперболического и других типов, приведены в монографиях [89, 80]. В четвертой главе для параболо-гиперболического уравнения Lu = ut − uxx + b2u = f1(x)g1(t), t > 0, utt − uxx + b2u = f2(x)g2(t), t < 0, (0.9) где в прямоугольной области D доказаны теоремы единственности и существования решения обратных задач по отысканию функций
Введение u(x, t) и fi(x) или gi(t), i = 1, 2, из правой части уравнения (0.9). Решения которых построены в виде суммы рядов. Установлены оценки об устойчивости решений таких задач по граничным данным. В пятой главе для уравнения смешанного типа Lu = ut − uxx + q(x)u = 0, t > 0, utt − uxx + q(x)u = 0, t < 0, (0.10) где q(x) − определенная на [0, π] достаточно гладкая функция, в прямоугольной области {(x, t)| 0 < x < π, −α < t < β} изучена начальнограничная задача с краевыми условиями третьего рода. Установлен критерий единственности. Решение построено в виде суммы ряда по системе собственных функций. При условии, когда отношение сторон прямоугольника, являющегося областью гиперболичности, является рациональным числом, показана сходимость ряда в классе регулярных решений уравнения (0.10), после чего приведены постановки обратных задач для данного уравнения с неизвестными коэффициентами при неизвестной функции и граничных условиях. Опираясь на теорию обратных задач Штурма-Лиувилля, доказаны теоремы единственности поставленных обратных задач и для некоторых из них приведены необходимые и достаточные условия разрешимости. Отметим, что различные обратные задачи для параболических, гиперболических и эллиптических уравнений изучены достаточно полно. Создана достаточно полная теория обратных и некорректных задач (см. монографии [134, 30, 61, 62, 91, 17, 155, 145, 146, 40] и приведенную там обширную библиографию), а также отметим работы [86, 83, 87, 59, 128, 129, 48, 55, 56, 135, 127], посвященные вопросам разрешимости обратных задач для уравнений параболического типа. Здесь впервые предлагаются и изучаются обратные задачи для уравнений смешанного параболо-гиперболического типа. При подготовке данной монографии (первое издание вышло в издательстве «Гилем. Башкирская энциклопедия», Уфа, 2015, 240 с.) к печати существенную помощь при наборе и верстке оказал мой ученик к.ф.-м.н. Сидоров С.Н. Пользуясь случаем, выражаю ему и рецензентам книги д.ф.-м.н. проф. Жегалову В.И., д.ф.-м.н. проф. Елизарову А.М. и д.ф.-м.н. проф. Нахушеву А.М. признательность за поддержку и указанные замечания. Буду также благодарен всем, кто пришлет свои замечания и пожелания на мой адрес: sabitov_fmf@mail.ru.