Квалификация преступлений
Покупка
Издательство:
РИОР
Автор:
Антонов Владислав Федорович
Год издания: 2021
Кол-во страниц: 72
Дополнительно
Вид издания:
Учебное пособие
Уровень образования:
ВО - Специалитет
ISBN: 978-5-369-02074-6
Артикул: 806204.01.99
В учебном пособии рассматриваются теоретические аспекты квалификации преступлений, освещаются проблемы практического применения норм и институтов уголовного законодательства. Проанализированы понятия и категории уголовного права, раскрываются организационные и методологические аспекты юридической оценки преступных посягательств. При подготовке пособия использовались материалы судебно-следственной практики, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда СССР, РФ. Пособие адресовано работникам правоохранительных органов, адвокатам, следователям, студентам юридических вузов и всем интересующимся вопросами
квалификации преступлений.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.02: Правоохранительная деятельность
- 40.05.03: Судебная экспертиза
- 40.05.04: Судебная и прокурорская деятельность
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
В Ы С Ш Е Е О Б Р А З О В А Н И Е В.Ф. Антонов КВАЛИФИКАЦИЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Учебное пособие Учебное пособие Москва РИОР
ФЗ № 436-ФЗ Издание не подлежит маркировке в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1 УДК 343.23(075.8) ББК 67.408 А72 Авторы: Антонов В.Ф. — кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова. Опубликовал более 60 научных и учебно-методических работ Рецензенты: Крюкова Н.И. — доктор юридически наук, профессор, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Российской таможенной академии, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова; Жариков Ю.С. — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова А72 Антонов В.Ф. Квалификация преступлений : учебное пособие / В.Ф. Антонов. — Москва : РИОР , 2021. — 72 с. — (Высшее образование). — DOI: https://doi. org/10.29039/02074-6 ISBN 978-5-369-02074-6 В учебном пособии рассматриваются теоретические аспекты квалификации преступлений, освещаются проблемы практического применения норм и институтов уголовного законодательства. Проанализированы понятия и категории уголовного права, раскрываются организационные и методологические аспекты юридической оценки преступных посягательств. При подготовке пособия использовались материалы судебно-следственной практики, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда СССР , РФ. Пособие адресовано работникам правоохранительных органов, адвокатам, следователям, студентам юридических вузов и всем интересующимся вопросами квалификации преступлений. УДК 343.23(075.8) ББК 67.408 © Антонов В.Ф. ISBN 978-5-369-02074-6
ВВЕДЕНИЕ В соответствии с действующим законодательством основанием привлечения к уголовной ответственности является вывод о соответствии общественно опасного деяния отдельным элементам состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ). Для назначения справедливого наказания необходимо правильно определить, какая статья уголовного закона предусматривает ответственность за содеянное виновным. Соответственно, изучение уголовного права предполагает овладение навыками квалификации преступлений, обеспечивающей применение уголовного закона в различных сферах практической деятельности. Правильная юридическая оценка противоправных деяний — важнейший показатель результативности работы судебно-следственных органов. Обоснованная квалификация преступлений обеспечивает стабильное и единообразное применение закона, является необходимым условием реализации принципов уголовного судопроизводства. Неуклонное соблюдение формальных условий привлечения к уголовной ответственности содействует укреплению авторитета правоохранительных органов, является необходимой предпосылкой их успешной и эффективной работы. Правильная квалификация является важнейшим условием реального обеспечения правовой защищенности граждан, укрепления правопорядка в уголовном судопроизводстве. Уголовно-правовые нормы осуществляют охрану основных прав и свобод человека. В условиях демократического общества государственные органы обязаны обеспечить реализацию права на судебную защиту, права на свободу и личную неприкосновенность и пр. Правильная квалификация преступления позволяет установить, какие права и свободы нарушены в каждом конкретном случае. Проблемы квалификации преступления возникают на различных этапах уголовного судопроизводства. Значительную сложность вызывают вопросы квалификации общественно опасного деяния при получении информации о совершении преступления. Немало проблем возникает по вопросам квалификации преступлений на этапах возбуждения уголовного дела и составления обвинительного заключения, 3
при рассмотрении дела в суде. Изучение практических аспектов квалификации преступлений позволяет сформировать необходимые профессиональные навыки, обеспечивающие противодействие преступности. Предлагаемое учебное пособие подготовлено в соответствии с программой курса «Квалификация преступлений» и предназначено для самостоятельного изучения проблем квалификации преступлений, а также для подготовки к занятиям по данной дисциплине. Пособие рассчитано на студентов, овладевших понятийным аппаратом уголовного права, усвоивших основные положения уголовно-правовой теории, а также в достаточной степени ориентирующихся в действующем законодательстве.
1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Под квалификацией преступления принято понимать установление и юридическое закрепление точного соответствия совершенного лицом общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой1. Проблемы квалификации возникают на различных этапах уголовного судопроизводства. Исходя из предписаний Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель в случае обнаружения признаков преступления принимают предусмотренные законом меры по установлению события преступления, изобличению лица, совершившего преступление, и иных лиц, причастных к этому. Таким образом, вывод о наличии в действиях подозреваемого признаков преступления является основанием для возбуждения уголовного преследования. На этапе предварительного расследования органы, осуществляющие уголовное преследование, проводят целенаправленную работу по формированию обвинения, обусловленную квалификацией содеянного. В процессе судебного разбирательства должностное лицо, осуществляющее правосудие, обязано установить справедливость и обоснованность выдвинутого обвинения, после чего, руководствуясь предписанием соответствующей уголовно-правовой нормы, назначить наказание, установленное законом. Таким образом, правильная квалификация преступления выступает своеобразной гарантией качественного рассмотрения дела, обеспечивает защиту конституционных прав граждан на различных этапах уголовного судопроизводства. В теории уголовного права различают два вида квалификации преступлений: а) официальную и б) неофициальную. Официальная (легальная) квалификация — это правовая оценка совершенного общественно опасного деяния, осуществляемая уполномоченными органами на различных этапах уголовного судопроизводства. Неофициальная (док1 См.: Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 1996. С. 10; Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2002. С. 21; Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А Незнамова. М.: Норма, 2004. С 125. 5
тринальная) — соответствующая правовая оценка преступного деяния, высказываемая научными работниками в публикациях, монографиях, журналах и пр. Неофициальная квалификация формирует индивидуальное правосознание юриста, обеспечивает передачу профессионального опыта. Квалификация преступления обуславливается кодификацией законодательства. Как известно, нормы УК РФ расположены в логической последовательности, имеют сквозную нумерацию, при этом сам кодекс разделен на главы и разделы. Подобная структура обеспечивает оперативный поиск соответствующей уголовно-правовой нормы, выступает своеобразной гарантией единообразного применения закона. Квалификация преступления определяется необходимостью установления статьи уголовного закона, на основании которой лицо привлекается к ответственности. Привлечение к уголовной ответственности допускается в том случае, когда совершенное преступное деяние предусмотрено конкретной статьей Особенной части УК РФ. Точное установление признаков преступления позволяет сформулировать обвинение, определить основания ответственности, избрать соответствующую меру процессуального принуждения и пр. Как правило, результаты правильной квалификации находят процессуальное закрепление. Должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство, обязано установить соответствие совершенного деяния признакам конкретного преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, и отразить это в соответствующих процессуальных документах. Конечным итогом квалификации конкретного общественно опасного деяния является установление статьи, подлежащей применению. Правильная квалификация обеспечивает обоснованность и справедливость наказания. Установление в действиях виновного признаков определенного преступления позволяет применить статьи, предусматривающие основания и порядок назначения наказания. В соответствии с требованиями уголовного закона наказание, назначаемое виновному, должно соответствовать тяжести совершенного преступления. Из этого правила следует, что наличие квалифицирующего признака является основанием для назначения наиболее строгого наказания. Соответственно, вывод об исключении из обвинения квалифицирующего признака признается основанием для смягчения наказания. По этой причине даже незначительные ошибки в квалификации способны привести к назначению завышенного, а иногда, наоборот, заниженного наказания. Квалификация преступлений способствует выяснению реального состояния и структуры преступности в тот или иной период времени. 6
Сведения о квалификации преступлений регулярно обобщаются и систематизируются. Данные судебной статистики позволяют увидеть реальную картину преступности в регионе, спрогнозировать снижение и рост преступности. С учетом происходящих изменений в структуре преступности осуществляется расчет сил и средств, обеспечивающих поддержание общественного порядка. Например, всплеск насильственной преступности в отдельном регионе является сигналом к увеличению штатной численности сотрудников правоохранительных органов. Необходимо учитывать и тот факт, что квалификация преступления во многом упрощает деятельность правоохранительных органов, поскольку избавляет от необходимости описания признаков преступления. В процессе расследования преступления работники следственных органов имеют возможность ограничиться только ссылкой на соответствующую статью Особенной части УК. Так, например, при направлении отдельного поручения следователю достаточно указать статью, на основании которой возбуждено уголовное дело, с кратким описанием события преступления. Изучение теоретических аспектов квалификации преступлений направлено на разрешение наиболее сложных вопросов применения норм уголовного законодательства. В частности, известную сложность представляют ситуации конкуренции уголовно-правовых норм, характеризующиеся тем, что одно преступное деяние содержит признаки преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК. Во многих случаях квалификация преступления осложняется проблемой разграничения смежных составов преступлений, то есть составов преступлений, имеющих схожие объективные и субъективные признаки. Так, смежными составами преступлений являются умышленное убийство (ст. 105 УК РФ) и посягательство на жизнь работника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ). Определенные трудности вызывает проблема дополнительной квалификации преступления. Указанная проблема возникает в тех случаях, когда в ранее квалифицированном деянии обнаруживаются признаки преступления, предусмотренного другой статьей УК РФ, которые не охватываются признаками «основной», ранее выбранной нормы.
2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Теоретические основы квалификации преступления предполагают разработку методологических приемов, обеспечивающих принятие обоснованного решения о квалификации преступления. Большинство из них основывается на выявлении наиболее важных аспектов квалификации общественно опасного деяния, отражающих установление объективных и субъективных признаков преступления. В теории уголовного права принято выделять следующие аспекты квалификации преступлений. Логический аспект проявляется в том, что юридическая квалификация — это последовательность мыслительных приемов, подчиненных законам логического мышления. С точки зрения формальной логики квалификация преступления — это умозаключение, имеющее форму логического силлогизма, большой посылкой которого является уголовно-правовая норма, а малой посылкой — конкретный случай, применительно к которому осуществляется данный процесс. Например, большая посылка силлогизма: кража — есть тайное хищение чужого имущества; малая посылка: Иванов совершил тайное хищение чужого имущества; заключение: Иванов совершил кражу. Психологический аспект обуславливается тем, что квалификация преступлений — это психологический процесс, протекающий в сознании уполномоченного лица, осуществляющего уголовное судопроизводство. По этой причине уголовно-правовая оценка содеянного зависит от множества обстоятельств субъективного характера, в том числе от способностей лица, проводящего расследование, и уровня его профессиональной подготовки. Ошибки в квалификации могут быть вызваны эмоциональной неустойчивостью лица, проводящего расследование. Например, находясь под впечатлением последствий автомобильной аварии, повлекшей тяжкие последствия, следователь квалифицирует преступление по признакам умышленного убийства, несмотря на то что такая квалификация не вытекает из материалов дела. На квалификацию преступления определенное влияние оказывают волевые установки (верность профессиональному долгу, желание правильно применить уголовный закон и пр.). 8