Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов: современные подходы

Н А У Ч Н А Я  М Ы С Л Ь
Н.Н. Макарова, Г.В. Тимофеева, 
С.В. Банк, С.А. Хмелев
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ 
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ 
БЕЗОПАСНОСТЬ 
БЕЗОПАСНОСТЬ 
ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ 
ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ 
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ 
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ 
МОНОГРАФИЯ
Москва
РИОР

ФЗ 
№ 436-ФЗ
Издание не подлежит маркировке 
в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1
УДК 351.82
ББК 65.2/4
          М15
А в т о р ы :
Макарова Н.Н. —  д-р эконом. наук, доцент, профессор кафедры экономической безопасности и информационных технологий, Волгоградский кооперативный институт 
(филиал) Российского университета кооперации. Автор более 90 печатных работ, в том 
числе трех монографий и учебного пособия, по методологии бухгалтерского учета, 
проблемам экономической безопасности, теории контроллинга;
Тимофеева Г.В. — д-р эконом. наук, профессор, профессор кафедры экономики и 
финансов общественного сектора, Академия народного хозяйства и государственной 
службы при Президенте Российской Федерации (г. Москва). Автор более 170 печатных работ, в том числе восьми монографий и семи учебных пособий, по вопросам 
экономической и продовольственной безопасности, теории инфраструктуры, методологии экономических исследований;
Банк С.В. — д-р эконом. наук, профессор, зав. кафедрой «Финансовый учет и контроль», 
МИРЭА — Российский технологический университет» (г. Москва). Автор более 
140 печатных работ, в том числе 14 монографий, 18 учебников и учебных пособий, 
по методологии бухгалтерского учета, анализа и аудита, вопросам обеспечения экономической безопасности;
Хмелев С.А. — д-р эконом. наук, доцент, профессор кафедры экономической безопасности и финансов, Российский университет кооперации. Автор более 70 печатных работ, в том числе пяти монографий и восьми учебников, по вопросам методологии учетно-информационной системы экономической безопасности предприятий, 
теории и организации внутреннего контроля
Р е ц е н з е н т ы :
Суглобов А.В. — д-р эконом. наук, профессор, заслуженный экономист Российской 
Федерации, советник председателя Совета Центросоюза Российской Федерации по 
науке и образованию, профессор Финансового университета при Правительстве 
Российской Федерации (г. Москва);
Агапова Т.Н. —  д-р эконом. наук, профессор, профессор кафедры экономической 
безопасности, финансов и экономического анализа, Московский университет МВД 
России имени В.Я. Кикотя
Макарова Н.Н., Тимофеева Г.В., Банк С.В., Хмелев С.А. 
М15	
	
Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов: современные подходы : монография / Н.Н. Макарова, Г.В. Тимофеева, 
С.В. Банк, С.А. Хмелев. — Москва : РИОР
, 2019. — 148 с. — (Научная 
мысль). — DOI: https://doi.org/10.29039/02024-1
ISBN 978-5-369-02024-1
В монографии сформулированы и обоснованы современные подходы 
к экономической безопасности хозяйствующих субъектов. В период 
сложных мировых и российских реалий на первый план выводятся современные направления по изучению экономической безопасности, в том 
числе и на микроуровне. С позиций системного анализа, методологических аспектов, эконофизики рассмотрен комплекс проблемных вопросов, 
посвященных экономической безопасности хозяйствующих субъектов. 
Работа предназначена для широкого круга читателей, интересующихся проблемами обеспечения экономической безопасности хозяйствующих 
субъектов, в том числе руководителей и специалистов компаний, студентов, преподавателей экономических дисциплин. 
УДК 351.82
ББК 65.2/4
ISBN 978-5-369-02024-1
© 
Н.Н. Макарова, Г.В. Тимофеева, 
С.В. Банк, С.А. Хмелев

Security is a process, not a product. 
Безопасность — это процесс, а не результат.
Брюс Шнайер
 
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня, в период сложных рыночных преобразований, зарубежных санкций и кризисных явлений, для Российской Федерации актуальность вопросов обеспечения экономической безопасности значительно возросла, а сама проблема приобрела особые 
черты, выводя на первый план современные, новые подходы к изучению экономической безопасности на микроуровне.
Экономическая безопасность на государственном уровне воспроизводится и формируется и на уровне региона, что, в свою очередь, создает предпосылки для обеспечения экономической безопасности на микроуровне. В то же время хозяйствующие субъекты 
как структурообразующее звено экономики страны в  процессе 
реализации экономических отношений обеспечивают устойчивое 
развитие и социальную стабильность на мезоуровне, далее транслируя их на государственный уровень. Первоочередной задачей 
обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов является создание предпосылок для динамичного роста, 
стабильной и эффективной деятельности, формирования потенциала устойчивого развития в перспективе.
Важнейшим условием для поддержания экономической безопасности является своевременное выявление угроз, связанных 
с потерей позиций хозяйствующего субъекта на рынке, а также 
выбор тех векторов его развития, которые обеспечат устойчивое 
позиционирование на товарных рынках и определят специализацию его деятельности.
Значительный вклад в  развитие комплексной теории и  методологического обеспечения вопросов экономической безопасности внесли Л.И. Абалкин, И.Я. Богданов, В.Ф. Г
апоненко, 
С.Ю. Глазьев, А.И. Илларионов, Л.А. Миэринь, Е.А. Олейников, 
В.К. Сенчагов, В.И. Сигов, М.В. Сигова, А.Е. Суглобов, В.Л. Тамбовцев, А.В. Харламов, А.И. Хорев и др.
3

Среди отечественных исследователей, занимающихся изучением вопросов обеспечения экономической безопасности социально-экономических систем и  хозяйствующих субъектов, 
следует выделить: А.А. Беспалько, И.А. Бланка, О.В. Вишневскую, А.С. Власкова, В.Ф. Гапоненко, А.Н. Глумова, Л.П. Г
ончаренко, Л.К. Иванову, Н.Н. Карзаеву, Е.П. Киселица, Ю.С. Кириллову, С.Ю. Ковтунову, А.П. Красковского, Е.А. Олейникова, 

А.Г. Поршнева, А.Е. Суглобова, П.Э. Шлендера и др.
В предлагаемой монографии представлены концептуальные 
основы экономической безопасности хозяйствующих субъектов, 
которая исследуется в русле методологии неосистемного подхода и современных методологических подходов, формирующихся 
в рамках новой социально-экономической парадигмы устойчивого развития.
Первая глава «Развитие теоретико-методологических аспектов экономической безопасности хозяйствующих субъектов» посвящена теоретическому анализу сущности экономической безопасности хозяйствующих субъектов, рассмотрению ее базовых 
положений на микроуровне. Представление экономической безопасности с позиции системной парадигмы, определение условий 
ее интеграции в жизненный цикл хозяйствующего субъекта дало 
возможность охарактеризовать содержание каждого из типов подсистем системы экономической безопасности, а  также ее учетно-аналитического обеспечения.
Вторая глава «Методологическое обоснование обеспечения 
и  оценки экономической безопасности хозяйствующего субъекта» содержит методику выявления рисков в системе обеспечения экономической безопасности, основные подходы к  оценке 
информации в  системе экономической безопасности организации — синтаксический, семантический и прагматический. Анализируются различные способы измерения количества и качества 
информации, которые сказываются на понимании информации 
и знаниях субъекта системы экономической безопасности. Предложена методика оценки финансовой безопасности как основы 
экономической безопасности хозяйствующего субъекта.
Третья глава «Экономическая безопасность хозяйствующего 
субъекта с позиции эконофизического подхода» раскрывает экономическую безопасность хозяйствующих субъектов в контексте 
новых методологических подходов, общей теории устойчивости 
4

движения, теории динамических систем. Проанализирована сущность функционирования и  развития деятельности хозяйствующих субъектов. Подтверждено, что функционирование внутренне 
порождает развитие, определено содержание устойчивого развития хозяйствующих субъектов как открытой системы. Применением синергетического подхода обосновывается взаимодействие 
идей квантовой механики и теории экономического роста в методике обеспечения экономической безопасности хозяйствующего 
субъекта. Предлагается использование интуитивных представлений о  турбулентном подходе к  системе обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта. Мониторинг 
внешней среды рассматривается как инструмент выявления проблемных ситуаций, приводящих к  нарушению экономической 
устойчивости системы.
Важной отличительной особенностью монографии являются предложенные новые методологические подходы к  исследованию экономической безопасности хозяйствующего субъекта 
с позиций новой системности, эконофизики, применение которых позволяет рассматривать экономическую безопасность хозяйствующих субъектов как важное условие реализации модели 
устойчивого развития общества.

 
ГЛАВА 1. 
РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ 
АСПЕКТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 
1.1. Концептуальные и методологические подходы 
к исследованию экономической безопасности
Впервые понятие «экономическая безопасность» получило 
распространение в годы Великой депрессии в США. С целью вывода государства из кризиса и  восстановления экономического 
потенциала страны решением президента Ф. Рузвельта в 1934 г. 
был создан Комитет по экономической безопасности (Committee 
on Economic Security, CES)1, занимающийся преимущественно 
борьбой с безработицей, а также экономической безопасностью 
частных лиц.
В 1970-х гг. в  США на общенациональном уровне стал рассматриваться макроэкономический аспект экономической безопасности. Официальный статус дефиниция «экономическая 
безопасность» приобрела в 1985 г. с принятием резолюции «Международная экономическая безопасность» на сороковой сессии 
Г
енеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 
(ООН). Обосновывается повышенное внимание к исследованиям экономической безопасности именно в Соединенных Штатах 
Америки следующими обстоятельствами:
 
• США представляют собой федеративное государство;
 
• США имеют высокую самостоятельность и  инициативность субъектов (при этом в некотором роде можно говорить о  схожести с  Российской Федерацией (наличие подписанного Федеративного договора) при существующих 
различиях в фактической иерархической системе управления в России);
 
• США признаны основным игроком на международной арене в различных областях, в том числе и экономической.
1 Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России. Общий курс. — 
5-е изд. — М.: БИНОМ. ЛЗ, 2015. — 818 с. [Электронный ресурс]. — URL: 
http://znanium.com/catalog/product/53888 (дата обращения: 10.07.2019).
6

К проблемам национальной безопасности США привлекает 
внимание доклад исследовательской службы Конгресса «Экономика и национальная безопасность: проблемы и последствия для 
политики США»1, где национальная безопасность базируется на 
основе экономики, которая не только обеспечивает развитие, но 
и  является сдерживающим фактором. Национальная безопасность в значительной степени обеспечивает развитие инновационной экономики. В докладе даны определения таких понятий, 
как «американская национальная безопасность», «безопасность». 
Кроме того, акцентируется внимание на долгосрочных детерминантах (определяющих факторах), стимулирующих экономический рост и наращивание совокупной ресурсной базы, необходимой и используемой не только для обороны, но и для обеспечения 
экономической безопасности в виде дохода и возможностей предпринимательства для физических лиц. Особое внимание уделено 
зависимости экономической безопасности от:
 
• темпов экономического роста, достаточных для сокращения 
безработицы и увеличения возможностей предпринимателей;
 
• отраслей промышленности США, способных конкурировать на международном рынке;
 
• лидерства США в области науки, технологий и инноваций.
Следует отметить, что в США при обеспечении экономической 
безопасности акцент делается на организацию достойного уровня 
жизни населения посредством создания условий для экономического роста, достижений интересов национальной безопасности.
В новой Стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов Америки, опубликованной в декабре 2017 г., президент США определяет главенство нового подхода к  национальной безопасности с учетом атрибутов и инструментов цифровой 
экономики. В  данной стратегии сделан очевидный акцент на 
экономическую безопасность как на важный составной элемент 
национальной безопасности. В этой области ставится задача «восстановить экономическую мощь в  стране и  сохранить честную, 
взаимовыгодную международную систему». Как отмечается в документе, для поддержания своих конкурентных преимуществ Соединенные Штаты будут способствовать развитию новых технологий, существенных для экономического развития страны и ее 
1 Economics and National Security: Issues and Implications for U.S. Policy 
[Electronic resource]. — URL: http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/R41589.pdf 
(accessed 30.05.2019).
7

безопасности, в частности, таких, как «дэйтология», шифрование 
(кодирование), самоуправляемые технологии, генная инженерия, 
нанотехнологии, искусственный интеллект1.
Заметим, что стратегия безопасности США мобилизована не 
только на защиту собственных экономических интересов от внешних 
угроз, но и нацелена на направленное развитие мировой экономики.
Экономика любого государства охарактеризована двумя базовыми состояниями — это устойчивость и безопасность, которые, 
в свою очередь, являются взаимосвязанными, а от темпов роста их 
уровней зависят скорость и качество развития экономики страны 
(Приложение 1).
Обратимся к отечественному опыту. В России интерес к теоретическим положениям экономической безопасности появился 
в  начале 90-х гг. прошлого столетия, в  период становления рыночной экономики, так как в Советском Союзе понятие «экономическая безопасность» в  системе экономических категорий не 
применялось. Однако было легитимизировано понятие «государственная безопасность», и оно имело отношение к образованию 
в 1934 г. Главного управления государственной безопасности в составе НКВД и включению данного понятия в 1936 г. в текст Конституции СССР (п. «и» ст. 14 Главы 2)2.
В Российской Федерации в  условиях социально-экономических преобразований постсоветского периода возникла потребность исследования вопросов обеспечения экономической безопасности. Одним из первых советских ученых, кто ввел проблему 
экономической безопасности в  современную экономическую 
науку, был академик Л.И. Абалкин. Согласно его определению, 
«экономическая безопасность  — это состояние экономической 
системы, которое позволяет ей развиваться динамично, эффективно и решать социальные задачи, при котором государство имеет возможность вырабатывать и проводить в жизнь независимую 
экономическую политику»3.
1 National Security Strategy of the United States of America. December 2017 
[Electronic resource].  — URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/
uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017–0905.pdf (accessed: 11.05.2019).
2 Исмагилов Р.Ф. Экономическая безопасность России (теоретико-правовой 
анализ): дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01. — СПб.: С.-Петерб. ун-т МВД РФ, 
2000. — 424 с.
3 Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // 
Вопросы экономики. — 1994. — № 12. — С. 4.
8

Нормативно-правовое 
понятие 
«экономическая 
безопасность» было определено рядом документов: Федеральным законом «О  государственном регулировании внешнеэкономической 
деятельности» от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ; Указом Президента 
РФ «О Стратегии экономической безопасности РФ на период до 
2030 г.» от 13 мая 2017 г. № 208.
В Федеральном законе «О  государственном регулировании 
внешнеэкономической деятельности» определение экономической безопасности было представлено как «состояние экономики, обеспечивающее достаточный уровень социального, политического и оборонного существования и прогрессивного развития 
Российской Федерации, неуязвимость и независимость ее экономических интересов по отношению к возможным внешним и внутренним угрозам и  воздействиям». Данный Федеральный закон 
утратил силу в 2003 г. В результате в законодательном определении 
экономической безопасности образовался правовой вакуум, продолжавшийся до 2017 г. 
В Указе Президента РФ «О Стратегии экономической безопасности РФ на период до 2030 г.» экономическая безопасность трактуется как «состояние защищенности национальной экономики от 
внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются экономический суверенитет страны, единство ее экономического пространства, условия для реализации стратегических национальных 
приоритетов Российской Федерации». Существующее закрепленное нормативно-правовым актом определение имеет отношение 
непосредственно к национальной экономической безопасности.
При рассмотрении экономической безопасности существуют 
различные концептуальные воззрения, которые характеризуются распространенными методологическими подходами к видовой 
классификации, такими как уровневый и функциональный.
Уровневый подход заключается в  выделении экономической 
безопасности организации, региона и национальной экономической безопасности государства в целом1. В современных условиях экономическая безопасность представлена на всей вертикали 
экономических систем: от макро- до наноуровня систем (рис. 1). 
1 Гончаренко Л.П. Критерии и показатели экономической безопасности предприятия // Справочник экономиста. — 2005. — № 2. — С. 14–18; 
Кирьянов А.Ю. Экономическая безопасность как особое направление обеспечения региональной безопасности в современном Российском государстве // 
Адвокатская практика. — 2006. — № 1. — С. 43–56.
9

Рис. 1. Уровневый подход к экономической безопасности
Функциональный подход строится на основе признака сферы 
действия, при этом выделяются такие виды экономической безопасности, как продовольственная безопасность, экономическая 
безопасность производства, безопасность банковской сферы, инфраструктуры и т.п.1 
Следует подчеркнуть, что в нормативных документах Российской Федерации отсутствует определение такого объекта, как экономическая безопасность хозяйствующего субъекта. Г
осударство 
не ставит перед собой задачу по обеспечению экономической 
безопасности хозяйствующих субъектов как институциональных 
единиц. Оно только создает условия для нормативно-правового, 
информационного, научного и иного обеспечения деятельности 
институциональных единиц, их органов экономической безопасности, для снижения уровня внешних угроз и рисков.
Имеется достаточно много научных работ, которые посвящены исследованию категории «экономическая безопасность хозяйствующего субъекта». Приведем и проанализируем некоторые из 
них (табл. 1).
1 Лысоченко А.А. Теоретический аспект концепции обеспечения продовольственной безопасности регионов России // Региональная экономика: теория 
и практика. — 2009. — № 3. — С. 64–68.
10