Проект концепции юридической ответственности в правовой системе России: доктринальный документ

 
 
 
 
 
 
 
ПРОЕКТ КОНЦЕПЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ 
ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ 
РОССИИ 
 
ДОКТРИНАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ 
 
 
Под редакцией А.В. Малько, Д.А. Липинского,  
А.А. Мусаткиной 
 
 
 
Издание подготовлено при поддержке Российского фонда  
фундаментальных исследований (РФФИ), проект № 19-011-00103 A 
«Юридическая ответственность в правовой системе России:  
концепция взаимодействия, взаимосвязей и устранения  
противоречий с иными элементами правовой системы» 
 
 
 
 
Москва 
РИОР 

 

УДК 340.1 
ББК 67.0 
П79 
 
Авторы: 
Липинский Дмитрий Анатольевич, доктор юридических наук, профессор, профессор 
кафедры теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет»; 
Малько Александр Васильевич, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель 
науки РФ, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Поволжского института 
ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста 
России)»; 
Мусаткина Александра Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры 
конституционного и административного права ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет»; 
Маркунин Роман Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории 
государства и права ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»; 
Макарейко Николай Владимирович, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры 
административного права и процесса ФГКОУ ВО «Нижегородская академия МВД России»;  
Кузьмин Игорь Александрович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории 
и истории государства и права ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет»; 
Станкин Алексей Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и административного права ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный 
университет»;  
Чуклова Елена Валериевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского и трудового права ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» 
 
Рецензенты: 
Болгова В.В., доктор юридических наук, профессор; 
Хужин А.М., доктор юридических наук, профессор 
 
П79   Проект концепции юридической ответственности в правовой системе России: 
доктринальный документ / Д.А. Липинский, А.В. Малько, А.А. Мусаткина и др.; 
под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского, А.А. Мусаткиной. — Москва : РИОР, 
2021. — 35 с. — DOI: https://doi.org/10.29039/02083-8 
 
ISBN 978-5-369-02083-8 
 
В доктринальном документе определяются взаимосвязи, взаимодействия и противоречия юридической ответственности с такими элементами правовой системы, как: система 
права; реализация права; принципы права; правосознание и правовая культура. Издание 
предназначено для научных сотрудников, правотворческих органов, органов государственной власти, а также студентов юридических направлений подготовки. 
 
УДК 340.1 
ББК 67.0 
 
© Коллектив авторов 

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ 

Липинский Дмитрий Анатольевич, доктор юридических наук, 
профессор, профессор кафедры теории и истории государства и права 
ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет»: 1.6; в соавторстве с А.В. Малько и Р.В. Маркуниным — 1.1; в соавторстве с 
А.А. Мусаткиной — 1.2; в соавторстве с Н.В. Макарейко — 1.7; 
Малько Александр Васильевич, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Поволжского института ФГБОУ ВО 
«Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»: в соавторстве с Р.С. Маркуниным и Д.А. Липинским — 
1.1; в соавторстве с Р.С. Маркуниным — 1.9, 2.3, 2.8; в соавторстве с 
Р.С. Маркуниным, Н.В. Макарейко, Е.В. Чукловой, А.Н. Станкиным — 1.8; 
Мусаткина Александра Анатольевна, кандидат юридических наук, 
доцент, доцент кафедры конституционного и административного права ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет»: 1.4, 
2.6; в соавторстве с Д.А. Липинским — 1.2;  
Маркунин Роман Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент 
кафедры теории государства и права ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»: в соавторстве с Д.А. Липинским 
и А.В. Малько — 1.1; в соавторстве с А.В. Малько — 1.9, 2.3. 2.8; в 
соавторстве с А.В. Малько, Н.В. Макарейко, Е.В. Чукловой, 
А.Н. Станкиным — 1.8; 
Макарейко Николай Владимирович, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры административного права и процесса 
ФГКОУ ВО «Нижегородская академия МВД России»: 2.7; в соавторстве с Д.А. Липинским — 1.7; в соавторстве с Р.С. Маркуниным, 
А.В. Малько, Е.В. Чукловой, А.Н. Станкиным — 1.8; 
Кузьмин Игорь Александрович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГБОУ 
ВО «Байкальский государственный университет»: 1.3, 1.5;  
Станкин Алексей Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и административного права 
ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет»: 2.4; в соавторстве с Н.В. Макарейко, А.В. Малько, Р.С. Маркуниным, 
Е.В. Чукловой — 1.8; 
Чуклова Елена Валериевна, кандидат юридических наук, доцент, 
доцент кафедры предпринимательского и трудового права ФГБОУ 
ВО «Тольяттинский государственный университет»: 2.1; 2.5; в соавторстве с Н.В. Макарейко, А.В. Малько, Р.С. Маркуниным, 
Е.В. Чукловой — 1.8. 
 

РАЗДЕЛ 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ 

1.1. СОЦИАЛЬНАЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ; 
ПОЗИТИВНАЯ И НЕГАТИВНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ 
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  
Взаимосвязи социальной ответственности существуют с большинством сфер общественной жизни. Ответственность в современном 
обществе может быть представлена в виде многогранного явления, 
включающего в себя культурные, психологические, моральные, религиозные, юридические, политические и иные аспекты. Одновременно 
социальной ответственности в чистом виде не существует, она всегда 
находит свое выражение в том или ином виде социальной ответственности. При этом различные виды социальной ответственности тесно 
взаимосвязаны друг с другом. Так, юридическая ответственность 
включает в себя как собственные формальные аспекты, так и основывается на системе нравственных и религиозных требований, которые, 
в свою очередь, лежат в основе юридической нормативности.  
На современном этапе развития общества (и не только российского) социальная ответственность не сводится исключительно к исполнению обязанностей, она основывается на потенциальных возможностях самореализации субъектов отношений и их свободе. Однако абсолютной свободы не бывает. Абсолютная свобода — это произвол. 
Поэтому ответственность предоставляет свободу, основывается на 
ней и одновременно ограничивает ее. Помимо самой идеи свободы 
субъектов отношений, явление ответственности включает в себя и 
ограничения, связанные с соблюдением тех или иных требований, 
предъявляемых со стороны общества. 
Позитивное и негативное в явлении ответственности диалектически взаимосвязаны и непосредственно направлены на предупреждение правонарушений, что вытекает из приведенных ниже характеристик. Во-первых, действие мер негативной ответственности направлено на обеспечение ее позитивного проявления. Чем выше уровень ответственности в позитивном смысле, тем реже имеет место проявление негативной ответственности, таким образом выстраивается диалектическое единство. Во-вторых, позитивное проявление юридической ответственности направлено на формирование будущего правомерного поведения личности, в котором действие негативной ответственности не требуется. В данном случае позитивная ответственность способна выстроить идеальную модель поведенческой деятельности индивида без необходимости ограничения его прав и свобод. Втретьих, позитивная юридическая ответственность позволяет, помимо 
формирования у субъекта правомерной модели поведения, также повысить общий уровень эффективности и результативности его деятельности. Позитивный аспект связывается не только с добросовест