Войны Мао

Ю. М. Галенович

ВОЙНЫ  

МАО

Москва

2021

УДК 94(510).093
ББК 63.3(5Кит)63

Г15

Консультант: 

Е. Н. Румянцев, кандидат филологических наук

Галенович Юрий Михайлович 

Г15    Войны Мао / Ю. М. Галенович — М.: Издательский дом ВКН, 

2021. — 528 с.

ISBN 978-5-7873-1798-5

В своей последней книге выдающийся российский китаевед Юрий 

Михайлович Галенович предлагает читателям познакомиться с трактовкой 
в КПК — КНР того, что там именуют «войнами нового Китая» и что, по 
сути дела, является войнами Мао и его последователей, в том числе: войны в Корее в 1950–1953 годах, войны с Индией в 1962 году, войны с СССР 
в 1969 году и войны с Вьетнамом в 1979 году. 

Изучение этого вопроса имеет первостепенное значение для понимания 

того, по какому пути может пойти развитие ситуации в Восточноазиатском 
регионе в ближайшие десятилетия и какие вызовы наш могучий сосед способен бросить в обозримом будущем окружающим государствам и всему мировому сообществу.

УДК  94(510).093
ББК  63.3(5Кит)63

© Ю. М. Галенович (наследники), 2021
© ООО «ИД ВКН», 2021

Содержание

Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1.0. Война в Корее в 1950–1953 годах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

1.1. Казус Кореи в глобальной стратегии Китая .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 7
1.2.  Вопрос о Корее во взаимоотношениях 

нашей страны с Китаем.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  51

1.3. Как в КНР отметили 70-летие начала войны в Корее.  .  .  .  .  .  .  80

2.0. Война с Индией в 1962 году . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110

2.1. Казус Индии в глобальной стратегии Китая.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .110
2.2. Война 1962 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137

3.0. Война с СССР в 1969 году . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219

3.1. Казус России в глобальной стратегии Китая . . . . . . . . . . .219
3.2. Граница.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .233
3.3. Война 1969 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .330
3.4. Что пишут о Даманском полвека спустя в КНР и в РФ.  .  .  .  .  .394

4.0. Война с Вьетнамом в 1979 году . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .444

4.1. Казус Вьетнама в глобальной стратегии Китая .  .  .  .  .  .  .  .  .  .444
4.2. Война 1979 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .483

Послесловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .525

Предисловие

В начале XXI века в КПК — КНР, в их пропагандистских материалах, 

появился термин «войны нового Китая».

Речь шла о войнах КНР с Индией, с СССР, с Вьетнамом.
Впервые в истории КНР в средствах пропаганды публично был вве
ден термин «войны нового Китая», то есть стали говорить о войнах Китайской Народной Республики за всю историю ее существования.

Бросалось в глаза то, что две из этих войн социалистическое го
сударство — КНР — вело поочередно против двух социалистических 
государств: СССР (называя его «советским ревизионизмом») и СРВ 
(называя ее «союзником СССР»), а третью — против в то время неприсоединившейся развивающейся страны — Индии. Решения об этих войнах принимали в двух случаях (Индия и СССР) Мао Цзэдун и в одном 
случае (Вьетнам) Дэн Сяопин. Они несут ответственность за подготовку 
и начало этих войн.

Две из этих войн КНР вела против самых крупных своих соседей — 

СССР и Индии. Все три войны КНР вела против своих сухопутных соседей, на сухопутных границах с ними. Все три войны были связаны с позицией КНР по вопросу о границах и территориях с каждой из упомянутых 
стран.

В связи с такой постановкой вопроса современной пропагандой 

КПК — КНР вся их история во второй половине XX века предстает как 
цепь применения Мао Цзэдуном и Дэн Сяопином вооруженных сил на 
границах.

В годы КНР в политике ее властей в отношении других, соседних на
родов и стран имели место:

в начале 1950-х годов — война Мао Цзэдуна в Корее (1950–1953);
в конце 1950-х — начале 1960-х годов — война Мао Цзэдуна с Инди
ей (в особенности в 1962 году);

в конце 1960-х годов — война Мао Цзэдуна с СССР (в особенности 

в 1969 году);

в конце 1970-х годов — война Дэн Сяопина с Вьетнамом (в 1979 году).
В один ряд с этим применением силы со стороны КПК — КНР укла
дывается подавление властями дважды с помощью вооруженных сил 
и силовых ведомств мирных демонстраций граждан КНР на главной площади столицы, площади Тяньаньмэнь в Пекине:

события 5 апреля 1976 года при правлении Мао Цзэдуна (см. работу 

автора «Смерть Мао Цзэдуна»);

события 4 июня 1989 года по решению Дэн Сяопина (см. работу авто
ра «Противостояние: Пекин, Тяньаньмэнь, 1989»).

Предисловие

Употребление в нынешнем столетии в современном Китае слова «вой
на» заставляет задуматься. Это происходит в ситуации, когда нападение 
на КНР с какой бы то ни было стороны исключено. Это совпадает с усилением вооруженных сил КПК — КНР, а также с намерениями активно 
действовать по всему миру, в том числе на морях и океанах.

В китайском Интернете появляются рассуждения на тему о том, что, 

дескать, в первой половине XXI века, до 2050 года, Китаю будет необходимо вести шесть войн:

войну за Тайвань;
войну за острова в Южно-Китайском море;
войну за Тибет;
войну с Японией;
войну за Монголию;
войну с Россией.
Судя по развитию событий, не исключена и война с Индией, а может 

быть, и с другими странами.

Здесь очерчен круг «стратегических пространств», в которых, со
гласно обыденному мышлению значительной части населения КНР, возможно, а то и необходимо, если к такому решению придет руководство 
КПК — КНР, неизбежно применение такого средства «решения вопросов», как война.

Подобного рода рассуждения официальные китайские власти из Ин
тернета не изымают, хотя в других случаях такая практика существует.

К чему и как готовят население КНР?
Что это может означать для нас?
Каков подход к понятию «война» в теории и на практике, в реальной 

политике и в пропаганде современных КПК — КНР?

Думается, что в поисках ответа на подобные вопросы можно обра
титься к рассмотрению трактовки в КПК — КНР четырех войн: на Корейском полуострове в 1950–1953 годах, против Индии в 1962 году, против 
СССР в 1969 году, против Вьетнама в 1979 году.

В КПК — КНР в 2019 году отмечали пятидесятилетие войны против 

СССР в 1969 году, а в 2020 году — семидесятилетие войны на Корейском 
полуострове.

Непременной частью политики нынешнего руководства КПК — КНР 

является и предстает призыв 备战 (бэй чжань) — «будь готов к войне», 
«надо готовиться к войне, готовиться воевать».

Одновременно в пропаганде КПК — КНР употребляется формули
ровка 出国作战 (чу го цзо чжань) — «выходить за пределы страны и вести там войну», «воевать за границами нашего государства».

Таким образом, нынешнее руководство КПК — КНР настраивает на
селение страны на то, что этому населению надлежит осознать, что оно 
живет в эпоху подготовки войны, подготовки к войне. При этом внушают, 
что надо «готовиться воевать», «воевать за границами нашего государства».

Предисловие

И это побуждает обратиться к вопросу о том, что такое эти войны, 

каковы они в трактовке Мао и его последователей, чего можно ожидать 
в настоящем и будущем, учитывая все то, что связано с этими войнами, 
которые есть полное основание называть и считать войнами Мао и его 
последователей.

1.0. Война в Корее в 1950–1953 годах

1.1. Казус Кореи в глобальной стратегии Китая

Судя по реальному положению вещей в настоящее время, отдельно 

одна от другой существуют две нации: нация Китая и нация Кореи.

Корейцы и Корея, народ и страна, существуют и живут по соседству 

с китайцами и Китаем.

Если говорить о глобальной стратегии Китая применительно к тому, 

что касается Кореи, то в основе современных отношений между китайцами 
и корейцами, между Китаем и Кореей, находятся представления этих двух 
наций, одной нации о другой нации.

При этом, с точки зрения тех, кто определяет политику современно
го государства на китайском континенте, Китай имеет основания и право 
рассматривать Корею как своего рода историческую часть нации Китая. 
Поэтому Китай и китайцы имеют основания и право считать, что корейцы 
и Корея так или иначе, но принадлежат к «китайскому миру», к миру нации 
Китая или к миру, который неразрывно связан с нацией Китая.

«Вы — наша неотъемлемая исторически и культурно часть» — пример
но так могут думать или думают многие китайцы.

Корейцы и Корея со своей стороны хорошо осознают то, что они живут 

по соседству с китайцами и с Китаем. Отсюда проистекает и сохраняется 
историческая память о взаимоотношениях между корейцами и китайцами. Корейцы и Корея считают, что для них главное во взаимоотношениях 
с китайцами и Китаем заключается в том, чтобы сохранять свою полную 
и абсолютную самостоятельность и независимость от китайцев и от Китая. 
Корейцы и Корея не хотят, чтобы их так или иначе считали исторически 
или культурно частью Китая, нации Китая.

Итак, в Китае могут на первый план выдвигать мысль о неразрывной связи 

китайцев и корейцев и даже подразумевать, что корейцы — это часть нации 
Китая, а в Корее прежде чего-либо иного настаивают на том, что корейцы и Корея совершенно самостоятельны и отдельны от китайцев и Китая и никоим образом не являются частью нации Китая ни исторически, ни по своей культуре.

Когда сегодня в книге о внешнеполитической деятельности Мао Цзэ
дуна (毛泽东。中南海外交风云 /мао цзэ дун чжун нань хай вай цзяо фэн 
юнь/. — Мао Цзэдун. Калейдоскоп дипломатических событий в Чжуннаньхае. Пекин, 2010) говорят о Корее, то начинают с утверждения, что Мао Цзэдун и Ким Ир Сен опирались друг на друга подобно губам и зубам, а также 
говорят о дружбе, скрепленной кровью (Мао. С. 146). (В этом разделе при 
ссылках мы будем обращаться к упомянутой здесь работе, сокращено именуя ее «Мао» и указывая номер соответствующей страницы этого труда.)

1.0. Война в Корее в 1950–1953 годах

Здесь можно обратить внимание на то, что в современном Китае пы
таются внушать, прежде всего населению своего государства, что корейцы — это как бы часть одного организма, китайского организма. Просто 
корейцы, как некие «губы» упомянутого организма, якобы представляют 
собой внешнюю часть этого организма — его «губы». Одновременно 
в современном Китае выдвигают мысль о том, что между китайцами и корейцами существует дружба. При этом речь идет о дружбе, скрепленной 
кровью.

Итак, общий организм, его части, общая пролитая кровь. Вот скрепы, 

соединяющие нацию Китая и нацию Кореи, или корейцев с китайцами. Так 
полагает современная пропаганда КПК, наследников идей и политики Мао 
Цзэдуна.

В современных КПК — КНР в основу трактовки вопроса о взаимоотно
шениях двух наций, Китая и Кореи, помещают рассуждения о Мао Цзэдуне 
и Ким Ир Сене.

При этом подчеркивают, что они опирались друг на друга. Иными сло
вами, начинают с утверждения мысли о взаимозависимости и о неразрывном единстве Китая и Кореи. Его уподобляют «зубам и губам»; его называют «дружбой, скрепленной кровью».

При этом при такой трактовке все вертится вокруг Корейской войны, 

или войны на Корейском полуострове, которая произошла 70 лет тому назад, в 1950–1953 годах.

Современные отношения между КНР и КНДР преподносятся как то, 

что возникло как следствие действий, а также мыслей и чувств Мао Цзэдуна и Ким Ир Сена. Утверждается, что эти действия, мысли и чувства совпадали.

Когда Мао Цзэдун 1 октября 1949 года провозгласил создание КНР, то 

есть тогда, когда КНР только появилась, КНДР как государство в северной 
части Корейского полуострова, как независимое и самостоятельное, отдельное от Китая государство корейцев, уже существовало, а Ким Ир Сен 
уже был вождем этого государства. Ким Ир Сен был главой правительства 
КНДР.

История взаимоотношений КНДР и КНР началась с того, что КНДР как 

уже существовавшее государство установила дипломатические отношения 
с КНР как с новым, только что появившимся государством. Для корейцев 
речь шла об отношениях двух отдельных независимых и самостоятельных, 
равноправных государств.

С этого момента два государства — КНР и КНДР — стали соседями на 

двух противоположных берегах одной реки — реки Ялуцзян. С точки зрения, существующей в КПК — КНР, считается, что эта река их соединяла; 
что географически они неразделимы.

Пропаганда КПК — КНР утверждает, что Мао Цзэдуна и Ким Ир Сена 

соединяло и общее представление о том, что победа каждого из них — это 
победа исторического значения для каждого народа в борьбе за освобожде

1.1. Казус Кореи в глобальной стратегии Китая

ние и что их власть — это проявление воли народа. Под освобождением 
разумелось свержение эксплуататорского строя и обретение каждой нацией 
своей независимости.

Отношения Мао Цзэдуна и Ким Ир Сена при этом выделялись и обо
соблялись.

Они в этом случае и при такой трактовке «не были отягощены» памя
тью или воспоминаниями

о японской оккупации,
о разгроме японской армии нашими войсками
и об освобождении нами китайцев на северо-востоке Китая и корейцев 

в северной части Корейского полуострова из-под японской оккупации,

о нашей помощи Мао Цзэдуну и Ким Ир Сену в приходе к власти и в 

создании своих государств,

не было и речи об СССР, о «лагере социализма», о «международном 

коммунистическом движении».

Народы и страны Китая и Кореи здесь называются двумя великими на
циями. Это сближает их и в то же время отделяет их от других, в частности 
от нашей страны и нашего народа.

В истории двух упомянутых наций выделяется история дружбы меж
ду ними. Считается, что именно в этой-то истории Мао Цзэдун и Ким Ир 
Сен открыли новую главу — главу настоящей дружбы, которая написана 
совместно кровью и жизнями народов двух стран.

Так соединяют имена Мао Цзэдуна и Ким Ир Сена с понятиями каждой 

из двух наций — Китая и Кореи.

История в такой трактовке начинается с установления дипломатиче
ских отношений между КНР и КНДР в октябре 1949 года.

«1 октября 1949 года Мао Цзэдун торжественно объявил всему миру 

о рождении Китайской Народной Республики. После того как Ким Ир 
Сен, глава правительства КНДР, расположенной на другом берегу реки 
Ялуцзян, узнал об этом, он был безгранично воодушевлен и немедленно поручил министру иностранных дел… дать телеграмму Чжоу Эньлаю, 
лестно отозвавшись об этом событии и сказав, что рождение КНР — это 
победа исторического характера в борьбе народа Китая за освобождение, 
заявил, что правительство КНДР подтверждает, что Центральное народное правительство КНР представляет волю народа всего Китая, и решило установить с Китаем дипломатические отношения. 6 октября Чжоу 
Эньлай прислал ответную телеграмму… С этого времени дипломатические отношения между двумя государствами были официально установлены. В истории дружбы двух великих наций, Китая и Кореи, с этого момента была открыта новая глава. Это глава, которую совместно открыли 
Мао Цзэдун и Ким Ир Сен. Это глава настоящей дружбы, а также глава, которая написана совместно кровью и жизнями народов двух стран» 
(Мао. С. 146).

1.0. Война в Корее в 1950–1953 годах

Итак, КНДР возникла раньше, чем КНР. Это для корейцев как нации 

очень важно.

Когда Мао Цзэдун объявил о создании КНР, глава правительства КНДР 

Ким Ир Сен сказал, что это историческая победа народа Китая в борьбе за 
освобождение, что правительство КНР выражает волю всего народа Китая, 
и дал указание установить дипломатические отношения с КНР.

При этом упоминается о том, что КНДР расположена на другом берегу 

реки Ялуцзян. Тем самым подчеркивается близость Китая и Кореи, то, что 
они — соседи.

Более того, это намек на то, что у них все общее, начиная с соединя
ющей их реки Ялуцзян. Это может также означать, что вопрос о государствах может или должен отходить на второй план по сравнению с вопросом 
о «едином народе, живущем на двух берегах одной реки».

Установление дипломатических отношений характеризуется как от
крытие новой главы в истории дружбы двух великих наций.

Подчеркивается, что эту главу открыли Мао Цзэдун и Ким Ир Сен, что 

это глава настоящей дружбы, глава, написанная совместно кровью и жизнью народов двух стран.

Событием, с которого начинается упомянутая глава, предстает, как уже 

упоминалось, война в Корее в 1950–1953 годах.

25 июня 1950 года началась война в Корее. Войска Ким Ир Сена двину
лись на юг. Захватили значительную часть Южной Кореи.

27 июня президент США Трумэн объявил, что ВВС и ВМС США будут 

участвовать в этой войне, то есть помогать южным корейцам.

28 июня Мао Цзэдун в своей речи осудил действия США. Одновремен
но он приказал привести в боевую готовность части НОАК на северо-востоке Китая.

Утверждается, что Мао Цзэдун предвидел высадку «войск ООН», то 

есть, по сути дела, американцев, на Корейском полуострове с тем, чтобы 
взять в тиски ушедшую на юг полуострова армию Ким Ир Сена. Мао Цзэдун уведомил об этом Ким Ир Сена.

Говорится, что в дальнейшем именно так и произошло.
15 сентября американцы произвели высадку, разгромили армию Ким 

Ир Сена, пересекли 38-ю параллель, то есть линию границы между Северной и Южной Кореей. Они заняли Пхеньян, приблизились к границе между 
КНДР и КНР.

Таким образом, рассказ начинается с описания некоторых событий 

в ходе самой войны.

Не упоминается о том, что Ким Ир Сен стремился господствовать над 

всем Корейским полуостровом.

Он хотел получить помощь со стороны Сталина.
Сталин посоветовал прежде всего запросить мнение Мао Цзэдуна.
Мао Цзэдун согласился с планом Ким Ир Сена и поощрил его.