Как организовать и представить исследовательский проект. 75 простых правил

В.В.Радаев 
ОРГАНИЗОВАТЬ 
И ПРЕДСТАВИТЬ 
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ 
ПРОЕКТ 
75 
простых 
правил 
2-е издание (электронное)
Издательский дом
Высшей школы экономики
 Москва 2019

УДК 378:316
ББК 53.57
Р15
Р15
Радаев, В. В.
Как организовать и представить исследовательский проект. 75 простых правил 
[Электронный ресурс] / В. В. Радаев ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — 2-е изд. (эл.). — Электрон. текстовые дан. (1 файл pdf : 204 с.). — М. : Изд. 
дом Высшей школы экономики, 2019. — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10".
ISBN 978-5-7598-1469-6
Эта книга — для профессионалов или будущих профессионалов. Она для тех, 
у кого появилась хорошая идея и кто хочет начать свой (пусть небольшой, но собственный) исследовательский проект. Для тех, кто пока не имеет ни денег на этот 
проект, ни армии помощников, которые взяли бы на себя рутинную часть работы. 
В книге живым образным языком излагаются профессиональные правила и процедуры, которые нужно соблюдать на протяжении полного проектного цикла. При 
этом внимание читателя фокусируется на типичных трудностях и ошибках, которые возникают на пути студента или уже опытного исследователя. Вместо обычного перечисления абстрактных рецептов, книга суммирует личный авторский 
опыт, предлагая заглянуть за фасад профессионального сообщества и учиться ремеслу «изнутри».
Для студентов старших курсов, аспирантов, преподавателей и исследователей 
в социальных и экономических науках, а также для представителей других дисциплин.
УДК 378:316
ББК 53.57  
Деривативное электронное издание на основе печатного издания: Как организовать и представить исследовательский проект. 75 простых правил [Текст] / В. В. Радаев ; Гос. ун-т — 
Высшая школа экономики. — М. : ГУ-ВШЭ; ИНФРА-М, 2001. — 203 с. — ISBN 5-7598-0102-3 
(ГУ-ВШЭ); ISBN 5-16-000681-8 (ИНФРА-М).
В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими 
средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения 
убытков или выплаты компенсации.
ISBN 978-5-7598-1469-6
© В. В. Радаев, 2001
© Оформление, иллюстрации: 
А. М. Павлов, 2001
© ГУ-ВШЭ, 2001
© ИНФРА-М, 2001

О чем эта книга. - Зачем эта книга. - Дnя кого эта 
книга. - О'П(уда эта книга. - О структуре книги 
У Вас появилась хорошая идея, и Вы хотите 
начать свой (пусть небольшой, но собственный) исследовательский проект. При 
этом у Вас нет ни денег на этот проект, ни 
армии помощников, которые взяли бы на 
себя рутинную часть работы. Вы готовитесь 
сделать первый шаг, но сомневаетесь, все 
ли Вами правильно просчитано. Или Вы уже 
знаете, с какой стороны подойти к делу, и 
собираетесь писать заявку в какой-нибудь 
фонд, чтобы получить финансирование. 
А может, Вы уже провели грамотное исследование, теперь нужно садиться и писать работу - диссертацию, книгу. А пока Вы доделываете статью для солидного журнала. Или 
готовитесь обсуждать с придирчивыми коллегами уже написанный труд. Наконец, Вы 
студент или студентка, с Вас требуют все 
большее количество письменных работ (рефератов, эссе, курсовых), и Вам хотелось 
бы лучше знать стандартные требования. 
Словом, Вам нужен совет, но обращаться лишний раз к занятым людям неудобно. Да и повод кажется каким-то "несерьезным", мелким. Во всех таких случаях Вы 
попали по адресу - эта книга для Вас. 
О чем эта книга 
Эта книга - о простых вещах. О том, что 
мы понимаем с полуслова, и о чем столь же 
легко забываем. Это вещи, о которых мы 
особенно не задумываемся. Это грабли, на 
которые мы постоянно наступаем, подобно 
очередному анекдотическому персонажу, -
не столько больно, сколько обидно. 
3

Мы будем говорить о том,_ что так легко понять, но так нелегко 
сделать. Есть правила, которые приходится повторять многократно, 
и вовсе не потому, что люди не в רостоянии их усвоить (напротив, 
многие обижаются: "Зачем вы повторяете, это и так очевидно!"). 
Между тем, ничто не дается нам так трудно, как самые простые 
вещи. И не потому, что они не понятны или особо сложны для 
исполнения, а потому, что их много, и каждая из них кажется малозначимой. Мы привыкли концентрироваться на "главном" - на 
идеях или на нехватке ресурсов, а "неглавное" оставляем на потом. 
В результате мы постоянно "прокалы_ваемся" на мелочах, ибо на 
них как раз и не хватает времени. "Потом" не наступает, а есть одно 
бесконечное "сейчас". Между тем, именно мелочи способны погубить 
любое самое хорошее начинание. А ведь нужно бьuю всего-то потратить час времени. 
Что отличает профессионала в любом приличном деле от 
любителя ("чайника")? То, что он более умный и больше знает? 
Особый полет творческой мысли? Вовсе не обязательно. Отличие 
профессионала в том, что он(а) придерживается стандартных процедур и пытается контролировать одновременно десятки мелочей, 
причем делает это упорно и последовательно. И основной призыв 
этой книги формулируется в первом и самом коротком правиле. 
;?f Правило 1. Вниманиa _к мелочам!
Так о чем же эта книга? О том, как грамотно составить заявку 
на получение исследовательского гранта и написать внятную программу исследования, как подготовиться к полевым работам и 
оценить полученные данные, как написать стройный отчет о результатах проекта и выгодно представить егр · профессиональной 
аудитории. О том, как продвигаться в рамках проекта и успешно 
завершить полный проектный цикл - от возникновения интересной идеи до преподнесения полученного результата. При этом 
мы не будем углубляться в такие необъятные профессиональные 
вопросы, как статистические измерения и анализ данных. Мы 
полагаемся в данном случае на специальную литературу, в которой 
они весьма подробно изложены. Здесь не будут разворачиваться 
также многочисленные теоретические подходы. Мы ограничимся 
в основном организационно-содержательной рамкой проектной 
деятельности. 
4

Зачем эта книга 
1 
В самом деле, зачем было писать еще одну книгу, когда есть уже 
столько других? Допустим, среди них"много откровенной макJлатуры, но есть ведь немало хороших и умных изданий. К нашим 
услугам целые тома про то, как организовать социологическое 
исследование, и про то, как написать кандидатскую диссертацию. 
И в каждой можно найти что-то полезное. Поэтому сразу хочется 
заявить, что данная книга не предлагается взамен существующих 
специальных изданий. Более того, многие важные вещи в ней не 
отражены. 
Наша книга предлагается не вместо, а вме_сте с другими. 
Чем она отличается от других? Скорее всего, особым ракурсом и 
стилем повествования. MJ-Iorиe из известных нам книг либо слишком формальны, насыщены абстрактными классификациями и 
идеальными конструкциями или набиты техническими деталями. 
В них много говорится, с одной стороны, об уровне содержательных 
идей, а с другой стороны, об уровне исполнительских стандартов, 
как они должны выглядеть в идеале. Мне кажется, что между первым и вторым уровнями возник заметный разрыв. В итоге нам не 
всегда ясно, как приступить к делу практически, как сделать первый, 
затем второй шаг. Что предпринять, если в реальной жизни идеальные стандарты соблюсти невозможно. Чем можно поступиться без 
серьезного ущерба для дела, а в чем нужно стоять до конца. Где 
нас поджидают хитрые ловушки, и как выбраться из таких ловушек, 
не потеряв своего лица и профессиональной чести. 
Книги, к которым мы привыкли, рассказывают нам о том, 
как должно быть, как ведет себя некий идеальный социолог или 
экономист, "чистый" homo academicus. Они практически ничего 
не говорят нам о том, как это делают конкретные живые исследователи из плоти и крови - с их заблуждениями и готовностью к 
неизбежным компромиссам. Мы же постараемся сопоставлять высокие профессиональные требования с привычной практикой повседневной исследовательской работы. 
Эта книга, таким образом, не об идеальных формах и не о 
высоких идеях, а о ремесле. Она фокусируется на неизбежных трудностях, с которыми мы сталкиваемся, задумъrвая или воплощая 
свои исследовательские проекты, приступая к написанию работ. Она 
служит путеводителем по типичным ошибкам, которые, увы, совершаются с завидной регулярностью. 
5

В чем особенность этой книги? Она практически целиком 
выстроена на основе личного опыта автора и его коллег. Она рассказывает о наших собственных трудностях и ошибках, которые были 
допуmены или которых, по счастью, удалось избежать. Она опирается, таким образом, не столько на книжные предписания (важность 
которых мы ни в малейшей степени не отрицаем), сколько на отрефлексированное практическое знание. 
Откуда взялось это знание? Из разного рода опыта. За последние десять лет нам с коллегами удалось реализовать около 
полутора десятков исследовательских проектов. Они начинались с 
"голой" идеи и проводились через все стадии исследовательского 
процесса, непременно включая эмпирические обследования -
количественные и качественные. Приходилось продумывать все -
от крупных вещей до мелких деталей. Кроме этого, посчастливилось 
преподавать в лучших учебных заведениях - Московской высшей 
школе социальных и экономических наук, Европейском университете в Санкт-Петербурге, Государственном университете - Высшей 
школе экономики. Накапливался преподавательский опыт, прослушана масса выступлений, прочитано множество письменных 
работ, в которых, что греха таить, постоянно воспроизводятся одни 
и те же ошибки. Пришлось также поработать экспертом в нескольких столичных фондах, когда на протяжении ряда лет знакомился 
с десятками исследовательских заявок. Они содержали немало совершенно типичных изъянов, мешающих грамотным людям получить 
желаемое финансирование. Наконец, самим автором опубликовано 
изрядное количество работ и написано много успешных заявок. 
Время зачехлять боевое оружие и переходить из игроков в 
тренеры еще не пришло. Тем не менее хотелось бы поделиться 
накопленным опытом, и я буду рад, если что-то окажется полезным. 
Конечно, всякий личный опыт ограничен. Нельзя знать все на 
этом свете, а освоить все практически нельзя и подавно. Но, Вы 
согласитесь, личный опыт имеет и свои немалые преимуmества. 
Эта книга более неформальна, нежели тексты, которые нам 
приходилось читать до сих пор. Во-первых, повествование идет от 
первого лица, даже в тех случаях, когда даются совершенно безличные (порою сухие и нудные) правила. Это не истина в последней 
инстанции, а, скорее, личные советы. Одни ими воспользуются, 
другие пройдут мимо. Во-вторых, мы постараемся коснуться некоторых деликатных материй. В нашем ремесле есть вещи, о которых 
не принято р.rvворить и, тем более, писать в пособиях о том, как 
стать умным и успешным. А между тем некоторые из этих вещей 
могут оказаться решающими. И если мы не выберем правильный 
6

ориентир, то можем "погореть" - наша статья будет отложена в 
долгий редакторский ящик, а заявку отклонят эксперты очередного 
фонда. Разумеется, мы не вправе раскрывать конфиденциальную 
информацию и не собираемся критиковать конкретные учреждения. 
Мы лишь хотим приоткрыть дверь на профессиональную кухню и 
подкинуть несколько нехитрых рецептов 
. 
.цля кого эта книга 
Эта книга обращена в первую очередь к социологам и экономистам, 
ибо она выросла из опыта экономико-социологических исследований. Однако она пригодна и для всех других наших собратьев по 
академическому перу и живому авторскому слову. Ибо, за исключением главы о специфических методах подготовки полевых исследований, она повествует об общих правилах и стандартах профессиональной работы. 
Эта книга для тех, кто уже многое знает и многое умеет. 
Поэтому мы не будем объяснять, как это делается в учебных пособиях, что такое программа исследования или в чем отличие стандартизованного опроса от фокусированного интервью. Мы обращаемся в первую очередь к тем, кто задумывает и реализует исследовательские проекты. Это могут быть молодые специалисты, аспиранты, 
магистры, студенты старших курсов. В то же время многие вещи 
окажутся полезными и для матерых исследователей - как лишнее . 
напоминание о сложностях ремесла. 
Одним словом, перед Вами вариант "поваренной книги" для 
исследователя, свод практических советов (то, что по-английски 
называется "tips"). Соблюдение всех изложенных в ней требований 
и правил не сделает нас великими "кулинарами ученого слова". Однако их несоблюдение сильно повышает риск того, что нами будет 
предложено нечто несъедобное. 
В любом случае - это книга для профессионалов или будущих 
профессионалов. 
откуда эта книга 
В мае 1999 г., направляясь в Гарвардский университет, мы встретились с социологом Олегом Хархординым - в то время деканом 
факультета социологии и политических наук Европейского универ7

ситета в Санкт-Петербурге. Он обратился ко мне с неожиданным 
предложением: прочитать в их университете отдельный курс по 
"социологическим методам". Я шарахнулся от него в крайнем изумлении, ибо никогда не считал себя специалистом в области сбора 
и анализа социологических данных, не читал подобного курса и 
не собирался его готовить. Однако вскоре выяснилось, что речь 
идет совсем о другом. Магистры Европейского университета замучили преподавателей вопросами о том, как организовать свое исследование, как писать и оформлять итоговые работы. Возникла мысль: 
а не рассказать ли им это всем сразу - в более или менее систематическом виде? 
Еще не вполне понимая, о чем и как нужно говорить, я тем 
не менее согласился. Ибо почувствовал, что такой курс дает редкую 
возможность понять, чем ты, собственно, занимаешься, и проверить, 
способен ли ты отрефлексировать свой личный опыт. Несколько 
смущало то, что, в отличие от всех прочих лекционных курсов, у 
меня отсутствовали какие-либо авторские тексты и бьmо начитано 
слишком мало специальной литературы. Преодолев смушение, я 
приступил к работе, которая выглядела так: готовясь к каждой теме, 
я садился и вспоминал, что мне самому приходилось делать и какие 
трудности я испытывал в решении тех или иных практических 
вопросов. А поскольку разнообразного опыта к тому времени бьmо 
уже предостаточно, результаты рефлексии полились бурным потоком. Оставалось только как-то упорядочить этот поток и придумать, 
как организовать практическую работу на семинарах. 
Прочитанный в результате курс оказался, безусловно, интересен 
для меня и, кажется, понравился слушателям (декан не ошибся в 
своих предсказаниях). 
Как Вы уже догадались, эта книга написана по материалам 
петербургских бесед. 
О струкrуре книги 
Наше изложение подчинено лqгике организации и презентации 
исследовательского проекта. КJ.r:ига начинается с того, как нужно 
писать программу исследования и заявку потенциальным спонсорам. Этому посвящена первая глава книги. Затем наступает пора 
готовиться к организации "поля" и выходу в поле интервьюеров. 
Нужно выстроить полевые работы так, чтобы не растратить без 
толку столь дефицитные время и деньги. Об этом повествуется во 
второй главе. Когда данные собраны и проанализированы, воз8

никает проблема их систематического _изложеюrя. Сначала мы пишем 
относительно небольшие работы - отчеты, статьи, учебные эссе и 
курсовые. Правила написания этих работ разбираются в третьей 
главе. Затем статьи и эссе начинают складываться в нечто большее, 
возникают контуры более крупной работы - диссертации или 
книги. Правила построения крупных работ освещаются в четвертой 
главе. Здесь также даются советы по организации защиты диссертаций. Многочисленным правилам оформления итоговых работ 
посвящена самая длинная, пятая глава. Параллельно с завершением 
текста мы начинаем знакомить с результатами работы профессиональную общественность. Соответственно, в шестой главе речь 
пойдет о правилах устной презентации проекта. Наконец, в последней, седьмой главе мы позволим себе отойти от описания формальных и неформальных правил организации исследовательской работы 
и проникнуть в область идейных принципов, связанных с определе" 
нием профессионального кредо исследователя. Речь пойдет о крайне 
дискуссионном вопросе, касающемся возможностей использования 
западных концепций в российских исследованиях. В каждой главе 
выделяются основные правила, большая часть которых служит 
предписанием для профессионального исследователя. А после каждой 
главы мы обращаемся к читателю с вопросами-напоминаниями. 
В заключение добавим, что эта книга (пожалуй, кроме последней главы) не для вдумчивого чтения. Она может пригодиться для 
того, чтобы время от времени пробежать ее по диагонали - не 
забыто ли что-нибудь по занятости или недоразумению. 
Пользуясь случаем, хотелось бы еще раз поблагодарить Европейский университет в Санкт-Петербурге за предоставление столь 
необычной возможности и, особо, слушателей магистратуры, которые стали творческими соучастниками новой работы. 
Выскажу отдельную благодарность Ю.Ю. Каменской за замечания по шестой главе, А.Ф. Филиппову за замечания по седьмой 
главе и Т.П. Казанцевой за замечания по всему тексту рукописи, а 
также О.Г. Окороченко за неоценимую помощь в технической подготовке первоначального текста. 
Книга подготовлена в рамках проекта "Совершенствование 
социологического образования. на базе современных информационных технологий" Московской высшей школы социальных и 
экономических наук при поддержке Национального фонда подготовки кадров. 

\ 
ПРАВИЛА 
НАПИСАНИЯ 
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО 
ПРОЕКТА 
И ЗАЯВКИ НА ЕГО 
ФИНАНСИРОВАНИЕ 
Нужно пи писать исследовательскую программу. - нет ничего более сложного, 
чем постановка проблемы. - Как сформулировать проблему, цель и задачи 
исследовании. - Следует ли расширить объект исследовании. - Нужно пи 
подчеркивать оригинальность проекта. - Насколько вредны гипотезы. -
Раскрывать ли методы сбора данных. - Есть пи у нас планы и заделы. - Как 
бороться со сметой. - Как получить деньrи на проект. - Памятка по составлению 
рекомендаций. - Что будет после окончании проекта 
Нужно ли писать 
исследовательскую программу 
Мы замысливаем новый проект. Нужно ли 
писать программу нашего исследования? То есть не просто обдумывать, набрасывая нечто 
"на коленке", а буквально - делать специальный проектный текст? 
Любой из нас, не задумываясь, скажет: "Конечно, нужно!" А многие ли это реально делают, обстоятельно и добросовестно, если, 
разумеется, того не требует начальник, спонсор или научный руководитель? Таких "героев" придется искать, и поиск, боюсь, будет 
мучителен и долог. 
Интересно, что в советское время исследовательские программы писались очень подробным образом. По молодости лет мне не 
довелось участвовать в написании подобных документов, но прихо10