Древняя Аттика в конце V—IV вв. до н. э. Распоряжение общественной землей в полисе

РОССИЙСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ

Елена Булычева

Древняя Аттика в конце V-IV вв. до н.э.:
Распоряжение общественной землей в полисе



2-е издание, электронное









Москва 2022

УДК 94(3)
ББК 63.3(0)32
Б90

Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом РГГУ




     Булычева, Елена Владимировна.
Б90 Древняя Аттика в конце V—IV вв. до н. э. Распоряжение общественной землей в полисе / Е. В. Булычева ; Российский государственный гуманитарный университет. — 2-е изд., эл. — 1 файл pdf : 251 с. — Москва : Издательский центр РГГУ, 2022. — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10". — Текст : электронный.
         ISBN 978-5-7281-3088-8
         В книге исследуется проблема аренды и продажи общественной земли в Аттике в V-IV вв. до н.э. Основным источником изучения является эпиграфический материал. На основании древнегреческих надписей об аренде и продаже земли рассматривается проблема организации сделок с землей различных полисных коллективов.
         В первой главе представлены условия аренды, доходы от сделки как один из источников финансирования мероприятий полиса.
         Во второй главе исследуются социальные и правовые аспекты аренды. Подробно изучается социальный статус арендаторов и их поручителей, права и обязанности участников сделки, а также характер управления процессом аренды.
         Третья глава посвящена проблеме продажи общественной земли. В частности рассматриваются объекты и условия продажи, цена на земельные участки.
         Книга снабжена подробным приложением, в котором содержатся перевод и комментарии древнегреческих надписей.
         Для специалистов, студентов, аспирантов и всех интересующихся древней историей.

                                                                  УДК 94(3)
ББК 63.3(0)32

     Электронное издание на основе печатного издания: Древняя Аттика в конце V-IV вв. до н. э. Распоряжение общественной землей в полисе / Е. В. Булычева ; Российский государственный гуманитарный университет. — Москва : Издательский центр РГГУ, 2018. — 246 с. — ISBN 978-5-7281-2201-2. — Текст : непосредственный.






В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.


ISBN 978-5-7281-3088-8

                © Булычева Е. В., 2018
                © Российский государственный гуманитарный университет, 2018

                Оглавление







 Введение .............................................. 7


Глава 1
Организация института аренды общественной земли

 Арендодатели ......................................... 43
 Условия аренды ....................................... 62
 Доходы от аренды как источник финансирования полисных мероприятий ............................ 78

Глава 2
Социальные и правовые аспекты аренды

 Арендаторы ........................................... 95
 Институт поручительства в сделках по аренде общественной земли ................... 108
 Правовые аспекты аренды общественной земли в Аттике..................... 117
 Управление процессом аренды ......................... 127

5

Глава 3
Продажа общественной земли в Аттике в IV в. до н. э.


 Организация продажи общественной земли ............. 140
 Цена общественной земли в сделках купли-продажи .... 156
 Правовые аспекты сделки купли-продажи общественной земли ............................ 165

 Заключение ......................................... 176

 Примечания ......................................... 182

 Приложения ......................................... 205

 Библиография ....................................... 236

 Список сокращений .................................. 246

                Введение












 История античной Греции, изучению которой положили начало уже сами древние греки, на протяжении веков привлекала и продолжает привлекать внимание историков, археологов, филологов, философов и искусствоведов. К настоящему времени написано множество серьезных обобщающих трудов, бесчисленное количество исследований по частным вопросам, но потребность в дальнейших исследованиях по истории Греции не иссякает, что обусловлено накоплением ранее неизвестного и непрерывно пополняющегося материала различного вида источников, по-новому освещающих целый ряд проблем.
       Центральной проблемой, вокруг которой строится содержание большинства исследовательских работ, является государственная, общественная и хозяйственная природа греческого полиса. Значение полиса как основной формы политической и социальной организации античного общества признается всеми антиковедами. Однако трактовка социально-экономической сущности полиса является предметом постоянных ожесточенных дискуссий. В связи с этим изучение ряда спорных проблем в развитии экономики полиса остается актуальным. Поэтому данную монографию мы решили посвятить подробному рассмотрению правовых и финансовых сторон организации аренды и продажи общественной земли в Аттике, что дает возможность раскрыть механизм распоряжения землей гражданским коллективом.
       Хронологические рамки данного исследования охватывают конец V-IV в. до н. э. Выбор данного периода обусловлен наличием эпиграфического материала, который является основным источником изучения, а также тем, что именно в это время в жизни полиса

7

Введение

 происходят важные изменения, отразившиеся на его социальноэкономическом развитии. Регион Аттика выбран также не случайно, поскольку именно на этой территории до нашего времени сохранилось наибольшее количество эпиграфического материала, посвященного сделкам аренды и продажи земельных участков.
       В данной работе исследуются сделки с общественной землей в Аттике в конце V-IV в. до н. э., поэтому проблема определения общественной земли является для нас методологически важной.
       Исследователи едины во мнении, что к началу классической эпохи сельскохозяйственная территория Аттики уже была разделена между двумя категориями собственников-отдельными гражданами и коллективами. Расхождение между ними начинается с определения общественного землевладения. Так, в начале ХХ в. Дж. Липсиус отмечал, что общественное землевладение представляет собой своеобразный институт, к которому можно отнести земли различных сообществ. Он также высказал предположение о том, что споры по поводу общественных земель касались сферы не публичного, а частного права¹. Э. Кирстен ограничил общественное землевладение землями, которыми распоряжались, территориально-административные организации (прежде всего - филы и демы)². Р. Хоппер утверждал, что существовали категории земель, находящиеся во владении полиса в целом или его подразделений (фил, фратрий и демов)³, то есть он, по сути дела, объединял государственное и общественное землевладение.
       Во второй половине ХХ в. в отечественной историографии появились две основные точки зрения, авторами которых были Л.М. Глускина и В.Н. Андреев. По мнению Л.М. Глускиной, не следует объединять разные виды землевладения. Исследовательница считает, что, безусловно, в отличие от частных земель, общественным свойственен коллективный характер владельца. Но в то же время государственные земли считались собственностью гражданского коллектива, использование их регулировалось законом, тогда как земли общественные (фил, демов, фратрий и других сообществ) принадлежали отдельным группам граждан, которые сами определяли условия их использования; ведали этими землями локальные магистраты⁴.
       В.Н. Андреев, отмечая, что сам термин «общественное землевладение» является нечетким, считает, что вполне допустимо объединить в этом понятии владения как государства и храмов,

8

Введение

 так и любых афинских ассоциаций, несмотря на правовые различия между этими категориями. Исследователь полагает, что все эти земли объединяла одна важная черта - существование их в интересах гражданского коллектива⁵. На наш взгляд, определение общественной земли, данное В.Н. Андреевым, наиболее полно и аргументированно отражает характер общественного землевладения в Аттике.
       Таким образом, на основании этих предположений ученых следует определить общественное землевладение, как совокупность земельных участков, принадлежащих различным полисным подразделениям - демам, филам, фратриям, а также храмовым ассоциациям. Конкретизировать же характер общественного землевладения поможет изучение сделок с землей, в первую очередь, их аренда. Исходя из вышеизложенного нашей целью является всестороннее изучение проблемы аренды и продажи общественной земли в Аттике в конце V-IV в. до н. э. на основании эпиграфического материала, поскольку условия договоров об аренде и продаже дают возможность лучше представить характер общественного землевладения, а также отношения внутри гражданского коллектива, связанные с распоряжением землей. Для достижения данной цели предполагается решить следующие исследовательские задачи:
     - рассмотреть характер землевладения административнотерриториальных подразделений полиса (демов, фратрий) и храмовых ассоциаций;
     - установить социальный состав участников земельных сделок;
     - рассмотреть права и обязанности арендаторов и арендодателей, чтобы прояснить характер развития правовых отношений в греческом полисе, а также взаимоотношения внутри гражданского коллектива;
     - сравнивая сделки с общественной землей в Аттике и других областях греческого мира, установить, насколько распространенной для них была аренда и продажа этого вида имущества.
       Источниковая база исследования весьма разнообразна. В распоряжении современного исследователя находится впечатляющее количество источников по аграрной истории Аттики классической эпохи, все они очень разные по своему характеру и сведениям, которые в них имеются. Их можно разделить на несколько видов: эпиграфические, нарративные и данные археологии.

9

Введение

       Для изучения аренды и продажи общественной земли в Аттике, прежде всего, важны данные эпиграфики. Остальные виды источников используются в качестве вспомогательного материала.
       До нашего времени сохранилось немало эпиграфических данных, свидетельствующих об аренде общественной земли. К сожалению, многие из них фрагментарны, что затрудняет их восстановление и полный перевод. Тем не менее, в силу документальной подлинности эти памятники следует рассматривать в качестве основных источников по данному вопросу. Комплексное изучение возможно большего числа дошедших до нас надписей должно дать интересные результаты, что видно на примере изучения эпиграфики по другим вопросам греческой истории⁶.
       Для того, чтобы на основе достоверных данных составить более полное представление о процессе аренды общественных земель, нам было необходимо систематизировать и исследовать имеющийся в нашем распоряжении материал. Привлекаемые документы следовало распределить в хронологической последовательности, а также в зависимости от местоположения земельных участков и имен их владельцев.
       В качестве объекта изучения были выделены следующие источники:
       I. Надписи об аренде земли демов.
       1. Договор об аренде земли дема Эксоны (IG. II².2492).
       2.      Арендный договор дема Тейтры (Pleket H. Epigraphica. № 41).
       3. Арендный договор из дема Пирея (IG. II². 2498).
       4. Договор об аренде земли из Прасий (IG. II². 2497).
       II. Надписи об аренде храмовых земель
       1.      Договор о сдаче в аренду сада оргеонов Иатра (Pleket H. Epigraphica. № 43).
       2.     Договор об аренде оргеонов святилища Эгрета (IG. II². 2499).
       3.     Надпись об аренде в «Герме» (IG. II². 2493).
       4.      Документ, посвященный аренде теменоса Аполлона Ликея (IG. II². 2494).
       5.     Договор об аренде земли Афины Полиады (IG. II². 1591).
       6.      Арендные договоры из святилищ Геракла и Артемиды (Hesperia. 1983. 52. P. 108-109).
       Все эти надписи датируются IV в. до н. э.

10