Кооперационно-сетевые взаимодействия как ресурс самоорганизации и достижения качественных результатов

Москва
ИНФРА-М
2023

КООПЕРАЦИОННО-СЕТЕВЫЕ 
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 

КАК РЕСУРС САМООРГАНИЗАЦИИ 

И ДОСТИЖЕНИЯ КАЧЕСТВЕННЫХ 

РЕЗУЛЬТАТОВ

МОНОГРАФИЯ

Под редакцией доктора экономических наук, 
профессора В.В. Куимова

К65 
 
Кооперационно-сетевые взаимодействия как ресурс самоорганизации и достижения качественных результатов : монография / под ред. В.В. Куимова. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 
225 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/monography_5cb0613e
ee1403.91554804.

ISBN 978-5-16-018490-6 (print)
ISBN 978-5-16-107536-4 (online)

В монографии обобщены результаты многолетних исследований авторов, в том числе материалы, полученные в рамках гранта Российского 
фонда фундаментальных исследований 18–010–00192 «Кооперационносетевые взаимодействия как ресурс самоорганизации и достижения качественных результатов в экономике».
Рассматриваются отдельные проблемы современной экономики и обосновывается необходимость качественно новых подходов к анализу и проектированию экономики кооперационно-сетевых взаимодействий на базе 
цифровизации бизнес-процессов и использования ключевых технологий — 
мобильности, облака, интернет-вещей, больших данных, искусственного интеллекта, блокчейн, межкорпоративного юридически значимого обмена.
В монографии выделены ресурсы, проявляемые в кооперационносетевых взаимодействиях, для которых характерен системный прирост 
в процессе их использования. Конкретные исследования современного 
законодательства, налоговой практики, форм маркетинга и практик отдельных организаций и предприятий показывают, что достижение качественных результатов достигается на основе кооперационно-сетевых 
взаимодействий, включающих одновременно иерархические, квазирыночные и сетевые отношения, общего целеполагания, активного кооперирования ресурсов или их частей, активного взаимодействия партнеров 
на основе платформенных методов. Современная информационно-коммуникативная среда создает качественные возможности для участников 
по использованию новых законов для эффективного развития экономики, достижения сетевого эффекта от взаимодействия.
Предназначена для научных и практических работников бизнеса, специалистов по управлению.
УДК 334.78(075.4)
ББК 65.29 

УДК 334.78(075.4)
ББК 65.29
 
К65

© Сибирский федеральный 
университет, 2019
© Коллектив авторов, 2019 
ISBN 978-5-16-018490-6 (print)
ISBN 978-5-16-107536-4 (online)

Р е ц е н з е н т ы: 
Фалалеев А.Н., доктор экономических наук, профессор, профессор 
Красноярского государственного педагогического университета имени 
В.П. Астафьева, член-корреспондент Российской академии образования;
Шиндина Т.А., доктор экономических наук, профессор, директор Института дистанционного и дополнительного образования Национального 
исследовательского университета «МЭИ»

Коллектив авторов

Куимов Василий Васильевич — доктор экономических наук, профессор, 

профессор Сибирского федерального университета — отв. ред., введение, 
гл. 1 п. 1.1, гл. 4 п. 4.2, гл. 4 п. 4.3, гл. 4 п. 4.5, заключение;

Суслова Юлия Юрьевна — доктор экономических наук, доцент, проректор 

по экономическому образованию, заведующий кафедрой и профессор кафедры торгового дела и маркетинга Сибирского федерального университета — гл. 3 п. 3.1;

Щербенко Ева Владиславовна — доктор экономических наук, доцент, про
фессор Сибирского федерального университета — гл. 2 п. 2.2;

Лукиных Валерий Федорович — доктор экономических наук, профессор, 

заведующий кафедрой логистики и маркетинга Красноярского государственного аграрного университета — гл. 5 п. 5.1;

Подопригора Владимир Георгиевич — доктор физико-математических 

наук, профессор, профессор Сибирского федерального университета — гл. 1 
п. 1.2;

Волошин Андрей Владимирович — кандидат экономических наук, доцент, 

доцент Сибирского федерального университета — гл. 3 п. 3.1;

Дягель Оксана Юрьевна — кандидат экономических наук, доцент, доцент 

Сибирского федерального университета — гл. 3 п. 3.2;

Конева Ольга Васильевна — кандидат экономических наук, доцент, доцент 

Сибирского федерального университета — гл. 3 п. 3.2;

Юшкова Людмила Валерьевна — кандидат экономических наук, доцент, 

доцент Сибирского федерального университета — гл. 2 п. 2.1;

Ананина Римма Фанавиевна — аспирант Сибирского федерального уни
верситета — гл. 4 п. 4.1;

Богданов Никита Олегович — аспирант Сибирского федерального уни
верситета — гл. 4 п. 4.2;

Корчебный Петр Михайлович — аспирант Сибирского федерального уни
верситета — гл. 4 п. 4.3;

Новикова Светлана Ивановна — аспирант Сибирского федерального уни
верситета — гл. 5 п. 5.2;

Панкова Любовь Викторовна — старший преподаватель Сибирского фе
дерального университета — гл. 2 п. 2.2;

Тод Наталья Александровна — старший преподаватель, аспирант Красно
ярского государственного аграрного университета — гл. 5 п. 5.1;

Цацорин Александр Владиславович — аспирант Сибирского федерального 

университета — гл. 4 п. 4.4, п. 4.5.

Введение

В монографии обобщены отдельные материалы исследования 

в рамках гранта Российского фонда фундаментальных исследований 18-010-00192 «Кооперационно-сетевые взаимодействия как 
ресурс самоорганизации и достижения качественных результатов 
в экономике».

Наиболее характерной чертой современного периода многие 

исследователи отмечают трансформационный переход к другому 
типу экономики и социальной практики, выстраиваемых при активном участии большого круга акторов — фирм, общественных, 
коммерческих и некоммерческих организаций, изменяющейся роли 
граждан и гражданского общества, межстрановых отношений и государственных структур на основе цифровизации и активных коммуникаций. Центральной линией этого перехода можно считать изменения в парадигме отношений — переход от иерархической и сугубо 
рыночной модели к кооперационно-сетевой, где конечные результаты достигаются на основе согласованных и признаваемых целей, 
кооперации ресурсов и возможностей, сохранением самостоятельности и инициативы участников и их многоуровневыми взаимодействиями и кооперенцией как между собой так и отдельными более 
плотными группами (кластерами). При этом общим в этом переходе 
также является замена классической триады: иерархическая модель 
соподчинения — регламентация — руководство сетевой моделью регулирования и управления по согласованным и признаваемым правилам (governance). [3, 4, 5, 7, 8, 11, 13, 15, 19]

Понимание неотложности и значения такого перехода для буду
щего развития легло в основу исследования, которое сосредоточено 
на общих теоретических проблемах и прикладных — проявления 
такого перехода и готовности к нему. В монографии представлены 
теоретические обоснования новых форматов в экономике; результаты анализа состояния государственного регулирования и поддержки кооперационно-сетевых взаимодействий; новой роли маркетинга в них; роли налогового законодательства в развитии современных форматов в экономике: практики кооперационно-сетевых 
взаимодействий в разных секторах экономики: продовольственном 
комплексе в его широком диапазоне от производства продукции 
через ее переработку, логистику до оптового и розничного потребителя, как единой кооперационно-сетевой системы; в совместных 
закупках; в организации производственно-сбытовых кооперативов 
с целью снижения рисков развития; в структурах закупочно-сбытовых и производственных; в формировании кластерных практик 
и изменений структур управления. Важным элементом исследо

ваний стало математичеcкое обоснование необходимости и результативности кооперационно-сетевых взаимодействий и формирование в них особого сетевого (синергетического) эффекта.

Исследуемые проблемы неразрывно связаны с тематикой ин
новаций, их роли и месте в современной экономике и социальной 
практике. Изучение и сравнение многогранных теорий инновационного развития дает основание сделать выводы об их постоянном 
развитии и поиске новых подходов и отнести кооперационно-сетевое взаимодействие к комплексному (сочетающему в себе продуктовый, процессный, маркетинговый и организационный типы 
инноваций). Основным движителем развития А. Смит считал растущее потребление в товарах и услугах, Й. Шумпетер — инициативу и креативность предпринимателей по нахождению лучших 
способов применения ресурсов и его понимание, что стимулирование научных исследований может приводить к росту инноваций. 
Джон Мейнард Кейнс и Фрэнк Найт вскрыли неоднозначность 
рыночного развития в интересах общества и граждан и обосновали 
необходимость государственного регулирования в экономике. [18]

В своих работах Эдмунд Фелпс, Нобелевский лауреат по эко
номике 2008 года, отмечает, что для появления инноваций необходимы интеллектуальные стимулы, которые по его мнению вызываются «множеством экономических свобод» и наличием «различных вспомогательных институтов» для реализации запросов 
бизнеса. Близкие к этим взгляды выражены в работах Австрийской 
экономической школы. Портер в своих работах, обосновывающих 
кластерный подход, показывает, что для достижения результатов 
необходимы согласованные действия и принятие общих правил 
взаимодействия. [17]

Авторы близки в своих подходах к относительно новому направ
лению в науке, которое характеризуют как «сетевая революция». 
К ее сторонникам скорее всего относятся зарубежные и российские ученые А.А. Азуан, М. Кастельс, В.В. Куимов, Дж. Липнек, 
Н.В. Смородинская, Дж. Стемпс, М.Ю. Шерешева. Они разделяют 
следующие позиции: современному бизнесу присущи качественно 
новые взаимодействия на рынке путем интеграции отдельных ресурсов, получения доступа к объединенным ресурсам, формирования единого информационно-маркетингового поля, сотрудничества конкурентов и др., что повышает устойчивость на рынке 
и обеспечивает достижение конкурентоспособных преимуществ 
каждому участнику этих процессов. [2, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 15]

Так, по нашим исследованиям, основными направлениями 

дальнейшего развития бизнеса являются:

 
• гетерогенность (многообразие) целей организации и диверси
фикация ее деятельности;

• кооперация с партнерами, сети и сетевые технологии со
вместной деятельности, направленные на сокращение времени 
исполнения и прохождения трансакций, развитие интеграции 
для «взаимной выгоды от добровольного обмена», равноправном 
сотрудничестве для достижения эффекта синергизма;

 
• интеграция государственно-муниципальных и общественных 

интересов с интересами бизнеса и наоборот. [7, 8, 10]
Важным импульсом для авторского подхода стали новые раз
работки ряда ученых по законам новой экономики. Так, Рольф 
Вайбер в статье «Эмпирические законы сетевой экономики» отмечает: «В современном конъюнктурном цикле доминантой экономического роста становится информация, а ядро базисной инновации 
составляет цифровая и компьютерная техника.

На смену функциональной специализации, основанной на раз
делении труда, приходит интеграция трудовых процессов на базе 
технологических сетей.

Переход к сетевой экономике обеспечивает телекоммуникаци
онная инфраструктура». [3, 4, c. 37]

Поэтому в монографии авторы разделяют позицию, согласно 

которой для современного периода характерными особенностями 
переходного периода являются динамичные изменения на основе 
достижений науки и технологий, в том числе цифровизация бизнеспроцессов; сетевые взаимодействия бизнеса, власти и общества; изменения в производстве и потреблении на основе учета интересов 
потребителя.

На первый план в развитии технологий выходят новые технологии 

в управлении, а так же цифровое моделирование, новые материалы, 
био-, нанотехнологии, адаптивные технологии, квантовые коммуникации, сенсорика, мехабиотроника, бионика, геномика и синтетическая биология, нейротехнологии, BigData, искусственный интеллект 
и системы управления, новые источники энергии.

Соединить все это в согласованный технологический и управ
ленческий процесс можно только на основе кооперационно-сетевых структур системного взаимодействия.

Подтверждением значимости перехода к кооперационно-се
тевым структурам взаимодействия на основе цифровизации 
бизнес-процессов выступают данные исследований пропорций 
долей постоянных и переменных затрат в экономике предприятий. 
В современной экономике постоянные затраты в большинстве отраслей постоянно растут и составляют более 50 процентов, а в высокотехнологических отраслях превышают 90 процентов от суммы 
затрат. Часть исследователей считает, что высокая доля постоянных 
затрат характерна для отраслей с новыми технологиями, соответствующих пятому циклу Н.Д. Кондратьева, в котором активно раз

вивается электроника, робототехника, вычислительная, лазерная 
и телекоммуникационная техники. [20, 8]

Эти высокие доли постоянных затрат побуждают предприятия 

развивать сетевые взаимодействия, чтобы в кооперации различных 
ресурсов нести консолидированные затраты на новую продукцию 
и технологии и на этой основе развиваться. [3, 4, 7]

Так, по мнению Кевина Келли, основные характерные законо
мерности сетевой экономики:

 
– ценность продуктов вытекает из их множественности;

 
– сетевой экономике присущи постоянные затраты при 

быстром распространении продукции;

 
– эффективность результатов работы обеспечивается всей 

сетью, распределяясь между всеми участниками процесса;

 
– сетевой экономике присущи проявления: механизма само
организации, самообновления, повышение роста заинтересованности участников в совместной деятельности, центров 
интересов, максимизации собственной прибыли по отношению к эффективности инфраструктуры в целом. [21]

Сам новый экономический уклад становится двигателем новой 

кооперационно-сетевой экономики. Стремясь проводить более 
гибкую политику в области постоянных затрат, предприятия развивают кооперационнол-сетевые взаимодействия и используют 
следующие подходы:

 
– интеграция в сетевые структуры с кооперацией различных 

ресурсов независимых предприятий;

 
– преобразования крупных структур в малые и самостоя
тельные фирмы с соблюдением производственно-технологической интеграции;

 
– комбинированные решения, связанные с развитием как 

внешних, так и внутренних сетевых взаимодействий;

 
– сетевые решения по ускорению разработки новых продуктов, 

технологий и сбыта продукции.

Х.В. Вэриан по этому поводу пишет: «совместные действия закона 

Мура, интернета, компьютерной осведомленности и финансовых 
рынков привели к периоду “быстрых инноваций (rapid innovations)”» 
(цитируется по [8, c. 41]). Все полнее актуализируется понимание 
особой значимости совместного использования объединенной 
в сетях информации и ее возможностей. Себастьян Кнол выделяет 
особый вид кросс-бизнес синергии — информационную синергию. 
По его мнению ее получают партнеры от пользования общими широкодоступными каналами информации, позволяющими сосредотачивать информационные потоки и их анализировать по конкурентам, 
изменениям на рынках, новым технологиям, правительственным 
и международным правовым решениям и др. [22, p. 13]

Таким образом можно говорить о том, что не только продук
товая или маркетинговая, но в первую очередь процессная и управленческие инновации, возникающие в кооперационно-сетевом 
взаимодействии от использования методов управления приводят 
к максимальной выгоде от взаимодействий.

Переход от традиционных к методам управления на основе ко
операционно-сетевых взаимодействий (сочетание иерархических, 
рыночных, сетевых и даже реципроктных) может создавать особый 
эффект. Этот переход к кооперационно-сетевым взаимодействиям 
и изменениям в системах управления вызван:

 
– новой ролью потребителей, ожидания которых диверсифи
цируются и усложняются;

 
– глобализацией и соответствующей ей сложной конкурен
цией, что побуждает руководителей к интеграции как для 
получения конкурентоспособного продукта, так и к кооперации ресурсов, в том числе интеллектуальных;

 
– развитой и доступной информационно-коммуникационной 

средой, в том числе возможностями оперативного анализа 
и корректировки цифровизированных бизнес-процессов, 
на основе обработки больших данных принимать более обоснованные решения, прогнозировать покупательское поведение не просто больших групп людей, а конкретных покупателей и партнеров, коммуницировать и согласовывать совместные с партнерами решения;

 
– возросшим влиянием социальной среды и окружения. Вклю
ченность в социальные сети, сохранение личной репутации 
и др. активно сказываются на принимаемых решениях.

Под кооперационно-сетевыми взаимодействиями пред
приятий, организаций мы понимаем «процессы взаимопроникновения и гармонизации за счет одновременного платформенного действия на этой площадке производителей, потребителей, 
посредников, в формах иерархий, рынка и сетей как единого целого, на основе признания общих целей и ценностей, кооперации 
своих ресурсов или их частей, при сохранении самостоятельности 
участников и их лидерства, при соблюдении добровольной связанности, при возможном взаимодействии с властными и общественными структурами и на основе использования современных 
информационных технологий и коммуникаций, в том числе социальных сетей».[ 8]

В кооперационно-сетевых взаимодействиях (КСВ), кроме ука
занных выше пяти принципов следует выделить еще три черты кооперационно-сетевых взаимодействий:

а) наличие или стремление к установлению длительного взаимо
действия с властью и обществом;

б) наличие и активное использование информационных сетей (тех
нологических, социальных) в их различных формах и проявлениях;

в) изменение функциональных обязанностей управленцев — 

они решают не только экономические и технологические задачи – 
они становятся активными носителями коммуникаций по всей 
структуре кооперационно-сетевых взаимодействий, в том числе 
с партнерами по взаимодействию на всех уровнях.

Кооперационно-сетевые взаимодействия — это, прежде всего, 

взаимодействия бизнес-структур для реализации своих целей, 
но в кооперационно-сетевом взаимодействии могут быть и другие 
(государственные, муниципальные, общественные и некоммерчечские) участники в интересах своего развития, в том числе в цепочке 
прироста ценности.

Такое взаимодействие, как показали исследования, создает 

многосторонний сетевой эффект, в том числе с положительной 
обратной связью, эффект бренда и эффект виральности крупной 
активной структуры, что в совокупности формирует ключевое 
взаимодействие — «участники — единицы ценности» и некий отбор 
(фильтр), позволяющие сохранить ценность взаимодействия.

Все это подтверждает, что в кооперационо-сетевых структурах, 

сохраняя самостоятельность каждого участника удается выстраивать согласованные действия и координировать процесс управления бизнес-структурами в неразрывном единстве.

Наши исследования показывают, что бизнес-структуры в коопе
рационно-сетевых взаимодействий осознанно координируют свои 
действия, чтобы полнее использовать преимущества каждого и нивелировать свои негативные стороны.

Исследования законодательных основ государственного регули
рования показывают, что, хотя власти разных уровней и понимают 
значение кооперационных структур для развития экономики и создают соответствующие структуры — уполномоченные по правам 
бизнеса, общественные палаты, профессионально общественные 
объединения (союзы, ассоциации, федерации и др.), но законодательной поддержки нового направления не оформлено. Более того, 
в понятии федерального и соответствующих региональных антимонопольных и налоговых управлений такие новые структуры могут 
приводить к снижению налоговых платежей и не могут быть поддержаны. Это глубоко ошибочные подходы, которые сдерживают 
переход экономики на новые современные форматы своего взаимодействия, которые, в конечном результате, дадут большие приросты и налогов, и новых проявлений кооперенции, обеспечивая 
лучшие экономические и социальные результаты.

Теоретическое значение изложенных в монографии материалов за
ключается в том, что кооперационно-сетевые взаимодействия бизнес

структур рассмотрены с позиций современных экономических теорий 
и показаны их новые возможности для достижения качественных результатов всех участников. Показаны основные направления такого развития.

Практическая значимость материалов состоит в обосновании и ре
альном описании практик ряда бизнес-структур из разных отраслей 
экономики, которые показывают, что новые форматы активно применяются рядом передовых и могут использоваться большинством 
предприятий и организаций. Сдерживающими факторами остаются 
отсутствие законодательной основы и практической поддержки государства, давление налоговых и антимонопольных структур, отсутствие 
судебной практики защиты таких новых форматов бизнеса и соответствующая этим опасениям сдержанность предпринимателей.

Авторы признают, что остается слабой и теоретическая обосно
ванность эффективности кооперационно-сетевых взаимодействий, 
сохраняются сложность их внутренних управленческих отношений, 
недостатки корпоративной культуры и сотрудничества и надеются, 
что материалы помогут заинтересованным руководителям бизнесструктур выстраивать новые современные отношения в бизнесе, 
а государственным органам и надзорным структурам видеть в этих 
форматах качественно новые возможности для развития территорий и отраслей и добиваться хороших результатов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. 
Артур У.Б. Механизмы положительной обратной связи в экономике или 
крах теории рынка [Текст] / У.Б. Артур // В мире науки. — 1990. — № 4.

2. 
Аузан А.А. Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь 
[Текст] / А.А. Аузан. —М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014. — 128 с.

3. 
Вайбер Р. Эмпирические законы сетевой экономики [Текст] / Р. Вайбер // 
Проблемы теории и практики управления: Международный журнал. — 
2003. — № 2. — С. 67—72.

4. 
Вайбер Р. Эмпирические законы сетевой экономики [Текст] / Р. Вайбер // 
Проблемы теории и практики управления: Международный журнал. — 
2003. — № 7. — С. 82—88.

5. 
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура 
[Текст] / М. Кастельс. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 287 с.

6. 
Кастельс М. Россия и сетевое общество [Текст] / М. Кастельс, Э. Киселева // Мир России. — 2000. — № 1. — С. 23—24.

7. 
Куимов В.В. Экономика кооперационно-сетевых взаимодействий. 
Теория. Практика. Возможности [Текст] / В.В. Куимов. — М.: 
ИНФРА-М, 2019. — 200 с.

8. 
Куимов В.В. Оценка кооперационно-сетевых взаимодействий через 
системный подход [Текст] / В.В. Куимов // Куимов В.В. Российское 
предпринимательство / В.В. Куимов, Р.Ф. Ананина. — 2017. — 
Т. 18. — № 24.

9. 
Куимов В.В. Сетевые структуры бизнеса. Взаимодействия на основе оказания взаимных услуг [Текст] / В.В. Куимов, А.О. Куимов, Л.Т. Смолен