Бунин и Набоков. История соперничества

БУНИН  И  НАБОКОВ

И с т о р и я 
с о п е р н и ч е с т в а

Москва 

2016

Максим Д. Шраер 

УДК
821.161.1
ББК
83.3(2=411.2)6
Ш85

Редактор Роза Пискотина

Шраер М.
Бунин и Набоков. История соперничества / Максим Д. Шраер . — М.: 
Альпина нон-фикшн, 2016. — 222 с.

ISBN 978-5-91671-342-8

Имена гениев русской словесности Ивана Бунина и Владимира Набокова соединены для нас языком и эпохой, масштабом дарования, 
жизнью и творчеством в эмиграции. Но есть между этими писателями 
и другая, личная связь. В новой книге русско-американского писателя 
Максима Д. Шраера захватывающий сюжет многолетних и сложных 
отношений между Буниным и Набоковым разворачивается на фоне 
истории русской эмиграции с 1920-х до 1970-х годов. Как формируются 
литературные легенды? Что стояло за соперничеством двух гениев, и как 
это соперничество повлияло на современную русскую культуру? Эта яркая, уникальная по своему подходу книга вскрывает целые пласты неизвестных архивных материалов, включая переписку Бунина и Набокова. 
Обстоятельный разбор кропотливо подобранных писем и дневниковых 
записей, аргументированные, но ненавязчивые выводы, внутренняя драматургия материала и мастерское владение им — все это наделяет книгу 
качествами хорошей литературы, увлекательной для любого читателя.

УДК 821.161.1
ББК 83.3(2=411.2)6

Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена в какой 
бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети 
Интернет и в корпоративных сетях, а также запись в память ЭВМ для частного или 
публичного использования, без письменного разрешения владельца авторских прав. По вопросу организации доступа к электронной библиотеке издательства обращайтесь по 
адресу lib@alpina.ru.

ISBN 978-5-91671-342-8

В книге использованы фрагменты ранее опубликованных 
примечаний Ричарда Д. Дэвиса и Максима Д. Шраер а к переписке и дневниковым записям Бунина и Набокова. Комментарии © 2002 by Richard D. Davies (Ричард Д. Дэвис) and 
Maxim D. Shrayer (Максим Д. Шраер).
Тексты В. В. Набокова Copyright © Dmitri Nabokov Estate. Публикуются с любезного разрешения The Wylie Agency (UK) 
Limited.
Тексты И. А. Бунина и В. Н. Буниной Copyright © Ivan and Vera 
Bunin Estate. Публикуются с любезного разрешения Leeds 
Russian Archive.
© 2014 by Maxim D. Shrayer (Максим Д. Шраер ). All rights 
reserved worldwide, including electronic.
© Издание, оформление. ООО «Альпина нон-фикшн», 2014

Ш85

Все архивные материалы печатаются по новой орфографии при сохранении 
некоторых особенностей авторского стиля писателей. Пунктуация стандартизована. Если источник перевода на русский язык не указан, то это дословный 
перевод автора книги.

Издание подготовлено при поддержке 
Бостонского колледжа (Boston College, USA)

Моим дочерям Мируше и Танюше

Предисловие

Б
унин и Набоков. Два гения современной литературы, имена которых соединены для нас и языком, 
и эпохой, и масштабом дарования, и жизнью и творчеством в эмиграции. Но есть между этими писателями 
и другая связь. В центре этой книги захватывающий 
сюжет многолетних и сложных отношений между Буниным и Набоковым — история «любви и ревности», 
взаимно влекущих противоположностей и опасного 
родства, история восхищения и горького разочарования. Этот сюжет венчает литературная дуэль.
Иван Бунин (1870–1953) был почти на тридцать лет 
старше Владимира Набокова (1899–1977) и уже знаменит, когда Набоков был еще ребенком. Однако в течение следующих десятилетий диспозиция драматически 
изменилась. Если в 1920-е годы Набоков, оказавшийся 
в эмиграции юношей, продолжал некоторые стилистические и повествовательные традиции Бунина — своего 
старшего современника и собрата по русскому литературному зарубежью, то к началу 1930-х развился в самого оригинального эмигрантского писателя молодого 
поколения. По словам самого Бунина, высказанным 
в 1930 году Галине Кузнецовой, Набоков «открыл целый 
мир» в русской литературе1.
Мне никогда не забыть тот апрельский день, когда 
я впервые серьезно задумался о влиянии Бунина на молодого Набокова. Это было в 1991 году, в Нью-Хейвене. 
Мне было почти двадцать четыре. Прошло около четырех лет со времени эмиграции нашей семьи из СССР. Я заканчивал второй курс докторантуры. Предстояло написать курсовую работу о рассказах Набокова в семинаре 

Бунин и Набоков. История соперничества

6

Владимира Александрова. Целые дни кряду я проводил 
в читальных залах псевдоготического здания Стерлингской библиотеки Йельского университета. Прямо 
на этаже, где хранились довоенные русские книги, мне 
отвели узкий стол и книжную полку. В башне-библиотеке с темными узкими переходами и рядами стеллажей 
меня окружали эмигрантские издания, среди которых 
тогда в открытом доступе попадались редчайшие тома 
с автографами и пометками авторов, имена которых теперь представляются чуть ли не мифологическими.
Мое рабочее место располагалось у окна-бойницы, 
выходившей на Чэпел-стрит — на известный историкам рока и блюза бар Toad’s, где почти каждую неделю 
выступали знаменитые исполнители и группы. За год 
до этого в Нью-Йорке вышла моя первая книга стихов; 
в эмигрантских изданиях печатали мои стихи и прозу, 
я начинал публиковать в журналах свои научные статьи 
и пробовал писать прозу по-английски. Поздним вечером я выходил из университетской библиотеки в состоянии не иначе как экстатическом, окрыленный новыми 
идеями, стихами, сюжетами. Переполненный романтическими ожиданиями… Целыми днями я штудировал 
книги и статьи о Набокове, делая выписки. А по вечерам я встречался в барах и кафе с итальянкой по имени 
Лиза М., учившейся в докторантуре на экономическом 
факультете. Лиза М. была родом из Болоньи и носила узкие юбки и замшевые туфельки-лодочки. Она происходила из семьи потомственных коммунистов и отказывалась понять, как же не только евреи, но и вообще кто бы 
то ни было мог предпочесть советскому парадизу растленный Запад («вдвойне растленный» в Америке, по ее 
словам). «Зачем вы уехали, не понимаю», — разводила руками Лиза М. Но это не мешало мне, сыну евреев-отказников, и ей, дочери итальянцев-коммунистов, крутить 
роман — поверх барьеров политики, языка и культуры.

Предисловие

7

В тот апрельский день в 1991 году на улице было 
так тепло и солнечно, что я расположился с бумагами 
на скамье во внутреннем дворике Йельской библиотеки. 
Состояние, которое я испытал, было похоже на вдохновение. Втягивая в легкие морской атлантический ветер, 
пропитанный запахами рыбы, йода и прибойного тлена, 
я вдруг осознал, что в литературоведении совершенно 
не описана динамика соперничества Бунина и Набокова. 
В то время набоковеды и буниноведы почти не опирались на архивное наследие личных и литературных отношений этих писателей. Переписка Набокова и Бунина 
еще не была исследована и опубликована…
…Конечно же, в тот вечер я опоздал на свидание 
и был встречен разгневанной итальянкой на пороге 
кафе — в лучших традициях итальянского неореализма. 
Из ее тирады следовало, что я променял ее любовь 
на «забытых белогвардейских писателей» — чего, собственно говоря, и «следовало ожидать от человека, уже 
предавшего идеалы социализма и братства народов».
Уже тогда, в начале 1990-х, я был одержим желанием 
разобраться в отношениях писателей. Осенью 1993 года 
поиск материалов привел меня в Англию, где в Русском 
архиве Лидсского университета стараниями куратора 
Ричарда Дэвиса и его сотрудников в то время проводилась обработка архива Буниных. В Лидсе я впервые 
прочитал сохранившиеся письма Набокова к Бунину 
и начал изучать дневники Буниных, пытаясь вникнуть 
во все обстоятельства этой истории. После первой поездки в Лидс было еще несколько, во время которых 
выявлялись новые слои информации и выверялись те 
или иные подробности, важные для реконструкции отношений двух писателей. Кроме Лидса была продолжительная работа в Праге, где в Славянской библиотеке, 
в подвалах Климентиума, под толстым слоем пыли хранились остатки богатейшего собрания эмигрантских 

Бунин и Набоков. История соперничества

8

газет и журналов из бывшего Русского заграничного 
исторического архива (РЗИА). Были также поездки в Вашингтон и Нью-Йорк для работы в архивах Набокова 
в Библиотеке Конгресса США и в Нью-Йоркской публичной библиотеке, а также разговоры с ныне покойным 
Дмитрием Набоковым у него дома в Монтрё.
В 1995–2002 годах совместно с моим коллегой Ричардом Дэвисом я опубликовал большую часть того, 
что сохранилось в архивах из чрезвычайно интересной 
переписки между Буниным и Набоковым, продолжавшейся почти двадцать лет2. В общей сложности уцелело 
двадцать писем Владимира Набокова к Бунину и Вере 
Муромцевой-Буниной и три письма Бунина к Владимиру Набокову, а также дарственные надписи на книгах. Некоторая часть довоенного архива Набокова 
была утрачена, и остальные письма Бунина к Набокову, по всей видимости, не сохранились. Я погрузился 
в дневники Бунина и его жены, до последнего времени 
доступные большинству читателей только по изданию 
с купюрами3. Большим подспорьем оказались письма 
и воспоминания тех литераторов, которые были знакомы с обоими писателями: Георгия Адамовича, Марка 
Алданова, Нины Берберовой, Бориса Зайцева , Андрея 
Седых, Глеба Струве и других. Реконструкция отношений между Буниным и Набоковым заполняет очевидный пробел в истории русской культуры.
Вот уже более двадцати лет я размышляю о соперничестве Бунина и Набокова. Чем больше я погружался 
в материал, тем больше был склонен думать, что «Темные аллеи» Бунина — это своего рода завершающий этап 
в литературном соперничестве Бунина и Набокова, ответ 
на лучшие русские рассказы Набокова («Пильграм», «Совершенство», «Весна в Фиальте», «Облако, озеро, башня» 
и другие). Иначе говоря, стареющий Бунин желал расквитаться с Набоковым по «гамбургскому счету». Со времени 

Предисловие

публикации моих первых работ о Бунине и Набокове 
прошло почти двадцать лет. Мои книги, в которые вошли 
обширные главы о соперничестве писателей, — «Мир 
рассказов Набокова» (The World of Nabokov’s Stories, 1998) 
и «Набоков: темы и вариации» (2000) — давно разошлись. 
Не только поклонники творчества Бунина и Набокова, 
но и читатели, интересующиеся русской культурой, созданной в эмиграции, по-прежнему недостаточно знакомы 
с историей отношений этих писателей4. Пришло время 
опубликовать отдельной книгой эту историю, а также 
собрать воедино то, что удалось найти в архивах. Следующим этапом станет детальное изучение всей переписки 
и дневников Владимира, Веры и Дмитрия Набоковых, 
и этим уже начинают заниматься коллеги-набоковеды.
Отправляя эту книгу в печать, я хочу отметить, 
что история литературного соперничества между Буниным и Набоковым дает нам богатый материал для проверки теоретических представлений о механизмах 
литературной эволюции. Прежде всего я имею в виду 
классическую мысль формалистов о том, что писатели 
реагируют на своих литературных «дядей», а также 
представления постструктуралистов о динамике поколений в культуре5. Многому научившийся у старшего 
современника, Набоков предпочитал в послевоенные 
десятилетия жизни умалчивать о своем литературном 
родстве с Буниным-прозаиком. Бунин, возвращаясь 
в своих произведениях к Толстому , Тургеневу и Чехову, 
одновременно стремился догнать своего литературного 
«племянника» Набокова. Считая Набокова единственным соперником в эмиграции и стремясь вернуть себе 
пальму первенства, Бунин создал свой последний шедевр, свое литературное завещание — «Темные аллеи».
М. Д. Ш.
сентябрь — декабрь 2013 г.
Саут Чэттем — Бруклайн, штат Массачусетс

Примечания к предисловию

 
1 Цит. по: Галина Кузнецова. Грасский дневник. Вашингтон, 1967. 
С. 184; ср. Галина Кузнецова. Грасский дневник. Рассказы. Оливковый сад. М., 1995. С. 171.
 2 См.: Maxim D. Shrayer. The Poetics of Vladimir Nabokov’s Short Stories, 
with Reference to Anton Chekhov and Ivan Bunin. Ph. D. Dissertation. 
Yale University. 1995; Максим Д. Шраер . Иван Бунин и Владимир 
Набоков: Поэтика соперничества. В кн.: И. А. Бунин и русская литература XX века. М., 1996. С. 41–65; Maxim D. Shrayer. Nabokov 
and Bunin: The Comparative Poetics of Rivalry. В кн.: American 
Contributions to the Twelfth International Congress of Slavists. 
Ed. Robert A. Maguire and Alan Timberlake. Bloomington, 1998. 
С. 182–196; Maxim D. Shrayer. Vladimir Nabokov and Ivan Bunin: 
A Reconstruction // Russian Literature, Special Issue: Vladimir 
Nabokov, XLIII. 1998. С. 339–411; Maxim D. Shrayer. Nabokov and 
Bunin: The Poetics of Rivalry. В кн.: Shrayer. The World of Nabokov’s 
Stories. Austin, 1998. С. 239–292; Шраер. Набоков и Бунин. Поэтика 
соперничества. В кн.: Шраер. Набоков: темы и вариации. СПб., 2000. 
С. 128–192; В. В. Набоков и И. А. Бунин: Переписка. Вступ. статья 
Максима Д. Шраера. Публикация и примечания Ричарда Д. Дэвиса и Максима Д. Шраера. В кн.: С двух берегов: Русская литература XX века в России и за рубежом / Под. ред. В. А. Келдыша 
и Р. Д. Дэвиса. — М., 2002. С. 167–219.
 3 См.: Устами Буниных. Дневники Ивана Алексеевича и Веры 
Николаевны и другие архивные материалы: В 3-х т. / Под ред. 
М. Э. Грин. — Франкфурт-на-Майне, 1977–1982.
 4 А если читатели и знакомятся с архивным наследием отношений и переписки Набокова и Бунина, то не по первоисточникам, 
а по клочкам и обрывкам пиратских публикаций. На этой стезе 
особенно преуспели публикаторы многотомного «Полного» собрания сочинений И. А. Бунина (2005–2007) из издательства «Воскресенье», которые не только нарушили права интеллектуальной собственности (копирайты) и моральные авторские права, 
но перепечатали под своими именами чужие комментарии и материалы (о некоторых подробностях этого скандала см.: Олег Коростелев . Я объявляю вам войну: Открытое письмо чиновникам, 
лезущим не в свое дело // Русский журнал. 2008. 6 октября, http://
russ.ru / pole / YA-ob-yavlyayu-vam-vojnu, 19 августа 2013 года; Набоков защищает Бунина: Открытое письмо генеральному директору Российского авторского общества С. С. Федотову // Новая 
газета. 2008 г. 17 апреля, http://www.novayagazeta.ru / arts / 40609.
html, 19 августа 2013 года; И. А. Бунин. Новые материалы / Под. ред. 
О. Коростелева и Р. Дэвиса. Т. 2. М., 2010. С. 4. В области интеллектуального пиратства и нелегитимного использования источников также отличились публикаторы недавнего компилятивного 
томика, в который они включили (местами вообще без ссылок 
на источники) не только отрывки из переписки и дневников