Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу в гражданском судопроизводстве
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Гражданский и арбитражный процесс
Издательство:
Научная книга
Год издания: 2022
Кол-во страниц: 80
Дополнительно
Учебное пособие содержит основные положения и понятия, связанные с судопроизводством в кассационной инстанции, производством в суде надзорной инстанции и пересмотром судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, рассматривает проблемы правоприменительной практики. Пособие включает материалы судебной практики, а также вопросы для самоконтроля.
Предназначено для обучающихся по юридическому направлению, а также для тех, кто интересуется знаниями в области юриспруденции, в частности изучает дисциплину «Гражданский процесс».
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.04: Судебная и прокурорская деятельность
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ФСИН РОССИИ Кафедра гражданского и трудового права Т. О. Праницкая, С. Ю. Анохина ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Учебное пособие Воронеж 2022
УДК 347 ББК 67 П69 Утверждено методическим советом Воронежского института ФСИН России 19 июля 2022 г., протокол № 11 Рецензенты: заведующий кафедрой юриспруденции Воронежского экономико-правового института кандидат юридических наук, доцент А. М. Годовникова; начальник кафедры уголовно-исполнительного и уголовного права Воронежского института ФСИН России кандидат юридических наук, доцент С. А. Буданов Праницкая Т. О., Анохина С. Ю. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу в гражданском судопроизводстве : учебное пособие / Т. О. Праницкая, С. Ю. Анохина ; ФКОУ ВО Воронежский институт ФСИН России. – Воронеж, 2022. – 80 с. Учебное пособие содержит основные положения и понятия, связан ные с судопроизводством в кассационной инстанции, производством в суде надзорной инстанции и пересмотром судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, рассматривает проблемы правоприменительной практики. Пособие включает материалы судебной практики, а также вопросы для самоконтроля. Предназначено для обучающихся по юридическому направлению, а также для тех, кто интересуется знаниями в области юриспруденции, в частности изучает дисциплину «Гражданский процесс». УДК 347 ББК 67 Праницкая Т. О., Анохина С. Ю., 2022 ФКОУ ВО Воронежский институт ФСИН России, 2022 П69
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение………………………………………………………………………..........4 Глава 1 Производство в суде кассационной инстанции………………...........6 1.1 Понятие и сущность кассационного производства…………………...………6 1.2 Порядок подачи и рассмотрения кассационной жалобы…………................10 1.3 Полномочия суда кассационной инстанции…………………………………19 Вопросы для самоконтроля………………………………………………..………29 Глава 2 Производство в суде надзорной инстанции……………………........30 2.1 Понятие и сущность надзорной инстанции………………………………….30 2.2 Порядок подачи и рассмотрения надзорной жалобы……………………….34 2.3 Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации………………………………...…………………..………41 Вопросы для самоконтроля………………………………………………..…........47 Глава 3 Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу……………………48 3.1 Сущность и значение пересмотра судебных постановлений по вновь от крывшимся или новым обстоятельствам…………………………………………48 3.2 Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам……………………………….....................................52 3.3 Порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам……………………………………………………………61 Вопросы для самоконтроля………………………………………………………..67 Заключение………………………………………………………………...………68 Список литературы……………………………………………………………….70
Введение Современный цивилистический процесс невозможно представить без развитой системы пересмотра судебных актов, направленной на выявление и устранение судебных ошибок, которые могут быть допущены при рассмотре нии и разрешении гражданского дела. Проводимая в Российской Федерации судебная реформа уделяет повышенное внимание вопросам совершенствования системы пересмотра судебных актов по гражданским делам в судах общей юрисдикции, о чем свидетельствуют многочисленные изменения процессуаль ного законодательства. Их исследование и анализ представляют научный и практический интерес. Задача повышения эффективности гражданского судо производства, оптимизации судебных процедур на современном этапе рефор мирования гражданского судопроизводства не утрачивает своей актуальности. Изучение российского и зарубежного процессуального законодательства, складывающихся тенденций его дальнейшего развития позволяет сделать вы вод о том, что поиск оптимальных моделей проверочных производств продол жается. При подготовке учебного пособия были использованы научные труды и исследования таких ученых и специалистов, как М. К. Треушникова, В. В. Ярков, В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова, А. М. Гребенцов, Ю. В. Кайзер, С. А. Курочкин, А. С. Лада, С. В. Лазарев, В. В. Момотов, Л. А. Терехова и др. По структуре учебное пособие включает в себя девять параграфов, рас пределенных на три главы. В первой главе учебного пособия изложена общая характеристика кассационного производства, порядок подачи и рассмотрения кассационной жалобы (представления) судами общей юрисдикции. Во второй главе раскрыты особенности производства в суде надзорной инстанции, специ фика субъектного состава лиц, имеющих право на обжалование в суде надзор ной инстанции, что обусловливает публично-правовые и частноправовые нача ла надзорного производства. Рассмотрены особенности полномочий Президиу
ма Верховного Суда РФ при рассмотрении дела в порядке надзора. В третьей главе отражены особенности стадии пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, направленной на проверку за конности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постанов лений, объективных обстоятельств, повлиявших на результат рассмотрения де ла. При работе с учебным пособием параграфы следует осваивать последова тельно, по окончании изучения соответствующей темы проверить качество усвоения материала с помощью вопросов для самоконтроля.
ГЛАВА 1 ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 1.1 Понятие и сущность кассационного производства Производство в суде кассационной инстанции, являясь обособленным этапом, выглядит как урегулированный и сбалансированный нормами граждан ского законодательства комплекс тесно связанных между собой процессуаль ных взаимоотношений, происходящих в суде кассационной инстанции с целью проверки законности судебных решений, определений, постановлений, всту пивших в законную силу. Производство в суде кассационной инстанции регулируется нормами гл. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) (ст. 376– 390.17) [8]. Вопросам применения гл. 41 ГПК РФ посвящено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 [44]. Важность стадии обоснована перечнем обстоятельств. Деятельность су дов апелляционной инстанции направлена на контроль законности и обосно ванности решений и определений, которые не вступили в законную силу, либо тех, что в установленном порядке были обжалованы участвующими в деле ли цами, а также иными лицами, установленными законом. Стоит сказать, что да же при пересмотре дела в апелляционной инстанции, исправление судебной ошибки не является простой задачей для судебного органа. В защиту данного утверждения выступает тот факт, что в качестве вспомогательной меры провер ки законности и обоснованности вынесенных решений, вступивших в законную силу, выступает процесс пересмотра дела органами кассации, которые стано вятся еще одним барьером для защиты прав и законных интересов граждан и организационных образований [14, c. 548–549].
Поэтому неоднократно обсуждается вопрос о том, какие же признаки наиболее важны для гражданского процессуального производства в кассацион ной инстанции. Во-первых, жалоба или представление на судебное решение могут быть направлены в кассационную инстанцию только в том случае, если такое реше ние уже вступило в законную силу. Во-вторых, четко регламентировано, что заинтересованное лицо имеет право на подачу жалобы или представления в кассационном порядке в том слу чае, если были исчерпаны все средства обжалования, установленные граждан ско-правовым законодательством, до дня вступления такого решения в закон ную силу. Под иными способами, описанными выше, подразумевается подача жа лобы в апелляционную инстанцию. Стоит привести пример определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2022 по делу № 88-4083/2022, где оставлена без рассмот рения по существу кассационная жалоба ответчика на решение Зюзинского районного суда города Москвы и апелляционное определение судебной колле гии по гражданским делам Московского городского суда (вынесенное по ре зультатам рассмотрения апелляционной жалобы истца). В своем определении судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции указала, что согласно материалам дела ответчик с апелляционной жалобой на решение Зюзинского районного суда го рода Москвы не обращался. Следовательно, в ходе рассмотрения дела в апел ляционном порядке проверка законности и обоснованности по доводам возра жений ответчика судом второй инстанции в соответствии с процедурой пере смотра не вступивших в законную силу судебных постановлений не проводи лась по существу. Компетенция суда кассационной инстанции по своему объему принципи ально уже полномочий суда апелляционной инстанции, что вытекает из поло
жений ч. 3 ст. 390 ГПК РФ, в связи с чем проверка решения суда в кассацион ном порядке без соблюдения процедуры его апелляционного рассмотрения приведет к сокращению объема процессуальных прав лица, обжалующего су дебное решение, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, что недопустимо [54]. В ГПК РФ законодателем не были предусмотрены возможности обжало вания отдельных судебных постановлений в апелляционном порядке (напри мер, судебного приказа, определения суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче такого исполнительного листа и др.), однако они могут быть обжалованы в кас сационном порядке (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 17). Во-первых, процесс всестороннего изучения представления или жалобы, предоставленных в кассационном порядке, производится судом третьей касса ционной инстанции. Во-вторых, в качестве основных критериев проверки жалобы, представ ления, которые были направлены в порядке кассации, выступают, требования о соответствии их процессуальной и материальной формы. Итак, при проверке дела в суде кассационной инстанции, вопросы юри дического факта не рассматриваются, при этом в качестве установленной зако ном границы права на контроль судебного решения выступает возможность проверки юридической стороны дела: – кассационный порядок рассмотрения дела в суде предполагает обшир ный перечень полномочий, даже в ситуациях принятия самостоятельного реше ния по делу, которое будет нести новый характер правоустанавливающих фак тов, при условии, что при изучении материалов стал известен факт, что в дея тельности суда имело место совершение неправомерного вынесения решения и были выдвинуты неверные выводы в ходе толкования норм материального пра ва. Но даже в таком случае суд при наличии указанной совокупности условий в обязательном порядке сохранят за собой статус контрольного судебного органа и не замещает работу судов нижестоящей инстанции [15];