Денежные миры плановой экономики

             В.А. Петухов





                ДЕНЕЖНЫЕ МИРЫ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ




            монография



Valery A. Petukhov




                MONEY WORLDS OF THE PLANNED
                ECONOMY




(monograph)
Moscow, 2020





Москва
  ПЕРВОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
2020

УДК 330.342.173
ББК 65.054
П29


        Рецензенты:


     Цхададзе Нелли Викторовна - доктор экономических наук, профессор, профессор Департамента экономической теории ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации».
     Протас Владимир Федорович - кандидат экономических наук, доцент, профессор Департамента экономической теории Финансового университета.

        Петухов В.А.

П29 Денежные миры плановой экономики: монография / В.А. Петухов. - Москва: Первое экономическое издательство, 2020. -276 с.




ISBN: 978-5-91292-315-9









doi: 10.18334/9785912923159









ISBN: 978-5-91292-315-9

© Петухов В.А., 2020
© Оформление, дизайн обложки
ООО «Первое экономическое издательство», 2020

        СОДЕРЖАНИЕ


Предисловие..........................................7
ЧАСТЬ 1. ТОВАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКЕ...........................................12
1. Исходный пункт анализа товарно-денежных отношений в любой экономической системе ......................12
2. Что является товаром в плановой экономике?.......15
ЧАСТЬ 2. МИР НАЛИЧНОГО РУБЛЯ........................25
1. Простой вид обмена ..............................25
2. Развернутый вид обмена...........................39
3. Функции наличного рубля в виде меры стоимости и средства обращения ..........................................46
4. Функция наличного рубля как средства накопления .50
5. Функция наличного рубля как средства платежа ....55
6. Функция наличного рубля как мировых денег .......60
ЧАСТЬ 3. МИР БЕЗНАЛИЧНОГО РУБЛЯ.......................65
1. Функции безналичного рубля в виде идеальных денег и средства обращения .................................65
2. Функция безналичного рубля как средства накопления.89
3. Функция безналичного рубля как средства платежа....90
4. Безналичный рубль в роли мировых денег ..........96
ЧАСТЬ 4. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МИРА НАЛИЧНОГО РУБЛЯ И

МИРА БЕЗНАЛИЧНОГО РУБЛЯ..........................102
Библиографический список.........................108

3

Приложение 1.......................................113
Приложение 2.......................................121
Приложение 3.......................................122
Приложение 4.......................................123
Приложение 5.......................................125
Приложение 6.......................................126
Приложение 7.......................................128
Приложение 8.......................................129
Приложение 9.......................................133
Приложение 10......................................138

4

     Товарные отношения в плановой экономике являются самыми сложными в истории человечества. Автор обосновывает свой прием, который позволяет легко определить, что является товаром в любой экономической системе. Используя этот прием, он определяет, что в плановой экономике товарами являлись рабочая сила со стороны рядовых граждан и предметы потребления, необходимые для нормального восстановления этой рабочей силы, со стороны государства. Этот обмен привел к возникновению мира наличного рубля, где деньги выполняли определенные функции. Но в плановой экономике средства производства не становились товарами, не вступали в сферу обмена. Благодаря этому возник мир безналичного рубля, где рубли выступали только как счетные, калькуляционные деньги для средств производства. Здесь автор показывает, как разрешить такие сложные проблемы, как «фиктивная» купля-продажа между государственными предприятиями и неконвертируемость национальных валют социалистических стран. Далее автор объясняет причины, по которым существовала четкая граница между миром наличного и миром безналичного рубля.

     Ключевые слова: конвертируемость национальной валюты, плановая экономика, товарные отношения в плановой экономике, товар, рабочая сила, «фиктивная» купля-продажа между государственными предприятиями, сфера наличного оборота, сфера безналичного оборота, строгое разделение сфер функционирования наличного и безналичного оборота денег в плановой экономике.

        ПРЕДИСЛОВИЕ


     Основой данной работы послужила монография «Экономика абсурдов или абсурд экономики?»¹, написанная в 1990 г. автором совместно с Глуховым Виталием Ивановичем. Прошло 30 лет, и автор считает необходимым с учетом накопленного опыта взглянуть другими глазами на поставленные проблемы.
     Для экономии времени читателя автор применяет свой прежний прием, а именно - в данном предисловии на нескольких страницах будет показана суть данной работы. Читатель потратит всего несколько минут, а не будет вынужден читать всю работу. Если же он заинтересуется, то может читать и дальше основной текст. Кто проявит еще больший интерес, тот может углубиться в соответствующие приложения.
     Итак, если взять все известные истории человечества типы экономических систем, то в плановой экономике существуют самые сложные товарно-денежные отношения, которые известны человечеству. Вот самые яркие примеры: существование двух денежных миров, в которых деньги выполняют разные функции, «фиктивная» купля-продажа между государственными предприятиями, неконвертируемость национальной валюты, четкая граница между двумя денежными мирами и т.д. Автор предлагает простой и изящный прием, который позволяет логически понять данные товарно-денежные отношения как стройную систему.
     Сначала нужно определить, что является товаром в плановой экономике (замечу, что анализ в основном затрагивает брежневский период). Автор считает, что для этого необходимо одновременное существование двух условий: 1) разделение труда; 2) данное разделение труда должно существовать между независимыми собственниками. Автор приводит ряд наглядных примеров, иллюстрирующих

¹ Петухов В.А., Глухов В.И. Экономика абсурдов или абсурд экономики? / монография. - Свердловск: ИМЦ «Информ», 1990. - 62 с.

7

это положение. Далее нужно определить, кто является собственником чего и между какими собственниками существует разделение труда.
     Если взять четыре основных фактора производства, то государственному аппарату принадлежали земля, капитал и предпринимательская способность, а рядовому гражданину - его рабочая сила. Между ними по обоюдному интересу возникло разделение труда. Рядовой гражданин, не имея средств производства, охотно бы поработал на кого-то по трудовому соглашению, для того чтобы обеспечить себя и свою семью жизненными средствами (едой, одеждой, жильем и т.д.). С другой стороны, государству нужно было обеспечить свои фабрики и заводы рабочей силой. Возникают товарные отношения: рядовой гражданин на время продает государству свою рабочую силу, а государство в обмен дает ему жизненные средства. Рабочая сила и жизненные средства становятся товарами. Развитие данного обмена приводит к появлению наличного рубля, который начинает выполнять роль средства обращения в сфере обмена рабочей силы на жизненные средства. Так возникает мир наличного рубля. Функционирование наличного рубля в качестве средства обращения приводит к тому, что начинают работать и остальные функции наличного рубля (средство накопления, средство платежа, мировые деньги).
     Но рядом существует иной мир, где все средства производства производятся, функционируют и гибнут в рамках одного собственника - государства. Эти средства производства на рынок внутри страны не поступают. Для средств производства деньги работают только как счетные, калькуляционные деньги, но не работают в качестве средства обращения. Это было отлично известно всем советским хозяйственникам, которые знали, что для обеспечения процесса производства главное - получить материальные фонды (оборудование, сырье, топливо и т.д.). В то же время безналичные рубли, не

8

обеспеченные фондами, ничего не значили. (Вообще неработоспособность денег как средства обращения для средств производства вызвана тем, что между государственными предприятиями не возникают товарные отношения, т.к. одно из двух вышеуказанных условий возникновения товарных отношений отсутствует, а именно данные предприятия принадлежат одному собственнику - государству. А собственник сам с собой при всем желании торговаться не может.)
     Функционирование безналичных рублей в качестве идеальных, счетных денег и одновременно их неработоспособность в качестве средства обращения породило проблему «фиктивной купли-продажи» между государственными предприятиями. Экономисты, видя передвижение средств производства между государственными предприятиями, при том, что эти средства имели денежную оценку, говорили, что это купля-продажа, это товарные отношения. Но разобравшись получше, они были вынуждены признать, что это только видимость купли-продажи, в действительности это планомерное распределение ресурсов внутри одного собственника - государства. Неработоспособность безналичного рубля как средства обращения вызывает неработоспособность последующих функций - средства накопления, средства платежа, мировых денег. Безналичные рубли директорам советских предприятий не было смысла копить, т.к. на них нельзя было приобрести средств производства (директоров и снабженцев гораздо больше интересовали различные дефицитные материальные фонды). Деньги не функционировали и как кредит, что явно видно по полному отсутствию банкротств государственных предприятий в плановой экономике. Национальная валюта всех социалистических государств была неконвертируемой. (Исключение составляла Югославия, т.к. благодаря наличию групповой собственности там существовал определенный рынок средств производства, благодаря чему югославский динар признавался развитыми странами частично конвертируемой валютой).

9

     Данный авторский анализ дает ответ на практический вопрос -что нужно было сделать, чтобы советский рубль стал конвертируемым? Логическая цепочка будет выглядеть так, - чтобы функция мировых денег заработала нужно, чтобы заработала функция средства обращения для средств производства. А для этого нужно чтобы возникли товарные отношения между государственными предприятиями. Ранее автором были указаны 2 условия, при одновременном существовании которых неизбежно возникают товарные отношения. Т.к. разделение труда между государственными предприятиями уже существовало, то осталось сделать их независимыми собственниками (групповая, частная собственность). Возникшие товарные отношения между бывшими госпредприятиями после приватизации привели к тому, что рубль стал выступать в роли средства обращения, а это вызвало функционирование рубля в роли мировых денег. Практика подтвердила это предположение. Национальные валюты всех бывших соц-стран, которые разрушили монополию государства на средства производства, стали конвертируемыми (польский злотый, российский рубль, чешская крона и т.д.). В двух странах, где сохранилась монополия государства на средства производства (Куба и Северная Корея), национальная валюта является до сих пор неконвертируемой.
     Граница между двумя денежными мирами - миром наличного рубля, где происходит обмен рабочей силы на жизненные средства, и миром безналичного рубля, где безналичный рубль выступает только как счетные, калькуляционные деньги для средств производства, разделена и строго контролируется государством. Наличные рубли не могут переходить в сферу средств производства и покупать их, а безналичные рубли на счетах госпредприятий не могут использоваться для приобретения жизненных средств. Существование данной границы необходимо для нормального функционирования данной экономической системы, а устранение этой границы ведет к развалу этой системы.

10

     Существование двух денежных миров - уникальное явление в экономике человечества, и оно вызвано тем, что только в плановой экономике существует монополия государства на средства производства.

        ЧАСТЬ 1. ТОВАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
        1. Исходный пункт анализа товарно-денежных отношений в любой экономической системе

    Товарно-денежные отношения в плановой экономике являются самыми сложными в истории человечества - существование двух денежных миров, в которых деньги выполняют разные функции, «фиктивная» купля-продажа между государственными предприятиями, неконвертируемость национальной валюты, взаимодействие двух денежных миров и т.д. В других экономических системах товарные отношения значительно более просты. В натуральном хозяйстве (традиционной экономике) они отсутствуют (там главный принцип «сам произвел - сам потребил»). В рыночной экономике товарно-денежные отношения тоже весьма просты, по существу, происходит обмен товара на товар (принцип: «ты мне - я тебе»), и их суть и функции денег подробно изложены исторической школой происхождения денег. (Надо отметить, что многие западные экономисты справедливо считают самой важной из функций - функцию обращения, ибо если она перестает работать, то не работают и последующие функции денег - средство платежа, средство накопления и мировые деньги. Это соображение хорошо поможет в дальнейшем анализе). Современная смешанная экономика в основе своей имеет рыночную экономику, и там тоже товарные отношения работают аналогично. В плановой же экономике все более запутано . Например, вы могли в магазине купить 3 пары обуви, но 33 пары обуви вам бы уже не продали.
    Возникает закономерный вопрос: зачем исследовать плановую экономику, которая уже является прошлым. Автор видит несколько причин:
    -       это является историей России (и не только), а знать свою историю надо хорошо, чтобы опять не наступить на те же грабли;

12