К вопросу формирования феномена устойчивого развития

А.А. Емельянов

К ВОПРОСУ
ФОРМИРОВАНИЯ
ФЕНОМЕНА УСТОЙЧИВОГО 
РАЗВИТИЯ

монография

Москва
2022

УДК 33.018
ББК 65.01
Е60 

Р е ц е н з е н т ы :

Воронов Д.С. – заведующий кафедрой прикладной экономики Технического университета УГМК , доктор экономических наук, доцент.
Пелымская И.С. – доцент кафедры экономики и управления на металлургических и машиностроительных предприятиях ФГАОУ ВПО «УрФУ имени 
первого Президента России Б.Н. Ельцина», кандидат экономических наук.

             Емельянов А.А.
Е60     К вопросу формирования феномена устойчивого развития: монография / 
А.А. Емельянов. – Москва: Первое экономическое издательство, 2022. – 
150 с.

ISBN: 978-5-91292-442-2
DOI: 10.18334/9785912924422 

В настоящей монографии рассмотрены вопросы формирования феномена устойчивого развития. Проведен анализ концептуальных основ формирования феномена устойчивого развития. Указывается на критический характер концепции устойчивого развития, который играет определяющую более 
важную роль, чем очевидная связь концепции устойчивого развития и неомальтузианства. Раскрывается становление феномена устойчивого развития 
в контексте формирования постиндустриального общества. Анализируется 
гипотеза о снижение материалоемкости постиндустриального общества, как 
важной составляющей дискурса феномена устойчивого развития. Предлагается опровержение этой гипотезы на примере анализа структуры потребления 
меди в постиндустриальных (развитых) и индустриальных (развивающихся) 
странах.
Ключевые слова: устойчивое развитие, концепция устойчивого развития, 
постиндустриальное общество, постиндустриальная экономика, дематериализация экономики.

© Емельянов А.А., 2022
© Оформление, дизайн обложки    
Первое экономическое издательство, 2022

ISBN: 978-5-91292-442-2

Содержание

Введение  ........................................................................................................................ 5
Раздел 1. К вопросу о сложности определения концепции устойчивого развития .10
Постановка проблемы ............................................................................................ 10
Описание канона концепции устойчивого развития ........................................ 10
Работы, предшествующие докладу «Наше общее будущее» ...............................11
Доклад «Наше общее будущее»  .................................................................................16
После доклада «Наше общее будущее»: в поисках единого определения
устойчивого развития  ........................................................................................... 18
Принцип сильной и слабой устойчивости .............................................................22
Итог дискуссии в области трактовки устойчивого развития .............................23
 «Растворение» концепции устойчивого развития  в других дисциплинах ...24
Анализ проблемного поля канона концепции устойчивого развития ............ 24
Раздел 2. Элементы экономической теории в основании
феномена устойчивого развития ................................................................................ 29
Постановка проблемы ............................................................................................ 29
Концепция эффективности рынков и общая теория равновесия ................... 29
Критика саморегулируемой функции рынка .........................................................31
Критика рынка как механизма, обеспечивающего оптимальное
распределение благ в обществе ..................................................................................31
Парето-эффективность ................................................................................................32
Концепция внешней экономии .................................................................................32
Развитие экономической теории в условиях критики общей
теории равновесия ........................................................................................................34
Марксистская критика капитализма .................................................................... 35
Концепция эксплуатации труда ................................................................................36
Концепция империализма ..........................................................................................36
Концепция расширенного воспроизводства капитала ........................................38
Концепция экономического роста........................................................................ 39
Понятие современного экономического роста......................................................39
Модель Хэррода-Домара .............................................................................................39
Модель Солоу .................................................................................................................40
Принципиальные различия в моделях Солоу и Хэрода-Домара
как исходная предпосылка слабой и сильной устойчивости .............................41
Экономический рост и проблема исчерпаемых ресурсов ...................................42
Вместо заключения: возникновение экономики устойчивого состояния ...... 45
Раздел 3. Концептуальные основания феномена устойчивого развития  ............. 47
Постановка проблемы .................................................................................................. 47
Мальтузианство как отправная точка анализа ................................................... 47
Идея емкости среды ................................................................................................ 50
Ферхюльст и формализация идей Мальтуса ..........................................................50
Джевонс и «Угольный вопрос» ..................................................................................51
Роль научно-технического прогресса в работе Джевонса ..................................53
Идея биологического детерменизма ..................................................................... 55
Отношения человек – природа ..................................................................................55
Теория Дарвина и возврат онтологического статуса природе ..........................57
Идея упадка .............................................................................................................. 57
Раздел 4. Устойчивое развитие в рамках постиндустриального общества ............ 66
Проблемы современного экономического роста ................................................ 66

Проблема роста населения и урбанизации .............................................................66
Проблема бедности и эксплуатации труда .............................................................67
Проблема экономических кризисов и сохранения экономического роста ....69
Проблема загрязнения окружающей среды и дефицита природных ресурсов  ..71
Реакция на проблемы экономического роста ..................................................... 72
Интеллектуальная реакция .........................................................................................72
Государственная реакция ............................................................................................72
Общественная реакция ................................................................................................74
Постиндустриальное общество ............................................................................. 75
Процесс деиндустриализации развитых экономик ..............................................76
Сокращение материалоемкости и энергоемкости постиндустриального общества .77
Экономический рост в постиндустриальном обществе ......................................80
Проблемы экономического роста в постиндустриальном обществе ............81
Особенности постиндустриального общества .......................................................84
Феномен устойчивого развития в контексте постиндустриального общества ..87
Раздел 5. Металлургия в рамках устойчивой экономики:
постиндустриальная экономика.................................................................................. 92
Постановка проблемы ............................................................................................ 92
Дематериализация экономики .............................................................................. 93
Альтернативная гипотеза Ханнессона ................................................................. 94
Производство металлов в экономике
постиндустриальных стран (на примере США) .................................................. 96
Исчерпание месторождений и проблема капиталоемкости...............................96
Проблема дорогого труда ............................................................................................97
Проблема защиты окружающей среды ....................................................................98
Оценка видимого потребления меди в США ...................................................... 99
Потребление меди в США с учетом импорта готовых изделий ........................ 100
Оценка видимого потребления с учетом внешней торговли меди в изделиях 103
Доля импорта в видимом потреблении ................................................................ 104
Оценка запасов меди (copper-in-stock) для США ................................................ 106
Схемы рынка меди постиндустриальных стран .................................................. 109
Смена моделей импорта меди в рамках постиндустриального общества ........ 111
Раздел 6. Металлургия в рамках устойчивой экономики: индустриальная экономика 114
Постановка проблемы ............................................................................................ 114
Трансформация Латинская Америка ................................................................... 115
Трансформация Китай ........................................................................................... 118
Анализ динамики выпуска меди в КНР ...................................................................118
Анализ динамики потребления меди в КНР ..........................................................120
Сравнение накопленного запаса меди в постиндустриальных
и индустриальных странах ......................................................................................123
Механизм перераспределения материальных ресурсов
от индустриальных к постиндустриальным странам ..........................................125
Заключение  ....................................................................................................................130
Список литературы ........................................................................................................132
Приложение 1. Характеристики рынка меди постиндустриальных стран ......142
Приложение 2. Схема рынка меди Северной Америки ......................................144
Приложение 3. Схема рынка меди Евросоюза .....................................................145
Приложение 4. Схема рыка меди Японии ...........................................................146
Приложение 5. Схема рынка меди КНР ................................................................147
Приложение 6. Схема рыка меди Латинской Америки .....................................148

Введение 

Вопросы взаимоотношений экономического роста, экологии и социальной справедливости остаются актуальным на протяжении последних 50 лет. Интенсивность дискуссии вокруг них отличалась 
в разные периоды, равно как и её название (от концепции устойчивого развития до ESG), но суть оставалась неизменной: каким образом 
могут быть преодолены негативные последствия экономического роста, связанные с состоянием окружающей среды и неравномерностью 
распределения доходов. Доводы могли быть разными: от прагматичных о невозможности бесконечного экономического роста в условиях 
заданного количества природных ресурсов до моральных о недопустимости создания угроз для жизни биологических видов на земле и жизни будущих поколений.
Таким образом, причиной возникновения и широкого распространения концепции устойчивого развития является возрастающее беспокойство общества относительно тех негативных последствий, который влечет за собой экономический рост, а также та предпосылка, что 
этот рост не может быть бесконечным.
Однако эта очевидность, на наш взгляд, обманчива. К примеру, не 
так просто дать общепринятую, непротиворечивую трактовку устойчивого развития, которых на сегодня насчитываются сотни. Впрочем, 
поиск подобной трактовки, на наш взгляд, бесперспективен, так как 
устойчивое развитие скорее представляет собой многоуровневый феномен, чем непротиворечивую научную концепцию.
В рамках этой небольшой монографии мы хотели бы изучить основные аспекты феномена устойчивого развития, которые, на наш взгляд, 
имеют два основных измерения: интеллектуальное и общественное, 
которые объединены общим критическим отношением к рыночной, 
капиталистической экономике.
Монография состоит из шести разделов.
В разделе 1 мы описываем канон устойчивого развития: набор работ (включая доклад «Наше общее будущее»), которые сформировали 
теоретический фундамент устойчивого развития. Затем мы переходим 
к описанию научной дискуссии вокруг концепции устойчивого развития, которая во многом осталась безрезультатной: успехом не увенчались как попытки формирования единообразного научного определе

ния концепции, так и попытки её инкорпорирования в существующую 
экономическую теорию. Констатируя отсутствие значимого результата в рамках научной дискуссии, мы переходим к анализу проблемного 
поля концепции устойчивого развития как способа её идентификации. 
На основании анализа проблемного поля мы приходим к заключению 
о том, что отличительной чертой концепции устойчивого развития является её критический характер. При этом мы предполагаем, что наиболее продуктивным является не исследование устойчивого развития 
как научной концепции, но как феномена экономической жизни.
В разделе 2 мы исследуем направления экономической теории, которые лежат в основе феномена устойчивого развития. Для этого мы 
отталкиваемся от общего критического характера концепции, а именно критики рыночной, капиталистической экономики. Эту критику 
мы рассматриваем по трем основным направлениям: критика общей 
теории равновесия, элементы теории марксизма как основа критики 
капиталистического общества. Дополнительно мы рассматриваем развитие теории экономического роста применительно к проблематике 
устойчивого развития. На примере выводов, следующих из работ Парето, Пигу, Кейнса, мы показываем формирование критики общей теории равновесия и следующий из этого вывод об ограниченной эффективности рынка. Далее мы переходим к описанию элементов марксизма, которые лежат в основе устойчивого развития, так как практически 
любая работа, предполагающая критику капитализма, так или иначе, 
будет соотнесена с марксизмом. Мы рассматриваем несколько элементов марксизма, которые, на наш взгляд, играют важную роль в феномене устойчивого развития: концепцию эксплуатации труда, концепцию 
империализма и концепцию расширенного воспроизводства капитала. 
Во многом марксистская концепция воспроизводства капитала необходима нам для перехода к описанию моделей экономического роста, 
часть из которых базируется на модели расширенного воспроизводства капитала Маркса (модель Хэррода-Домара). Мы рассматриваем 
две основные модели экономического роста: модель Хэррода-Домара 
и модель Солоу. Для нас наиболее важным различием в этих моделях 
являются различия в оценке взаимозаменяемости факторов производства (труда и капитала), которые хорошо иллюстрируют различия 
в принципах сильной и слабой устойчивости, а также объясняют направление научной дискуссии относительно экономического роста в 
условиях конечных природных ресурсов. Также мы рассматриваем 

проблему экономического роста и потребления. В заключении раздела 
мы показываем на примере экономики устойчивого состояния Германа Дэйли синтез всех вышеизложенных экономических теорий в систему взглядов на экономику с позиций устойчивого развития.
В рамках раздела 3 мы рассматриваем концептуальные основы феномена устойчивого развития. В качестве отправной точки мы принимаем теорию Мальтуса, в рамках которой была выдвинута идея емкости 
среды. Мы описываем развитие идеи емкости среды в работе Джевонса 
«Угольный вопрос», где она, на наш взгляд, приобрела свою завершенную форму. Далее мы переходим к ещё одной важной для феномена 
устойчивого развития идее, содержащейся в теории Мальтуса, – идее 
биологического детерминизма, которая обуславливает развитие общества через состояние окружающей среды. Мы рассматриваем этот 
аспект теории Мальтуса в контексте изменения восприятия отношения человек – природа до появления работ Эрнста Геккеля – одного 
из родоначальников экологии. Научные концепции, основанные на 
идеях емкости среды и (или) биологического детерминизма, объединяет общий алармистский настрой, а также критика современных (на 
момент публикации работ) тенденций развития общества. Мы объединяем эти настроения с идеей упадка и упадочности общества модерна, 
возникшей в рамках феномена Контпросвещения. В рамках описания 
феномена Контпросвещения мы останавливаемся на описании критической теории и постмодернизме, влияние которых на феномен устойчивого развития, на наш взгляд, выше, чем влияние мальтузианства.
Раздел 4 посвящен социальным предпосылкам возникновения 
феномена устойчивого развития. Так как определяющим элементом 
феномена устойчивого развития, на наш взгляд, является его критический характер по отношению к экономическому росту в рамках капиталистической экономики, то раздел 4 мы начинаем с реакции общества (государственной, интеллектуальной и общественной) на негативные последствия экономического роста, которые были обозначены 
в разделе 1. В основном мы сосредотачиваемся на государственной и 
общественной реакции, так как интеллектуальная реакция была описана в разделах 2 и 3. Принимая, что характер общественной реакции 
определяется характером общества, мы считаем необходимым перейти к описанию постиндустриального общества и его характеристик. 
Среди характеристик постиндустарильного общества мы выделяем 
следующие: деиндустриализация и изменение структуры занятости, 

сокращение материалоемкости и энергоемкости экономики, экономический рост и восприятие проблем экономического роста в постиндустриальной экономике, формирование постэкономической мотивации, формирование коммунального общества и рост роли государства. 
В заключении раздела 4 мы рассматриваем феномен устойчивого развития в рамках постиндустриального общества.
Разделы 5 и 6 посвящены такой принципиальной для феномена 
устойчивого развития характеристике постиндустриального экономики и общества, как сокращение материалоемкости (дематериализация). Это свойство постиндустриальной экономики указывает на возможность поддержания экономического роста в условиях сокращения 
таких секторов экономики, как металлургия, оказывающих негативное 
влияние на окружающую среду и способствующих исчерпанию природных ресурсов. 
В рамках раздела 5 мы формулируем базовую и альтернативную гипотезы дематериализации постиндустриального общества. В рамках 
базовой гипотезы мы предполагаем, что существование металлургической промышленности для функционирования постиндустриальной 
экономики является избыточным, так как дематериализация позволяется поддерживать экономический рост и рост уровня жизни без роста 
потребления металлов. Также мы формулируем альтернативную гипотезу, в соответствии с которой сокращения потребления металлов постиндустриальной экономикой не происходит, а имеет место перенос 
металлургического производства из развитых (постиндустриальных) 
стран в развивающиеся (индустриальные). Изучение гипотез на базе 
постиндустриальных стран мы проводим на базе медной промышленности США. Мы используем упрощенную схему анализа: производство – потребление. Потребление мы рассматриваем в трех измерениях: видимое потребление, видимое потребление с учетом внешней 
торговли медью в изделиях, накопленное потребление меди в запасах 
(copper-in-stock). Определив общие исторические тенденции потребления меди в США, мы переходим к анализу потребления в других постиндустриальных странах для того, чтобы установить, насколько выводы относительно потребления меди в США справедливы для других 
постиндустриальных экономик.
Наш анализ был бы неполным, если бы мы не провели аналогичный анализ медной промышленности развивающихся (индустриальных) стран. Раздел 6 посвящен этому анализу, который сосредоточен 

на развитии медной промышленности Латинской Америки и Китая. 
В соответствии со схемой анализа, используемой в разделе 5, мы анализируем специфику развития производства меди, а также оцениваем 
потребление при помощи нескольких подходов, в том числе контексте 
глобальных цепочек создания стоимости.

Раздел 1. К вопросу о сложности определения 
концепции устойчивого развития

Постановка проблемы

Негативные последствия, сопряженные с экономическим ростом, 
остаются неизменно актуальной темой в научной и общественной повестке начиная с последней четверти XX века (как минимум с момента 
публикации доклада «Наше общее будущее» в 1987 г.). Вместе с этим 
актуальным остается и понятие устойчивого развития (sustainable development, sustainability), которое прочно вошло не только в жизнедеятельность национальных и международных институтов, но и в функционирование отдельных предприятий и отраслевых комплексов. Неизменность проблемы устойчивого развития закономерно вызывает 
научный интерес к этой теме исследования.
Между тем устойчивое развитие как область научного знания остается достаточно противоречивой (или как минимум неопределенной) 
научной концепцией. Только к началу 1990-х годов XX века в международной научной среде насчитывались сотни (зачастую достаточно противоречивых) определений устойчивого развития (Pezzey, 1992b). К настоящему моменту мы можем с уверенностью утверждать, что их число 
только возросло, так как практически любое исследование в области 
устойчивого развития предполагает авторскую трактовку концепции. 
В связи с этим любое исследование, посвящённое устойчивому 
развитию, требует внесения максимально возможной ясности в понятийный аппарат и определение того, что авторами будет пониматься 
под понятием устойчивого развития. Мы видим два основных способа внесения этой ясности: во-первых, целесообразно провести анализ 
ключевых научных работ, в которых предпринимались попытки поиска непротиворечивого теоретического фундамента концепции устойчивого развития; во-вторых, анализ проблемного поля, т.е. проблем, 
на решение которых ориентирована концепция устойчивого развития. 

Описание канона концепции устойчивого развития

Однако прежде чем перейти к непосредственному анализу, необходимо описать саму концепцию устойчивого развития, дать контекст 
работ, в рамках которого концепция была сформирована. Для этой