Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц
Доступ онлайн
600 ₽
В корзину
В монографии рассматриваются теоретико-методологические и прикладные аспекты анализа конкурентоспособности территориально-производственных комплексов региона. Большое внимание уделено интегрированному экономическому анализу в управлении бизнес-процессами ведущих отраслей экономики, таких как промышленность, энергетика и торговля в регионе. Исследуются особенности инновационного анализа при оценке влияния компаний-флагманов на социально-экономические процессы в региональной экономике. Издание предназначено широкому кругу специалистов в области экономики, включая студентов, магистрантов и преподавателей высших учебных заведений, а также руководителей и работников управленческого аппарата коммерческих организаций.
Агарков Гавриил Александрович Антонова Ирина Сергеевна Городнова Наталья Васильевна Домников Алексей Юрьевич Илышева Нина Николаевна Калина Алексей Владимирович Криворотов Вадим Васильевич Крылов Сергей Иванович Мустафина Ольга Валерьевна Нечеухина Надежда Семеновна Синянская Елена Рудольфовна Тургель Ирина Дмитриевна
Экономический анализ в управлении деятельностью коммерческих организаций региона : монография / Г. А. Агарков, И. С. Антонова, М. С. Андрюшина [и др.] ; под общ. ред. д-ра экон. наук И. Д. Тургель ; Мин-во науки и высшего образования РФ. - Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2020. - 196 с. - ISBN 978-5-7996-2998-4. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1950218 (дата обращения: 17.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Министерство науки и высшего образования  

Российской Федерации

Уральский федеральный университет

имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ  

В УПРАВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ  
КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ 

РЕГИОНА

Монография

Под общей редакцией  

доктора экономических наук, профессора И. Д. Тургель

Екатеринбург

Издательство Уральского университета

2020

УДК 338.001.36+338.244
ББК 65.053
          Э40

Авторы:

Агарков Г. А. (гл. 3), Антонова И. С. (гл. 3), Андрюшина М. С. (гл. 3), 
Городнова Н. В. (гл. 2, п. 3), Домников А. Ю. (гл. 2, п. 3), Илыше‑
ва Н. Н. (гл. 2, п. 2), Калина А. В. (гл. 1), Криворотов В. В. (гл. 1), 
Крылов С. И. (гл. 2, п. 2), Мустафина О. В. (гл. 2, п. 4), Нечеухи‑
на Н. С. (гл. 2, п. 4), Савостина О. В. (гл. 2, п. 1), Синянская Е. Р. 
(гл. 2, п. 1), Тургель И. Д. (гл. 3)

Рецензенты: 

Л. С. Валинурова, д‑р экон. наук, проф., заведующий кафедрой инно‑
вационной экономики Башкирского государственного университета;
Н. Ю. Власова, д‑р экон. наук, проф. кафедры государственного 
и муниципального управления Уральского государственного эко‑
номического университета

Э40

Экономический анализ в управлении деятельностью коммерческих 
организаций региона : монография / Г. А. Агарков, 
И. С. Антонова, М. С. Андрюшина [и др.] ; [под общ. ред. д‑ра 
экон. наук И. Д. Тургель] ; Мин‑во науки и высшего образо‑
вания РФ. — Екатеринбург : Изд‑во Урал. ун‑та, 2020. — 196 с.

ISBN 978‑5‑7996‑2998‑4

В монографии рассматриваются теоретико‑методологические и прикладные 

аспекты анализа конкурентоспособности территориально‑производственных 
комплексов региона. Большое внимание уделено интегрированному экономи‑
ческому анализу в управлении бизнес‑процессами ведущих отраслей экономи‑
ки, таких как промышленность, энергетика и торговля в регионе. Исследуются 
особенности инновационного анализа при оценке влияния компаний‑флагма‑
нов на социально‑экономические процессы в региональной экономике.

Издание предназначено широкому кругу специалистов в области экономи‑

ки, включая студентов, магистрантов и преподавателей высших учебных заве‑
дений, а также руководителей и работников управленческого аппарата коммер‑
ческих организаций.

Библиогр. : 72 назв. Рис. 14. Табл. 36

УДК 338.001.36+338.244
ББК 65.053

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научно-
исследовательского проекта РФФИ «Роль флагманских предприятий в эконо-
мическом развитии регионов: экономико-математический анализ панельных 
данных на примере России и США», проект № 18-010-01123 а.

ISBN 978‑5‑7996‑2998‑4 
© Уральский федеральный  

 
     университет, 2020

ПРЕДИСЛОВИЕ

В 

современных условиях, характеризующихся усилением 
конкуренции не только в национальном, но и наднаци‑
ональном масштабе, образованием крупнейших трансна‑

циональных корпораций внимание исследователей и экспертов 
все больше концентрируется на глобальных вопросах развития 
бизнеса. Между тем, наряду с глобализацией, все активнее заяв‑
ляет о себе и тенденция глокализации, когда вместо ожидаемо‑
го исчезновения региональных отличий происходит их сохра‑
нение и усиление. В этой связи авторы монографии поставили 
перед собой сложную исследовательскую задачу: предложить те‑
оретико‑методологические основы анализа деятельности ком‑
мерческих организаций, ориентированных на международные 
и общенациональные рынки с точки зрения их влияния на со‑
циально‑экономическое развитие территорий присутствия.

Монография включает три логически связанных главы.
Первая глава посвящена методологии анализа конкуренто‑

способности территориально‑производственных комплексов 
региона. Авторы подчеркивают, что традиционные подходы 
к обеспечению конкурентоспособности, связанные с развитием 
конкурентных стратегий отдельных предприятий, постепенно 
отходят на второй план, уступая место подходам, опирающимся 
на развитие конкурентоспособности крупных территориально‑
производственных объединений, или наднациональных струк‑
тур. В силу этого главными объектами исследования конкурен‑
тоспособности становятся территориально‑производственные 
системы (ТПС). Ядром таких систем является мощный произ‑

Предисловие

водственный комплекс, а также предприятия по производству 
полуфабрикатов и комплектующих и предприятия, оказываю‑
щие сервисные и вспомогательные услуги. Важную роль в обе‑
спечении стабильного функционирования ТПС играют орга‑
низации, оказывающие информационные, консультационные 
и прочие услуги, финансовые институты (банки, страховые 
фирмы и др.), органы власти различных уровней, территори‑
альные институты развития.

Вторая глава посвящена обоснованию роли интегриро‑

ванного экономического анализа в управлении бизнес‑про‑
цессами ведущих отраслей экономики региона. Рассмотрены 
методологические и прикладные аспекты анализа финансо‑
во‑хозяйственной деятельности промышленных предприя‑
тий и торговых организаций Уральского региона. Предложен 
комплексный подход, интегрирующий различные направле‑
ния и виды финансового, управленческого, стратегического 
анализа для получения синергетического эффекта при реше‑
нии задач текущего, долгосрочного, а также антикризисного 
управления коммерческой организацией. Взаимосвязь ретро‑
спективных исследований динамики ключевых показателей 
финансовой и управленческой отчетности с элементами стра‑
тегического планирования, а также оценка цифрового потен‑
циала инвестиционной деятельности существенно повышают 
эффективность управления. Полученные аналитические ре‑
зультаты могут быть востребованы на разных иерархических 
уровнях управления для повышения научной обоснованности 
разрабатываемых прогнозов, концепций, стратегий, программ 
развития для совершенствования инновационной деятельности 
как одного из прогрессивных направлений повышения конку‑
рентоспособности предприятий региона.

Третья глава раскрывает теорию и методологию анализа вли‑

яния компаний‑флагманов на социально‑экономическое раз‑
витие региона. Ядром авторской концепции является представ‑
ление, что ключевым фактором регионального экономического 

Предисловие

развития служит финансовая устойчивость крупнейших пред‑
приятий, действующих на территории. В главе рассмотрено по‑
нятие флагманского предприятия (предприятия‑флагмана), 
оценено современное финансовое положение предприятий‑
флагманов с применением модели Дюпона в региональном раз‑
резе на примере Кемеровской, Томской и Новосибирской об‑
ластей.

Таким образом, разработанные авторами теоретические по‑

ложения и практические рекомендации относительно исполь‑
зования экономического анализа как инструмента управления 
деятельностью коммерческих организаций региона становят‑
ся важным шагом вперед на пути познания закономерностей 
функционирования социально‑экономической системы реги‑
она и повышения эффективности управления развитием хо‑
зяйствующих субъектов.

Глава 1. Научно-методические основы обеспечения конкурентоспособности территориально- производственных комплексов

ГЛАВА 1. Научно-методические 
основы обеспечения 
конкурентоспособности 
территориально- 
производственных комплексов

1.1. Территориально-производственный комплекс 
как объект исследования конкурентоспособности
В 

современных экономических системах традиционные 
подходы к обеспечению конкурентоспособности, связан‑
ные, в первую очередь, с развитием конкурентных стра‑

тегий отдельных предприятий, постепенно отходят на второй 
план, уступая место подходам, опирающимся на развитие кон‑
курентоспособности крупных территориально‑производствен‑
ных объединений, или наднациональных структур. Например, 
ведущий мировой специалист в области конкурентоспособно‑
сти М. Портер отмечает: «… в соответствии с доминирующими 
ныне представлениями самыми важными факторами, опреде‑
ляющими конкурентоспособность, выступают стоимость рабо‑
чей силы, процентные ставки, курсы валют и высокий уровень 
развития экономики. Сегодняшние лозунги компаний: слия‑
ние, создание альянсов, стратегическое партнерство, совмест‑
ная работа и надциональная глобализация деятельности» [1].

1.1. Территориально-производственный комплекс как объект исследования конкурентоспособности

Другими словами, можно сказать, что в современных ус‑

ловиях центральным объектом в исследовании конкуренто‑
способности экономики становятся территориально‑произ‑
водственные системы (ТПС), включающие, с одной стороны, 
мощный производственный комплекс, объединяющий основ‑
ные предприятия (фирмы), производящие профилирующую 
продукцию ТПС, от результатов деятельности которых зависят 
условия жизнедеятельности и благосостояние всех составляю‑
щих ТПС; предприятия, производящие полуфабрикаты и ком‑
плектующие для нужд основного производства, а также пред‑
приятия, оказывающие сервисные и вспомогательные услуги. 
С другой стороны, ТПС включают организации, занимающи‑
еся оказанием информационных, консультационных и других 
услуг для обеспечения деятельности ключевых предприятий 
производственного комплекса, финансовые институты (банки, 
иные кредитные организации, страховые фирмы и др.), науч‑
но‑исследовательские и опытно‑конструкторские организации 
и т. п. Наконец, в рамках ТПС обязательно должны быть пред‑
ставлены так называемые территориальные институты в лице 
органов власти различных уровней, органов социальной защи‑
ты и социального обеспечения населения и т. д. [2].

Кроме сказанного выше, важнейшим условием функцио‑

нирования любой ТПС является ее географическая составля‑
ющая, заключающаяся в географической близости различных 
элементов (частей ТПС), что, в свою очередь, обусловливает 
более низкие издержки производства и, соответственно, более 
высокие конкурентные преимущества производимой продук‑
ции за счет использования единой технологической, научной, 
образовательной, социальной инфраструктур [3].

Что касается развитых стран мира, то наиболее оптималь‑

ной формой ТПС в них являются кластеры, под которыми по‑
нимаются сконцентрированные по географическому признаку 
группы взаимосвязанных компаний, специализированных по‑
ставщиков, поставщиков услуг, фирм в родственных отраслях, 

Глава 1. Научно-методические основы обеспечения конкурентоспособности территориально-производственных комплексов 

а также связанных с их деятельностью организаций (например, 
университетов, агентств по стандартизации, торговых объеди‑
нений) в определенных областях, конкурирующих, но при этом 
ведущих совместную работу [1].

Обоснование оптимальности кластерной формы организа‑

ции хозяйства и ее конкурентных преимуществ рассмотрено 
в трудах многих ведущих зарубежных ученых, среди которых, 
в первую очередь, следует выделить М. Портера, М. Энрайта, 
шведских экономистов О. Сольвелла, Г. Линдквиста и К. Ке‑
тельса, даткого ученого Б. О. Лундваля, норвежских экономи‑
стов — исследователей Б. Асхайма и А. Изаксена, английского 
ученого Л. Даннинга, канадского исследователя Д. Робинсона 
и многих других специалистов.

Следует заметить, что в трудах многих ученых развивается 

теория региональных кластеров, то есть кластеров, образован‑
ных на основе фирм (предприятий), сосредоточенных в одном 
географическом регионе. Например, М. Энрайт определяет ре‑
гиональный кластер следующим образом: «Региональный кла‑
стер — это промышленный кластер, в котором фирмы‑члены 
кластера находятся в географической близости друг к другу. 
Или региональный кластер — это географическая агломера‑
ция фирм, работающих в одной или нескольких родственных 
отраслях хозяйства» [4, 5].

В последние годы кластерная теория экономического разви‑

тия и организации хозяйственного комплекса стала популяр‑
ной среди отечественных ученых. В их работах анализируется 
зарубежный опыт построения и реализации кластерной поли‑
тики, предлагаются подходы к организации и обоснованию 
образования кластеров на территории России, рассматрива‑
ются проблемы, связанные с организацией кластеров в россий‑
ских регионах, исследуются подходы к их решению и многие 
другие вопросы. Среди работ отечественных ученых, посвя‑
щенных проблемам, касающимся обоснования и организации 
экономических кластеров в России, следует выделить работы 

1.1. Территориально-производственный комплекс как объект исследования конкурентоспособности

И. Пилипенко, А. Татаркина, М. Афанасьева и Л. Мясниковой, 
Н. Асаула, О. Романовой, Ю. Лавриковой, Л. Маркова, Т. Ци‑
хана и многих других авторов.

С точки зрения конкурентоспособности кластерная форма 

организации хозяйства является наиболее передовой. Напри‑
мер, М. Портер выделяет следующие основные конкурентные 
преимущества кластеров [1]:

 
–
кластеры способствуют росту производительности тру‑
да и эффективности производства, входящих в них пред‑
приятий и отраслей;

 
–
кластеры повышают способность к инновациям для вхо‑
дящих в них элементов;

 
–
кластеры стимулируют создание новых бизнес‑структур, 
поддерживающих инновации, тем самым расширяя гра‑
ницы и масштабы деятельности кластера и способствуя 
его дальнейшему развитию.

Несмотря на некоторые различия в подходах к трактов‑

ке понятия, построению структуры и механизмов формиро‑
вания кластеров, большинство ученых и практиков сходят‑
ся во мнении, что ключевой особенностью кластеров с точки 
зрения обеспечения их конкурентоспособности и развития 
конкурентных преимуществ является возможность и целе‑
направленное обеспечение конкуренции между отдельными 
элементами, образующими кластер. Другими словами, обяза‑
тельным условием для нормального функционирования и раз‑
вития кластера является постоянная конкуренция между вхо‑
дящими в него компаниями, предприятиями, финансовыми 
институтами и т. д.

Проецируя сказанное выше на условия современной Рос‑

сии, можно отметить, что на сегодняшний день полноценных 
кластеров в ней нет, прежде всего, по причине практически 
полного отсутствия или слабой конкуренции между отдель‑
ными элементами, образующими российские территориально‑
производственные системы. Их создание и развитие является 

Глава 1. Научно-методические основы обеспечения конкурентоспособности территориально-производственных комплексов 

проблемой «завтрашнего дня». Поэтому выделение экономи‑
ческого кластера как объекта исследования в настоящей ра‑
боте считаем преждевременным. Это, в свою очередь, дела‑
ет невозможным прямое использование кластерного подхода 
к исследованию и развитию российских ТПС и требует созда‑
ния отдельного подхода в рамках решения задачи повышения 
конкурентоспособности региональных ТПС, учитывающего 
особенности формирования и развития современной россий‑
ской экономики.

Традиционным подходом к построению ТПС в советской 

и российской научных школах является территориально‑произ‑
водственный комплекс (ТПК), понятие которого было введено 
в научный оборот в 1920‑х годах при реализации первого круп‑
нейшего проекта, связанного с размещением производительных 
сил в советской экономике, — плана ГОЭЛРО. В стандартной 
трактовке ТПК представляет собой взаимосвязанное и взаимо‑
обусловленное сочетание отраслей материального производства 
на определенной территории, являющееся частью хозяйствен‑
ного комплекса всей страны или какого‑либо экономическо‑
го района. Например, один из основоположников концепции 
ТПК, советский ученый Н. Колосовский, дает такую трактов‑
ку понятия ТПК «… это такое экономическое (взаимообуслов‑
ленное) сочетание предприятий в одной промышленной точ‑
ке и в целом районе, при котором достигается определенный 
экономический эффект за счет удачного (планового) подбора 
предприятий в соответствии с природными и экономически‑
ми условиями района, с его транспортным и экономико‑гео‑
графическим положением» [6, 7].

Дальнейшее развитие теории и моделей ТПК получило 

в трудах многих отечественных ученых, среди которых следу‑
ет выделить П. Алампиева, Ю. Саушкина, А. Минца, А. Проб‑
ста, М. Бандмана, А. Гранберга и других. ТПК стали одной 
из наиболее рациональных форм размещения и развития про‑
изводительных сил в советской экономике. Важнейшим до‑

Доступ онлайн
600 ₽
В корзину