Византийский мир: реалии и интерпретации

Уральский 
федеральный 
университет

. 
имени первого Президента 
I I I  
России Б.Н. Ельцина

М и н и с т е р с т в о  о б р а з о в а н и я  и  н а у к и  Р Ф

У р а л ь с к и й  ф е д е р а л ь н ы й  у н и в е р с и т е т

и м е н и  п е р в о г о  П р е з и д е н т а  Р о с с и и  Б . Н .  Е л ь ц и н а

У р а л ь с к и й  г у м а н и т а р н ы й  и н с т и т у т

К а ф е д р а  и с т о р и и  Д р е в н е г о  м и р а  и  С р е д н и х  в е к о в

В и з а н т и й с к и й  м и р
реаяии и интерпретации

Тезисы докладов 
XIV научных Сюзюмовских чтений

Екатеринбург10-12 октября 2018 г.

Е к а т е р и н б у р г  

И з д а т е л ь с т в о  У р а л ь с к о г о  у н и в е р с и т е т а  
2018

УДК 94(100X063) 

ББК Т3(0)я43 

В 428

Под р ед ак ц и ей  Т. В. Кущ

В 428 
Ви з а н ти й с к и й  м и р : р еалии и инт ерпрет ации: тез. докл. 
XIV науч. Сю зю мовских чтен и й , Е катеринбург, 10-12 октября 
2018 г. /  [под ред. Т. В. Кущ]. — Е катери н бург : И зд-во Урал, ун-та, 
2018. — 63 с.

ISBN 978-5-7996-2455-2

Издание содержит тезисы докладов XIV научных Сюзюмовских чтений, 
проходившихвУральскомфедеральномуниверситете 10-11 октября2018 г. 
В докладах представлены научные темы и направления современного 
российского византиноведения.
Для 
студентов 
и 
специалистов, 
интересующихся 
актуальными 
подходами к изучению византийской истории.

УДК 94(100)(063) 

ББК Т3(0)я43

На обложке:
М иниатюра с изображением Константинополя из кодекса «Cosmographia Scoti, 
Notitia dignitatum », fol. 084r., Бодлианская библиотека Оксфордского университета,
https://digital.bodleian.ox.ac.uk

В оформлении сборника использованы графические материалы сайтов: 
http://ru.freepik.com , http://w w w . w ebdesignhot.com /

ISBN 978-5-7996-2455-2
© Уральский федеральный университет, 2018

А. И. Айбабин
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского
(Симферополь)

Э. А. Хайрединова
Институт археологии Крыма РАН 
(Симферополь)

Византийские владения в Ю го-Западном Крыму в раннее
Средневековье*

Более тысячи лет, с конца IV и до середины XV вв., история Крыма была 
тесно связана с Восточно-Римской империей (Византией). На протяжении 
всего периода существования в Империи понимали важное значение Крыма 
в распространении своего влияния в Северном Причерноморье. Через Крым 
Византия поддерживала связи со степными кочевниками, тюркскими каганатами, хазарским государством и Киевской Русью. Письменные источники и 
материалы археологических раскопок раскрывают основной унаследованный 
от Римской империи аспект политики Византии в Крыму: стремление владеть 
стратегически важными городами полуострова -  Херсонесом / Херсоном и 
Боспором, а также закрепиться в Ю го-Западном Крыму.
В труде Прокопия Кесарийского область (хюра) Дори локализована между 
Херсоном и Боспором в том же прибрежном регионе, где Ю стиниан I повелел 
возвести крепости Алуста (АХоікхгои) и Горзувиты (ГорфиРітак;) (Procopius. 
On Buildings, p. 10-15). Уточнить границы области Дори позволяет археологическая культура, выявленная на территории между Внешней и Главной грядами (от устья Черной речки и Балаклавы до склонов Демерджи и Чатыр-Да- 
га) и на южных склонах Главной гряды Крымских гор. Согласно Прокопию, 
в Дори жили только готы. Выявленную в Дори археологическую культуру 
создали готы, мигрировавшие в этот регион около середины III в., и аланы, 
перекочевавшие в конце IV в.
Империя осуществляла контакты с областью Дори через Херсон. 
Отношения с крымскими готами не ограничивались только военной сферой 
и имели длительный постоянный характер. 
Византийские дипломаты 
стремились заключить союз с приграничными варварами. При Ю стиниане I 
союзным варварам регулярно выплачивали деньги за охрану границ (ОЬо
' Работа подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта 
«Средневековый город на плато Эски-Кермен в Горном Крыму» (№18-09-00314).

lensky, p. 56-58). На принадлежавших аланам и готам некрополях найдены 
многочисленные захоронения мужчин с византийскими воинскими геральдическими поясными наборами, которые появились около середины VI в. в 
византийских владениях по Нижнему Дунаю. В Лучистом около трети мужских погребений второй половины Ѵ І-Ѵ ІІ вв. содержали поясные наборы или 
их отдельные элементы, а в Суук-Су -  12 захоронений из 44 (Амброз, с. 50; 
Khairedinova, р. 14).
Две надписи из Херсона и Тамани позволяют высказать предположение о 
проведении в последней четверти VI в. реформы системы управления владениями Византии в Крыму. Они иллюстрируют два этапа реформы. Вначале 
Ю стин II, реагируя на активность племен тюркского каганата в близлежащих 
степях и в Крыму, учредил в регионе новый приграничный дукат, подчинив 
дуке Херсона гражданскую администрацию и византийские войска на полуострове. В 576 г. Тиберий, стремясь получить помощь тюрков в возобновившейся с 573 г. войне с Персией, направил к ним посольство (Айбабин, с. 134). 
В 579 г. на переговорах с аварскими послами император Тиберий сообщил 
им о том, что тюрки встали лагерем в местности, из которой виден Херсон 
(Blockley, р. 223-225). Очевидно, они совершили переход из Боспора по равнине Северо-Западного Крыма и остановились на берегу севастопольской 
Северной бухты, с которого хорошо просматриваются стены Херсона. В Горном Крыму не обнаружены какие-либо произведенные тюрками разрушения.
В 581 г., после кончины кагана Арслана Тобохана (Арсилы), тюрки покинули Крым. После ухода тюрков император воспользовался благоприятной 
ситуацией и продолжил реформирование Херсонского дуката.
Сведения об изменении системы управления владениями Византии в регионе дополняют материалы археологических раскопок в горном Крыму, датирующие концом VI в. возведение крепостей на плато Эски-Кермен, Бакла 
н Чуфут-Кале (Ajbabin, 2011, s. 130). Несомненно, византийцы присоединили 
к своим владениям населенную аланами и готами союзную область Дори и 
подчинили ее дуке Херсона. Под его руководством и строились новые крепости.
Территорию области Дори византийцы разделили на районы -  архонтии 
с резиденцией архонта в крепостях на плато Мангуп (Дорос), Эски-Кермен, 
Чуфут-Кале и Бакла (Айбабин, с. 111, 114, 117, 119). Архонты не только командовали местными войсками, но и возглавляли византийскую гражданскую администрацию своего региона. Находка на плато Мангуп печати императорского логофета геникона патрикия Дорофея первой половины VII в. 
(Герцен, Алексеенко, с. 61-64) указывает на существование переписки между 
налоговым чиновником и архонтом Дороса. Очевидно, архонты названных 
крепостей организовывали сбор имперских налогов. На М ангупе (Герцен, 
с. 101-102), Эски-Кермене (Ajbabin, 2013, s. 183) и, возможно, Чуфут-Кале в

центре плато одновременно с укреплениями построили крупные базилики. 
Согласно новелле Ю стиниана I, в церкви могли проходить собрания горожан 
и храниться весовые и метрические стандарты (Ousterhout, р. 196). Очевидно, также использовали и названные базилики. Сооружение новых храмов 
в конце VI -  VII вв. свидетельствовало об упрочнении положения христианской церкви в Ю го-Западном Крыму. Подпись участвовавшего в 692 г. в 
Трулльском Вселенском соборе Георгия епископа «вліоколод Xspawvog rfji^ 
AopavTog» (Ohme, s. 151) говорит о подчинении приходов Дори Херсонской 
епархии (Ajbabin, 2011, s. 141). Судя по наименованию епархии Херасоѵод 
xfj^AöpavTog (род. от Aöpag), готскую область, по крайней мере, в церковных 
документах называли Дорас.
Крепости области Дори отмечены в Collectanea Анастасия Библиотекаря 
IX в., в схолии о кратком житии Феодора (ум. около 667 г.) и Евпрепия (ум. 
около 655 г.), сосланных при Ираклии (610— 641 гг.) в Херсон и «крепости, 
принадлежавшие соседним племенам» (Vasiliev, р. 78). Согласно Феофану, во 
второй половине VII в. граничившие с Херсоном архонтии также именовали 
климатами Херсона (The Chronicle, p. 462-463,491).

Библиография
Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма. Симферополь, 1999.
Амброз А.К. Ю го-западный Крым. Могильники ІѴ -Ѵ ІІ вв. // МАИЭТ. Симферополь, 1994/1995. Вып. 4. С. 31-88.
Герцен А.Г. Дорос-Феодоро (Мангуп): от ранневизантийской крепости к 
феодальному городу // АДСВ. 2003. Вып. 34. С. 94-112.
Герцен А.Г., Алексеенко H.A. Византийские моливдовулы из раскопок 
Мангуп-кале // АДСВ. 2002. Вып. 33. С. 59-65.
Ajbabin A.I. Archäologie und Geschichte der Krim in byzantinischer Zeit. 
Mainz, 2011.
Ajbabin A.l. Die Mittelalterliche Siedlung auf dem Plateau Eski-Kermen // Die 
Höhensiedlungen im Bergland der Krim. Umwelt, Kulturaustausch und Transformation am Nordrand des Byzantinischen Reiches / Hrsg. von S. Albrecht, F. Daim, 
M. Herdick. Mainz, 2013. S. 165-231.
Blockley R. C. The History o f M enander the Guardsman. Liverpool, 1985.
Khairedinova E. Le costume des barbares aux cinfins septentrionaux de By- 
zance (VI-V1I siecles) // Kiev -  Cherson -  Constantinople. Kiev; Simferopol; P.,
2007. P. 11-44.
Obolensky D. The Principles and Methods o f Byzantine Diplomacy // Actes du 
XIIе congres international d’etudes byzantines. Beograd, 1963. T. 1. P. 45-61.
Ohme H. Das Concilium Quinisextum und seine Bischofsliste. Studien zum 
Konstantinopeler Konzil von 692. Berlin; N. Y., 1990.

Ousterhout R. G. Secular Architecture // The Glory o f Byzantium: Art and Culture o f the Middle Byzantine Era, A.D. 843-1261 / Eds. H.C. Evans, W.D. Wixom. 
N. Y., 1997. P. 192-199.
Procopius. On Buildings. Vol. VII / Translated by H. B. Dewing, G. Downey. 
Loeb Classical Library. Cambridge, Mass, 1940. P. 3-363.
The Chronicle o f Theophanes Confessor: Byzantine and Near Eastern History 
AD 284-813 / Text, tr. and com. by C. Mango, R. Scott. Oxford, 1997.
Vasiliev A.A. The Goths in the Crimea. Cambridge, Mass., 1936.

H. А. Алексеенко
Институт археологии Крыма РАН 
(Симферополь)

Моливдовул командира Великой этерии Евстафия из окрестностей
византийского Херсона

В июне 2018 г. в окрестностях византийского Херсона была сделана очередная сфрагистическая находка, свидетельствующая о том, что получатели 
деловой корреспонденции находились не только в городе, но и за его пределами (Алексеенко, с. 15).
Моливдовул принадлежит к памятникам конца X столетия и его владелец относится к представителям имперского военного ведомства. На лицевой стороне печати -  изображение шестиконечного процветшего креста в 
сопровождении круговой надписи с инвокативным обращением: + К І6 Р І0 - 
НѲ бІТІОСиШ бІД -  K[(u q i)e (3]of|0£i т[ф  аф ] 5оі)Л(со) -  «Господи, помоги 
твоему рабу». На обороте -  пятистрочная легенда: [+6ІѴ СТ|АѲ ІСЖ'С[П]|АѲ 1 
SenH [T']|M 6rA A [H ]|[C ]eT6P -  [Е]исттаѲ і(со) (З(астіЛікф) с т а  Ѳ  (ар  up) (каі) 
£7ті [т(і~]ц)] [Т£уаЛ[г)д] £T£(i)Q(£iag) -  «Евстафию, императорскому спафарию 
и <командиру> Великой этерии».
Из легенды печати очевидно, что ее владелец являлся главой Великой этерии, одного из трех элитных отрядов, составлявших со второй половины X в. 
наиболее боеспособные подразделения византийского войска, которые комплектовались не только из подданных империи, но и из наемников-иностран- 
цев (Oikonomides, р. 327-329).
Печатей представителей этого военного подразделения известно совсем 
не много. В своем Корпусе, посвященном византийской администрации,
В. Лоран представляет лишь единственную печать из собрания Dumbarton 
Oaks, принадлежавшую Христофору, императорскому спафарокандидату, іп і 
тг]<; |_і£уаЛг]с; гт а ц щ іа с  и переводчику болгар (Laurent, р. 231, nr. 469; к сожалению, без фото) и относит ее к рубежу Х/ХІ вв.

Еще один исполнитель этой должности -  императорский спафароканди- 
дат Калокир -  известен по печати второй половины X в. из коллекции Г. Се- 
рига (Cheynet, Morrisson, Seibt, p. 96-97, nr. 129).
В собрании печатей стамбульского археологического музея 9 персонажей 
носят эту должность (Cheynet J, Gökyildinm , Bulgulru, p. 217-222, nr. 2.207- 
215), но Евстафия среди них нет.
Р. Еийян, ссылаясь на сообщения Ееоргия Кедрина (Cedrini, р. 480-481) 
называет евнуха Евстафия, который при Константине VIII был Великим эте- 
риархом (Guilland, р. 173;ср.: Каждан, с. 185, №  4).
Не исключено, что названный Кедрином персонаж и владелец нашего мо- 
ливдовула одно и тоже лицо. Если это так, то перед нами предстает один из 
этапов его служебной карьеры. К сожалению, из источника не ясно, в каком 
ранге состоял Евстафий, получив должность Великого этериарха, но, тем не 
менее, понятно, что получив этот пост, он принял командование над всеми 
тремя отрядами дворцовой гвардии ([лгуаЛг] £ таір £ іа, Ц£ОТ) етац эеіа, t q l t t ] 
£тацэ£іа) и, надо полагать, вместе с этим и очередной придворный ранг.
Появление моливдовула Евстафия в чине командира Великой этерии в 
окрестностях византийского Херсона может быть связано с особенностями 
комплектования этого дворцового воинского контингента. Эта находка в очередной раз подчеркивает существование тесных контактов херсонитов с центральными имперскими ведомствами и службами.

Библиография
Алексеенко Н. А. Новые сфрагистические находки в окрестностях византийского Херсона (к вопросу об адресатах корреспонденции) // Вестник Вол- 
ГУ. Серия 4. 2016. Т. 21. №  5. С. 6-18.
Каж дан А .П. Состав господствующего класса в Византии XI-X11 вв. А нкета и частные выводы. Ч. VI. Евнухи // АДСВ. 1973. Вып. 10. С. 184-194.
Cedreni Historiarum Compendium. Bonnae, 1839. Т. 2.
Cheynet J.-CL, M orrisson C., Seibt W. Les seaux byzantins de la collection 
Henri Serig. Paris, 1991.
Cheynet J.-Cl., Gökyildinm Т., Bulgulru V Les sceaux byzantins du Musee ar- 
cheologique d ’Istanbul. Istanbul, 2012.
Guilland R. Recherches sur les institutions byzantines. Berlin; Amsterdam, 
1967. T. 1.
Laurent V Le Corpus des Sceaux de l’empire byzantin II : L’administration. P., 
1981.
Oikonomides N. Les listes preseance Byzantines des IXe et Xe siecle. P., 1972.