Документ. Архив. История. Современность. Выпуск 17

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕР^ИИ УР^ЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА






ДОКУМЕНТ-АРХИВ ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОСТЬ

    Сборник научных трудов

    Выпуск 17

Издается с 2001 г.







Екатеринбург Издательство Уральского ^иверситета 2017

УДК 002
ББК Ч81+Т3(2)
    Д638

Издание поддержано грантом РНФ (проект № 16-18-10106 «Раннесоветское общество как социальный проект: идеи, механизмы реализации, результаты конструирования»)

Редакционная коллегия:
       Л. Н. Мазур, доктор исторических наук, доцент (гл. редактор);
          О. В. Горбачев, доктор исторических наук, профессор;
А. П. Килин, кандидат исторических наук, доцент;
М. В. Плетнева, кандидат исторических наук;
          А. М. Сафронова, доктор исторических наук, доцент;
          А. А. Сафронов, кандидат исторических наук, доцент;
С. И. Цеменкова, кандидат исторических наук;
В. В. Шибаев, кандидат исторических наук

Рецензенты:
кафедра документоведения, истории и правового обеспечения Российского государственного профессионально-педагогического университета (заведующий кафедрой кандидат исторических наук, доцент М. Б. Ларионова)', Н. Г. Суровцева, кандидат исторических наук, доцент, зам. директора Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивного дела


          Документ. Архив. История. Современность : сб. науч. тр. / Д638 гл. редактор Л. Н. Мазур ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал, федер. ун-т. - Вып. 17. - Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2017. - 600 с.
          ISBN 978-5-7996-2116-2
           В сборнике представлены статьи по проблемам истории Урала и России, источниковедения, методологии, документоведения и архивному делу. Предлагается также подборка публикаций архивных документов XIX-XX вв.
           Предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей, а также специалистов в области архивоведения, документоведения и информационного обеспечения управления.
                                                      УДК 002
ББК Ч81+Т3(2)



ISBN 978-5-7996-2116-2

© Уральский федеральный университет, 2017

  ■ Раздел 1


            ЭСТАФЕТА
            НАУЧНОГО ПОИСКА










УДК 94(47).О81/.083:327 + 94(51О).О8         И. Р. Хамзин

    РОССИЯ И КИТАЙ:
    ПРОСТРАНСТВО МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ во второй половине XIX — начале XX в.

       В статье проведен обзор истории русско-китайских межгосударственных связей во второй половине XIX — начале XX в. Для более полноценного анализа автор вводит понятие «пространство межгосударственного взаимодействия», которое позволяет рассматривать процессы международных связей на примере России и Китая в рамках географического контекста. Таким образом, в статье рассмотрена географическая локализация политического, торгово-экономического, регионального и пограничного взаимодействия двух государств. Возможно, выбранный методологический подход поможет по-новому оценить характер отношений России и Китая, что представляется весьма актуальным на сегодняшний день.
       Ключевые слова: история русско-китайских отношений, Илий-ский кризис, история русско-китайской торговли, международные отношения на Дальнем Востоке в конце XIX — начале XX в.

    Вторая половина XIX в. - непростой период в истории Китая. Маньчжурская империя Цин, для которой XIX в. стал временем социальных потрясений, столкнулась с натиском европейского капитала, пытавшегося прочно укрепиться на китайской территории. Первая (1840-1842) и Вторая (1858-1860) опиумные войны решили

© Хамзин И. Р., 2017

Раздел 1. Эстафета научного поиска

спор цивилизаций в пользу держав Запада. К концу XIX в. Англия, Франция, Германия, США начали, не без противоречий друг с другом, процесс раздела Китая на концессии, что в итоге привело к восстанию Ихэтуаней в 1900 г. Не осталась в стороне при разделе «китайского пирога» и Российская империя [см.: Нарочницкий].
    Однако положение России в рамках отношений Китай - Европа было особенным. Российская империя - единственная из стран Запада - имела общую границу с Китаем, что вместе с прочими вопросами дипломатии и экономики делало актуальным вопрос делимитации границы России и Китая. Соседство двух государств определило особенность их взаимоотношений. Многие спорные вопросы, создававшие напряжение в политическом диалоге, обе стороны пытались решить дипломатическим путем, по возможности избегая силовых мер. Кроме того, географическая близость России определила и отличную от прочих европейских держав реальность экономических отношений с Китаем. Российская империя -единственная из европейских стран - торговала с империей Цин сухопутным путем. Наличие общей границы диктовало свои особенности пограничной торговли и организации таможенной службы. Кроме того, свою специфику имел и политический аспект: интересы царского правительства в Центральной Азии, Монголии и на Дальнем Востоке способствовали организации русских консульств в пограничных провинциях и областях Маньчжурской империи. Важно учитывать также и социальные аспекты: Россия и Китай традиционно вели спор за подчиненность народов, проживавших в регионе русско-китайской границы [см.: Сладковский; Самойлов; Мясников; Дацышен].
    Исходя из сказанного, географический аспект русско-китайских отношений был тесно связан с процессами развития политических, делимитационных и торгово-дипломатических связей. Однако география отношений России и Китая включала не только пограничные области. Русские консульства находились в открытых для европейской торговли портах, а также в нескольких городах внутреннего Китая. Кроме того, организация торговли предполагала существование ряда транзитных маршрутов, по которым осуществлялся провоз товара. Нельзя не отметить и то, что некоторые

И. Р. Хамзин. Россия и Китай во второй половине XIX - начале XX в. 5

события международных отношений Российской империи с империей Цин происходили в конкретных местах, имеющих четкую пространственную локализацию. Так, Илийский кризис 1871-1881 гг. был связан с оккупацией российскими войсками территории Илий-ской долины - одной из частей Кульджинского округа наместничества Синьцзян. Разрешение Илийского кризиса де-факто и де-юре было осуществлено в Санкт-Петербурге в 1881 г. посредством подписания русско-китайского договора, в то время как дипломатическая история данного соглашения включала также деятельность русских дипломатов в Пекине.
    Таким образом, анализ локализации русско-китайских отношений второй половины XIX в. должен быть комплексным, с учетом различных аспектов межгосударственных связей.
    Поскольку процесс международных отношений России и Китая подразумевал дипломатические, торгово-экономические и пограничные связи, зачастую без четкой привязки к конкретной локации, то в данной статье вводится понятие «пространство межгосударственного взаимодействия». Оно подразумевает конкретные географические локации, в большинстве случаев дифференцированные, где наблюдались факты межгосударственных контактов политического, экономического и прочего характера.
    Необходимо отметить, что история русско-китайских отношений имеет богатую историографию. Фундаментальной работой по теории международных отношений России и Китая является труд А. Д. Воскресенского «Россия и Китай в Евразии» [см.: Воскресенский, 2004]. Автор вводит понятие многофакторного равновесия, одной из составляющих которого являлись «буферные» зоны на границах России и Китая - Монголия, Дальний Восток, Сибирь, Синьцзян. В свою очередь А. В. Старцев для раскрытия особенностей русско-китайского взаимодействия в регионе соприкосновения Северной Монголии и русской Сибири использует понятие «зона конвергенции» [см.: Старцев].
    В представленной статье понятие «пространство» неравнозначно понятиям «регион» или «сфера» (в политическом смысле). Главное отличие, заключается в том, что «регион» и «сфера» статичны и подразумевают строго определенные территориальные рамки.

Раздел 1. Эстафета научного поиска

«Пространство» имеет более широкий контекст, поскольку связано с процессами, для которых свойственны динамика и разрозненная, в некоторых случая протяженная, в том числе и во времени, локализация. «Пространство», таким образом, может включать в себя регион (региональное пространство) и сферу (пространство политической сферы влияния).
    Исходя из сказанного, рассмотрим несколько пространств межгосударственного взаимодействия России и Китая - региональное, пограничное, торгово-экономическое и политическое. Преимущественно охватывается период второй половины XIX в., но в отдельных случаях необходимо охарактеризовать особенности русско-китайских отношений более раннего времени или даже более позднего - начала XX в.

        Региональное пространство

    Граница России и Китая охватывала три больших региона -Дальний Восток, Монголию и Центральную Азию. Исторически первым из перечисленных регионов русско-китайских контактов стал регион соприкосновения Монголии и Сибири. Далее в ходе освоения русскими Дальнего Востока данная территория в течении XVIII в. и первой половины XIX в. оформляется как один из регионов русско-китайского взаимодействия [см.: Ремнев]. В середине XIX в. на фоне присоединения к России северо-восточного Казахстана все большое значение приобретает Центрально-Азиатский регион. Благодаря заключению Кульджинского договора в 1851 г., данная географическая сфера оформилась в региональный рынок русско-китайского торговли [см.: Моисеев]. Однако геополитическое значение рассматриваемых регионов было неравноценным.
    В истории Северной Монголии с учетом развития отношений России и Китая можно выделить следующие периоды:
    1)    конец XVII - начало XVIII в. - период складывания русско-китайских отношений на межгосударственном уровне. Территория соприкосновения Сибири и Монголии рассматривается как сфера интересов обеих сторон;

И. Р. Хамзин. Россия и Китай во второй половине XIX - начале XX в. 7

    2)     1725 г. - первая половина XIX в. - период начинается с заключения Буринского договора 1725 г., в котором была зафиксирована граница между китайской Монголией и Сибирью. Наиболее важное событие рассматриваемого этапа - заключение Кяхтинского договора 1727 г., положившего начало русско-китайской торговле в Забайкалье [Русско-китайские договорно-правовые акты (1689-1916), с. 11]. После заключения договора на столетие Северная Монголия стала главным регионом контактов России и Китая, прежде всего благодаря развитию торговли в Кяхте;
    3)     вторая половина XIX в. - начало XX в. В это время кяхтинская торговля оказалась в кризисном состоянии, поскольку столкнулась с конкуренцией со стороны европейских стран и США, а также других путей русско-китайской торговли [см.: Сладковский].
    Центрально-Азиатский регион приобретает важное значение в середине XIX в., после того как Россия окончательно присоединила территорию Казахстана в 1840-е гг., установив на территории Семиречья ряд военных крепостей. Можно выделить следующие периоды развития русско-китайских отношений в Центральной Азии:
    1)1851 г, - начало 1860-х гг. XIX в. - с момента заключения Кульд-жинского договора 1851 г. до начала восстания дунганей в Синьцзяне в 1864 г. В этот период стабильно развивается русско-китайская торговля, а также функционируют консульства в Кульдже и Чугучаке;
    2)     1871-1881 гг. - период дипломатического и пограничного кризиса в русско-китайских отношениях, связанных с оккупацией Илийской долины русскими войсками и переговорами о ее возвращении Китаю;
    3)     1881 г. - начало XX в. - период после заключения Санкт-Петербургского договора 1881г. Этот этап характеризуется стабильностью экономических отношений, не быстрым, но устойчивым развитием торговли, в рамках политических отношений - работой русских консульств на территории Синьцзяна [см.: Моисеев].
    Регион Дальнего Востока стал приобретать большее значение в конце XIX в. Продиктовано это было заинтересованностью царского правительства: роль Дальнего Востока в военно-стратегическом плане стала осознаваться российской элитой после Крымской войны 1856 г., когда на Дальнем Востоке высадились англо-фран

Раздел 1. Эстафета научного поиска

цузские войска. В последней четверти XIX в. становится очевидной необходимость экономического развития данной территории, прежде всего создания инфраструктуры. Строительство Транссибирской магистрали придало импульс развитию русско-китайской торговли через Владивосток, что негативно отразилось на торговле в Кяхте. Немалую роль в развитии Дальнего Востока играл и политический фактор: в последней трети XIX в. европейские державы и США проявляли все большую заинтересованность в данном регионе. Россия, в свою очередь, претендовала на сферы влияния в Маньчжурии и Корее [см.: Международные отношения на Дальнем Востоке (1870-1845)]. Наконец, в конце XIX в. - начале XX в. рост японского милитаризма способствовал укреплению Дальневосточного региона Российской империи [см.: Сергеев].
    Таким образом, региональное пространство русско-китайского взаимодействия во второй половине XIX в. не было равноценным. Монголия являлась зоной русско-китайской торговли и традиционной сферой отношений России и Китая. В то же время для Центральной Азии и Дальнего Востока, помимо торговли, большое значение имел политический фактор.

        Пограничное пространство

    История формирования русско-китайской границы - достаточно хорошо изученный аспект русско-китайских отношений [см.: Формирование границ между Россией и цинским Китаем]. Внимание к этому вопросу неудивительно ввиду того, что Российская империя в течении конца XVII - начала XX в. имела самую протяженную границу с Китаем. В то же время азиатские рубежи России были наиболее уязвимыми из-за меньшей концентрации в данной части страны военного контингента, а также слабо развитой инфраструктуры. Поэтому вопрос о делимитации (определении граничной линии) находился в центре русско-китайских межгосударственных отношений.
    Впервые вопрос о сферах влияния России и Китая был обозначен в Нерчинском договоре 1689 г. Граница между китайской Монголией и русской Сибирью была обозначена в Буринском

И. Р. Хамзин. Россия и Китай во второй половине XIX - начале XX в. 9

договоре 1725 г. [см.: Русско-китайские договорно-правовые акты (1689-1916), с. 9-11].
    Айгуньский договор 1858 г. закрепил русско-китайскую границу на Дальнем Востоке [см.: Там же, с. 31]. Установленная им линия сохранялась вплоть до начала XX в.
    Начало русско-китайского разграничения в Центральной Азии было положено Пекинским договором 1860 г.: в IV статье было определено общее направление граничной линии. В 1864 г. в рамках системы Пекинского договора был подписан Чугучакский протокол, в котором русско-китайская граница в Центрально-Азиатском регионе была детально обозначена [см.: Там же, с. 34—46]. Однако процесс демаркации был прерван народным восстанием в Синьцзяне в 1864 г. [см.: Границы Китая: история формирования]. После событий Илийского кризиса, а также геополитических изменений в Центральной Азии, связанных с присоединением Россией Кокандского ханства, граничная линия была уточнена Санкт-Петербургским договором 1881 г. [см.: Русско-китайские договорноправовые акты (1689-1916), с. 54].
    Поскольку вопрос о разграничении между Ферганской областью и Синьцзяном был действительно сложным и приобрел самостоятельное значение в 1884 г., в рамках системы Санкт-Петербургского договора 1881г. принимается Маргеланский протокол, в котором была обозначена русско-китайская граница в регионе Памира [см.: Постников].
    Таким образом, к концу XIX в. граничная линия между Россией и Китаем имела следующие географическое ориентиры:
    1)     Дальний Восток: устье р. Амур - вдоль р. Амур - пересечения рек Аргунь и Шилка;
    2)     Северная Монголия: от пересечения рек Амур и Шилка -вдоль южной границы Яблоневого хребта - южной части Забайкалья - южной части Саян до южной части Алтая (соответственно -северная часть Монголии);
    3)     Центральная Азия: Алтай - восточный берег оз. Зайсан -восточная часть хребта Тарбагатай - восточнее оз. Алаколь - восточная часть Д жунгарского Алатау - пересекая р. Или - вдоль хребта Тянь-Шань - вдоль хребта Волар (Памир).

Раздел 1. Эстафета научного поиска

    Указанное направление, в целом сформированное к середине 60-х гг. XIX в., сохранялось на протяжении второй половины XIX - начала XX в.
    Однако наша статья о пограничном пространстве Российской империи и империи Цин будет не полной, если мы не рассмотрим уровень административных пограничных единиц указанных государств. Учитывая, что в течение второй половины XIX в. в Российской империи происходили различные территориально-административные изменения, рассмотрим таблицу пограничных административных единиц России и Китая к концу XIX в.
    Как видно из таблицы, пограничное пространство России и Китая тесно взаимосвязано с региональным пространством. На решение пограничного вопроса влияли политические (Илийский кризис 1871-1881 гг.) и геополитические факторы (борьба за сферы влияния на Дальнем Востоке между европейскими державами, США и Японией в начале XX в.). Существенной частью пограничных отношений являлось социокультурное взаимодействие, включающее не только русский и китайский этносы, но также и местные народы - монголов, уйгуров, киргизов, народы Дальнего Востока.


        Торгово-экономическое пространство

    Обратимся к пространству русско-китайских отношений, на котором осуществлялись торговые процессы.
    Фиксация возможности реализации русско-китайской торговли в конкретных местах происходила в международных договорах России и Китая, заключенных в XVIII-XIX вв. Первым соглашением, положившим начало русско-китайской торговле на межгосударственном уровне, стал Кяхтинский договор 1727 г., заключенный русским дипломатом Саввой Рагузинским. Согласно условиям договора на русской пограничной территории торговля русских и китайских купцов могла реализоваться в городах Кяхта и Нерчинск. Соответственно на китайской территории, практически напротив указанных русских торговых центров, располагались