Хирургическое лечение больных с окклюзионным поражением бедренно-подколенного сегмента
Покупка
Тематика:
Кардиология. Ангиология
Издательство:
Директ-Медиа
Автор:
Борсов Мухамед Хамзатович
Год издания: 2019
Кол-во страниц: 152
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Специалитет
ISBN: 978-5-4475-9849-5
Артикул: 799330.01.99
В монографии показаны ближайшие и отдаленные результаты бедренно-подколенного шунтирования в зависимости от вида трансплантата; представлена технология медицинской реабилитации пациентов. Особое внимание уделено послеоперационным осложнениям и методике лечения больных
с окклюзионным поражением бедренно-подколенного сегмента.
Для сердечно-сосудистых хирургов и студентов медицинских вузов.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Специалитет
- 31.05.01: Лечебное дело
- Ординатура
- 31.08.63: Сердечно-сосудистая хирургия
- 31.08.67: Хирургия
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
М. Х. Борсов ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ОККЛЮЗИОННЫМ ПОРАЖЕНИЕМ БЕДРЕННО-ПОДКОЛЕННОГО СЕГМЕНТА Монография Москва Берлин 2019
УДК 6161 : 616-089 ББК 54.57 Б83 Рецензент Болоков М. С. — кандидат медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой хирургии № 1 и последипломного образования Медицинского института Майкопского государственного технологического университета Борсов, М. Х. Б83 Хирургическое лечение больных с окклюзионным пора жением бедренно-подколенного сегмента : монография / М. Х. Борсов. — Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 2019. — 152 с. ISBN 978-5-4475-9849-5 В монографии показаны ближайшие и отдаленные результаты бедренно-подколенного шунтирования в зависимости от вида трансплантата; представлена технология медицинской реабилитации пациентов. Особое внимание уделено послеоперационным осложнениям и методике лечения больных с окклюзионным поражением бедренно-подколенного сегмента. Для сердечно-сосудистых хирургов и студентов медицинских вузов. Текст печатается в авторской редакции. Автор монографии выражает сердечную благодарность: – Л. А. Бокериа, доктору медицинских наук, профессору, академику РАН и РАМН, директору НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН; – В. И. Коваленко, доктору медицинских наук, профессору, главному специалисту НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН; – коллективу Адыгейской республиканской клинической больницы. УДК 6161 : 616-089 ББК 54.57 ISBN 978-5-4475-9849-5 © Борсов М. Х., текст, 2019 © Издательство «Директ-Медиа», оформление, 2019
СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ ....................................................................................................................... 5 Глава 1. Хирургическое лечение больных с атеросклеротическим поражением артерий бедренноподколенного сегмента (состояние проблемы) ............................................... 7 1.1. Методы хирургической коррекции артериальных поражений в бедренно-подколенном сегменте ........................................... 7 1.1.1. Эндартерэктомия........................................................................................ 11 1.1.2. Расширенная профундопластика ...................................................... 13 1.1.3. Бедренно-подколенное шунтирование ......................................... 13 Глава 2. Общая характеристика пациентов и методы исследования ....................................................................................................................... 33 2.1. Общая характеристика пациентов ............................................................ 33 2.2. Методы исследования ...................................................................................... 42 Глава 3. Ближайшие результаты бедренно-подколенного шунтирования в зависимости от вида трансплантата (собственные исследования) ..................................................................................... 52 3.1. Результаты проксимального БПШ при атеросклеротическом поражении ...................................................................... 52 3.2. Зависимость количества и структуры послеоперационных осложнений от вида трансплантата ................. 58 3.3. Результаты проксимального БПШ при диабетической макроангиопатии ......................................................................................................... 61 3.4. Результаты дистального БПШ ..................................................................... 68 Глава 4. Отдаленные результаты проксимального БПШ в зависимости от вида трансплантата ................................................................ 71 4.1. Зависимость проходимости бедренно-подколенного шунта от вида трансплантата .............................................................................. 73 4.2. Зависимость сохранности конечности от вида трансплантата................................................................................................................ 77 4.3. Летальность после проксимального БПШ ............................................ 82 4.4. Повторные операции при поздних тромбозах бедренно-подколенных шунтов .......................................................................... 83 4.5. Зависимость результатов проксимального БПШ от сопутствующей поясничной симпатэктомии ....................................... 90
Глава 5. Медицинская реабилитация пациентов после БПШ ...............100 5.1. Принципы консервативного лечения больных с окклюзионными поражениями артерий нижних конечностей ..................................................................................................................100 5.2. Способы коррекции гемореологических нарушений ..................104 5.3. Роль диспансерного наблюдения и реабилитации больных после бедренно-подколенного шунтирования ...................106 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................................111 ВЫВОДЫ ...............................................................................................................................124 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ .......................................................................126 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .................................................................................................127 Список научных и научно-методических трудов М. Х. Борсова ..........146 Об авторе ..............................................................................................................................151
ПРЕДИСЛОВИЕ В последние 3–4 десятилетия число больных с атеросклеротическим окклюзионным поражением брюшной аорты и артерий нижних конечностей прогрессивно увеличивается, составляя около 20% от всех сердечно-сосудистых заболеваний или 2–3% от численности населения [А. В. Покровский, 1994; Л. А. Бокерия и с соавт. 2010; А. В. Гавриленко, 2009; А. В. Покровский, А. В. Чупин и др., 2005; L.C. van Dijk et al. 1995]. У 30% больных через 5–7 лет после появления первых признаков заболевания развивается критическая ишемия [В. С. Савельев, В. М. Кошкин, 2006; B. Fagrell 1992; J. I. Weitz et all., 1996), которая представляет угрозу не только в отношении потери конечности, но и для всего организма в целом [В. С. Савельев, 2004, А. В. Покровский, 2008, J. Dormandу et all., 1999; F. G. Fowkes, 1991]. При сахарном диабете риск развития критической ишемии нижних конечностей гангрены повышается в 5 раз, а угроза ампутации — в 20 раз [И. И. Затевахин, 2008; Е. П. Кохан, 2010]. Одной из наиболее частых локализаций окклюзионных заболеваний, приводящих к потере конечности, является бедренно-подколенно-берцовый сегмент [А. В. Гавриленко, 2008; И. И. Затевахин, 2004; П. О. Казанчян, 2005; Е. П. Кохан, 2007; А. А. Спиридонов, 2000]. В лечении атеротромботических поражений прямые артериальные реконструкции являются операцией выбора [А. В. Покровский с соавт., 1996; Л. А. Бокерия с соавт., 2003; H. N. Wolfe, M.R. Tyrell, 1991; J. P. Pell et al., 1997]. Реконструктивные операции при этих заболеваниях вошли в повседневную практику отделении сосудистой хирургии и составляют около 2,0% всех хирургических вмешательств. Несмотря на развитие современной ангиологии и ангиохирургии, остается высоким процент неудач при лечении больных с поражением артерии в инфраингвинальном сегменте. Хирургическое лечение таких пациентов до настоящего времени является проблемой далеко не решенной, особенно в выборе оптимального метода реконструктивного сосудистого вмешательства и используемого трансплантата. Цель настоящего исследования: улучшение результатов лечения больных с окклюзионно-стенотическим поражением в
инфраингвинальном сегменте путем использования оптимального трансплантата для бедренно-подколенного шунтирования и целенаправленной антитромботической профилактикой с полноценной реабилитацией (диспансеризацией) пациентов. Особая роль здесь принадлежит не только выбору хирургической тактики и показаний к повторным реваскуляризирующим операциям при поздних тромбозах бедренно-подколенных шунтов, но и обоснованию сопутствующей поясничной симпатэктомии при бедренно-подколенном шунтировании. Наше исследование проводилось на базе Адыгейской республиканской клинической больницы с пациентами, имеющих окклюзионые поражения артерий нижних конечностей; связано оно с внедрением в клиническую практику методики дифференцированного подхода к антитромботической профилактике в ранние и отдаленные сроки после бедренно-подколенного шунтирования в зависимости от «гемореологического профиля» пациента. Этот подход позволил практически улучшить результаты лечения: продлить сроки функционирования шунтов и увеличить продолжительность жизни пациентов.
Глава 1. Хирургическое лечение больных с атеросклеротическим поражением артерий бедренно-подколенного сегмента (состояние проблемы) 1.1. Методы хирургической коррекции артериальных поражений в бедренно-подколенном сегменте Наиболее тяжелой локализаций атеросклеротического поражения артерий нижних конечностей, приводящей к угрозе потери конечности, является бедренно-подколенно-берцовой сегмент. В реконструктивной сосудистой хирургии инфраингвинального сегмента за последние три десятилетия достигнуты значительные успехи (А. В. Гавриленко, А. В. Покровский, И. И. Затевахин). В то же время, до сих пор дискутируются вопросы о сроках операции, об оптимальном виде реконструктивной операции, тактических аспектах ее проведения, о выборе трансплантатов, о методах профилактики тромботических осложнений. При ишемии конечности III–IV стадии сомнении в необходимости хирургического лечения больных нет, так как велика вероятность первичной ампутации конечности. Ряд авторов считает, что операция показана лишь при критической ишемии [17, 28, 78, 148, 238]. Однако большинство авторов считает показанным хирургическое лечение и в стадии «перемежающейся хромоты», приводя различные критерии, определяемые расстоянием безболевой ходьбы: H. J. Buff et al. (1970), F. A. Trobst (1969) — 250 метров, А. В. Покровский с соавт. (1977) и R. M. Baddeley et. al. (1970) — менее 200 м, Т. Klyge (1970) — 75 м. С нашей точки зрения, вопрос о необходимости оперативного лечения больных при бедренно-подколенных атеросклеротических поражениях в стадии «перемежающейся хромоты» необходимо решать с учетом клиники, характера морфологических изменений в магистральных сосудах нижней конечности, трудоспособности и качества жизни пациента, а также факторов риска предполагаемой операции.
Учитывая, что ишемия нижних конечностей при атеросклеротическом поражении артерий носит прогрессирующий характер, в группе не оперированных больных с окклюзией бедренно-подколенного сегмента около 25% в период до 5 лет будут нуждаться в ампутациях. А через 5–6 лет у 30– 40% пациентов наступит КИНК, прогноз при которой крайне неблагоприятен. Консервативное лечение у больных с ишемией покоя в 25% случаев заканчивается ампутацией в течение года [216]. По данным отечественных авторов процент ампутации у них колеблется от 2,3% до 37% [60]. При первичных ампутациях летальность составляет от 7 до 37% [66, 108], а у больных старше 65 лет этот процент удваивается. Если необходимость реконструктивной операции при поражении бедренно-подколенного артериального сегмента у большинства авторов не вызывает сомнений, то вид и объем оперативного вмешательства до сих пор являются предметом дискуссий. Реконструктивные сосудистые вмешательства в бедренноподколенном сегменте позволяет сохранить конечность в 87– 95% случаев, при летальности 2–10%. При критической ишемии нижних конечностей даже минимальное улучшение регионарного кровотока бывает достаточным для регресса симптомов заболевания, заживления трофических язв и снижения уровня ампутаций [24, 195, 199]. А. В. Покровский, Де Бекей, A. Caillon et al. (1998), считают, что бедренно-подколенное шунтирование заслуживает внимания для спасения конечности даже в преклонном возрасте. Продолжаются дискуссии в отношении тактики хирургического лечения больных с одновременным поражением бедренно-подколенной локализации, а также аорто-бедренного и берцового сегментов. Одни авторы считают необходимым одновременно или последовательно восстанавливать кровоток во всех стенозированных и окклюзированных сегментах [13, 39, 51, 124, 133, 161, 168, 203]. Другие считают достаточным аорто-бедренное реконструктивное вмешательство с включением глубокой артерии бедра [14, 15, 16, 43, 65, 77, 123, 126, 127]. По мнению этих авторов одномоментная или последовательная коррекция артериального русла в аорто-бедренном и бедренно
подколенном сегменте позволяет спасти от ампутации конечность [195]. Недооценка путей притока, (аорто-подвздошнобедренного сегмента), из-за недостаточных способов диагностики его стенотического процесса во многом определяет судьбу реконструктивной операции в раннем и отдаленном периоде. Реконструктивная операция на бедренноподколенно-берцовом сегменте является условием быстрого перехода стенозов аорто-подвздошных сегментов из субклинической в клиническую фазу [203]. J. Royle et al. (1996) указывают на хорошие отдаленные результаты комбинаций эндартерэктомий из подвздошных артерий и бедренноподколенных реконструкций. По их данным, 85% больных оперированных по данной методике по поводу перемежающейся хромоты, избавились от ее симптомов, а у 83% пациентов, подвергшихся операции в стадии критической ишемии, были ликвидированы признаки критической ишемии или пациенты «переведены» в стадию «перемежающейся хромоты». Тактику одномоментной или последовательной реконструкции всех пораженных артериальных сегментов поддерживает большинство авторов. Но заслуживают внимания и аргументы сторонников восстановления кровотока только в аорто-бедренном сегменте. Они считают, что коллатерального кровообращения через глубокую артерию бедра достаточно для стопы и голени, а бедренно-подколенные реконструкции имеют большой процент неудовлетворительных ближайших и отдаленных результатов, увеличивая продолжительность операции и операционную травму. По данным Б. П. Дудкина с соавт. (1982), с помощью включения в кровоток только глубокой артерии бедра при тяжелой ишемии ими в отдаленном периоде спасено 74,4%, а по данным Э. П. Думпе с соавт. (1980) — 60% конечностей от ампутации. Несоответствие «путей притока» и «путей оттока» является основным фактором в прогнозе ранних и отдаленных результатов артериальных реконструктивных операций. А. В. Покровский (2004), приводя отдаленные результаты использования протеза Гортекс в бедренно-подколенной позиции, показал, что проходимость протеза в отдаленные сроки после операции зависит, прежде всего, от исходного «балла оттока». Наилучшие результаты отмечены в группе больных с диаметром подколенной артерии больше 3 миллиметров и проходимыми
как минимум двумя артериями голени, а при бедреннотибиальном — тремя артериями [217]. При окклюзии 3-х артерий голени ни один из шунтов не был проходим более 3 месяцев. Многие авторы обращают внимание на важность тщательного, технически грамотного наложения анастомозов при реконструктивных операциях [27, 61, 133]. Технические особенности в выполнении операции сказываются на ближайших и отдаленных результатах. Так, по сообщению D. C. Brewster et al. (1981), при реконструкции бедренно-подколенных окклюзий с применением аутовенозного трансплантата, через 5 лет разницы между проходимостью шунтов с дистальным анастомозом выше или ниже коленного сустава нет, хотя на ранних этапах лучше результаты в случаях с наложением дистальных анастомозов выше суставной щели. A. Jourdana (1984) сообщает, что из 26% ранних тромбозов аутовены и дакроновых трансплантатов абсолютное большинство (4/5 части) пришлось на больных с дистальными анастомозами. Разноречивые данные приводятся авторами о преимуществах протезирования бедренно-подколенного сегмента перед шунтированием и наоборот, наложения проксимального анастомоза с общей или поверхностной бедренной артерией [36, 157]. Для прямой реваскуляризации нижних конечностей при атеротромботических поражениях на уровне бедренноподколенного сегмента применяются различные виды реконструктивных сосудистых операций: — Эндартерэктомия, выполняемая по различным методикам. — Бедренно-подколенное шунтирование (протезирование) с использование различных трансплантатов (аутовена, вена пупочного канатика новорожденных, ксеноартериальные трансплантаты, биосинтетические протезы, искусственные протезы). — Профундопластика в различных вариантах. — Артериализация венозного русла стопы. — Эндоваскулярная ангиопластика. Из методов непрямой реваскуляризации нижних конечностей чаще используется поясничная симпатэктомия (как самостоятельная операция, так и в сочетании с реконструктивными сосудистыми вмешательствами (А. В. Гавриленко, Е. П. Кохан),
остеотрепанация большеберцовой кости (Ф. Н. Зусманович), персадка на голень большого сальника (И. И. Затевахин и соавт., А. В. Троицкий). 1.1.1. Эндартерэктомия Впервые восстановление кровотока в бедренноподколенном сегменте путем эндартерэктомии (ЭАЭ) выполнил Dos Santos (1947). В нашей стране ЭАЭ стали широко применять в 60-е года 20 столетия. Потребность выполнения большого количества операции на артериальной системе диктует необходимость поиска эффективных, менее травматичных и более дешёвых способов. С этой точки зрения, некоторыми клиницистами отдается предпочтение операциям типа эндартерэктомии [П. О. Казанчян и соавт., 2002, 2003; В. Л. Леменев и соавт., 2004; А. А. Спиридонов и соавт., 2004; А. В. Покровский и соавт., 2005; J. Lantis et al., 2008]. В России в 2003–2006 годах ЭЭК составила 23,6% от всех реконструктивно-восстановительных операций на нижних конечностях [Л. А. Бокерия и соавт., 2006]. Преимущества операций типа эндатерэктомии заключаются в том, что их выполнение позволяет сохранить пути оттока крови через различные ветви в области реконструкции. К тому же сокращается время оперативного вмешательства и послеоперационного пребывания пациентов в стационаре [В. М. Седов и соавт., 1999; В. Л. Леменев и соавт., 2006; И. В. Самородская, 2009; W. J. Derksen et al., 2008; J. Lantis et al., 2008]. Отсутствие необходимости применения протезов практически сводит к минимуму количество гнойно-септических осложнений, снижается стоимость оперативного вмешательства [В. М. Седов и соавт., 2000, 2004; А. В. Покровский и соавт., 2001; Ю. М. Кошелев и соавт., 2006; Н. Г. Хорев и соавт, 2007; W. J. Derksen et al., 2008; H.S. Gurm, 2008]. Эндартерэктомия из магистральных артерий, как правило, заканчивается пластикой артериотомических дефектов при помощи заплат, что обеспечивает одновременно ликвидацию стенозирования просвета основного артериального ствола и достаточное расширение устья отходящих артерии при их стенозах [А. В. Покровский, 2001, 2003, 2005; Н. Г. Хорев и соавт., 2007; W. J. Derksen et al., 2008; G. J. Hankey, 2008].
В последнее время имеется тенденция к расширению доли как изолированных эндартерэктомии в реконструктивновосстановительных операциях, так и в комбинации с шунтирующими операциями. Указанная методика позволяет уменьшить объем вмешательства, а при выполнении шунтирования — уменьшить длину шунта, что в свою очередь сокращает время оперативного вмешательства и обеспечивает минимальную травматичность его выполнения [П. О. Казанчян и соавт., 2002; В. Л. Леменев и соавт., 2004; Wheatley Keith et al., 2009; J. Lantis et al., 2009]. В настоящее время отношение к ЭАЭ при бедренноподколенных окклюзиях, по данным литературы, изменилось. ЭАЭ чаще выполняется как дополнение к различным видам реконструктивных вмешательств на артериальной системе нижних конечностей. Так А. В. Покровский с соавт. (1979) сообщает о том, что до 1965 года ЭАЭ, как самостоятельный вид операции при окклюзиях бедренно-подколенного сегмента выполнялась в 36%, в период с 1965 по 1970 годы — в 46%, а с 1970 по 1974 годы — в 20% случаев от всех вмешательств. Ряд авторов полагают, что ЭАЭ является одной из наиболее физиологичных операций на сосудах, но другие считают ее вообще непригодной для пластики артерии, т. к. рубцевание и регенерация интимы ведет к ранней реокклюзии [18, 31, 53, 87, 83, 84, 156, 174, 185]. Сравнительный анализ результатов операций, выполненных методом ЭАЭ и трансплантации аутовены, показал, что тромбоз реконструированного сегмента артерии наблюдается в одинаковом проценте случаев. Однако процент ампутаций после ЭАЭ выше (7,8%), чем после трансплантации аутовены (2,9%) [А. В. Покровский и соавт., 1978]. Сравнение отдаленных результатов показало, что проходимость реконструированных артерий к 9-летнему периоду после ЭАЭ была 27%, а после аутовенозной пластики — 66,5%. М. И. Кузин и соавт. (1990), А. А. Дюжиков и соавт. (1980) пришли к выводу, что при расширенной ЭАЭ из поверхностной бедренной артерии ранние результаты не удовлетворительны. F. Thchirko (1973) сообщил о 35–40% неудач в течение года после расширенных ЭАЭ. Причинами неудовлетворительных результатов ЭАЭ называют рубцевание, усиленную неравномерную регенерацию интимы в ответ на операционную трав