Вестник спортивной науки, 2016, № 5

Состав редакционной коллегии:

№ 5/2016

Выходит 1 раз в два месяца

Свидетельство о регистрации средства
массовой информации 
от 31 марта 2009 г. ПИ № ФС 77-35853

Шустин Б.Н., 
д.п.н., проф. – главный редактор
Яшина Е.Р., д.м.н. – 
заместитель главного редактора
Арансон М.В., к.б.н. – 
ответственный редактор

Члены редакционной коллегии:

Абрамова Т.Ф., д.б.н.
Бротфайн Е., проф. (Израиль) 
Виноградов П.А., д.п.н., проф.
Водичар Я., д. кинезиологии, проф.
(Словения)
Горелов А.А., д.п.н., проф.
Евсеев С.П., д.п.н., проф.
Иссурин В.Б., д.п.н., проф. (Израиль)
Калинкин Л.А., д.м.н., проф.
Квашук П.В., д.п.н., проф.
Кравцов А.М.
Панков В.А., д.п.н., проф.
Паршикова Н.В., д.п.н., проф.
Платонов В.Н., 
д.п.н., проф. (Украина)
Сазаньски Х., д.п.н., проф. (Польша)
Турзин П.С., д.м.н., проф.

Адрес редакции:

105005, г. Москва,
Елизаветинский переулок, д. 10.
Тел. (499) 261-21-64.
E-mail: vniifk@yandex.ru 
            shustin@vniifk.ru
Подписной индекс 
в каталоге «Пресса России» – 20953

Подписной индекс 
в каталоге «Газеты и журналы» – 80608

© Федеральный научный центр
    физической культуры и спорта
    (ФГБУ ФНЦ ВНИИФК)

Содержание

Теория и методика спорта высших достижений
Васильев Г.Ф., Новиков А.А., Крупник Е.Я., Тиунова О.В. 
Оценка соревновательной деятельности как основа прогнозирования 
результатов в спортивных единоборствах  
3
Генералов А.В., Быканов Н.С., Грабар В.А., Евсеев А.С., Зембатов Г.Р. 
Актуальные вопросы государственного регулирования отечественной 
производственной базы спортивного инвентаря и оборудования 
для населения и сборных команд Российской Федерации по видам спорта, 
включенным в программы Олимпийских и Паралимпийских игр  
9
Черкашин В.П., Фомиченко Т.Г., Степыко Д.Г. Современные тенденции 
научно-методического сопровождения подготовки спортсменов 
высокой квалификации в олимпийском и паралимпийском спорте  
12
Яшина Е.Р., Лагуточкин С.А., Лагуточкин А.С. Спорт высших достижений: 
проблемы государственного (законодательного) регулирования вопросов 
реабилитации спортсменов сборных команд Российской Федерации 
и ветеранов спорта  
15

Теория и методика детско-юношеского спорта

Абрамов Э.Н., Антонов Д.П., Новиков А.О. Организационно-методическое 
обеспечение муниципальных детско-юношеских спортивных школ 
на межведомственной основе  
19

Медико-биологические проблемы спорта

Мякинченко Е.Б., Крючков А.С., Шестаков М.П. Некоторые аспекты 
использования условий гипоксии в тренировочном процессе 
спортсменов зимних циклических видов спорта  
22
Семенова С.А. Разработка коррекционно-профилактических программ 
на основе положений активационной терапии  
28

Массовая физическая культура и оздоровление населения

Генералов А.В., Евсеев А.С., Никольская Ю.П. Методические основы 
прогнозирования налоговых и неналоговых доходов, администрируемых 
Минспортом России как главным администратором доходов федерального 
бюджета с учетом работы в системе «Электронный бюджет»  
34
Генералов А.В., Ерошкина С.Б., Евсеев А.С., Кнутов А.Н., Петухов Р.В. 
Механизмы нормирования затрат на выполнение работ из Базового 
(отраслевого) перечня государственных услуг и работ в сфере 
физической культуры и спорта  
38
Зюрин Э.А., Кабачков В.А., Новокрещенов В.В., Коляскина Т.Ю. 
Анализ условий работы с населением в физкультурно-спортивных 
клубах по внедрению Всероссийского физкультурно-спортивного 
комплекса «Готов к труду и обороне»  
42
Крылова В.М. Требования к материально-техническому обеспечению 
спортивной подготовки спортсменов по видам спорта  
48
Михайлова Т.В. Концепция современных основ регулирования трудовых 
отношений в институтах спорта Российской Федерации  
52

Информационное обеспечение физической культуры и спорта

Арансон М.В., Овчаренко Л.Н., Озолин Э.С., Шустин Б.Н. 
Анализ современных тенденций научных исследований в спорте 
высших достижений  
55

Труды молодых ученых

Орлов В.А., Фетисов О.Б., Новикова И.Н., Стрижакова О.В. 
Контроль физической подготовленности, резервов здоровья 
и работоспособности воспитанниц Московского кадетского корпуса 
«Пансион воспитанниц Министерства обороны РФ»  
60

На вашу книжную полку
68

Сведения об авторах 
70

Информация для авторов 
72

Теория и методика спорта высших достижений

Теория и методика детско-юношеского спорта

Информационное обеспечение физической культуры и спорта

Медико-биологические проблемы спорта

Массовая физическая культура и оздоровление населения

Труды молодых ученых

Издатель:  
 
Сайт: www.olimppress.ru
Издательство «Спорт» 
E-mail: olimppress@yandex.ru
117218, г. Москва, а/я 111 
           chelovek.2007@mail.ru

Подписан в печать 04.11.2016.
Формат 60×90/8. Печ. л. 9,25.
Печать цифровая. Бумага офсетная. 
Тираж 1000 экз. Изд. № 132.
Заказ № 5582

Отпечатан 
с электронной версии заказчика
в типографии ООО «Канцлер».
150008, г. Ярославль, 
ул. Клубная, 4-49

На вашу книжную полку
68

 Contents
PORTS 
SCIENCE 
BULLETIN
S

Theory and methodic of elite sports

Vasiliev G.F., Novikov A.A., Krupnik E.Y., Tiunova O.V. Evaluation 
of competitive activity as a basis for prediction of results in combat sports  
3
Generalov A.V., Bykanov N.S., Grabar V.A., Evseev A.S., Zembatov G.R. 
Topical issues of state regulation of domestic production base of sports 
equipment and equipment for the public and for the teams 
of the Russian Federation for sports included in the program 
of the Olympic and Paralympic games  
9
Cherkashin V.P., Fomichenko T.G., Stepyko D.G. Modern trends of scientific 
and methodological support for the preparation of elite athletes 
in Olympic and Paralympic sports  
12
Yashina E.R., Lagutochkin S.A., Lagutochkin A.S. Elite sport: problems 
of the state (legislative) regulation on rehabilitation of athletes 
of National Teams of the Russian Federation and sports veterans  
15

Theory and methodic of children and youth sport

Abramov E.N., Antonov D.P., Novikov A.O. Organizational and methodological 
support of the municipal children and youth sports schools 
on a multiagency basis  
19

Biomedical aspects in sport

Myakinchenko E.B., Kryuchkov A.S., Shestakov M.P. Some aspects of hypoxia 
conditions use in the training process of athletes from winter cyclic sports  
22
Semenova S.A. Development of health programs on the basis 
of the activation therapy  
28

Mass physical training and improvement of the population

Generalov A.V., Evseev A.S., Nikol’skaja Ju.P. Methodological basis of forecasting 
tax and nontax revenues administered by the ministry of sports Russia 
as chief administrator of federal budget revenues with the work 
in the system of “Electronic Budget”  
34
Generalov A.V., Eroshkina S.B., Evseev A.S., Knutov A.N., Petukhov R.V. 
Mechanisms of normalization estimated costs of completion 
of the Base (branch) list of services and public works in the field 
of physical education and sports  
38
Zyurin E.A., Novokreschenov V.V., Kabachkov V.A., Kolyaskina T.Y. 
Analysis of work with a population of sports clubs on the implementation 
of the All-Russian sports complex “Ready for Labor and Defense”  
42
Krylova V.M. Requirements technical equipment for sports training 
in athletes of different sports  
48
Mikhaylova T.V. The concept of modern bases of regulation 
of the labour relations at institutes of sport of the Russian Federation  
52

Informatics in physical culture and in spоrt

Aranson M.V., Ovcharenko L.N., Ozolin E.S., Shustin B.N. Analysis 
of contemporary research trends in elite sport  
55

Works of young scientists

Orlov V.A, Fetisov O.B, Novikova I.N., Strizhakova O.V. Monitoring of physical 
fitness and reserves of health and efficiency conducted on the students 
of the Moscow Cadet School «Boarding school of Ministry of Defense of RF»  60

On your bookshelf
68

Information about authors 
70

Guidelines for authors 
72

Theory and methodic of elite sports

Mass physical training and improvement of the population

Biomedical aspects in sport

Informatics in physical culture and in spоrt

Works of young scientists

No. 5/2016

Editorial board of Sports 
Science Bulletin:

Issued bimonthly

Shustin B.N., 
Dr. Ped., prof. – editior-in-chief
Yashina E.R., Dr. Med. – 
deputy editior-in-chief
Aranson M.V., 
PhD (Biology) – executive editor

Editorial board members:

Abramova T.F., Dr. Biol.
Brotfein E., prof. (Israel)
Vinogradov P.A., Dr. Ped., prof.
Vodicar J., Dr. Kinesiology, prof.
(Slovenia)
Evseev S.P., Dr. Ped., prof.
Gorelov A.A., Dr. Ped., prof.
Issurin V.B., Dr. Ped., prof. (Israel)
Kalinkin L.A., Dr. Med., prof.
Kvashuk P.V., Dr. Ped., prof.
Kravtzov A.M.
Pankov V.A., Dr. Ped., prof.
Parshikova N.V., Dr. Ped., prof.
Platonov V.N., Dr. Ped., prof. 
(Ukraine)
Sazansky H., 
Dr. Ped., prof. (Poland) 
Turzin P.S., Dr. Med., prof.

Editorial Office:

10 build 1, Elizavetinsky Blvd., Mosсow,
Russia, 105005.
Phone +7-499-261-2164.
E-mail: vniifk@yandex.ru 
(paper acceptance, consultation);
shustin@vniifk.ru (editor-in-chief)

© Federal scientific center 
   for physical culture and sports

On your bookshelf
68

ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА СПОРТА ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ

ОЦЕНКА СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ОСНОВА 
ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ В СПОРТИВНЫХ ЕДИНОБОРСТВАХ 

Г.Ф. ВАСИЛЬЕВ, А.А. НОВИКОВ, Е.Я. КРУПНИК, О.В. ТИУНОВА, 
ФГБУ ФНЦ ВНИИФК

Аннотация
Впервые в боксе проведен ретроанализ результатов 
участия ведущих боксеров мира в Олимпийских играх 
современности, что позволило сделать прогноз 
на будущие Олимпиады. Определены основные манеры 
ведения поединков, как победителями 
Олимпиад, так и боксерами, проигравшими бой. 
Полученные цифровые показатели являются 
целевыми установками для планирования 
будущих победных боев.

Ключевые слова: спорт, прогноз, методика, 
результат, бокс.

Abstract 
For the first time in boxing held Retro-analysis 
of the participation of the world’s leading boxers 
in the Olympic Games of modern times, which made 
it possible to make a prediction for the future 
of the Olympics. The basic manner of conducting duels 
as the winners of the Olympics and boxers lost the fight. 
These numerical values are the target settings 
for the planning of future winning fights.

Keywords: sport, prediction, method, result, boxing.

Введение

Спортивная деятельность боксера направлена на 
достижение победы в личном поединке с соперником 
или в соревновании в целом и обеспечивается соответствующим его квалификации уровнем технической, 
тактической, общей и специальной физической и психологической подготовленности [1]. Имеют значение и генетические индивидуальные особенности спортсмена, и индивидуализированные способы подготовки. 
Важны также индивидуальные особенности соперника, условия соревнований, жеребьевка и т.д. В видах 
единоборств результат не зависит от одного какого-либо 
ведущего качества, как, например, от силы – в тяжелой 
атлетике, от быстроты – в спринтерском беге и прыжках 
в длину, от выносливости – в стайерском беге и т.д. Победа в поединке боксеров зависит не только от уровня специальной физической, технической и психологической 
подготовленности спортсмена, но и от тактики поединка.
В зависимости от специфики соревнований тактика 
может быть индивидуальной (личной), но иногда учитываются интересы команды (при командных и личнокомандных видах соревнований). В единоборствах выделяются отдельно тактика боя и турнирная тактика, так 

как соревнования на Олимпийских играх, первенствах 
мира, Европы, России обычно состоят из нескольких поединков, от исхода которых зависит конечный результат.
Анализируя вопросы построения и совершенствования тактической подготовки в боксе, разные авторы
по-разному определяют этот вид тренировочного процесса [2, 3, 4]. Именно оценка соревновательной деятельности является основой совершенствования техникотактической подготовки и прогнозирования результатов 
в предстоящих поединках. Первый и важнейший вопрос, 
встающий перед тренерским советом сборной команды 
России по боксу в начале 4-летнего олимпийского цикла, 
является вопрос – что ждет впереди? И действительно, 
было бы интересно заглянуть вперед и увидеть, хотя бы 
приблизительно, каким будет бокс финала следующей 
Олимпиады. Сегодня возможность такого «ясновидения» 
вполне по плечу современной спортивной науке в связи 
с имеющимися в каждой команде записями выступления 
атлетов на Олимпиадах. В боксерской науке уже достаточно продолжительное время применяется анализ 
видеозаписей боев с последующим расчетом коэффициентов атаки и защиты через просчет ударов, нанесенных боксерами, и ударов, дошедших до цели [5, 6, 7].

Теория и методика спорта высших достижений

Основные стороны мастерства спортсмена постоянно 
приводятся в соответствие с особенностями технического 
арсенала единоборца как реализующего фактора, обеспечивающего результат в соревновательной деятельности 
[8, 9]. 
Методика определения высокого или низкого уровня 
технико-тактического мастерства спортсмена-единоборца 
предопределяет, в основном, возможность программирования тренировочного процесса и, соответственно, прогнозирования соревновательного результата как конечного целевого результата тренировки. Лимитирующим 
фактором этого процесса является недостаточное знание 
резервных тактико-технических и физических возможностей спортсменов.
Для решения этого вопроса необходимо в условиях 
соревновательной деятельности изучить основные характеристики этой самой деятельности. И желательно 
сделать это в ходе наиболее значимых международных 
соревнований, для которых характерна наиболее высокая степень всех сторон подготовки и наивысший 
уровень специальной физической подготовленности, 
обеспечивающей максимальную специальную работоспособность, которая в измеряемых видах спорта приводит к рекордному результату. Поэтому словосочетания 
«рекордный уровень результата» и «результат на уровне 
наивысшей специальной физической работоспособности» в спортивной практике фактически являются 
понятиями-синонимами, поскольку отражают одно и то 
же – уровень готовности спортсмена к проявлению своих 
максимальных специфических возможностей, которые 
в измеряемых видах спорта приводят к победе с рекордным показателем, а в видах спорта, где рекорд 
невозможно зафиксировать, – к окончательной победе, что на весах спортивной значимости оценивается 
одинаково – мировой или олимпийской медалью чемпиона.

Методы и организация исследования

По своей структуре форма оценки соревновательной 
деятельности боксеров имеет двойственную характеристику: 1) Оценку внешних факторов успешности вы
ступлений (количество боев, успешность выступлений, 
количество поражений, комплексная оценка побед и поражений, качество побед и поражений и т.п.); 2) Оценку 
внутренней компоненты, связанной с успешностью или 
неуспешностью ведения конкретных боев и включающую 
подсчет количества ударов нанесенных, достигших цели, 
парированных, оценку скорости ударов, темпа ударов 
и т.п. 
В основу оценки достижений боксеров в соревнованиях была положена классификация по уровню оцениваемого соревнования, согласно занятому месту, количеству 
проведенных боев и одержанных побед. Однако распределение мест участников какого-либо турнира не всегда 
соответствует подлинным возможностям спортсменов, 
особенно в боксе, где жеребьевка и олимпийский принцип выбывания после первого поражения могут вывести 
из соревнования на предварительных этапах претендентов на призовые места. Поэтому для объективной оценки 
требуется учитывать итог выступления боксеров во всех 
соревнованиях по критериям, позволяющим сравнивать 
достигнутые результаты. В качестве критериев оценки успешности выступления боксеров был взят балл за 
место, занятое спортсменом в соревнованиях, и за каждую одержанную в них победу. Величина оценки зависела 
от уровня соревнований.
Составляя балльную шкалу оценок, мы исходили из 
статистического анализа результатов чемпионатов России, Европы, мира, Олимпийских игр, международных 
турниров, который показал, что в среднем первое место 
на чемпионате Европы соответствует третьему месту на 
Олимпийских играх, первое место на чемпионате России – 
третьему месту на чемпионате Европы и т.д. По этому 
принципу была построена шкала оценок всех зачетных 
соревнований, при этом были использованы статистические данные нескольких лет.
В основу балльной оценки был положен принцип, 
принятый в спортивной практике при оценке любых 
соревнований, который предлагает давать за: 1 место – 
7 очков, 2 место – 5 очков и 3 место – 3,5 очка. В нашем случае дробное значение третьего места нами было 
округлено до 3-х целых единиц (табл. 1).

Таблица 1
Оценка выступления боксеров в соревнованиях

№
п/п
Наименование соревнования
Занятое в соревнованиях место
Оценка каждой победы, 
баллы
1-е
2-е
3-е

Основной состав СКР *

1
Олимпийские игры
21
19
17
15

2
Чемпионат мира
20
18
16
14

3
Кубок мира
19
17
15
13

4
Чемпионат Европы
18
16
14
12

5
Международный турнир
17
15
13
11

6
Чемпионат России
16
14
12
10

7
Кубок России
15
13
11
9

8
Всероссийский турнир
14
12
10
8

Теория и методика спорта высших достижений
5

№
п/п
Наименование соревнования
Занятое в соревнованиях место
Оценка каждой победы, 
баллы
1-е
2-е
3-е

Состав юниоров СКР

9
Первенство мира
13
11
9
7

10
Первенство Европы
12
10
8
6

11
Международный турнир
11
9
7
5

12
Первенство России
10
8
6
4

13
Всероссийский турнир
9
7
5
3

14
Первенство автономий
8
6
4
2

15
Первенство республик
7
5
3
1

* СКР – Сборная команда России. 

Окончание табл. 1

Для оценки соревновательных достижений боксеров 
и их классификации в каждой весовой категории подсчитывались: 1) сумма баллов за занятые места во всероссийских и международных соревнованиях или за количество 
побед в них; 2) коэффициент успешности выступления 
как отношение суммы очков к общему количеству боев, 
в том числе и проигранных в зачетных соревнованиях.
Классификация спортсменов в каждой весовой категории позволяет находить математическое ожидание выигрыша для боксера в его возможном поединке с другим 
соперником, что является основанием для прогнозирования результатов выступления в будущем.
Постоянно проводимые исследования на основных 
международных соревнованиях типа чемпионатов Европы, мира и Олимпийских Игр позволили разработать 
систему автоматизированного анализа соревновательной деятельности спортсменов-единоборцев [4, 5]. Причем основным критерием отбора и расчета ведущих компонентов двигательной деятельности является их информативность, достоверность и воспроизводимость в условиях тренировочной деятельности, что имеет особенную 
значимость в случае разработки удачного варианта прогнозирования соревновательного результата и последующего переноса его в особенности процесса подготовки.
Наши многолетние исследования в этой области 
позволили выделить и обосновать методами статистического анализа значимость следующих шести элементов 
соревновательной деятельности (СД): надежность защиты (НЗ), эффективность атаки (ЭА), интервал атаки (ИА), длительность атаки (ДА), общее количество 
боевых действий (КУ), количество успешных боевых 
действий (УУ). В данной аббревиатуре КУ означает 
общее количество ударов, нанесенных боксером, УУ – 
количество успешных ударов, достигших цели.
В боевых ударных единоборствах, где поединок может закончиться после нанесения одного решающего 
удара, значение надежности защиты подчеркивается 
изначальным определением бокса как «благородного искусства самозащиты». И здесь необходимо подчеркнуть, 
что надежная защита напрямую связана с успешными 
атакующими действиями, что в практике трактуется как 
«нападение – лучшая защита». Показатель надежности 

защиты определяется отношением количества ударов, 
нанесенных противником, к количеству ударов, не дошедших до цели. Эффективность атаки определяется 
отношением количества ударов, нанесенных боксером, 
к количеству ударов, достигших цели.
В научной практике аппроксимирование (описание 
приблизительной диаграммы рассеивания) производится с помощью математического выражения следующего 
вида: 
V = a + b  х,

где а и b – реальные значения показателей боевых 
действий в индивидуальном выражении между Олимпиадами;
х – величина динамики (уменьшающаяся либо возрастающая) в зависимости от вектора этой динамики.
Это математическое выражение называется уравнением регрессии и используется в науке с целью прогнозирования результата спортсменов.
В процессе видеоанализа финальных боев боксеров 
нами фиксировались следующие первичные показатели: количество боевых эпизодов, время боевых эпизодов, общее количество нанесенных ударов, количество 
ударов, достигших цели, и скорость атакующих действий.
Для каждого из участников финальных боев были 
рассчитаны: длительность интервала атаки, эффективность ударов, коэффициент эффективности атаки, коэффициент надежности защиты. При расчете интервала 
атаки общее время атаки было разделено на количество 
боевых эпизодов. Коэффициент эффективности атаки 
рассчитывался делением количества ударов, достигших 
цели, на общее количество нанесенных ударов и затем 
полученное число умножалось на 100. Надежность защиты определялась через количество ударов, нанесенных соперником, и количество ударов, достигших цели. 
Из общего количества ударов вычитались удары, достигшие цели, и полученное число делилось на количество 
ударов, достигших цели. Таким образом, мы получали 
реальное представление о том, сколько надо нанести ударов, чтобы один из них дошел до цели, что и определяет 
эффективность ударов.

Теория и методика спорта высших достижений

Результаты исследования

Полученный в результате видеоанализа и последующей математической обработки материал позволил сделать достаточно аргументированный прогноз на идентичные показатели для финальных боев в Рио-де-Жанейро, 
который представлен в табл. 2, 3, 4. 

Последующей математической обработке были 
подвергнуты индивидуальные показатели эффективности атак и надежности защит у победителей и проигравших в финалах Олимпиад, которые представлены 
в табл 5. 

Таблица 2
Результаты видеоанализа финальных боев Олимпиад

Олимпийские 
игры в:

Показатели боев по формуле: 4 раунда по 2 минуты

1
2
3
4
5

Барселоне
59
158
238
9
1,5

Атланте
58
136
200
12
1,47

Сиднее
43
90
207
25
2,4

Афинах
40
80
210
30
2,6

Пекине
36
70
215
35
3,0

Лондоне
32
66
213
40
3,4

Обозначения показателей боев:
1 – количество боевых эпизодов. 
2 – время боевых эпизодов. 
3 – общее количество нанесенных ударов. 
4 – количество ударов, дошедших до цели. 
5 – скорость атакующих действий. 

Таблица 3
Результаты видеоанализа финальных боев Олимпийских игр в период с 1992 по 2012 год

Олимпийские Игры в:
Показатели действий за один раунд

1
2
3
4

Барселоне
15
40
60
2

Атланте
14
34
50
3

Сиднее
11
22
52
6

Афинах
10
20
52
8

Пекине
8
18
50
10

Лондоне
7
16
48
12

Таблица 4
Производные показатели эффективности боев Олимпийских игр в период с 1992 по 2012 г. 
с прогнозом на Олимпийские игры 2016 г. в Рио-де-Жанейро

Олимпийские игры в:
Интервал атаки
Эффективность ударов

Барселоне
2,6
1/30

Атланте
2,3
1/16

Сиднее
2,1
1/9

Афинах
1,8
1/5

Пекине
1,6
1/3

Лондоне
1,5
1/2

Прогноз в Рио-де-Жанейро
1,4
1/1

Теория и методика спорта высших достижений
7

Таблица 5
Эффективность атак и надежность защит у боксеров, одержавших победы 
в финальных боях и потерпевших в них поражения

№
п/п
Город и год проведения 
Олимпийских игр

Коэффициент атак
Надежность защит

Победитель
Проигравший
Победитель
Проигравший

1
Барселона – 1992
4,2
1,9
51,9
24,3

2
Атланта – 1996
7,5
3,4
35,6
14,6

3
Сидней – 2000
12,3
7,5
15,7
9,2

4
Афины – 2004
15,1
9,7
13,3
8,1

5
Пекин – 2008
15,3
9,9
14,6
8,7

6
Лондон – 2012
15,2
9,5
13,8
8,4

7
Прогноз
в Рио-де-Жанейро – 2016
15,1
9,4
13,7
8,3

Обсуждение

Анализируя таблицы, видно, что и эффективность 
атак, и надежность защит у победителей примерно в 2 
раза выше, чем у проигравших на всех Олимпиадах. В то 
же время, динамика эффективности атак от Олимпиады 
к Олимпиаде возрастает и у победителей, и у проигравших, а надежность защит при этом соответственно уменьшается, что также необходимо иметь в виду тренерскому 
совету. В то же время надо также иметь в виду, каким 
образом меняется от Олимпиады к Олимпиаде темп выполнения атакующих действий, которые в табл. 1 отражены показателями 5. Изменение регламента соревнований 
на последних двух Олимпиадах привело к значительному 
росту скорости нанесения атакующих ударов.
Следующий вид анализа касался так называемого 
«рисунка» боя, т.е. того, как строят свои бои в финале победители Олимпиад. Было проанализировано изменение 
показателя общего количества ударов, наносимых в раун
дах, и по этим показателям формировали сам рисунок 
боя. В результате проведенного анализа выяснилось, что 
из общего числа чемпионов на представленных Олимпиадах 42% наращивали количество ударов во 2 и 3 раундах, 
а в 4 раунде снижали темп, видимо, «сделав свое дело»; 
33% –делали бурный старт, во 2 и 3 раундах снижали 
темп и только в 4 раунде снова его увеличивали; 25% – 
увеличивали количество ударов от раунда к раунду. 
Не вызывает сомнения, что и эти показатели необходимо 
учитывать тренерам сборной команды, если они хотят 
готовить чемпионов, формируя, соответственно, рисунок 
ведения боя в 42%, как превалирующий.
Подводя итоги проделанной работы, необходимо отметить, что проведенный нами анализ и прогноз сделаны 
в боксе впервые и, возможно, недостаточно точны, ведь 
жизнь иногда опровергает самые смелые прогнозы. И тем 
не менее дальнейшее проведение работы в этом направлении позволит делать все более точные варианты анализа 
и достаточно близко подойти к реальному прогнозу. 

Литература

1. Тиунова, О.В. Маркетинг технологий мобильной 
связи применительно к задачам спортивной психологии / 
О.В. Тиунова, А.Е. Злобин // Вестник спортивной науки». – 2008. – № 3. – C. 16–20.
2. Новиков, А.А. Основы спортивного мастерства. – М., 
ВНИИФК, 2003. – С. 208.
3. Курамшин, Ю.Ф. Спортивная рекордология – теория, методология, практика. – М.: Советский спорт, 
2005. – C. 408.
4. Новиков, А.А. Стратегия и тактика управления 
спортивной подготовкой в единоборствах с помощью 
современной системы научно-методического обеспечения / А.А. Новиков, Г.Ф. Васильев, А.О. Новиков, 
Р.С. Соляник, Е.Я. Крупник // Вестник спортивной науки. – 2016. – № 1. – C. 19–23.
5. Баландин, В.И. Прогнозирование в спорте / 
В.И. Баландин, Ю.М. Блудов, В.А. Плахтиенко. – M.: 
ФиС, 1986. – C. 190.

6. Васильев, Г.Ф., Савин, Г.И. Что предстоит молодежной команде в будущем? / Г.Ф. Васильев, Г.И. Савин // 
Бокс: Альманах. – М.: Терра спорт, 1999. – С. 49–51.
7. Худадов, Н.А. Прогнозирование олимпийского 
результата в боксе / Н.А. Худадов, Г.Ф. Васильев // 
Сборник научных трудов ВНИИФК за 2000 г. – М.: 
ВНИИФК, 2001. – С. 266–268.
8. Ванаев, Г.В. Индивидуализация тренировочной 
нагрузки в процессе подготовки боксеров высокого 
класса с учетом их личностных и психофизиологических 
особенностей / автореф. дисс. ... канд. пед. наук. – М., 
1979. – С. 18.
9. Полозов, А.А. Рейтинг в спорте вчера, сегодня, 
завтра. – М.: Советский спорт, 2007. – С. 314.

Теория и методика спорта высших достижений

References

1. Tiunova, O.V. Marketing mobile technologies applied 
to the problems of sports psychology / O.V. Tiunova, 
A.E. Zlobin // Vestnik sportivnoy nauki. – 2008. – 
No. 3. – Pp. 16–20.
2. Novikov, A.A. Fundamentals of sportsmanship. – M., 
VNIIFK, 2003. – P. 208.
3. Kuramshin, Y.F. Sport recordology – theory, 
methodology, practice. – M.: Soviet Sport, 2005. – 
P. 408.
4. Novikov, A.A. Strategy and tactics of management 
of sports training in the martial arts with the help of 
a modern system of scientific and methodological support / 
A.A. Novikov, G.F. Vasil’ev, A.O. Novikov, R.S. Solyanik, 
E.Ya. Krupnik // Vestnik sportivnoy nauki. – 2016. – 
No. 1. – Pp. 19–23.

5. Balandin, V.I. Forecasting in the sport / V.I. Balandin, 
Yu.M. Bludov, V.A. Plahtienko. – M.: FiS, 1986. – P. 190.
6. Vasil’ev, G.F. What will the youth team in the future? / 
G.F. Vasil’ev, G.I. Savin // Boxing: Almanac. – M.: Terra 
Sports, 1999. – Pp. 49–51.
7. Hudadov, N.A. Prediction of outcome in Olympic 
boxing / N.A. Hudadov, G.F. Vasil’ev // Collection 
of scientific works VNIIFK for 2000 y. – M.: VNIIFK, 
2001. – Pp. 266–268.
8. Vanayev, G.V. Customization of training load in 
preparation of high-class boxers taking into account their 
personal and psycho-physiological characteristics / author. 
Diss. ... Cand. Ped. Science. – M., 1979. – P. 18.
9. Polozov, A.A. Ranking in the sport yesterday, today and 
tomorrow. – M.: Soviet Sport, 2007. – P. 314.

Теория и методика спорта высших достижений
9

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БАЗЫ СПОРТИВНОГО ИНВЕНТАРЯ 
И ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ И СБОРНЫХ КОМАНД 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВИДАМ СПОРТА, ВКЛЮЧЕННЫМ 
В ПРОГРАММЫ ОЛИМПИЙСКИХ И ПАРАЛИМПИЙСКИХ ИГР

А.В. ГЕНЕРАЛОВ, В.А. ГРАБАР, А.С. ЕВСЕЕВ, Г.Р. ЗЕМБАТОВ,
ФГБУ ФНЦ ВНИИФК; 
Н.С. БЫКАНОВ, 
СРО «ПРОМСПОРТ»; 

Аннотация
Предметом исследования в настоящей статье 
являются нормативные и финансово-экономические 
условия и возможности организации отечественной 
производственной базы спортивного инвентаря 
и оборудования. Актуальность проведенного 
исследования обусловлена тем, что в настоящее 
время в условиях кризисных явлений 
в экономике страны актуализируются вопросы 
импортозамещения товаров, в том числе спортивного 
назначения. Одним из направлений решения данной 
задачи является создание и развитие отечественной 
производственной базы спортивного инвентаря 
и оборудования, что позволит в значительной 
степени сократить бюджетные расходы на закупку 
аналогичных импортных спортивных товаров. 

Ключевые слова: подготовка спортсменов 
сборных команд Российской Федерации, 
спортивный инвентарь, спортивное оборудование, 
государственные закупки, субъект 
Российской Федерации, национальный стандарт.

Abstract
The subject of study in this article are the regulatory, 
financial and economic conditions and opportunities 
for the organization of domestic production base 
of sports inventory and equipment. The relevance 
of the research conducted in the article due to the fact 
that now, in the conditions of crisis in the economy 
of the country, highlights the issue of import goods, 
including sports destination. One of the solutions 
of this problem is the creation and development 
of domestic production base of sports inventory 
and equipment, which will significantly reduce 
budgetary spending for the purchase 
of similar import sporting goods. 

Keywords: training athletes of national teams 
of the Russian Federation, sports inventory, 
sports equipment, state procurements, the subject 
of the Russian Federation, national standard.

В соответствии с Федеральным законом от 4 декабря 
2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте 
в Российской Федерации» [1] к полномочиям Российской Федерации относятся вопросы, связанные с обеспечением подготовки спортсменов сборных команд Российской Федерации. Содействие развитию массового 
спорта, детско-юношеского спорта, а также материально-техническое обеспечение, в том числе обеспечение 
спортивной экипировкой спортивных сборных команд 
субъектов Российской Федерации относится к полномочиям субъектов Российской Федерации.
В рамках решения поставленных задач осуществляется закупка спортивного оборудования и инвентаря 
с использованием бюджетных средств.
В состав всех сборных команд Российской Федерации входят около 8100 спортсменов высокого класса, 
что отражено в детальном плане-графике реализации 
государственной программы Российской Федерации 
«Развитие физической культуры и спорта» на 2014 год 
и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденном приказом Минспорта России от 28 июля 2014 г. 
№ 631 [2].

Закупка спортивного инвентаря и оборудования для 
спортивных школ и объектов спорта, осуществляемая 
в субъектах Российской Федерации, обеспечивает потребности 3 307 519 спортсменов, занимающихся на этапах 
спортивной подготовки, согласно данным государственного статистического наблюдения по форме 5-ФК «Сведения по организациям, осуществляющим спортивную 
подготовку» по состоянию на 31 декабря 2015 года [3]. 
При этом спортивное оборудование, закупаемое для 
нужд спортсменов сборных команд Российской Федерации, кроме одежды для тренировок, носит индивидуальный характер и в ряде случаев заказывается под 
конкретные параметры спортсменов.
Таким образом, для достижения конечной задачи по 
оценке возможностей по производству отечественного 
спортивного инвентаря и оборудования наибольший 
интерес представляет анализ государственных закупок 
в субъектах Российской Федерации.
Субъекты Российской Федерации в 2015–2016 гг. 
за счет бюджетных средств закупали определенные виды 
спортивного инвентаря и оборудования, характеризующиеся относительно высоким спросом. 

Теория и методика спорта высших достижений

Кроме бюджетных средств субъектов Российской 
Федерации на закупку спортивного оборудования для 
массового спорта направляются средства федерального 
бюджета в рамках реализации федеральной целевой 
программы «Развитие физической культуры и спорта 
в Российской Федерации на 2016–2020 годы», которая 
утверждена постановлением Правительства Российской 
Федерации от 21 января 2015 г. № 30 [4].
В соответствии с условиями указанной федеральной 
целевой программы субъектам Российской Федерации 
предоставляется субсидия из федерального бюджета 
на закупку спортивного оборудования для спортивных 
школ олимпийского резерва и училищ олимпийского 
резерва. При этом не менее половины от предоставленной субсидии субъекты Российской Федерации должны 
направлять на закупки спортивного оборудования для 
общефизической подготовки спортсменов. 
С этой целью Минспортом России утвержден приказ от 22 января 2016 г. № 45 «Об утверждении состава 
комплекта спортивного оборудования для общефизической подготовки, приобретаемого за счет средств федерального бюджета в 2016 году для спортивных школ 
и училищ олимпийского резерва». 
Для проведения мониторинга существующей отечественной производственной базы спортивного инвентаря 
и оборудования, закупаемого за счет бюджетных средств 
в субъектах Российской Федерации, использовался, 
в первую очередь, метод опроса субъектов Российской 
Федерации. В ходе проведения опроса субъектам Российской Федерации были заданы следующие вопросы:
● наличие на территории субъекта Российской Федерации производителей спортивного инвентаря и оборудования (при наличии – номенклатура производимого 
ими инвентаря и оборудования);
● номенклатура закупаемого субъектами Российской 
Федерации в 2015–2016 гг. спортивного инвентаря и оборудования с указанием производителя (страны-производителя) с использованием бюджетных средств.
В опросе приняли участие 80 субъектов Российской 
Федерации. По результатам опроса всех регионов 15 
субъектов Российской Федерации (Амурская обл., 
Архангельская обл., Белгородская обл., Еврейский АО, 
Республика Коми, Костромская обл., Ленинградская 
обл., Липецкая обл., Республика Мордовия, Ненецкий 
АО, Новгородская обл., Оренбургская обл., Псковская 
обл., Ямало-Ненецкий АО) сообщили об отсутствии 
производства спортивного оборудования и инвентаря на 
их территории, а 39 субъектов Российской Федерации 
сообщили об отсутствии такой информации.
При этом перекрестная проверка данных общественных организаций показала, что большинство субъектов 
Российской Федерации не владеет полной информацией 
о наличии производителей спортивного инвентаря и оборудования на своей территории.
Также отсутствуют в государственной системе учета 
систематизированные данные обо всех имеющихся на 
территории Российской Федерации предприятиях-производителях спортивного инвентаря и оборудования 
с указанием номенклатуры выпускаемого ими товара. 

При этом в настоящее время в условиях кризисных 
явлений в экономике страны актуализируются вопросы 
импортозамещения товаров, в том числе, спортивного 
назначения. Одним из направлений решения данной 
задачи является создание и развитие отечественной производственной базы спортивного инвентаря и оборудования, что позволит в значительной степени сократить 
бюджетные расходы на закупку аналогичных импортных 
спортивных товаров.
Следует отметить, что производство представляет 
собой технически законченную ступень сложного производственного процесса, имеющую конкретные границы, 
обусловленные, в первую очередь, особенностями технологии и производимой продукции. При решении вопроса 
об организации производства спортивного инвентаря 
и оборудования на территории Российской Федерации 
необходимо ориентироваться на перечень оборудования, 
указанного в приказе Минспорта, поскольку, во-первых, 
спрос на данное спортивное оборудование и инвентарь 
со стороны субъектов Российской Федерации достаточно 
высок, а во-вторых, этот спрос обеспечен финансовыми 
ресурсами, поскольку закупки осуществляются за счет 
бюджетных источников. Однако решение задачи импортозамещения в области спортивного оборудования и инвентаря «упирается» в отсутствие систематизированной 
достоверной информации о собственном потенциале.
Стоит отметить, что практически все виды спортивного инвентаря и оборудования производятся в Российской 
Федерации. При этом спортивный инвентарь и оборудование отечественного производства закупаются, главным 
образом, для тренировочного процесса, в то время как 
для спортивных соревнований используется аналогичное 
оборудование и инвентарь импортного производства. 
Безусловно, это свидетельствует о том, что спортивный инвентарь и оборудование отечественного производства уступает по своим качественным характеристикам 
аналогам импортного производства.
На государственном уровне производство спортивного оборудования и инвентаря регулируется национальными стандартами. Действующие национальные 
стандарты устанавливают технические характеристики, 
функциональные требования, специальные требования, 
требования безопасности и методы испытаний спортивного оборудования и инвентаря.
Таким образом, национальный стандарт является своеобразным гарантом качества производимой продукции, 
в том числе спортивной. Национальный стандарт должен 
учитывать современные достижения науки, техники и технологии, а также опыт применения международных и европейских стандартов. Однако в соответствии с действующим законодательством применение национального стандарта является добровольным. Соответственно, 
установленные в нем требования не имеют обязательный 
характер для производителей, что является его существенным недостатком.
В настоящее время в России утвержден ряд национальных стандартов в сфере производства спортивного 
оборудования и инвентаря. Данные стандарты разрабатывались преимущественно НП «Промспорт». 

Теория и методика спорта высших достижений
11

К сожалению, не по всем видам спортивного оборудования и инвентаря, наиболее часто приобретаемого 
субъектами Российской Федерации, имеются соответствующие национальные стандарты. 
Поэтому для организации производства конкурентоспособного отечественного инвентаря и оборудования 
необходима разработка и утверждение национальных 
стандартов по всем видам спортивного инвентаря и обо
рудования, но как минимум входящих в перечень спортивного оборудования и инвентаря, включенного в состав комплекта спортивного оборудования для общефизической подготовки, приобретаемого за счет средств 
федерального бюджета для спортивных школ и училищ 
олимпийского резерва, утвержденного приказом Минспорта России от 30 января 2016 г. № 45.

Литература

1. Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. № 329ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской 
Федерации».
2. Приказ Минспорта России от 28 июля 2014 г. 
№ 631 «Об утверждении детального плана-графика 
реализации государственной программы Российской 
Федерации “Развитие физической культуры и спорта” 
на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов».
3. Форма 5-ФК «Сведения по организациям, осуществляющим спортивную подготовку» по состоянию на 
31 декабря 2015 года.
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 января 2015 г. № 30 «О федеральной целевой 
программе “Развитие физической культуры и спорта 
в Российской Федерации на 2016–2020 годы”».
5. Приказ Минспорта России от 22 января 2016 г. 
№ 45 «Об утверждении состава комплекта спортивного 
оборудования для общефизической подготовки, приобретаемого за счет средств федерального бюджета в 2016 
году для спортивных школ и училищ олимпийского резерва».

6. Федеральный закон от 29 апреля 1999 г. № 80-ФЗ 
«О физической культуре и спорте в Российской Федерации».
7. Положение о Минспорттуризме России, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008 г. № 408.
8. Положение о Минспорте России, утвержденное 
постановлением Правительства Российской Федерации 
от 19 июня 2012 г. № 607.
9. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ 
«О промышленной политике в Российской Федерации».
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 438.
11. Федеральный закон от 27 декабря 2001 г. № 184-ФЗ 
«О техническом регулировании».
12. ГОСТ Р 1.2–2014 «Стандартизация в Российской 
Федерации. Стандарты национальные Российской 
Федерации. Правила разработки, утверждения, обновления и отмены».

References

1. Federal Law of December 4, 2007 № 329-FZ 
“On Physical Culture and Sports in the Russian Federation”.
2. Order of the Ministry of Sports of Russia on July 28, 
2014 No. 631 “On Approval of the detailed plan-schedule 
implementation of the state program of the Russian 
Federation ‘Development of physical culture and sport’ for 
2014 and the planning period of 2015 and 2016”.
3. The form of 5-FC “Information on organizations 
engaged in sports training” as of December 31, 2015.
4. Resolution of the Russian Government dated 
21 January 2015 No. 30 “On the federal target program 
‘Development of physical culture and sports in Russia for 
2016–2020’”.
5. Order of the Ministry of Sports of Russia on January 
22, 2016 No. 45 “On approval of the composition of a set 
of sports equipment for general physical training, acquired 
at the expense of the federal budget in 2016 for the sports 
schools and Olympic reserve schools”.

6. Federal Law of 29.04.1999 No. 80-FZ “On Physical 
Culture and Sports in the Russian Federation”.
7. Regulations on Minsportturizma Russia, approved 
by Government Resolution of May 29, 2008 No. 408.
8. Regulation on the Ministry of Sports of Russia, 
approved by the Government Resolution dated June 19, 
2012 No. 607.
9. The Federal Law of December 31, 2014 No. 488-FZ 
“On industrial policy in the Russian Federation”.
10. Russian Federation Government Resolution dated 
June 5, 2008 No. 438.
11. Federal Law of 27.12.2001 No. 184-FZ “On Technical 
Regulation”.
12. GOST R 1.2-2014 “Standardization in the Russian 
Federation. National standards of the Russian Federation. 
Rules of development, approval, renewal and cancellation”. 

Теория и методика спорта высших достижений

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ 
ПОДГОТОВКИ СПОРТСМЕНОВ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ 
В ОЛИМПИЙСКОМ И ПАРАЛИМПИЙСКОМ СПОРТЕ

В.П. ЧЕРКАШИН, 
Олимпийский комитет России;
Т.Г. ФОМИЧЕНКО, Д.Г. СТЕПЫКО,
Министерство спорта Российской Федерации

Аннотация
В статье рассматриваются различные подходы 
и особенности научного сопровождения подготовки 
спортсменов в олимпийском и паралимпийском 
спорте в России и за рубежом. Предпринята попытка 
прогнозирования направления дальнейшего развития 
научно-методического обеспечения (НМО) на основе 
имеющегося опыта подготовки спортсменов 
высокой квалификации в олимпийских 
и паралимпийских видах спорта. 

Ключевые слова: международный и российский 
опыт, олимпийский спорт, паралимпийский спорт, 
спортсмены высокой квалификации, 
научно-методическое обеспечение. 

Abstract 
The article deals with different approaches and features 
of scientific support for training of athletes 
in Olympic and Paralympic sports in Russia 
and foreign countries. An attempt to predict the future 
paths of development of scientific and methodological 
support on the basis of experience of preparation 
of highly qualified athletes in Olympic 
and Paralympic sports.

Keywords: International and Russian Experience, 
Olympic sports, Paralympic sports, elite athletes, 
scientific and methodological support.

Введение

Современный спорт высших достижений характеризуется высокой степенью конкурентной борьбы при 
возрастающем влиянии на эффективность процесса 
подготовки научно-методического сопровождения. 
При этом паралимпийское движение становится все 
более схожим с олимпийским в системе обеспечения 
подготовки спортсменов [5]. Однако существующие 
особенности тренировочной и соревновательной деятельности спортсменов-паралимпийцев предъявляют 
дополнительные требования к организации системы 
научно-методического обеспечения. В этой связи актуальным становится вопрос: какой путь совершенствования 
НМО подготовки спортивных сборных команд является 
более оптимальным – создание собственной уникальной 
системы НМО для спортсменов-паралимпийцев или 
формирование единой целостной системы НМО для всех 
спортсменов высокого класса с унификацией требований 
к процессу получения и интерпретацией данных с учетом особенностей видов спорта и характера поражений 
у паралимпийцев. 

Методы и организация исследования

На основе литературных данных был проведен сравнительный анализ российского и зарубежного опыта 
реализации НМО. Обобщен и систематизирован опыт 
реализации научных проектов Олимпийского комитета 
России (в части научных данных, имеющих значение 
для научно-методического сопровождения подготовки 
команд).

Результаты исследования

Анализ зарубежного опыта (Китая, Германии, Великобритании, Австралии, США, Канады, Нидерландов и др.) 
нормативно-правового регулирования и стратегического 
управления научно-методическим обеспечением национальных спортивных команд [3] позволил выявить ряд 
общих для большинства стран позиций, к которым можно 
отнести следующие:
● управление научно-методическим обеспечением 
национальных спортивных команд находится в основном 
в компетенции государственных органов (или созданных 
ими структур/структурных подразделений) соответствующей сферы с привлечением ведущих специалистов 
спортивной науки;
● наличие стратегических нормативных актов (концепции развития спорта высших достижений, государственных программ, специализированных законов, 
межотраслевых документов по организации и проведению научной деятельности), принятых на разных уровнях и призванных осуществлять регулирование процесса 
НМО;
● регламентирование документами отраслевого характера (программами и планами подготовки) теоретических, методических и практических аспектов создания, 
функционирования и развития системы научно-методического обеспечения подготовки спортсменов. 
Полученные данные свидетельствуют о целенаправленной комплексной работе учреждений и специалистов 
по разработке и реализации инновационной деятельности, направленной на формирование, распространение