Экономическая теория: элементы институционального анализа

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ 

ТЕОРИЯ

ЭЛЕМЕНТЫ 

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО 

АНАЛИЗА

В.М. ПИЩУЛОВ

Москва 
ИНФРА-М 

2023

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

Рекомендовано Межрегиональным учебно-методическим советом 

профессионального образования в качестве учебного пособия 

для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим 

направлениям подготовки (квалификация (степень) «бакалавр») 

(протокол № 7 от 21.09.2022)

УДК 330.1(075.8)
ББК 65.011я73
 
П32

Пищулов В.М.

П32  
Экономическая теория: элементы институционального анализа : 

учебное пособие / В.М. Пищулов. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 
185 с. — (Высшее образование: Бакалавриат). — DOI 10.12737/1225034.

ISBN 978-5-16-016733-6 (print)
ISBN 978-5-16-104021-8 (online)
Учебное пособие посвящено актуальным проблемам теории экономи-

ческой науки, в том числе макро- и микроэкономики, а также экономики 
регионов. Всестороннее освещение получили вопросы, связанные с тео-
рией финансов и бухгалтерского учета.

Учебное пособие соответствует требованиям федеральных государ-

ственных образовательных стандартов высшего образования последнего 
поколения и включает в себя учебный и методический материал для сту-
дентов всех форм обучения направления подготовки 38.03.01 «Экономика» 
(бакалавриат) различных профилей. Дисциплины, изучаемые в рамках 
данного направления, раскрывают особенности моделей, применяемых 
в курсе экономической теории. 

Предназначено для студентов бакалавриата, изучающих курсы эконо-

мической теории и финансов. Может быть полезно практикам, чья дея-
тельность в той или иной степени требует знания основных институцио-
нальных особенностей функционирования территориально организованных 
рынков различных стран.

УДК 330.1(075.8)

ББК 65.011я73

Р е ц е н з е н т ы:

Попов Е.В., доктор экономических наук, профессор, заведующий 

кафедрой экономической теории Уральского государственного эко-
номического университета;

Семененко В.В., доктор экономических наук, профессор кафедры 

экономической теории Уральского федерального университета имени 
первого Президента России Б.Н. Ельцина

ISBN 978-5-16-016733-6 (print)
ISBN 978-5-16-104021-8 (online)
© Пищулов В.М., 2022

Введение

Экономическая теория, а также связанная с ней теория фи-

нансов имеют ряд разделов, которым в современной учебной ли-
тературе уделяется недостаточное внимание. Более того, можно 
столкнуться с определенными противоречиями, содержащимися 
в представлениях об основных экономических явлениях. К таким 
разделам экономической науки, требующим дальнейшей разра-
ботки и детального исследования, можно отнести распространен-
ные суждения о содержании и сути проблемы общественного раз-
деления труда и специализации. Попытки расширить понимание 
исторического процесса разделения труда и специализации соста-
вили значительную часть данной работы.

Дальнейшей проработки, на наш взгляд, требуют представления 

о проявлениях рынка и рыночных отношений. Данный вопрос не-
посредственно связан с исследованиями в части территориальной 
и пространственной организации рынков. Эта проблема становится 
весьма актуальной в связи с попытками введения систем единой 
валюты в наднациональных интеграционных объединениях. 

Важной частью любой рыночной системы является характер 

системы экономических отношений, функционирующих на уровне 
отдельного субъекта рынка — компании, организации, учреждения. 

В курсах экономической теории и финансов недостаточно вни-

мания уделено методологическому основанию системы бухгалтер-
ского учета. Моделью совокупности экономических отношений 
на уровне субъекта рынка выступает система бухгалтерского учета 
компании. В соответствии с данными бухгалтерского учета стро-
ится система управления компанией. Эти проблемы важны с по-
зиций институционального направления развития экономической 
теории.

Следует признать, что в системе бухгалтерского учета присут-

ствуют сложные вопросы, которые требуется решить для пони-
мания функционирования экономики на микроуровне: 

 
• проблема отображения отношений собственности в документах 

бухгалтерского учета;

 
• место и роль долговых отношений в практике управления орга-

низацией и отображение таких отношений в различных формах 
бухгалтерского учета;

 
• строгое и четкое использование балансовых счетов в системе 

бухгалтерского учета. В частности, нужно обосновать, какие яв-
ления экономической реальности требуют обозначения балансо-

вым счетом. К таким явлениям в настоящее время принято от-
носить части имущества, обязательства компании и движение 
средств. С нашей точки зрения, движение средств не подлежит 
обозначению балансовым счетом;

 
• форма представления бухгалтерского баланса. По этой причине 

представление этого баланса в традиционном виде Т-образной 
таблицы видится обоснованным и важным.
Проблемы экономической теории и финансов весьма много-

образны и непосредственно связаны с практикой на различных 
уровнях экономической деятельности, а также с явлениями эко-
номической и финансовой жизни общества. Понимание данных 
проблем со стороны обучающихся требуется для овладения основ-
ными компетенциями, предусмотренными в государственных стан-
дартах по экономическим наукам. 

Предлагаемый курс предполагает формирование у студента сле-

дующих компетенций:

 
• способность проникать в сущность значимых проблем в про-

цессах, протекающих в экономике, а затем прогнозировать воз-
можное их развитие в будущем;

 
• способность формировать управленческие решения в специфи-

ческих сферах деятельности; 

 
• способность давать обоснованную оценку на основе правильно 

выбранных критериев альтернативным вариантам управленче-
ских решений.
По завершении изучения данного курса студент бакалавриата 

будет:

знать

 
• методы рассмотрения информации для проведения микро- 

и макроэкономического анализа и разработки организационных 
и управленческих решений в конкретных институциональных 
условиях;

 
• способы исследования экономических явлений, принимающих 

институциональные формы социальных и организационных 
структур, а также процессов, протекающих в них;

 
• методы формирования критериев социально-экономической 

эффективности функционирования конкретных экономических 
явлений, принимающих различные институциональные формы;
уметь

 
• использовать полученные знания для формулирования адекват-

ных существующим институциональным условиям проектов ре-
шений по повышению социально-экономической эффектив-
ности функционирования рассматриваемых социально-эконо-
мических образований;

• формулировать критерии оценки повышения эффективности 

деятельности существующих и вновь создаваемых социальных 
структур;

 
• использовать полученные знания для реализации принятых 

решений в различных институциональных условиях;
владеть

 
• навыками формирования эффективных социально-экономиче-

ских управленческих решений в создающихся институциональ-
ных условиях;

 
• методами институциональной оценки степени достижения при-

нятых целей по результатам реализации составленных планов 
и других решений;

 
• методами оценки эффективности функционирования форм про-

явления конкретных институциональных социально-экономи-
ческих структур.
Кроме того, от студентов требуется приобретение способности 

анализировать и интерпретировать финансовую, бухгалтерскую 
и иную информацию, содержащуюся в отчетности различных ор-
ганизационно-правовых форм институциональных образований 
всевозможных видов собственности, и использовать полученные 
сведения для принятия управленческих решений. 

Авторы не ставили перед собой цели охватить чрезвычайно ши-

рокое разнообразие проблем, постоянно возникающих в процессе 
экономического развития отдельных стран и внутри национальных 
регионов. Однако тот круг вопросов, который вошел в предмет ис-
следования настоящего учебного пособия, видится нам актуаль-
ным. В данной работе используются статистические данные, в боль-
шинстве случаев сопровождаемые ссылками на источники.

В качестве источников статистики использованы сайты Банка 

России (www.cbr.ru), Росстата (www.rosstat.gov.ru) и Минфина 
России (www.minfin.ru). 

Глава 1 

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ  
ЗАМКНУТОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО 

ПРОСТРАНСТВА

1.1. ВЫДЕЛЕНИЕ СУБЪЕКТОВ, ДЕЙСТВУЮЩИХ  
В ПРЕДЕЛАХ ЗАМКНУТОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО  

ПРОСТРАНСТВА

В соответствии с современными представлениями о субъектах, 

действующих в экономике, выделяют три типа таких субъектов. 
Общепринятая в экономической теории простейшая схема дви-
жения товаров, ресурсов и денежных потоков (без учета в про-
стейшем случае государства) обычно в качестве субъектов, дей-
ствующих в экономике, рассматривает производителей и продавцов 
материального и нематериального продукта, либо продукт, прини-
мающий вещественную форму, и продукт, выступающий в форме 
услуги. С определенными допущениями услуги можно рассмат-
ривать в качестве нематериального продукта. Нужно иметь в виду, 
что потребление условно понимаемой в качестве нематериального 
продукта услуги имеет вполне материальные результаты для потре-
бителя такого продукта.

Сказанное касается рынка продукта общественного произ-

водства. Вместе с тем указанная простейшая обобщающая схема 
потоков продукта, ресурсов и денежных потоков имеет в своем со-
ставе также и рынок ресурсов. 

Ресурсы в соответствии с общепринятой традицией представ-

лены в следующих формах:

1) ресурс «рабочая сила»;
2) ресурс под обобщающим условным названием «земля», что 

нужно понимать как совокупность потребляемых в процессе произ-
водства природных ресурсов;

3) ресурс с условным названием «капитал», по поводу которого 

имеется достаточно неясностей и возможны споры;

4) ресурс под названием «предпринимательская способность». 
Приведенная выше система, как это вполне очевидно, соз-

дана на основе довольно простой классификации типов ресурсов 
по А. Маршаллу.

В рамках данной схемы действуют, кроме производителей про-

дукта (они же и продавцы), потребители общественного продукта. 

Следует учитывать замкнутый характер рассматриваемой схемы. 
Замкнутость этой схемы проявляется в том, что производители 
продукта одновременно выступают в качестве потребителей ре-
сурсов. В свою очередь, потребители материального продукта 
вместе с тем выступают в качестве собственников, а также производителей 
указанных видов ресурсов. Это особенно очевидно в отношении 
такого важнейшего вида ресурса, каким выступает рабочая 
сила. Некорректное, но часто употребляемое название этого типа 
ресурса обозначается как «труд». 

1.2. ВОСПРОИЗВОДСТВЕННАЯ МОДЕЛЬ  

В ФОРМЕ КРУГООБОРОТА ТОВАРОВ, РЕСУРСОВ И ДЕНЕГ

Далее следует обратиться к рассмотрению форм, которые принимают 
участники процесса общественного воспроизводства, представленные 
на данной схеме потоков продукта, ресурсов и денег. 
Рассматриваемая схема собственно и является моделью общественного 
воспроизводства, замкнутого в рамках некоторого экономического 
пространства.

В качестве производителей продукта, предлагаемого на рынке 

товаров, в рассматриваемой схеме выступают фирмы. Общественное 
устройство фирмы исследуется специальной экономической 
наукой, называемой «менеджмент». Главной особенностью 
такого социального или общественного устройства в соответствии 
с идеями классиков менеджмента является наличие отношений 
управления, т.е. отношений власти и подчинения между членами, 
составляющими данную организационную структуру. В соответ-
ствии с существующими отношениями власти и подчинения от-
дельные члены данной организационной структуры выстраиваются 
в некоторую взаимно соподчиненную систему, которую принято 
называть иерархией.

Нужно признать, что в качестве производителей, выносящих 

свой продукт на товарный рынок, могут также выступать отдель-
ные самостоятельные физические лица, не представляющие собой 
организации, как это имеет место в случае ранее рассмотренной 
иерархии.

В качестве производителя и продавца продукта также высту-

пают домашние хозяйства. Основная роль домашних хозяйств со-
стоит в том, что это главные покупатели и потребители продукта, 
выносимого на товарный рынок. Кроме того, домашние хозяйства, 
или агрегат домашних хозяйств, выступают, как уже было отме-
чено, производителями и продавцами ресурсов на рынке ресурсов. 

В свою очередь, фирмы (агрегат фирм) являются основным поку-
пателем и потребителем ресурсов, которые этот агрегат приобре-
тает на рынке ресурсов.

Товарный рынок, отображаемый в рассматриваемой воспро-

изводственной схеме (рис. 1.1), представляет собой рынок ко-
нечного продукта. Недостатком данной схемы является то обсто-
ятельство, что она не отображает движение промежуточного про-
дукта. Эта часть общественного продукта совершает свое движение 
или обращается внутри агрегата фирм.

Рынок
ресурсов
Издержки
фирм
Доходы
домашних
хозяйств

Фирмы

Рынок
товаров

Домашние
хозяйства

Расходы
домашних
хозяйств
Доходы
фирм

Ресурсы:
рабочая сила;
земля;
капитал

Ресурсы:
рабочая сила;
земля;
капитал

Товары
и услуги
Товары
и услуги

Рис. 1.1. Модель кругооборота продукта, ресурсов, доходов и расходов

Некоторое усложнение рассматриваемой схемы посредством 

введения в нее такого субъекта, или агрегата специфических субъ-
ектов, который принято обозначать как правительство, или государ-
ство, позволяет приблизить эту модель к реальным экономическим 
явлениям. Этот агрегат включает в себя определенную совокуп-
ность правительственных учреждений и организаций на различных 
уровнях, что соответствует повсеместно принятой в XX в. федера-
тивной системе государственных органов.

Дальнейшее снятие изначально наложенных ограничений 

на рассматриваемую модель функционирования замкнутой экономики 
осуществляется посредством введения в данную воспроизводственную 
схему финансовых рынков, отображающих самостоятельное 
движение денег. Это означает превращение в своеобраз-

ный товар собственно денег, выступающих в форме движущегося 
в экономике денежного капитала.

Еще одно расширение граничных условий, принятых при первоначальном 
построении данной модели экономики, связано со снятием 
ограничения, состоящего в предположении о замкнутом характере 
процессов, протекающих в экономике. Это ограничение 
снимается введением в схему рассматриваемого агрегата фактора 
внешней экономики. Такое усложнение модели позволяет учитывать 
влияние импорта и экспорта на функционирование национальной 
экономики.

Данная модель воспроизводственных процессов, протекающих 

в рыночной экономике, хорошо известна и является своеобразной 
основой, на которой строится система взглядов, используемых 
в макроэкономической теории.

Среди указанных ограничений следует назвать также определенные 
недостатки. К неполноте отображения экономической реальности 
в представленной схеме относятся абстрактность и неполнота 
отображения структуры и процессов, протекающих внутри 
субъектов, действующих в экономике. Изучение внутреннего 
устройства экономических субъектов, привносимое в модель общественного 
воспроизводства, принятую для исследования экономики 
и прогнозирования ее развития, позволит лучше понять характер 
и закономерности экономического развития, а также более 
точно прогнозировать результаты принимаемых решений в части 
регулирования макроэкономических процессов. Изучение процессов, 
протекающих внутри действующих экономических субъектов, 
относится частично к проблемам микроэкономики, а частично 
к макроэкономическим учениям. 

1.3. ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН БЫТИЯ В ПРИМЕНЕНИИ К ЧЕЛОВЕКУ 

ВО ВСЕХ ФОРМАХ ЕГО СОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Всеобщий закон бытия вполне применим к рассмотрению форм 

социальной жизни человека. В качестве таких форм выделяют три 
основные формы: 

1) жизнь человека как члена семьи и его деятельность в домашнем 
хозяйстве. Модель человека, соответствующую такой форме 
его бытия, условно назовем «человек домашний»;

2) социальное бытие человека в форме члена профессионально 

ориентированной группы, построенной в форме организационной 
иерархии. Такую модель поведения человека опять-таки условно 
можем назвать «человек организационный»; 

3) форма бытия в условиях наличия рыночных отношений. 

Эту третью модель деятельности или поведения человека назовем 
«человек экономический». Она широко известна, была описана 
А. Смитом и по настоящее время повсеместно обсуждается и совершенствуется. 


Всеобщий закон бытия человека хорошо описывается простейшей 
и всеобъемлющей формулой «быть или не быть». Эта же 
модель может быть представлена в графической форме в виде 
кривой количества жизни человека в зависимости от различных 
факторов внешней среды, определяющих значение интегрального 
показателя количества жизни человека (рис. 1.2). Если этот показатель 
принимает какие-либо положительные значения, это в самом 
общем виде означает жизнь человека «быть». Если данный показатель 
принимает значение «нуль», то это означает «не быть». 

L

100

50

 0 
10
25
40
T°C

Рис. 1.2. Зависимость величины интегрального показателя,  
отражающего состояние субъекта, от некоторого фактора  

окружающей среды, например от температуры  

атмосферного воздуха для определенных моментов времени

Вопросы и задания для самоконтроля

1. 
Охарактеризуйте субъектов, действующих на рынках товаров и ре-
сурсов.

2. 
Назовите граничные условия модели потоков товаров, ресурсов 
и денег в национальной экономике.

3. 
Воспроизводство каких составляющих социальной системы осуще-
ствляется в соответствии с моделью потоков денег, товаров и ре-
сурсов?

4. 
Что такое общественный труд, чем он отличается от частного труда?

5. 
Какая форма труда описывается в робинзонадах?

6. 
Объясните понятие «общественное разделение труда».