Управление результативностью
Как преодолеть разрыв между объявленной стратегией и реальными процессами
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Альпина Паблишер
Автор:
Кокинз Гэри
Перевод:
Тимофеев П. В.
Год издания: 2020
Кол-во страниц: 316
Дополнительно
Вид издания:
Практическое пособие
Уровень образования:
Дополнительное образование
ISBN: 978-5-907274-62-4
Артикул: 099413.05.99
Управление результативностью — это процесс управления стратегией организации при помощи полностью интегрированной системы методологий улучшения бизнеса. Управление результативностью включает методологии,
измерение, процессы, программные средства и системы управления деятельностью организации. Признанный эксперт современных систем управления стоимостью и повышения результативности Гэри Кокинз в своей книге показывает, как корпорации могут использовать инструменты управления результативностью, и существующие издавна, и созданные в последние годы.
Сбалансированная система показателей, концепция «шесть сигм» и процессно-ориентированное управление позволяют собирать данные, преобразовывать и трансформировать их в информацию, полезную при принятии решений.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ГЭРИ КОКИНЗ УПРАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ
PERFORMANCE MANAGEMENT FINDING THE MISSING PIECES (TO CLOSE THE INTELLIGENCE GAP) GARY COKINS
Перевод с английского 3-е издание УПРАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ КАК ПРЕОДОЛЕТЬ РАЗРЫВ МЕЖДУ ОБЪЯВЛЕННОЙ СТРАТЕГИЕЙ И РЕАЛЬНЫМИ ПРОЦЕССАМИ ГЭРИ КОКИНЗ Москва 2020
УДК 65.011 ББК 65.291 К59 ISBN 978-5-907274-62-4 (рус.) ISBN 0-471-57690-5 (англ.) © John Wiley & Sons, Inc., 2004 © Издание на русском языке, перевод, оформление. ООО «Интеллекту альная Литература», 2020 Перевод на русский язык издан по лицензии John Wiley & Sons, Inc. УДК 65.011 ББК 65.291 К59 Кокинз Г. Управление результативностью: Как преодолеть разрыв между объявленной стратегией и реальными процессами / Гэри Кокинз; Пер. с англ. — М.: Интеллектуальная Литература, 2020. — 316 с. ISBN 978-5-907274-62-4 Управление результативностью — это процесс управления стратегией организации при помощи полностью интегрированной системы методологий улучшения бизнеса. Управление результативностью включает методологии, измерение, процессы, программные средства и системы управления деятельностью организации. Признанный эксперт современных систем управления стоимостью и повышения результативности Гэри Кокинз в своей книге показывает, как корпорации могут использовать инструменты управления результативностью, и существующие издавна, и созданные в последние годы. Сбалансированная система показателей, концепция «шесть сигм» и процессно-ориентированное управление позволяют собирать данные, преобразовывать и трансформировать их в информацию, полезную при принятии решений. Переводчик П. Тимофеев Научный редактор П. Лекомцев Редактор В. Григорьева Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, а также запись в память ЭВМ для частного или публичного использования, без письменного разрешения владельца авторских прав. По вопросу организации доступа к электронной библиотеке издательства обращайтесь по адресу mylib@alpina.ru
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 Направление, мощность и скорость организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 Постоянная необходимость достигать результатов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Согласование поведения работников и стратегии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13 Развитие инновационных и информационных технологий . . . . . . . . . . . . . . . .15 Сбалансированная система показателей: миф или реальность? . . . . . . . . . . . .16 Лидерство начинается c определения рисков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17 Точка зрения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18 Зачем нужны информационные технологии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 Обзор книги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 О веб-сайте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 1. УПРАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ — СИСТЕМА . . . . . . . . . . . . . . . 23 Концентрация на целях, результатах, конфликтах, ограничениях и компромиссах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Почему уходят топ-менеджеры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Ложные обещания информационных технологий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Кардинальный переворот в цепочке создания стоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 Замена материальных активов нематериальными . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32 Стимулирование роста акционерной стоимости требует компромиссов . . . 34 Чего не хватает? Управление результативностью как коммуникационный мост. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Управление как научная дисциплина находится на самой ранней стадии развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Управление результативностью — инструмент управления многообразием людей, процессов, товаров и клиентов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41 Часть первая ПРОЦЕСС УПРАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ . . . . . . . . . . 45 2. ИНТЕГРАЦИЯ ПРОВЕРЕННЫХ МЕТОДИК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47 Люди и культура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52 Теория против практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
УПРАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ Управление результативностью основано на моделировании . . . . . . . . . . . . . 54 Неужели управление результативностью — это старое вино в новой бутылке? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 3. ПОДДЕРЖКА СО СТОРОНЫ ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Роль надежных фактических данных — определение затрат . . . . . . . . . . . . . . 58 Роль информационных технологий и хранения данных . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Переход власти от ИТ-директора к бизнес-функциям. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Часть вторая СТРАТЕГИЧЕСКИЕ КАРТЫ И КАРТЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67 Связь между стратегией и ее успешной реализацией 4. ПРОБЛЕМЫ ИЗМЕРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Как вы определяете качество работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Кадры — головная боль начальства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Что затрудняет деятельность организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 5. РЕШЕНИЕ: СТРАТЕГИЧЕСКИЕ КАРТЫ И КАРТЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 Плохое согласование стратегий и показателей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 6. ДВИЖУЩИЕ МЕХАНИЗМЫ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ Каскадирование показателей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 7. РЕЦЕПТ СОСТАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ КАРТЫ . . . . . . . . . . . . . . . .87 Цикл процесса управления результативностью в действии . . . . . . . . . . . . . . . 95 8. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ АСПЕКТ СОТРУДНИЧЕСТВА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Кто должен определять стратегию — руководители или подчиненные?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Ответственность. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Мотивация работников к общению. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Открытость или засекреченность: надо ли открывать доступ к чужим показателям? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Система показателей эффективности или табель успеваемости? . . . . . . . . . 104 9. ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 10. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ КАРТЫ И СБАЛАНСИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ Необходимые элементы управления результативностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
ОГЛАВЛЕНИЕ 7 Часть третья ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫХ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113 11. ЕСЛИ ПРОЦЕССНО-ОРИЕНТИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ — ОТВЕТ, ТО КАКОВ ВОПРОС?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115 Процессно-ориентированное управление открывает глаза . . . . . . . . . . . . . . .118 Накладные расходы приходят на смену прямым . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119 Влияние разнообразия товаров, услуг, каналов и клиентов . . . . . . . . . . . . . . 122 Расходы и затраты — не одно и то же! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 Процессы ABM означают действие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 Стратегическое и операционное процессно-ориентированное управление. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 12. МОДЕЛЬ И ПРИНЦИПЫ ПРОЦЕССНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ Ключ к успеху. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 Как сделать процессно-ориентированный учет затрат более точным . . . . . 134 Эволюция взглядов по вопросам отнесения затрат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 13. ОПЕРАЦИОННОЕ (ЛОКАЛЬНОЕ) ПРОЦЕССНООРИЕНТИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАПРАВЛЕНО НА НЕПРЕРЫВНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ . . . . . . . . . . . . .143 Объединение операционных моделей в общую модель . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 Анализ операционной модели процессно-ориентированного управления: пример содержания автомобильной дороги . . . . . . . . . . . . . . . . .145 Анализ процессов для оптимизации структуры расходов . . . . . . . . . . . . . . . . .147 Использование свойств (атрибутов) в процессно-ориентированном учете затрат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148 14. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ АНАЛИЗА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ КЛИЕНТОВ И КАНАЛОВ ДИСТРИБУЦИИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 Все ли клиенты приносят вам прибыль? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 В поисках правды о прибыли. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 Подводная часть айсберга: нереализованные возможности получения прибыли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 Соотношение объема продаж клиентам и прибыли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 Отчет о прибылях и убытках в формате ABM с раздельным учетом прибыли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 Переход клиентов в категорию более прибыльных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 Сегментация клиентов на основе спроса и необходимости обслуживания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 Возможные варианты подъема кривой прибыли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 Опасайтесь конкурентов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
УПРАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ 15. БЮДЖЕТИРОВАНИЕ И УЧЕТ, ОРИЕНТИРОВАННЫЕ НА ПРЕДВИДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167 Утомительная ежегодная подготовка бюджета: недовольство и сопротивление клиентов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 Процессно-ориентированный учет как основа процессно-ориентированного планирования и бюджетирования . . . . . . . . 171 Место процессно-ориентированного планирования и бюджетирования . . 172 16. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОЦЕССНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ. . . . . . . . . . . 180 Процессно-ориентированное управление и его завтрашний день . . . . . . . . 181 Часть четвертая ИНТЕГРАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ С ОСНОВНЫМИ ИНФОРМАЦИОННОАНАЛИТИЧЕСКИМИ ПРИЛОЖЕНИЯМИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 Пять систем управления результативностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 Кто имеет право на стоимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 17. СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КЛИЕНТСКИМИ БАЗАМИ ДАННЫХ И ВЗАИМООТНОШЕНИЯМИ С КЛИЕНТАМИ (CI/CRM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 Что такое рентабельность инвестиций в маркетинг?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 Клиент — основной источник экономической стоимости. . . . . . . . . . . . . . . . .191 Необходимость в системах CI/CRM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 Непрерывный цикл CI/CRM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 Взаимозависимость между информационно-аналитической системой управления клиентскими базами данных и взаимоотношениями с клиентами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 Интеграция показателя рентабельности клиентов с системами CI/CRM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 Измерение потребительской ценности по показателю стоимости клиента для компании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 Сравнение прогнозируемого CLV и фактической прибыльности клиента. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 Новое поколение систем управления взаимоотношениями с клиентами как конкурентное преимущество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 Системы CI/CRM, акционерная стоимость и процессно-ориентированное управление. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211 18. БИЗНЕС-АНАЛИТИКА ПО ПОСТАВЩИКАМ Управление экономической прибылью в цепочке создания стоимости. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 Анализ цепочки приращения стоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 Взаимодействие методов анализа цепочки приращения стоимости с принципами процессно-ориентированного управления . . . . . . . . . . . . . . . 215
ОГЛАВЛЕНИЕ 9 Прибыль и затраты в цепочке приращения стоимости. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 Сотрудничество может решить многие проблемы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219 Интернет меняет все . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219 Давление на цены. Как на него отреагируют поставщики? . . . . . . . . . . . . . . 221 Совместное использование информации всеми участниками цепочки создания стоимости. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 Анализ цепочки создания стоимости аккумулирует постпроизводственные издержки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 Надежная информация об издержках — залог правильных решений . . . . . 232 19. БИЗНЕС-АНАЛИТИКА ПО ПРОЦЕССАМ С КОНЦЕПЦИЯМИ КАЧЕСТВА, «ШЕСТЬ СИГМ» И «БЕРЕЖЛИВОЕ МЫШЛЕНИЕ» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 Комплексное управление качеством. Что такое качество? . . . . . . . . . . . . . . . 237 Насколько важна концепция комплексного управления качеством? . . . . . . 237 Появление концепции «шесть сигм» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 Концепция комплексного управления качеством с финансовой точки зрения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 Концепция «шесть сигм» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 Классификация затрат на качество — ключевой элемент для измерения прогресса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 Анализ затрат на обеспечение качества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 Концепция «шесть сигм» и процессно-ориентированное управление . . . . . 247 Концепция «бережливое производство». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 В фокусе бережливого производства процессы, а не производственные мощности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 Бережливый учет в сравнении с учетом, нацеленным на повышение бережливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 Время, издержки и качество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252 20. БИЗНЕС-АНАЛИТИКА АКЦИОНЕРОВ Какие инвестиции приносят прибыль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254 Разумное управление денежными потоками позволяет управлять экономической стоимостью. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 Управление курсом акций или управление стоимостью? . . . . . . . . . . . . . . . . 256 Эволюция показателя учетной прибыли: управление экономической стоимостью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258 Методы оценки бизнеса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 Истоки метода дисконтированного денежного потока и экономической прибыли. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Создание экономической стоимости предприятия путем эффективных капитальных вложений и быстрого оборота денежных средств . . . . . . . . . . 264 Экономическая прибыль, эффективность капитала и декомпозиционный анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264 Не следует полагаться только на один показатель при управлении экономической стоимостью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 Процессно-ориентированное управление позволяет использовать декомпозиционный анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
УПРАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ Принятие решений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 Анализ решений: разделите победителей и побежденных . . . . . . . . . . . . . . . 272 Управление экономической стоимостью дает более полную общую картину . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274 21. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПО ПЕРСОНАЛУ Управление человеческим капиталом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 Человеческий капитал — нематериальный актив . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 Удержание работников в компании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279 Планирование человеческих ресурсов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 От чего зависит планирование трудовых ресурсов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 Системы управления взаимоотношениями с сотрудниками — элемент управления человеческим капиталом. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284 Не реагировать на события, а опережать их . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 Часть пятая УПРАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ, БИЗНЕС-АНАЛИТИКА И ТЕХНОЛОГИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287 22. ПОИСК И УПРАВЛЕНИЕ ДАННЫМИ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ . . . . . . . . . . . . . . . 289 Расширение аналитических возможностей систем обработки данных и баз данных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291 Практичность программных средств управления данными нового поколения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 Практичность программных средств обработки и анализа данных . . . . . . 295 Использование преобразованных данных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 Различие между управлением и лидерством: отношение к риску. . . . . . . . . 297 Стадии развития информационных систем. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298 На какой ступени развития находится ваша организация? . . . . . . . . . . . . . . 300 23. ПОСЛЕДНИЕ ЗАМЕЧАНИЯ О связи клиентов и акционеров. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 Стратегия на одной странице . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303 Модель организации с точки зрения расходов ресурсов . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 Исследование карты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 От клиентов к акционерам. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 О самом важном . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 Послесловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312 Об авторе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313