Актуальные вопросы регистрации интеллектуальной собственности в условиях цифровизации

Федеральное государственное бюджетное  
образовательное учреждение высшего образования 
«Российская государственная академия интеллектуальной  
собственности» 
 
 
 
А. И. Москаленко 
 
 
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ  
РЕГИСТРАЦИИ  
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ  
СОБСТВЕННОСТИ  
В УСЛОВИЯХ  
ЦИФРОВИЗАЦИИ 
 
 
Монография 
 
 
3-е издание 
 
 
 
 
 
Москва 
Издательско-торговая корпорация «Дашков и Кƒ» 
2023 

УДК 347.77 
ББК 67.404.3 
 
М82 
 
Рецензенты: 
Л.Ю. Грудцына - доктор юридических наук, профессор, эксперт Центра научной и экспертной аналитики Международного центра компетенций 
ФГБОУ ВО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности», почетный адвокат России, эксперт РАН; 
В.В. Ралько - доктор юридических наук, профессор, заслуженный 
юрист РФ, профессор кафедры нотариата и гражданско-правовых дисциплин 
Российской академии адвокатуры и нотариата. 
 
 
 
Москаленко, Анастасия Игоревна. 
М82   
Актуальные вопросы регистрации интеллектуальной собственности в условиях цифровизации : монография / А.И. Москаленко. -  
3-е изд. - Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и 
Кƒ», 2023. - 192 с. 
ISBN 978-5-394-05248-4. 
Монография посвящена проблемам регистрации интеллектуальной 
собственности в условиях цифровизации в Российской Федерации. 
В ней характеризуются понятие, правовая природа и основания регистрации интеллектуальной собственности. Раскрываются особенности 
применения цифровых технологий при регистрации интеллектуальной 
собственности (на примере смарт-контрактов и технологии блокчейн). 
Особое внимание уделено перспективам развития гражданского законодательства Российской Федерации о регистрации интеллектуальной 
собственности в условиях цифровизации. 
Для научных и практических работников, преподавателей и студентов юридических вузов и факультетов, а также для широкого круга 
читателей, интересующихся данной темой.  
 
 
 
ISBN 978-5-394-05248-4 
 
 
‹ Москаленко А.И., 2021 
 
 
 
 
 
 
 
‹ ООО «ИТК «Дашков и Кƒ», 2021 

Ϯ

Оглавление 
Введение 
................................................................................................. 
4 
Глава 1. Гражданско-правовая характеристика регистрации 
интеллектуальной собственности в условиях цифровизации 
..... 
7 
1.1. Регистрация интеллектуальной собственности   
как объективная необходимость гражданского оборота .... 
7 
1.2. Понятие и правовая природа регистрации   
интеллектуальной собственности 
....................................... 
26 
1.3. Основания регистрации результатов интеллектуальной  
деятельности и приравненных к ним объектов ................. 
37 
Глава 2. Особенности применения цифровых технологий  
при регистрации интеллектуальной собственности  
(на примере смарт-контрактов и технологии блокчейн) ........... 
62 
2.1. Применение смарт-контрактов при регистрации  
интеллектуальной собственности:   
особенности и перспективы ................................................ 
62 
2.2. Применение технологии блокчейн при регистрации  
интеллектуальной собственности 
....................................... 
75 
Глава 3. Концепция развития гражданского законодательства  
о регистрации интеллектуальной собственности  
в Российской Федерации в условиях цифровизации .................. 
98 
3.1. Понятие цифровизации в современных условиях  
и ее цель при регистрации интеллектуальной 
собственности 
....................................................................... 
98 
3.2. Перспективы развития гражданского законодательства 
Российской Федерации о регистрации  
интеллектуальной  собственности в условиях 
цифровизации ..................................................................... 
116 
Заключение ....................................................................................... 
167 
Список литературы ......................................................................... 
173 
ϯ

Введение 
Актуальность темы монографии обусловлена теоретической и 
практической важностью изучения правовой природы и значения 
регистрации интеллектуальной собственности в условиях цифровизации в Российской Федерации. Законодатель предусматривает 
государственную регистрацию результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации товаров, работ, услуг и предприятий в случаях, предусмотренных нормами части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)1. Вместе с тем развитие современного информационного общества порождает возможность и необходимость 
правовой регламентации также альтернативной (частноправовой) 
регистрации интеллектуальной собственности и внесения соответствующих изменений и дополнений в ГК РФ и иные другие нормативные правовые акты. Широкое использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации в цифровой среде, в том числе в информационнотелекоммуникационных сетях, породило необходимость фиксации 
охраняемого объекта с помощью инновационных цифровых технологий. Не вызывает сомнений то, что уровень нормативного правового регулирования должен соответствовать характеру реформируемых отношений, что подразумевает формирование в современной 
России новой регуляторной среды, обеспечивающей благоприятный правовой режим и закрепление различных видов регистрации 
интеллектуальной собственности и ее условий.  
В связи с этим проведение анализа правовой природы регистрации интеллектуальной собственности, позволившего разработать авторскую классификацию и выделить отличительные принципы государственной регистрации прав на результаты интеллек
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 
N 230-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.01.2021) // Собрание 
законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I).  
Ст. 5496. 
ϰ

туальной деятельности, представляется весьма своевременным и 
важным как для цивилистической доктрины, так и для правоприменительной практики в сфере интеллектуальной собственности. Это 
позволяет выделить регистрацию интеллектуальной собственности 
как отдельную (самостоятельную) систему, обладающую своими 
принципами и признаками функционирования, развитие которых 
зависит от интенсивности взаимодействия цифровой среды и субъектов интеллектуальной деятельности. 
Полагаем, что совершенствование законодательства в сфере 
регистрации интеллектуальной собственности в современных условиях необходимо осуществлять не только посредством изменения 
уже существующих норм части четвертой ГК РФ, но и принятия 
новых нормативных правовых актов, отражающих потребности и 
реалии информационного общества.  
Процессы цифровизации меняют структуру системы гражданского права, вводя в гражданско-правовой оборот новые категории 
и понятия (цифровые права, «смарт-контракты»), вводя в правовое 
поле такие понятия как «информационная система» и «правила информационной системы»1. Закрепление соответствующих норм в 
ГК РФ позволяет не только определить их место в системе гражданско-правового регулирования, но и уточнить перечень и условия, а также обеспечить возможности их правовой охраны в условиях развития цифровых технологий, гарантировать защиту субъектам гражданского права по совершаемым ими сделкам. 
Для максимально эффективного внедрения информационных 
технологий в гражданско-правовые отношения в сфере интеллектуальной собственности, необходимо понимание того, что: а) новые 
понятия и механизмы структурно будут менять саму (традиционную и устоявшуюся десятилетиями) систему гражданского права; 
б) классификация и изучение минусов такого внедрения необходима для системной проработки механизмов и устранения недостат
1 Цифровыми правами, согласно Федеральному закону от 18.03.2019 № 34-ФЗ, признаются «обязательные и иные права, содержание и условия осуществления  
которых определяются в соответствии с правилами информационной системы,  
отвечающей установленной законом признакам».  
ϱ

ков такого внедрения (которое неизбежно, речь может идти о минимизации ошибок и максимальном эффекте для субъектов гражданско-правовых отношений). Процессы цифровизации меняют 
структуру системы гражданского права, вводя в гражданскоправовой оборот новые категории и понятия (цифровые права, 
«смарт-контракты»).  
Исходя из вышеизложенного, актуальность проведенного исследования обусловлена важностью изучения правовой природы и 
перспектив гражданско-правового регулирования порядка и особенностей регистрации интеллектуальной собственности в условиях цифровизации в Российской Федерации как для науки, так и для 
правоприменительной практики. 
ϲ

Глава 1. Гражданско-правовая характеристика  
регистрации интеллектуальной собственности  
в условиях цифровизации 
1.1. Регистрация интеллектуальной собственности  
как объективная необходимость гражданского оборота 
В настоящее время все чаще вопросы регистрации интеллектуальной собственности и охраны исключительных прав рассматриваются юристами через призму цифровых технологий. По справедливому замечанию В.Л. Энтина, «сегодня с глиняными табличками, испещренными загадочными значками, работают только археологи. Знаки на табличках, как и изображения на папирусе, пергаменте, каменных стелах, воспринимаются как артефакты и музейные экспонаты. ...Такая же судьба в недалеком будущем уготована и нынешним носителям информации»1. 
В последние годы происходит глобальное реформирование 
российского гражданского законодательства в области права интеллектуальной собственности, связанное с цифровизацией гражданского права и с переходом отечественной экономики на новый - 
цифровой - уровень. Цифровая экономика (в рамках настоящего 
исследования) является условным понятием, определяющим новый 
уровень национальной экономики, в котором определяющими будут технологии принципиально иного уровня, чем в настоящее 
время. Изменяются не только технологии, но и тип производства, и 
сами общественные отношения.  
Информационные и электронные технологии сегодня внедрились во все без исключения сферы жизни и стали тем самым  
(по Е.А. Моргуновой) «принципиальным изменением в обществе». 

1 Энтин В.Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и 
вызовы цифровой эпохи) // СПС «КонсультантПлюс». - М.: Статут, 2017. 
ϳ

Цифровая доступность информации на сегодняшний день - это 
важная особенность (характеристика, признак) гражданского оборота, которая, по мнению автора, настолько сильно влияет на гражданский оборот, что в перспективе может изменить саму его природу, сущность, понимание (в кибернетическом смысле - будучи 
частью системы - повлиять на качественные и количественные 
свойства и сущность самой системы, изменив ее природу)1. В том 
числе в информационно-телекоммуникационных сетях широко доступна информация о результатах интеллектуальной деятельности 
и приравненных к ним средствах индивидуализации товаров, работ, 
услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана по 
нормам части четвертой ГК РФ, а также сами указанные результаты 
и средства (в форме записи на электронном носителе, в том числе в 
памяти ЭВМ). 
Развитие цифровых технологий породило новые вызовы, адресованные институту регистрации интеллектуальной собственности, придало данному институт особую актуальность и заставило 
правоведов глубоко осмысливать перспективы его развития. Как 
верно пишет Е.А. Моргунова, история постоянно нам показывает, 
что пока не происходит принципиальных изменений в обществе, 
общество довольствуется позитивным законодательством, построенным на определенной догме2. Немецкий ученый Клаус Шваб отмечает, что все новые достижения четвертой промышленной революции имеют одну общую особенность: «Они эффективно используют силу цифровых и информационных технологий. Тремя основными мегатрендами этой революции являются физический, цифровой и биологический»3.  

1 Представляется, что данный вопрос настолько важен, что станет отдельной темой 
будущих научных исследований российских и зарубежных ученых. 
2 Моргунова Е.А. Охраноспособность результатов художественного творчества, созданных с использованием искусственного интеллекта // Пермский юридический 
альманах. Ежегодный научный журнал. - Пермь: Пермский гос. нац. исслед. ун-т, 
2019. - С. 186. 
3 Шваб К. Четвертая промышленная революция. – М.: Эксмо, 2016. - С. 11. 
ϴ

Прежде чем исследовать особенности гражданско-правового 
регулирования регистрации интеллектуальной собственности в 
условиях цифровизации, рассмотрим более подробно понятие и виды интеллектуальной собственности, а также основные тенденции 
трансформации интеллектуальной собственности в современном 
информационном обществе. 
Под интеллектуальной собственностью следует понимать результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним 
средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, 
услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана 
(п. 1 ст. 1225 ГК РФ).  
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 23 апреля 
2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса 
Российской Федерации»1 разъясняет, что термином «интеллектуальная собственность» охватываются только сами результаты 
интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства 
индивидуализации, но не права на них. Главное - чтобы объект 
охраны можно было идентифицировать, независимо от возможности его реального восприятия человеком. 
Согласно п. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной 
деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин 
(программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 
7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 
10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наимено
1 См.: Российская газета. - 2019. - 6 мая. - № 96; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2019. - № 7. 
ϵ

вания; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) географические указания; 16) наименования мест происхождения товаров; 
17) коммерческие обозначения. 
Статья 1226 ГК РФ содержит указание на то, что в отношении 
результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним 
средств индивидуализации признаются интеллектуальные права, 
которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также 
личные неимущественные права и иные права (право следования, 
право доступа и др.). 
В соответствии с п. 1 ст. 1227 ГК РФ интеллектуальные права 
не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. К этому следует добавить, что в ближайшие десятилетия (с 
вступлением в жизнь новых поколений) кардинально изменятся законы мышления человечества, причиной этому стала цифровизация 
(ускорение, упрощение) многих процессов общественного взаимодействия, производства и пр., не требующая от человека времени на 
мышление (обдумывание) и реализацию конкретных действий, на 
передачу информации (ускоряющих такую передачу и взаимодействие между людьми). Значительная часть функций (например, в 
производстве, промышленности, даже медицине) будет передана 
роботам, автоматизированным системам, цифровым платформам1. 
Некоторые авторы (например, П.М. Морхат2) считают, что полученные искусственным интеллектом результаты интеллектуальной деятельности следует признавать охраняемыми объектами интеллектуальных прав, на которые отсутствует право авторства. 

1 Подробнее об этом см.: Правовое пространство и человек: монография / 
Н.В. Власова, С.А. Грачева, М.А. Мещерякова и др.; отв. ред. Ю.А. Тихомиров, 
Е.В. Пуляева, Н.И. Хлуденева. - М., 2012. 
2 Морхат П.М. Правосубъектность юнитов искусственного интеллекта. Гражданско-правовое исследование: монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. 
ϭϬ