Лудорвай и его последствия для России

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 

2010. Вып. 1 
 
ЭКОНОМИКА И ПРАВО 

 
УДК 340(09)(075.8) 
 
В.Ю. Войтович 
 
ЛУДОРВАЙСКОЕ ДЕЛО И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РОССИИ 
 
Рассмотрено влияние Лудорвайского дела на развитие общественных отношений России и в целом Союза ССР, 
что дало основание ЦК партии и Советскому правительству сделать вывод о ликвидации кулака как инородного класса, ликвидации вековых традиций общинного ведения хозяйства, обосновав это резким обострением 
классовой борьбы. 
 
Ключевые слова: совет общины, общинное самоуправление, сельский сход «Кенеш», обострение классовой 
борьбы. 
 
30 декабря 1928 г. областной суд Вотской (Удмуртской) автономной области1, по Уголовносудебному отделению в открытом судебном заседании г. Ижевска в составе председателя областного 
суда П. Васильева и очередных народных заседателей В. Абдасова и К. Бездкиева, приговорил к различным годам лишения свободы по ст. 58, 109, 110, 111 Уголовного кодекса РСФСР 10 человек. Все 
они были удмуртами, жителями д. Лудорвай, д. Лудзи-Непременной, с. Юськи2. 
Основанием судебного приговора явилось следующее:  
- кулацко-зажиточная часть указанных населенных пунктов, используя свое экономическое 
превосходство, зависимость бедноты, ее запуганность, забитость и неорганизованность, проводит в 
сельский Совет своих ставленников, которых впоследствии преступно использует для закабаления 
бедноты; 
- в целях организации расправы над беднотой кулачеством были использованы в качестве предлога несколько случаев потравы озимых, принадлежащих жителям с. Юськи, дд. Лудзи-Непременной 
и Лудорвай, в связи с чем была совершена массовая порка крестьян под видом мирского наказания за 
неисправные полевые изгороди3.  
Таким образом, Лудорвайское дело явилось масштабной борьбой за ликвидацию «Кенеша», кулачества как класса и общинных советов. 
Лудорвайские события 1928 г., а также роль «Кенеша» в жизни удмуртского народа всесторонне изучены историками Удмуртии4. Однако указанные работы не касаются государственно-правовых 
проблем, разработка которых, несомненно, дело юридической науки. Поэтому, несмотря на обилие 
материала, посвященного лудорвайскому событию, вопросы, касающиеся последствий ликвидации 
«Кенеша» в Удмуртии и в целом  общинного самоуправления в России, роль этого явления в утверждении Советской власти и на этой основе торжество партийно-государственной политики на местах, 
до сих пор недостаточно исследованы. 
Каковы же причины ликвидации «Кенеша», то есть Совета общины? Рассматривая данный вопрос, необходимо отметить, что еще накануне Октября 1917 г. Г.В. Плеханов отмечал, что он опасается того, что революция, свершившись в обществе, где рабочий класс не составляет большинства, 
приведет к установлению не диктатуры пролетариата, а диктатуры личности и Россия на долгие годы 
погрузится в политический мрак, а потом мучительно, десятилетиями будет выходить из этого мрака5. В.И. Ленин, основатель первого социалистического государства, брал за основу «атомистический» подход понятия государства, в соответствии с которым государство – противостоящий индивиду, отчужденный от него аппарат принуждения6. При этом В.И. Ленин пояснял: «Государство есть 
особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса»7. Таким образом, если есть государство, то за ним с неизбежностью скрывается классовый антагонизм. 
Как показывают исследования, прогноз Г.В. Плеханова подтвердился, а теоретическая основа, 
выработанная В.И. Лениным, была претворена в жизнедеятельность общества, государства. Начало 
формирования диктатуры личности, или командно-административной системы, необходимо вести от 
«военного коммунизма», когда партия большевиков поставила целью напрямую перейти к социализму на основе продуктообмена, без товарно-денежных отношений8. Развитию этих отношений способствовал экономический кризис, разразившийся на Западе в конце 20-х гг. Он вплотную приблизил, 
как считало советское руководство, Россию к войне, которая к ней была совершенно не готова, так 
как в стране отсутствовали целые отрасли промышленности, способные обеспечивать современную 
армию, не хватало квалифицированных рабочих и инженеров. Поэтому встал вопрос о скорейшей 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com