Эволюция государственно-церковных отношений в Российской империи
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Вузовский учебник
Автор:
Бабинов Юрий Александрович
Год издания: 2002
Кол-во страниц: 12
Дополнительно
Уровень образования:
Аспирантура
Артикул: 621990.01.99
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ЭВОЛЮЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЦЕРКОВНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ЮРИЙ А. БАБИНОВ В истории России взаимоотношения государства и церкви (прежде всего православной, как самой распространенной и влиятельной) всегда носили сложный и противоречивый характер. Со времен утверждения христианства на Руси (X в.) Церковь была важным элементом государственности и всей политической системы общества. В древнерусском государстве Церковь способствовала укреплению всей системы государственных отношений, играла большую роль в развитии культуры, в распространении просвещения, в создании значительных литературных и художественных ценностей. Одновременно деятельность Церкви была направлена на поддержку политики княжеской власти, на утверждение идеи ее божественного происхождения. В политических вопросах церковные деятели не стремились отстаивать какую-либо особую линию. Они или поддерживали политику князей, или же выступали на стороне светских феодальных групп. В период образования Русского централизованного государства (конец XV - начало XVI вв.) между Церковью и светской властью отношения обострились. Государство всеми возможными способами стремилось использовать влияние Церкви для укрепления своих позиций в обществе, утверждения внешнеполитической независимо
Юрий А. Бабинов сти страны, но в то же время ограничивало политическую и экономическую деятельность церковников. В обществе все чаще стало проявляться критическое отношение к Церкви. Проблемы взаимоотношений между государством и Православной Церковью постоянно являлись объектом столкновения различных направлений русской светской и религиозной мысли. В условиях, когда шел процесс укрепления политической власти великого князя как главы централизованного государства, Церковь, являясь крупным феодалом и собственником, представляла значительную силу. Интересы государства требовали ограничения самостоятельности Церкви. Именно эту позицию в общественно-политической мысли России отстаивал Иосиф Волоцкий (1440-1515 гг.), который высказывался за приоритет государства над Церковью в общественно-политической жизни общества. Иную точку зрения отстаивал видный церковный деятель Нил Сорский (1433-1508 гг.). Он и его сторонники высказывались за разграничение сфер деятельности государства и Церкви. Много сил и энергии они направляли на укрепление авторитета Православной Церкви в обществе, при этом решительно выступали против тех пороков церковных деятелей, которые вызывали протест и осуждение со стороны верующих. Так, по мнению Нила Сорского Церковь не должна была владеть „земными богатствами". В начале XVI в. сформировалась идея о Москве как „Третьем Риме". Освобождение русских земель от татарского ига (1480 г.), объединение разрозненных мелких уделов в большое Московское царство, брак великого князя Ивана III и Софии Палеолог, племянницы последнего византийского императора, завоевание Казанского и Астраханского ханств - все это оправдывало в глазах современников представление о праве Москвы на такую роль. Идея Третьего Рима призвана была служить обоснованию особой значимости молодого Русского государства и исключительно важной в нем роли Православной Церкви. В этой идее ярко воплотились враждебное отношение ко всему иноземному и проповедь незыблемости существующих порядков, освящаемых тезисом о „богоизбранном" царстве.