Золотой век американской журналистики

ЗОЛОТОЙ ВЕК 

АМЕРИКАНСКОЙ 
ЖУРНАЛИСТИКИ

Т.В. АЛЕНТЬЕВА

МОНОГРАФИЯ

Москва 

ИНФРА-М 

2023

УДК 070.1+94(73)(075.4)
ББК 76.00:63.3(7Сое)
 
А48

Алентьева Т.В.

А48  
Золотой век американской журналистики : монография / Т.В. Ален
тьева. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 358 с. — (Научная мысль). — 
DOI 10.12737/1868918.

ISBN 978-5-16-017701-4 (print)
ISBN 978-5-16-110348-7 (online)
Журналистика — особая сфера человеческой деятельности. Она при
звана удовлетворять самые различные потребности общества: в информировании и просвещении, в агитации и пропаганде, в формировании общественного мнения и в его зеркальном отражении, в развлечении. Даже 
трудно перечислить все ее функции, настолько они многообразны. 

В монографии рассматриваются проблемы развития американской 

журналистики в 1800-е — 1860-е годы ХIХ века. Особенное внимание уделяется революции в периодической печати США, приведшей к возникновению «дешевой прессы», анализируются предпосылки и последствия 
формирования данного феномена. Довольно подробно характеризуется 
конкурентная борьба в журналистике. Дается анализ партийно-политической печати, позициям различных изданий в период кризисных моме  нтов 
в истории страны. Содержится обстоятельная информация о состоянии 
столичной прессы, а также таких регионов, как Север и Юг США. Основная часть посвящена персоналиям самых выдающихся журналистов, таких 
как Дж. Гэйлс, У. Ситон, У.К. Брайант, У. Леггет, Дж.Г. Беннетт, Х. Грили, 
Г.Д. Рэймонд, У.Л. Гаррисон, Дж. Эванс. В приложении имеются интересный статистический материал и карикатуры. Работа позволяет углубить 
представления о состоянии американского общества в период, предшествовавший гражданской войне Севера и Юга.

Предназначена для студентов, обучающихся на факультетах и отделе
ниях журналистики, для студентов — историков, филологов, социологов, 
политологов, изучающих историю США, для всех, интересующихся американской историей.

УДК 070.1+94(73)(075.4)

ББК 76.00:63.3(7Сое)

Р е ц е н з е н т ы:

Лучинский Ю.В., доктор филологических наук, профессор, заведую
щий кафедрой истории и правового регулирования массовых коммуникаций Кубанского государственного университета (г. Краснодар);

Сиротинская М.М., кандидат исторических наук, доцент, доцент 

кафедры американских исследований факультета международных 
отношений, политологии и зарубежного регионоведения Историкоархивного института Российского государственного гуманитарного университета, старший научный сотрудник Института всеобщей 
истории Российской академии наук (г. Москва)

Печатается по решению Центра изучения США  

в Курском государственном университете

ISBN 978-5-16-017701-4 (print)
ISBN 978-5-16-110348-7 (online)
© Алентьева Т.В., 2022

Введение

Широкая свобода слова и печати, гарантированная Консти
туцией 1787 г., отсутствие цензуры, децентрализованность прессы, 
постоянно растущие тиражи, способность проникать во все районы 
страны, благодаря развитию коммуникативных связей, делали периодическую печать в США важным социальным феноменом, выразителем мнений самых широких слоев населения. Отмечая существенную роль прессы в США, известный философ, писатель 
и публицист XIX века Генри Торо писал: «Газета — вот Библия, 
которую мы читаем каждое утро и каждый вечер, стоя и сидя, в поездке и на ходу. Эту Библию каждый носит в кармане, она лежит 
на столе и прилавке, ее неустанно распространяет почта и тысячи 
миссионеров. Словом, это единственная книга, которую Америка 
издала и которую она читает. Так велико ее влияние. Редактор — 
это проповедник, которого вы добровольно содержите»1.

Коммуникативные связи в XIX веке, разумеется, имели свою 

специфику. Доверие к печатному слову было велико, и влияние 
газет было весьма значительным. Известный политик Эд. Эверетт 
заявлял: «Периодическая печать в США, к добру ли, к злу ли, оказывает наиболее мощное воздействие на общественное мнение. Она 
могущественна сама по себе, и как канал, посредством которого 
такое воздействие осуществляют другие». Выступая перед журналистами, редактор и поэт Дж.Р. Лоуэлл говорил: «Я не уверен, что 
вы всегда сознаете, в какой огромной степени вы заменили собой 
кафедру проповедника, насколько вы заменили даже законодательные органы. Вы взяли на себя ответственность, должен сказать, 
более тяжелую, чем какой-либо человек до вас. Вы пользуетесь 
влиянием, поистине беспрецедентным в человеческой истории»2.

Об огромном значении для страны периодической печати неод
нократно писал философ-просветитель Т. Джефферсон: «Только 
прессе, хотя ее практика и пестрит злоупотреблениями, мир обязан 
всеми триумфами разума и человечности над заблуждениями и угнетением… именно этому благотворному источнику света — прессе, 
Соединенные Штаты обязаны многим из того, что привело их к состоянию свободной и независимой нации». Он подчеркивал, что 
свободная пресса — «грозный надзиратель за государственными 
и общественными деятелями», она «привлекает их к суду трибунала общественного мнения и мирным образом проводит реформы, 

1 
Торо Г.Д. Высшие законы. М., 2001. С. 283.

2 
The Civil War. Primary Documents on Events from 1860 to 1865 / ed. by 
F. Risley. Westport, 2004. P. 2.

которые иначе пришлось бы совершать с помощью революции»1. 
Важную роль свободы печати подчеркивали многие печатные издания XIX в. Журнал «New England Magazine» отмечал: «В нашей 
стране общественное мнение, благодаря полной свободе, представлено через прессу»2.

Для многих читателей газета была единственным «окном в мир», 

главным источником получения информации из внешнего мира, 
руководством в социокультурном пространстве. В то же время 
газета являлась главным ориентиром в выборе партийно-политических пристрастий. Периодическая печать одновременно была 
своеобразным «барометром настроений», «зеркалом мнений», позволяющим политикам принимать необходимые решения.

На ее страницах отражались различные мнения: редактора, жур
налистов, ведущих политиков, писателей, именитых общественных 
деятелей и рядовых читателей. Практически в каждом печатном 
издании, будь то газета или журнал, были специальные рубрики 
для публикации корреспонденций и писем с мест. Эта разноголосица суждений способствовала выработке и формированию определенного общественного мнения по важнейшим вопросам жизни 
социума. Причем не следует считать, что газета была независима 
от мнения своих читателей и редакция лишь навязывала свои собственные суждения. Здесь была диалектическая взаимосвязь. Поскольку каждый редактор стремился к увеличению тиража своего 
издания, он должен был считаться с мнением читателей. Как раз 
рост тиража издания прямо свидетельствует о его популярности, 
о том, насколько оно выражало мнение определенных слоев населения. Чем больший тираж имело то или иное издание, тем большее 
влияние оно оказывало на общественное мнение и, одновременно, 
его выражало. Важнейшим показателем того, насколько адекватно 
отражалось уже сформировавшееся общественное мнение, служит 
востребованность газеты читателями, степень ее распространенности, рост ее доходов.

Несмотря на небольшие тиражи, круг читателей любой газеты 

был значительно больше. Широко практиковалось чтение вслух, 
особенно в небольших городках и селениях, обсуждение и пересказ наиболее интересных статей в тавернах, кафе, на улице в хорошую погоду. В гостиницах были специальные залы для чтения 
газет, где приезжие или просто завсегдатаи могли прочесть свежие 
издания3. Английская путешественница Ф. Троллоп отмечала в отношении американцев, что «если выпадает свободная минутка, ее 

1 
Джефферсон Т. О демократии / сост. С.К. Падовер. СПб., 1992. С. 276–277.

2 
New England Magazine. June 1835. Vol. 8. № 6. P. 449.

3 
См. напр.: Дефорест Д. Мисс Равенел уходит к северянам. М., 1972. С. 26; 
Серван-Шрайбер Ж.-Л. Власть информации. М., 1973. С. 28–29.

тратят на то, чтобы проглядеть газету». Она подчеркивала, что читателями газет были лица самых различных занятий: коммерсант, 
аукционщик, лавочник, возчик, башмачник, что явилось, по ее 
мнению, следствием всеобщего образования1. «Газета везде, в гостиной и в конторе, в баре и в спальне, на борту парохода и в кабинете ученого. В ней обсуждаются все вопросы, ее читают все классы 
людей, и все люди в определенной мере затронуты тем, что в ней 
содержится», — утверждал один из журналов. Современники очень 
хорошо осознавали влияние журналистов на общество. «Democratic 
Review» писал, что «журналистика — это самостоятельная и возвышенная профессия. Она обладает таким же влиянием на общество, каким обладает король в отношении своих подданных, проповедник в отношении своей паствы»2. Американская пресса, как 
и всякая другая, быстро научилась манипулировать общественным 
мнением, создавать информационную волну, с помощью бесконечного повторения одних и тех же истин внедрять их в общественное 
сознание. Журналист и поэт У.К. Брайант отмечал: «Часто за общественное мнение принимают попросту поверхностное волнение, 
порыв заблуждающегося чувства, который исчезает, как только 
у людей появляется время спокойно изучить вопрос, давший всему 
начало. Или же общественным мнением считают шум среди журналистов, которые любят квакать хором, точно лягушки в болоте. 
А может быть, за него принимают гул, поднятый интриганами, 
чьим делишкам народ на самом деле не сочувствует»3.

Использовать доверие к печатному слову стремились как по
литики, так и журналисты, исходя из собственных интересов. Вот 
почему писатель Дж.Ф. Купер протестовал против стремления 
прессы устанавливать собственный диктат. В политическом памфлете «Американский демократ» (1838) он писал: «Если газеты 
полезны в свержении тиранов, то взамен они устанавливают собственную тиранию. Печать оказывается тираном в отношении 
политиков, литературы, искусства, театра и даже частной жизни. 
Под предлогом защиты общественной морали, она развращает ее 
до самой сердцевины, а под лозунгом поддержания свободы она 
постепенно устанавливает деспотизм, столь же безжалостный, как 
и тот, который является весьма вульгарным для любого христиан
1 
Троллоп Ф. Американские нравы // «Свобода угнетать…» Писатели Англии 
о США / сост. М.П. Тугушева. М., 1986. С. 42–43; Троицкая Л.М. «Визит 
старой дамы»: Фрэнсис Троллоп об американцах в Америке (1827–1831) // 
Размышления об Америке. Вып. 1. М., 2001. С. 93.

2 
Democratic Review. Jan. 1842. Vol. 10. № 43. Р. 52.

3 
New York Evening Post. July 1. 1840.

ского государства. С громкими заявлениями о свободе мнений она 
не допускает никакой терпимости»1.

16 частных исков по обвинению в клевете предъявил в суд Купер 

в адрес прессы, в числе его защитников были Т. Уид, У. Стоун 
и Х. Грили. Иски были предъявлены Дж. Уэббу, Дж.Г. Беннетту. 
Главная причина — злобные отзывы на его книги. В своих романах 
«Домой» и «Дома» он нарисовал самый отвратительный портрет 
газетчика, что подстегнуло других редакторов присоединиться 
к битве. Купер выиграл почти все дела. Суммы возмещения за моральный ущерб, выплаченные им, составляли от 55 до 400 долл.2

«Ни в одной стране нет такого количества газет, — писал журнал 

«Democratic Review», — и, следовательно, так не распространена 
привычка их читать, как у нас. Хорошо известно, что их пропорцио нальная численность здесь намного больше, чем в любой другой 
свободной стране. У нас они распространяются по всей территории, 
и привычка читать газеты так хорошо развита, что они стали необходимым элеме  нтом нашего существования. Деревенский редактор начинает свои труды по распространению просвещения 
среди взрослых, одновременно с основанием поселка и прибытием 
учителя, который будет просвещать детей. Наша пресса видит все, 
слышит все, хорошее и дурное, частное и государственное, и сообщает об этом во всякое время и в любом месте. Она распространяет 
все виды информации, это величайший сплетник нашего общества. 
Каждая секта и каждая партия рассчитывает на свою газету, как 
на самого важного из ее союзников. Все покупают и читают газеты. 
И поскольку издатели должны угодить всем вкусам, чтобы получить прибыль, всякое событие, большое или малое, ежедневно попадает в печать»3.

По истории американской журналистики имеется огромное 

количество исследований. Работы Ф.Л. Мотта, С. Кобра, В. Уэйсбергера, У. Блейера, Э. Эмери давно стали общепризнанными для 
специалистов4. Все же основным общим недостатком этих работ 

1 
«Сделать прекрасным наш день…». Публицистика американского романтизма / сост. А.Н. Николюкин. М., 1990. С. 113; New England Magazine. 
1834. Vol. 7. № 2. P. 154–157; Сиротинская М.М. Дж. Фенимор Купер 
и американская пресса // Американская проблематика в периодике XVIII–
XX вв. М., 2004. С. 87–105; Сиротинская М.М. Дж. Фенимор Купер как социальный критик // Американский ежегодник, 2003. М., 2005. С. 118–154.

2 
Mott F.L. American Journalism: A history, 1690–1960. N.Y., 1962. Р. 308–310.

3 
Democratic Review. Mar. 1849. Vol. 24. № 129. Р. 222.

4 
Weisberger B.A. The American Newspapermen. Chicago, 1961; 
Kobre S. Foundations of American Journalism. Westport (Con), 1970; Emery E., 
Emery M. The Press and America. An Interpretative History of the Mass Media. 
Englewood Cliffs, 1984 etc.

является известная фрагме нтарность, заостренность внимания исключительно на издательских и технических проблемах, слабый 
интерес к политическим позициям издателей и редакторов. Они, 
как правило, носят общий очерковый характер и не концентрируют 
внимание на отдельных этапах развития периодической печати, 
в том числе и на таком важном, как период 1830–1840-х гг. В работах отечественных исследователей по истории журналистики 
данный этап также характеризовался в самом общем виде1.

Американская пресса уже в период ранней республики охва
тывала довольно широкие слои населения. В 1820-е гг. в стране выходило около 500 газет, из которых ежедневных изданий было 24, 
а еженедельных — 422. В 1830-е гг. было 65 ежедневных и 650 еженедельных изданий2. Журналист Дж. Гэйлс утверждал, что в США 
имеется 350 тыс. подписчиков газет и 1,5 млн их читателей3.

Подчеркивая значение прессы в XIX в., журнал «Southern 

Quarterly Review» писал: «Одна из характерных черт нашего века 
связана с широко распространенными усовершенствованиями 
в размножении периодической печати. Вероятно, газета в той или 
иной форме идентифицируется со всеми идеалами современной 
цивилизации и адресована ко всем слоям общества. Газета вызывает равный интерес у молодых и старых, у бизнесмена и рабочего, 
торговца и политика… Свободная как воздух, приходящая как свет, 
она не фиксируется на чем-то одном, но вырабатывает импульс, который несет в каждый дом и каждого снабжает полезной и нужной 
информацией»4.

Возрастание роли печати в XIX в. было связано с достижениями 

индустриальной эпохи: железные дороги, пароходы, телеграф 
и почта не только способствовали быстрому циркулированию информации, но и создали условия для распространения ее влияния. 
Урбанизация, развитие рыночных отношений, эволюция систем 

1 
См.: Лучинcкий Ю.В. Журналистика и проблемы формирования нацио нальной социокультурной модели в Америке. Краснодар, 1997; Соколов В.С., Михайлов С.А. Периодическая печать США. СПб., 1998; Михайлов С.А. Журналистика Соединенных Штатов Америки. СПб., 2004; 
Алентьева Т.В. Американские журналисты XIX в. о значении своей профессии в формировании общественного мнения // Всеобщая история. Современные исследования. Вып. 15. Брянск, 2006. С. 75–83; Алентьева Т.В. 
Американская журналистика в первой половине и середине XIX века. 
Курск, 2008.

2 
Михайлов С.А. Жур налистика Соединенных Штатов Америки. СПб., 2004. 
С. 65.

3 
Steffen Ch.G. Newspapers for Free: the Economies of Newspaper Circulation 
in the Early Republic // Journal of Early Republic. Fall, 2003. Vol. 23. № 3. 
P. 381–382.

4 
Southern Quarterly Review. Apr. 1851. Vol. 3. № 6. Р. 500.

экономической и политической власти привели к радикальным 
переменам в социальной и политической сферах жизни общества. 
Особую роль периодической печати в освоении новых территорий 
Запада отмечал Д. Бурстин, называя ее «прессой толкачей»1.

Периодическая печать в США в 1820–1850-х гг. выступала 

важнейшим субъектом общественного мнения. «Подлинное дело 
прессы служить не органом частных лиц или интересов, но органом 
общественного мнения, — писал «Democratic Review». — Пресса 
должна быть зеркалом общественного сознания, после того как она 
выполнила свой долг и представила факты, как они в действительности имели место, ничего к ним не прибавляя и не замалчивая, то, 
что необходимо для публики, чтобы составить свое мнение о них. 
Вот чем должна быть пресса в свободной и просвещенной стране»2.

Английский политик Дж. Брайс утверждал, что американская 

пресса самая деятельная и информированная в мире. «От нее 
не ускользает ни одна новость, способная заинтересовать читателей». Кроме того, он называл ее «флюгером, указывающим направление общественного мнения». Известный французский общественный деятель А. де Токвиль отмечал: «Свобода печати оказывает влияние не только на общественное мнение, но и на мнение 
каждого человека. Она не только способствует изменению законов, 
но и меняет нравы». При этом он считал, что американская пресса, 
благодаря своей активности и широкому распространению, накладывает свой отпечаток на все сферы общественной жизни: 
«Когда же случается так, что большое число печатных изданий 
начинает действовать в одном направлении, их влияние на долгое 
время становится преобладающим, и общественное мнение, обрабатываемое все время с одной стороны, в конце концов, поддается 
их воздействию»3. Несомненно, вдумчивый наблюдатель-путешественник верно подметил важнейшую черту американской политической жизни в период «джексоновской демократии» — активную 
роль печати в формировании суждений по важнейшим проблемам 
внутриполитической жизни. Одновременно пресса являлась важнейшим средством пропаганды, побуждая к активным действиям, 
была инструме нтом мобилизации масс4.

1 
Бурстин Д. Американцы: нацио нальный опыт. М., 1993. С. 162–175.

2 
Democratic Review. Apr. 1852. Vol. 30. № 166. Р. 360.

3 
Брайс Дж. Американская республика: в 3 ч. М., 1889–1890. Ч. 3. 
С. 26; Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 149, 151, 153; 
Фромм Э. Бегство от свободы. Мн., 1998. С. 237, 249.

4 
См.: Алентьева Т.В. Роль общественного мнения в канун Гражданской 
войны в США // Новая и новейшая история. 2005. № 4. С. 42–58; Алентьева Т.В. Роль общественного мнения в «джексоновскую эпоху» в США. 
М., 2020; Алентьева Т.В. Общественное мнение в США в преддверии Гражданской войны (1850–1861 гг.). М., 2020.

Роль прессы многообразна. Об этом написано немало. Данная 

книга — еще одна попытка рассказать о значении американской 
прессы в первой половине XIX века и в период Гражданской войны. 
Она состоит из двух частей, в которых рассматривается история 
периодической печати в США в указанный период и рассказывается о людях, которые оставили наиболее заметный след в американской журналистике.

РАЗДЕЛ I. 

РАЗВИТИЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ 

ПЕЧАТИ В США В ПЕРВОЙ 
ПОЛОВИНЕ XIX СТОЛЕТИЯ

Глава 1. 

«РЕВОЛЮЦИЯ» В АМЕРИКАНСКОЙ 

ПРЕССЕ В 1830–1840-Х ГГ.

Газета — самая мощная машина наших 

дней. Что такое армии и сокровищницы, 
флоты и форты, военные скалы и литейные 
мастерские, сенатские палаты и законы в сравнении с газетами там, где газеты свободны? 
Что пользы в общественных собраниях и интригах, в заговорах, в революциях там, где 
газеты несвободны? Они не столько органы 
общественного мнения, или его выразители, 
или резервуары, сколько его создатели. Мы — 
газетный народ. У нас газеты — это четвертая 
власть в государстве, или скорее первая, поглощающая все остальные. Они — создатели президентов, законодатели, судьи, они — высшая 
исполнительная власть с правом помилования, 
превосходящая все, на что когда-либо претендовал какой-либо земной монарх.

Джон Нил «Газеты»1

Американская пресса уже в период ранней республики охва
тывала довольно широкие слои населения. Долгое время ведущими 
ежедневными изданиями были коммерческие и партийные газеты. 
Многие редакторы искали поддержки и покровительства среди коммерческих элит, и соответственно именовали свои издания. В названиях более половины газет, выходивших в семи крупнейших городах 
США в этот период, содержались слова «advertiser», «commercial» 
или «mercantile». Так в Бостоне, в 1820-е гг. издавались «Boston 
Daily Advertiser», «Boston Patriot and Daily Mercantile Advertiser»; 

1 
The Pioneer. A Literary Magazine / ed. by J.R. Lowell. N.Y., 1947. Р. 61.