Растения. Параллельный мир

ÐÀÑÒÅÍÈß
Ïàðàëëåëüíûé ìèð

Â. À. Öèìáàë

Электронное издание

Москва, 2022

УДК 581
ББК 28.5
Ц61

Цимбал Владимир Анатольевич — 
любитель и коллекционер растений. Много лет занимается морфологией, 
физиологией и историей растений, ведет просветительскую работу.

Ц61
Цимбал, Владимир Анатольевич.
Растения. Параллельный мир / В. А. Цимбал ; науч. ред. С. В. Наугольных. — Эл. изд. — 1 файл pdf : 143 с. — Москва : ДМК Пресс, 2022. — 
Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; 
экран 10". — Текст : электронный.

ISBN 978-5-89818-225-0

В своей книге автор приглашает нас в удивительный и порой загадочный мир 
растений. Доступно и просто даже для неподготовленного читателя в книге рассказывается о строении растений, законах их жизнедеятельности, об истории растительного мира. В увлекательной, почти детективной форме, автор говорит о 
многих загадках и гипотезах, связанных с изучением растений, с их возникновением и развитием.
Книга содержит большое количество рисунков и фотографий автора и рассчитана на широкий круг читателей.

УДК 581 
ББК 28.5

Электронное издание на основе печатного издания: Растения. Параллельный мир / 
В. А. Цимбал ; науч. ред. С. В. Наугольных. — Москва : ДМК Пресс, 2022. — 142 с. 
— ISBN 978-5-89818-125-3. — Текст : непосредственный.

На обложке — Гинкго двулопастной (Ginkgo biloba) на фоне отпечатка 
листа вероятного предка гинкговых — псигмофиллума распростёртого 
(Psygmophyllum expansum).

Все рисунки и фотографии в книге принадлежат автору.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя 
возмещения убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-89818-225-0
© Век 2, 2009
© Переиздание. ДМК Пресс, 2022

Предисловие. Поговорим о растениях? .................................... 5
ВВЕДЕНИЕ ............................................................................ 10
Глава 1. КАКИЕ БЫВАЮТ РАСТЕНИЯ .............................. 13
Глава 2. ИСТОРИЯ РАСТЕНИЙ ........................................... 33
Силурийский и Девонский периоды. Самое начало  .... 41
Каменноугольный период. Лучшие годы  ..................... 51
Пермский период. Время перемен  ................................ 58
Мезозой или Мезофит? .................................................. 68
Мезозой. «Новая волна»  ................................................ 71
Меловой период. 
Возникновение и распространение цветковых ............. 76
Кайнозой. Знакомые всё лица  ...................................... 86
Глава 3. РАСТЕНИЯ ДВИЖУТСЯ  ....................................... 91
Глава 4. ОРГАНЫ ЧУВСТВ РАСТЕНИЙ  ............................100
Глава 5. ГИПОТЕЗЫ, ЗАГАДКИ ..........................................106
Происхождение высших растений................................106
Мор, глад и метеориты ..................................................114
Очевидное — непонятное ..............................................120
Задачка для средней школы? .........................................123
Тёплые и пушистые .......................................................126
Распорядок дня ..............................................................128
Словарь ..................................................................................131
Литература .............................................................................139

Ñîäåðæàíèå

Ïîãîâîðèì î ðàñòåíèÿõ?

Ïîãîâîðèì î ðàñòåíèÿõ?

Ïðåäèñëîâèå

Именно к разговору, спокойному, вдумчивому и серьезному, приглашает нас автор этой книги. И нельзя сказать, что разговор будет 
таким уж простым и легким. Несмотря на располагающую манеру 
изложения, автор затрагивает вопросы очень и очень непростые, 
однозначного понимания которых нет. Однако автор и не обещает 
читателям готовых решений, его кредо — непредвзятое отношение 
к фактам, рассмотрение наиболее популярных гипотез и теорий, 
изложение своей точки зрения с корректной аргументацией, без 
полемического «надрыва», от которого порой не могут удержаться 
академические ученые.
Автор книги не скрывает своей любви к растениям, как ныне живущим, так и ископаемым. Для него проросток папоротника, пробившийся из перегноя на приусадебном садовом участке, и веточка 
древнего хвойного, запечатленная на плитке песчаника, полны глубокого смысла, скрытого от неискушенного наблюдателя.
Желание поделиться впечатлениями, полученными во время 
общения с современными растениями, а также выводами, сделанными при обдумывании эволюционных судеб различных групп растений, помогло Владимиру Анатольевичу Цимбалу сделать книгу 
понятной и, пожалуй, даже захватывающей. Всем любителям живой 
природы я искренне советую эту книгу прочитать. Особенно полезна она будет школьникам и студентам, но мне кажется, что любой 
мыслящий, неравнодушный к окружающему миру человек найдет в 
ней много интересного для себя.

Ïðåäèñëîâèå

При этом, конечно же, читатель должен помнить, что перед ним 
не учебник, и не энциклопедия, хотя книга «Растения. Параллельный мир» вполне дидактична и энциклопедична. И дело здесь вот в 
чем. С одной стороны, при популярном изложении разных аспектов 
современной науки о растениях нельзя уйти от совершенно неизбежного упрощения чисто научной проблематики. С другой стороны, даже при очень пристрастном разборе какой-нибудь конкретной 
проблемы (возьмем в качестве примера происхождение наземных 
растений) трудно вовлечь в анализ все факты, все данные, полученные к настоящему времени, ведь речь идет о многочисленных видах 
и родах древних растений, их морфологии, анатомии, филогенетических взаимоотношениях и т.п. Поэтому для читателя, всерьез заинтересовавшегося историей растений, книга В. А. Цимбала будет 
приглашением в новый мир, полный противоречий, тайн и загадок, 
разгадки которых придется искать самому.
Я умышленно не хочу вступать в этом очерке в полемику по существу обсуждаемых или высказываемых в книге гипотез. Как я уже 
отметил, единодушия по многим важным вопросам, касающимся 
систематики, таксономии и филогении высших растений, нет и среди специалистов. И это хорошо. В научной среде всегда существовали и, конечно же, существуют сейчас, с позволения сказать, своего 
рода «экологические ниши», несущие собственную функциональную нагрузку. Среди ученых есть и «солдаты науки», добывающие 
факты ценой кропотливого ежедневного труда, и «консерваторы», 
ревностно оберегающие сложившиеся представления, традиции и 
парадигмы, и «революционеры», стремящиеся подчас перевернуть 
устоявшиеся теории или таксономические системы.
Не могу сказать, что я причисляю себя к таким уж закоренелым 
консерваторам, а автора книги вижу в числе «революционеров» от 
ботаники, но во время наших разговоров (не скрою, и горячих споров тоже) о растениях и их древней истории, мы часто оказывались 
на разных полюсах (нередко просто для удобства обсуждения того 
или иного вопроса). Частенько Владимир Анатольевич приносил 
для обсуждения интересный, необычный с его точки зрения образец, и мы вместе вертели его и так и сяк, разглядывая под бинокуляром и выясняя, кто же все-таки прав. Рассматривали растения в 
богатейшем собрании автора книги на его подмосковном приусадебном участке (я думаю, что по папоротникам и хвойным, расту

Ïîãîâîðèì î ðàñòåíèÿõ?

щим в открытом грунте, эта коллекция входит в десятку лучших в 
России), ползали на четвереньках, выискивая особо интересные 
лишайники на зарастающих отвалах старых фосфоритовых карьеров под Воскресенском, где, кстати, можно отыскать и окаменелую 
юрскую древесину из мезозойского леса. Такого же неформального 
отношения к современным и ископаемым растениям, отношения 
открытого к познанию нового, я желаю всем читателям этой книги.
Книга состоит из двух больших текстовых блоков. Первый сфокусирован на древней истории высших растений, второй посвящен 
растениям современным; при этом основной акцент сделан на их 
морфофизиологических особенностях. В книге много иллюстраций, выполненных, в большинстве своем, самим автором.
Знакомясь с содержанием глав, посвященных ископаемым растениям и реконструкции возможных путей их эволюции и расселения, читатель должен помнить, что регистрируемые палеоботаниками моменты появления или исчезновения того или иного таксона, 
определяются находками ископаемых остатков, которые, хочешь 
или не хочешь, связаны с вероятностными факторами: условиями 
захоронения, редкостью данного растения в растительных сообществах геологического прошлого, а также удачливостью коллектора. 
Поэтому картину возникновения и эволюции многих групп высших растений мы пишем все-таки широкими мазками, всегда имея 
в виду, что будущее готовит нам новые находки, способные существенно подкорректировать частные выводы.
Специфика палеоботанического материала накладывает свой 
отпечаток и на интерпретацию морфологии различных вымерших 
растений, аналогов которым нет в современной флоре. Возьмем, к 
примеру, очень интересную и необычную группу войновскиевых, 
над которой палеоботаники ломают головы уже несколько десятилетий. Автор книги пишет о том, что сам род войновския (Vojnovskya) 
установлен для женских органов размножения, хотя мне кажется 
гораздо более вероятным, что это мужские репродуктивные органы. 
И точка в этом споре пока не поставлена.
Мне очень импонирует возвращение В. А. Цимбала в рассказе о 
силурийских и девонских высших растениях к термину «псилофиты», незаслуженно изгнанному из учебной и научно-популярной 
литературы. Род Psilophyton, по которому была названа эта группа, 
обладает номенклатурной легитимностью и валидностью. Специ

Ïðåäèñëîâèå

алисты, занимающиеся исследованием позднесилурийских и раннедевонских флор, его охотно используют. Сама же группа псилофитов отражает исключительно важный этап в эволюции биосферы 
Земли — выход высших растений на сушу и формирование первых 
наземных растительных сообществ.
На мой взгляд, растениям следующего после девонского, каменноугольного периода, можно было бы уделить больше внимания, 
однако мое мнение, как человека, занимающегося позднепалеозойскими флорами, конечно небеспристрастно. В каменноугольных 
лесах было много интересных и необычных диковинок, которым 
удивился бы и ботаник, избалованный современным разнообразием тропических покрытосеменных.
Автор книги сделал удачный ход в изложении палеоботанического материала – рассказал о птеридоспермах или «семенных папоротника», открытие которых было отнесено К. А. Тимирязевым к 
важнейшим событиям в ботанике на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков. По значимости обнаружение птеридоспермов нередко сравнивают с находкой археоптерикса, совмещавшего признаки 
рептилий и птиц и оказавшегося одним из первых красноречивых 
палеонтологических доказательств дарвиновской теории эволюции. 
Правда, не совсем понятно отношение автора к проблеме моно- или 
полифилетического происхождения голосеменных (которое имело 
место, конечно же, еще в позднем девоне), но нельзя же предложить 
решение всех вопросов в одной научно-популярной книге…
Особое внимание в книге уделено пермскому периоду, и, конечно же, не случайно. Пермский период, единственный период в 
геохронологической шкале фанерозоя имеющий русское название, 
был выделен Р. И. Мурчисоном после его путешествия по России, 
осуществленном в начале сороковых годов девятнадцатого века, при 
финансовой поддержке и общем патронаже российского правительства. Но еще до экспедиции Мурчисона из медистых песчаников 
Приуралья в Москву и Санкт-Петербург привозили удивительные 
находки — кости и черепа древних ящеров, а также древесины, замещенные медной рудой и малахитом, и отпечатки листьев диковинных растений на плитах песчаника…
Изучение пермской флоры открыло новую страницу как в истории палеоботаники, так и в изучении разнообразия и эволюции 
древних групп высших растений, особенно голосеменных. О них 

и рассказывает В. А. Цимбал. И не только рассказывает, но и показывает. Мне очень понравилась предложенная им реконструкция 
ландшафта, существовавшего в Приуралье в кунгурский век раннепермской эпохи. Рисунок выполнен мастерски, и растения, показанные на нем, легко узнаются. Конечно, к реконструкции можно 
сделать целый ряд частных замечаний, но это уже другой разговор, 
развивать который на страницах научно-популярного издания, пожалуй, не к месту.
Я не хочу, да и не имею права, предвосхищать все те интересные, 
лакомые для ботаника темы, раскрываемые Цимбалом в его книге. 
Читателя еще ждут встречи с беннеттитами, кейтониевыми, лептостробовыми (более известными широкой аудитории как чекановскиевые, благодаря бессмертной «Плутонии» Обручева), археофруктусом и другими ископаемыми чудесами. 
С. В. Наугольных
доктор геолого-минералогических наук

Ââåäåíèå

ÂÂÅÄÅÍÈÅ

Книга, которую вы держите в руках, посвящена растениям. Тем 
самым, которые окружают нас повсюду, которые дают нам всё необходимое для жизни, включая кислород и пищу. Растениям, к которым человек, с его потребительским подходом к природе, привык 
относиться лишь как к дровам в печке, как к запасам брёвен и досок 
в магазине стройматериалов, как к сырью для производства продуктов питания, тканей и других, столь же необходимых нам вещей.
Спросите своих знакомых, а знают ли они, что растения дышат, 
питаются, чувствуют, двигаются, что борьба за существование в 
мире растений также напряжённа и драматична, только ведётся она 
«тихими», незаметными для нашего невнимательного взгляда методами. Кто из нас задумывался о том, как венерина мухоловка за 
доли секунды захлопывает свой лист-ловушку с присевшей на него 
мухой, ведь у растений нет мышц! Значит, возможно движение и без 
мышц. А как она чувствует прикосновение насекомого (а ещё, между 
прочим, и его вкус)? Значит, растения реагируют на механические и 
химические раздражения. А как мимоза стыдливая, которую можно 
найти в магазинах, торгующих комнатными растениями, складывает свои листья при самом лёгком прикосновении к ним? Не видели? 
Она закрывает свои листики вдоль по побегу по очереди, «волной». 
Сначала те, что ближе к месту раздражения, потом всё дальше и 
дальше по ветке. Скорость передачи раздражения по тканям этого 
растения можно измерить — она может достигать 10 см в секунду. 
Но ведь у растений нет нервов, значит, возможна передача сигналов 
внутри организма и без нервной системы! Этот список совершенно 
удивительных примеров можно продолжать долго.