Сырьевая база промышленного комплекса черной металлургии России

А. В. ГАЛЬЯНОВ, В. Л. ЯКОВЛЕВ 
СЫРЬЕВАЯ БАЗА 
ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА  
ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ  
РОССИИ 
Монография 
Москва    Вологда 
«Инфра-Инженерия» 
2022 

Работа выполнена при поддержке 
РФФИ-Урал, грант № 04-05-96076 
УДК 622.014.3:553.042 
ББК 33.12 
Г17 
Рецензенты: 
академик В. А. Коротеев; 
член-корреспондент РАН К. К. Залоев; 
доктор технических наук В. А. Гордеев 
Гальянов, А. В. 
Г17  
Сырьевая база промышленного комплекса черной металлургии  
России : монография / А. В. Гальянов, В. Л. Яковлев. – Москва ; Вологда : 
Инфра-Инженерия, 2022. – 340 с. : ил., табл. 
ISBN 978-5-9729-0848-6 
Рассмотрены перспективы развития сырьевой базы промышленного комплекса черной металлургии России под новым углом зрения – Россия как государственная, географическая и политэкономическая структура, крупнейшая, 
важнейшая и неотъемлемая инфраструктура планетарного масштаба.  Дана экспертная оценка перспективам поисковых разведочных работ дифференцированно по территориальному принципу. Рассмотрены руды черных металлов и огнеупорное сырье. 
Для специалистов, интересующихся методологией и направлениями развития науки и практики освоения недр. 
УДК 622.014.3:553.042 
ББК 33.12 
ISBN 978-5-9729-0848-6 
” Гальянов А. В., Яковлев В. Л., 2022 
” Издательство «Инфра-Инженерия», 2022 
” Оформление. Издательство «Инфра-Инженерия», 2022 

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
  
ПРЕДИСЛОВИЕ ..................................................................................................................... 6 
КРАТКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА О РАЗВИТИИ ГОРНОГО  
ИСКУССТВА 
.......................................................................................................................... 
14 
 
Часть I. ЖЕЛЕЗНАЯ РУДА 
ГЛАВА 1. СЫРЬЕВАЯ БАЗА ПЛАНЕТЫ 
................................................................... 36 
1.1. Некоторые общие сведения 
.......................................................................................... 
36 
1.2. Распределение запасов по континентам ............................................................ 39 
1.3. Мировое производство товарной железной руды.  
Мировые цены ............................................................................................................ 55 
1.4. Металлургические комплексы 
.................................................................................. 59 
1.5. Прогнозирование тенденций производства  
товарной железной руды 
...................................................................................... 61 
1.5.1. Метод «от достигнутого» .......................................................................... 62 
1.5.2. Метод «тенденция последнего года» ........................................................... 
63 
1.5.3. Геометрические методы прогнозирования ................................................. 
65 
1.5.4. Прогнозирование потребности с учетом демографических 
тенденций ...................................................................................................... 69 
1.5.5. Прогнозирование потребности и производства товарной  
железной руды с учетом производственных мощностей  
металлургического комплекса и потребляющих производств 
.............. 72 
Выводы  
..................................................................................................................................... 77 
ГЛАВА 2. ЖЕЛЕЗОРУДНАЯ БАЗА РОССИИ И СНГ ............................................ 79 
2.1. Экспертная оценка минерально-сырьевого потенциала 
недр России ........................................................................................................................ 79 
2.2. Анализ Государственного баланса запасов России ................................................ 
92 
2.3. Металлургические комплексы черной металлургии России 
........................... 110 
2.4. Металлургические комплексы черной металлургии стран СНГ ..................... 118 
2.5. Добыча и производство товарной железной руды 
................................................ 120 
2.6. Варианты прогнозных оценок развития горнодобывающего 
комплекса России .................................................................................................... 129 
2.6.1. Северо-Западный район 
............................................................................... 132 
3 
 

2.6.2. Центральный район ...................................................................................... 142 
2.6.3. Сибирь 
............................................................................................................. 151 
2.7. Украина 
..................................................................................................................... 157 
2.8. Казахстан 
.................................................................................................................. 167 
Выводы ....................................................................................................................... 169 
ГЛАВА 3. ЖЕЛЕЗОРУДНАЯ БАЗА УРАЛА ......................................................... 172 
3.1. Уральский экономический регион – общие сведения................................... 172 
3.2. Анализ Государственного баланса запасов 
.................................................... 173 
3.3. Металлургический комплекс черной металлургии Урала ........................... 180 
3.4. Горнодобывающий комплекс Урала ............................................................ 193 
3.5. Варианты прогнозных оценок развития горнодобывающего 
комплекса ....................................................................................................... 204 
Выводы 
 ....................................................................................................................... 208 
 
Часть II. МАРГАНЦЕВЫЕ И ХРОМИТОВЫЕ РУДЫ 
ГЛАВА 4. СЫРЬЕВАЯ БАЗА ПЛАНЕТЫ ......................................................... 210 
4.1. Общие сведения о химических элементах хроме и марганце ................... 210 
4.2. Распределение запасов по континентам ...................................................... 214 
4.2.1. Марганцевые руды 
............................................................................ 214 
4.2.2. Хромитовые руды ............................................................................. 223 
4.3. Мировое производство товарных руд. Мировые цены .............................. 234 
4.3.1. Марганцевые руды 
............................................................................ 234 
4.3.2. Хромитовые руды ............................................................................. 237 
Выводы 
  ................................................................................................................ 242 
 
ГЛАВА 5. СЫРЬЕВАЯ БАЗА РОССИИ 
............................................................. 245 
5.1. Анализ Государственного баланса запасов полезных ископаемых 
.......... 245 
5.1.1. Марганцевые руды 
............................................................................ 245 
5.1.2. Хромитовые руды ............................................................................. 250 
5.2. Добыча и производство товарной продукции .............................................. 268 
Выводы   ................................................................................................................ 273 
 
Часть III. ОГНЕУПОРНОЕ СЫРЬЕ РОССИИ 
ГЛАВА 6. СОСТОЯНИЕ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ  
ОСНОВНЫХ ВИДОВ ОГНЕУПОРНОГО СЫРЬЯ 
......................... 275 
6.1. Асбест .............................................................................................................. 275 
4 
 

6.1.1. Сырьевая база асбеста ...................................................................... 275 
6.1.2. Размещение запасов и добыча хризотил-асбеста .......................... 280 
6.2. Магнезиальное сырье  
.................................................................................... 291 
6.2.1. Общие сведения................................................................................. 291 
6.2.2. Характеристика минерально-сырьевой базы  
магнезиального сырья 
....................................................................... 295 
6.2.3. Снабжение огнеупорного производства  
магнезиальным сырьем .................................................................... 320 
6.2.4. Первичная переработка и обогащение магнезита ......................... 322 
 
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
........................................................................................................................... 
328 
 
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ..................................... 334 
5 
 

ПРЕДИСЛОВИЕ 
 
 
Железо как химический элемент по распространенности в земной коре 
занимает четвертое место (4,65 %), является активным элементом и потому образует огромное число различных соединений и минеральных форм. История 
его освоения уходит в глубины становления человеческого общества, с тех пор 
железо прочно вошло в обиход и использование в поступательном развитии 
всех сфер производственной деятельности человека. 
Железо производится при соответствующей переработке горных пород. 
Человечество накопило огромный объем информации о геологии, металлур- 
гии, физике, химии, потреблении и производстве железа и добычи железных 
руд, она систематически пополняется новыми сведениями, требующими определенного обобщения. Но всякое такое обобщение должно руководствоваться 
некоторой идеей, которая за сухой и молчаливой статистикой сведений, помогала бы увидеть не раскрытые прежде особенности, тенденции, закономерности. 
К началу XXI в. металлический фонд общественного производства на 
планете составил около 7,5 млрд т, который представлен в виде машин, станков, сооружений, оборудования, транспортных средств и других предметов 
труда. Объем этого фонда на 47 % и примерно в равных долях был сосредоточен на территории США, России и стран СНГ. 
Потребителями металла являются все отрасли производства. Однако металлургические, машиностроительные и металлообрабатывающие комплексы 
потребляют до 70 % проката, а капитальное строительство до 20 %, так что 
около 90 % металла потребляют такие отрасли промышленности, которые специализируются на создании средств производства. Что такое 7,5 млрд т металла? Это активный производственный фонд современной цивилизации. Уберем 
его из нашей жизни, и цивилизация вернется к своим истокам – в каменный век. 
Семь с половиной миллиардов тонн – это не просто 1 км3 металлического железа. Это история человечества в борьбе за выживание, история овладения и подчинения окружающего земного пространства, это полеты в космос, углубление 
в земные недра, экологический дисбаланс, генная инженерия, это необузданная, 
неукротимая энергия человека в познании неизвестного. Металлический фонд 
государства относится к важнейшему показателю технико-экономического и 
промышленного потенциала и его экономической самостоятельности. От увеличения выпуска чугуна, стали и улучшения их качества зависит расширение 
6 
 

производства, выпуск станков, машин, механизмов, повышение их стойкости и 
долговечности, повышение эффективности общественного труда. 
В 2000 г. в мире было произведено 925 млн т товарной железной руды, 
547 млн т чугуна, 777 млн т стали. Временные тенденции ХХ в. таковы,  
что подталкивают нас к мысли о том, что и в XXI в. будут сохранены те предпосылки, которые способствовали бурному развитию горно-металлургического 
комплекса на планете. В какой степени эта достаточно наглядная предпосылка 
«имеет право на жизнь»? Если обратиться к данным таблицы, то приходится 
констатировать, что достигнутые объемы производства вплотную приблизились к существующим производственным мощностям государств – основных 
производителей металла. Так, запас производственных мощностей на планете 
по производству товарной железной руды, чугуна, стали и никеля оценивается 
на уровне 30–35 %, хрома 0,2 %, марганца и феррохрома около 8–13 %. 
Различные экспертные оценки сводятся к мнению о том, что в результате 
коррозии ежегодно теряется около 1 % металла. По отношению к мировому 
фонду это составит примерно 75 млн т, или в пересчете на железную товарную 
руду 90 млн т. Одновременно ежегодно около 5 % производимого металла выбывает из активного оборота в виде амортизации, разрушений, неполного учета 
отходов вторсырья, что составляет 50–55 млн т в пересчете на товарную железную руду. Таким образом, 10–12 % производственных мощностей металлургических комплексов (около 140 млн т товарной железной руды) заняты только 
поддержанием семимиллиардного фонда металла планеты. 
 
Мировое производство руд для металлургического комплекса 
Товарная 
продукция 
Производство в млн т по годам 
Существующие 
производственные 
мощности, млн т 
1985 
1990 
1995 
2000 
Железная руда 
819 
901 
916 
925 
1250 
Чугун 
507 
535 
539 
547 
735 
Сталь 
723 
763 
770 
777 
1050 
Марганцевая руда 
24,2 
24,7 
22,8 
17,2 
19,5 
Ферромарганец 
4,1 
4,6 
3,9 
3,9 
4,2 
Хромовая руда 
10,4 
11,9 
10,5 
13,3 
13,6 
Феррохром 
3,0 
3,5 
4,8 
4,9 
5,3 
Никель 
0,81 
0,92 
0,99 
1,15 
1,50 
Молибден 
0,106 
0,123 
0,137 
0,138 
0,160 
 
Основные страны – производители металла приурочены к сырьевой базе 
(Россия, Украина, США, Китай, Индия), а также к развитой металлургической 
инфраструктуре (Япония, Германия, Франция, Италия, Швеция). 
7 
 

Значение металлургического комплекса в современной экономике определяется в первую очередь тем, что он – главный поставщик конструкционных 
материалов для машиностроения, продукция которого является основой всех 
современных технологий и производств. В то же самое время черная металлургия все более и более испытывает нарастающую конкуренцию со стороны развивающейся цветной металлургии, химической промышленности, производств 
новых материалов на основе керамики и композитов. Конкурентоспособность 
производств по выплавке черных металлов связывается с прогрессом в технологическом режиме, обеспечивающим повышение качества чугуна и стали, что 
ведет к снижению расходных материалов на единицу продукции. 
Товарная железная руда включает в себя богатые руды, которые, минуя 
передел обогащения, поступают напрямую в плавильный передел, концентраты, окатыши, металлизованные окатыши. Кроме этого, около 40 % железорудного сырья составляет лом (вторсырье металлообрабатывающих производств, 
изношенные детали, машины, агрегаты и т. д.). В Италии, Испании, Швеции, 
Аргентине и Венесуэле доля лома в сталелитейном производстве превы- 
шает 50 %. К крупнейшим странам – экспортерам лома черных металлов относятся США, Великобритания, Франция, Германия, к импортерам – Италия, Испания, Япония. 
Металлизованные окатыши получают все более широкое применение в 
сталелитейном производстве, что особенно характерно для стран Латинской 
Америки, Ближнего и Среднего Востока, Юго-Восточной Азии. Этому способствуют огромные запасы природного газа, который является оптимальным сырьем в технологии прямого восстановления железа. Потребление лома и металлизованных окатышей связано с развитием электросталеплавильного производства. 
Металлургия черных металлов требует соответствующего потребностям 
развития производства легирующих металлов (никеля, марганца, хрома, молибдена). Большинство стран Европы с развитой металлургической инфраструктурой практически лишены собственных ресурсов легирурующих металлов; 
США полностью обеспечены лишь молибденом (39 % мирового производства); 
лидерами в производстве ферромарганца являются Китай (22 % мирового производства), ЮАР – 13 %, Франция – 10 %, Япония – 9 %, Украина – 8 %, Канада, Австралия и Новая Каледония производят никеля в количестве около 54 % 
от мирового производства; в производстве феррохрома монополия принадлежит ЮАР – 40 %, Казахстан производит до 10–13 %, Китай 8–10 %. 
Исторически сложилось так, что металлургические комплексы получили 
развитие в странах Европы, где к числу благоприятных факторов относятся 
концентрация сырьевой базы, производства, трудовых ресурсов и потребления. 
8 
 

После второй мировой войны (1939–1945 гг.) география металлургических 
комплексов значительно расширилась и изменилась. По данным на последнее 
десятилетие ХХ в., из 80 крупнейших фирм мира по выплавке стали 7 японских 
и 3 южнокорейских значительно опередили основных конкурентов из старопромышленных стран, чья черная металлургия переживает структурный кризис. Материалоемкость и энергоемкость черной металлургии на первый план 
сегодня выдвигает фактор транспортно-географического положения предприятия. Если в прошлом решающим фактором являлась близость источников сырья 
и энергии, то с широкомасштабным развитием транспортных систем предприятия черной металлургии стали размещаться поблизости от одного, но наиболее 
весомого, ресурса и в местах, благоприятных в транспортно-географическом 
отношении. Одной из тенденций здесь стало тяготение к приморским районам, 
низовьям крупных судоходных рек, что обеспечивает снижение затрат, решение проблем водоснабжения, сброса стоков, а в ряде случаев (Япония) и обеспечение земельной площадью. Тяготение к побережью особенно усиливается в 
случаях ориентации на внешние рынки. Так, в Японии и Южной Корее по побережью размещено около 80 % мощностей черной металлургии; четко просматривается эта тенденция для стран Западной Европы, к приозерным и приморским – в США. Особенно это характерно для размещения крупных заводов 
полного цикла с доменным и кислородно-конвертерным производством и специализацией на выпуске рулонного листового стального проката. 
Передельные заводы небольшой мощности, работающие на ломе и вторсырье размещаются в районах и центрах машиностроения и металлообработки, 
ориентируясь на местный рынок. 
В связи с повышением требований к качеству металла опережающими 
темпами развивается производство специальных сталей, особенно нержавеющей. Почти все это производство сосредоточено в промышленно развитых 
странах: 40 % в Западной Европе, 16 – в США, 30 – в Японии. Крупнейшие поставщики нержавеющей стали на экспорт – Япония и Германия. 
Важной тенденцией территориальной организации черной металлур- 
гии 
становится 
конструирование 
все 
более 
тесных 
производственно- 
организационных связей металлургических предприятий с их клиентами, координация и планирование производства и сбыта, предусматривающая поставку 
продукции согласованных типоразмеров на основе индивидуального заказа. На 
структуру прокатного производства оказывает влияние специфика хозяйства 
страны, ее промышленности и географии внешних связей. Страны производители, укрепляя свой металлургический комплекс, одновременно изыскивают 
пути снижения транспортных расходов для поддержания конкурентоспособности своей продукции. 
9 
 

Просматриваемая история развития цивилизации дает нам основание 
утверждать, что потребность в металле связывается с активностью политической «ауры» планеты: войны, передел сфер влияния и т. п. Хорошо коррелируются эти события с достижениями в науке, технике и технологиях. Освоение космического пространства выдвинуло качественно новые требования  
к свойствам металлов, материалов, технологиям обработки и изготовления. 
Наступивший ХХI в., подчиняясь объективным требованиям цивилизации  
и неукротимому любопытству человека, продолжит поступательное движение 
в освоении энергетики Земли, и это потребует, в свою очередь, укрепления  
и развития металлургического комплекса как единой инфраструктуры планеты. Какие объективные предпосылки подкрепляют эту концепцию? Это возрастающая потребность, которая проявляется в устойчивой временной тенденции увеличения производства товарной железной руды и легирующих металлов. Достаточно интересна статистика последних тридцати лет ХХ в.  
Здесь отчетливо просматривается тенденция роста добычи товарной железной 
руды на 3,7 млн т в год. На фоне этой тенденции (см. рис. 1.10) наблюдаются 
почти периодические спады производства на 40–50 млн т и такие же подъемы. 
Периодичность кризисов от 7 до 10 лет (1970, 1977, 1983, 1992), продолжительность – около 5–6 лет. ХХI в., по крайней мере в первые 30 лет, будет отмечен формированием новой металлургической инфраструктуры за счет концентрации производства, реконструкции и перехода на более эффективные 
технологии, в частности, переход на непрерывный разлив стали, дающий 
большой экономический эффект путем резкого сокращения потерь металла, 
исключения блюмингов и слябингов, значительного ускорения производственного процесса. На это необходимы средства и перспективные научные 
разработки.  
Сдерживающими факторами станут необходимость поддержания и развития основных производственных фондов, ухудшающаяся по всем направлениям экологическая обстановка в районах интенсивного развития горного  
и металлургических производств. Катализатором в этом процессе, как и ранее, 
останется потребность человечества в сельхозпродуктах. Уже сегодня комплексные исследования климата на Земле показывают, что повышение средней температуры на 0,1 qС приводит к снижению урожайности зерновых  
и злаковых на 1 %. Установлено, что только для поддержания достигнутого 
уровня промышленного производства необходимо ежегодно увеличивать производство энергии на 6 %. К середине ХХI в. демографические и экологические проблемы станут главными не только в науке, но и в общественной жизни. Биосфера и Человечество, Природа и Разум сойдутся на «Куликовом  
поле». 
10