Теоретико-методологические и ключевые проблемы исследования процесса ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в условиях современной России

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации 
Федеральное государственное бюджетное 
образовательное учреждение высшего образования 
«Казанский национальный исследовательский 
технологический университет» 

А. Р. Абуталипов 

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ 
И КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 
ПРОЦЕССА РЕСОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЦ, 
ОСВОБОЖДЕННЫХ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ 
СВОБОДЫ, В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ 
РОССИИ

Монография 

Казань 
Издательство КНИТУ 
2019 

УДК 343.294:316.6 
ББК Х628.41:60.5

А17

Печатается по решению редакционно-издательского совета  
Казанского национального исследовательского технологического университета 

Рецензенты: 
д-р юрид. наук, проф. К. В. Вишневский 
д-р социол. наук, проф. В. Н. Гришай 

А17 

Абуталипов А. Р. 
Теоретико-методологические и ключевые проблемы исследования процесса ресоциализации лиц, освобожденных из мест 
лишения свободы, в условиях современной России : монография / А. Р. Абуталипов; Минобрнауки России, Казан. нац. исслед. технол. ун-т. – Казань : Изд-во КНИТУ, 2019. – 128 с. 

ISBN 978-5-7882-2756-6

Приводятся результаты комплексного исследования теоретико-методологических подходов к выявлению особенностей процесса ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в российском обществе. Рассматриваются теоретические аспекты и стадии ресоциализации экс-заключенных, систематизируется 
методологическая модель исследования процесса ресоциализации лиц, вышедших 
из мест лишения свободы, а также анализируются ключевые проблемы, гендерная 
специфика и риски постпенитенциарной адаптации бывших заключенных в российских условиях, дается их социально-демографическая характеристика.  
Предназначена для специалистов пенитенциарной системы и преподавателей курсов уголовно-исполнительного права, криминологии, социологии права, 
а также для студентов юридических и социологических факультетов вузов и колледжей. 
Подготовлена на кафедре правоведения. 

ISBN 978-5-7882-2756-6
© Абуталипов А. Р., 2019
© Казанский национальный исследовательский 

технологический университет, 2019

УДК 343.294:316.6 
ББК Х628.41:60.5

ВВЕДЕНИЕ 

Критический уровень криминализации российского общества 
в период его перехода от советской модели социально-экономического 
развития к так называемой демократии вызвал глубокий системный 
кризис во всех сферах государственной и общественной жизни. В какой-то части он был закономерным, потому что процесс носил революционный характер и не был обеспечен необходимой для этого нормативно-правовой базой, а также протекал без демократической процедуры всенародного обсуждения концепции трансформации России 
в общемировую политическую систему. 
Этот системный кризис был также вызван дезинтеграционными 
процессами на всей территории Советского Союза, в результате которых, несмотря на то что в ходе общесоюзного референдума подавляющее большинство населения СССР высказалось за его сохранение как 
единого государства, элиты союзных республик, в том числе и в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике, 
спровоцировали процесс их выхода из состава союзного государства. 
Одним из ключевых звеньев системного кризиса, поразившего все 
постсоветское пространство, стал всплеск преступности, наиболее ярко 
проявившийся в нашей стране из-за сложности и громоздкости механизма государственного управления, а также достаточно продолжительного периода правового и политического вакуума, глубокой экономической депрессии, за которыми последовали массовая безработица, 
обнищание подавляющего большинства населения России, социальная 
аномия. Именно они создали мощное основание для криминализации 
сознания и поведения наших соотечественников, а вслед за этим процессом – формирования в стране мощного теневого экономического 
сектора, организованной преступности, коррупции. 
Вполне естественной реакцией государства на эти процессы стал 
рост уголовных дел за преступления, совершаемые как в экономическом секторе, так и в уголовной сфере, что отразилось на увеличении 
нагрузки на отечественную пенитенциарную систему. Она же продолжала функционировать в соответствии с традициями советской пенитенциарной системы, основной целью которой провозглашалось перевоспитание осужденных, а на деле доминировал карательный принцип 
ее организации как и в уголовной политике советского государства по 
отношению к лицам, совершавшим противоправные деяния. Но если 

в СССР была достаточно хорошо развита система постпенитенциарной 
ресоциализации лиц, выходящих на свободу, и их адаптации к жизни 
обществе, то в Российской Федерации эта система практически перестала функционировать как из-за финансовых проблем, так и неосознания со стороны государства и общества той угрозы, которую потенциально представляют для них, их социальной безопасности бывшие заключенные, которые после выхода на свободу оказываются предоставленными сами себе, без элементарной поддержки в решении многочисленных проблем, с которыми они сталкиваются в своей «вольной» 
жизни. Поэтому неслучайно эта категория наших соотечественников, 
оказавшись в столь сложной ситуации, не возвращается к правовым 
практикам своего повседневного поведения, а устанавливает связи 
с криминальным сообществом, и в результате пополняют ряды рецидивистов, профессиональных преступников. 
Предлагаемое вниманию читателей научное издание продолжает 
серию авторских публикаций, посвященных теоретико-методологическим, а также ключевым проблемам исследования процесса ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в современной 
России. Несмотря на то что этим проблемам посвящено немало публикаций отечественных и зарубежных авторов, большинство из них исследуют уголовно-исполнительные, криминологические и теоретикоправовые аспекты ресоциализации осужденных в условиях заключения 
и после их выхода на свободу, что, по мнению автора, недостаточно для 
глубокого и системного анализа этих проблем. Именно поэтому он 
предлагает дополнить эти исследования с позиций социологической 
науки. 
Данное научное издание состоит из введения, двух глав по три параграфа каждая, заключения и списка литературы. 

4

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ 
ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА РЕСОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЦ, 
ОСВОБОЖДЕННЫХ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, 
В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ 

В данной главе анализируется многообразие мнений и подходов, 
сложившихся в социально-гуманитарном знании к исследованию проблемы ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, 
в результате чего делается обобщающий вывод о том, что постпенитенциарная система современного российского общества является источником воспроизводства преступности, поскольку ее несовершенство в организационно-правовом и ценностно-идеологическом смыслах препятствует эффективной социальной адаптации и интеграции в общество 
бывших заключенных на правах полноправных субъектов социальных 
отношений. 
С позиций осмысления подходов, представленных в социальногуманитарном знании к изучению стадий ресоциализации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, во второй части главы демонстрируется сложность, противоречивость данного процесса с акцентом на 
его социальной обусловленности и рискогенности с точки зрения динамики рецидивной преступности в России. Это позволило критично отнестись к эффективности российской системы постпенитенциарной 
адаптации людей, вышедших на свободу, адекватной высокому уровню 
криминализации общества и неэффективности функционирования государства в этой сфере. 
В третьей части главы предлагается авторская теоретико-методологическая модель исследования процесса ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в условиях российской реальности, базирующаяся на положениях структурно-деятельностной парадигмы и интерпретации ресоциализации лица, освобожденного из мест 
лишения свободы, как процесса восстановления (или обретения) им социального статуса полноправного члена общества, готового и способного к самостоятельной жизни в нем на основе общепринятых правовых и социальных норм.  

5

1.1. Ресоциализация лиц, освобожденных из мест 
лишения свободы: теоретические проблемы 
исследования 

В обществе с высоким уровнем рецидивной преступности проблема ресоциализации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, 
носит чрезвычайно актуальный характер. Современный российский социум относится именно к таким обществам1. 
Возвращаясь же непосредственно к теме ресоциализации лиц, 
освободившихся из мест лишения свободы, мы хотим обратиться к мнению ученых, которые отмечают, что более 70 % всей рецидивной преступности приходится на первый год после освобождения людей из мест 
лишения свободы, что говорит об отсутствии в государстве целостной и 
эффективной, системной профилактической работы с бывшими осужденными и превращении уголовно-исполнительной системы в структуру 
автономного типа, временно обеспечивающую изоляцию правонарушителя от общества, но не решающую проблему его исправления и перевоспитания2. 
Тем не менее, несмотря на высокую научную и практическую актуальность данной проблемы, ряд вопросов как теоретического, так и 
практического характера, связанных с процессом «возвращения» лиц, 
отбывших срок наказания в общество и адаптации в нем, еще нуждается 
в глубоком и системном исследовании. Упущения теоретического характера, как справедливо отмечает Ю. В. Баранов, самым негативным 
образом отражаются на процессе ресоциализации осужденных в самих 
пенитенциарных учреждениях, причем не только в России3. 
Российских и мировой опыт борьбы с преступностью и, прежде 
всего, с рецидивной, показывает, что необходимо переосмысление методов и стратегий исправления осужденных, а это, в свою очередь, 
предполагает пересмотр теоретико-методологических подходов, сложившихся в социально-гуманитарном знании к исследованию процесса 

1 Борисова О. Б. Интеграция в общество бывших осужденных // Вестник Саратовского 
государственного технического университета. 2007. № 4; Сулакшин С. С., Новиков Д. Б., Гаганов А. А. и др. Проблемная повестка современной России. М.: Наука и политика, 2015. 130 с. 

2 Семченко И. В. Проектирование процесса социальной адаптации граждан, освобожденных из мест лишения свободы // Вестник ОГУ. 2007. № 6. С. 33. 

3 Баранов Ю. В. Реабилитация и ресоциализация как защита прав осужденных к лишению 
свободы и освобожденных от этого наказания // Актуальные проблемы экономики и права. 
2011. № 1. С. 261. 

ресоциализации этой категории лиц для того, чтобы определить потенциал современной науки как основы для разработки предложений и рекомендаций в области повышения эффективности постпениценциарной 
системы современного российского общества, в которой процесс ресоциализации и социальной адаптации бывших осужденных будет протекать в более благоприятных условиях. Это актуально не только для данной категории российских граждан, но и для самого общества, безопасность которого, во многом, зависит от уровня рискогенности постпенитенциарного периода адаптации бывших осужденных. 
Обзор имеющихся научных работ в области исследования процесса ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, 
показал, что значительный потенциал в данном направлении накоплен 
в юридических науках (в теории права и государства, в криминологии), 
в психологии (в юридической и судебной психологии), в социологии 
(в девиантологии и социологии права). Но наиболее весомый вклад 
в разработку этой темы внесли все-таки представители юридических 
наук как традиционно разрабатывающих данную проблематику и лидирующих по количеству исследований в указанной предметной области. 
Здесь необходимо отметить труды таких ученых, как Ю. В. Андреева, 
Ю. В. Баранов, И. И. Евтушенко, М. В. Рудик, М. Г. Мокшанов, 
И. А. Овчаренко, Н. В. Ольховик, О. В. Скоробогатова, В. Е. Южанин и 
др.4, многие из которых констатируют, что в современной России отсутствует методика и методология ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, которая бы соответствовала вызовам современной эпохи и потребностям данной категории граждан, поэтому 
неслучайно М. Г. Мокшанов призывает исследователей обратиться, 

4 Андреева Ю. В. Постпенитенциарная адаптация лиц, осужденных к лишению свободы. 
Автореферат дис. …канд. юрид. наук. Красноярск, 2008; Баранов Ю. В. Ресоциализация осужденных к лишению свободы и освобожденных от этого наказания: теоретико-методологические 
и правовые основы. Автореферат дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008; Евтушенко И. И., Рудик М. В. Вопросы социальной адаптации лиц, освобожденных досрочно из мест лишения свободы // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1; Мокшанов М. Г. Актуальные 
вопросы помощи осужденным в постпенитенциарной адаптации // http://wwenews.esrae.ru/ 
pdf/2015/5/94.pdf; Овчаренко И. А. Проблемы социальной адаптации лиц, освобождаемых и 
освобожденных из мест лишения свободы. Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 2006; 
Ольховик Н. В. Ресоциализация осужденных без изоляции от общества и деятельность уголовно-исполнительных инспекций по предупреждению преступлений // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. №1 (7); Скоробогатова О. В. Актуальные вопросы 
социальной реабилитации лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы в Амурской области // http://www.amursu.ru/attachments/article/12995/13_77-81.pdf; Южанин В. Е. Процесс ресоциализации и его обеспечение в уголовном судопроизводстве: Рязань: Ин-т права и экономики МВД России, 1992. 

например, к опыту Японии, в которой низкий уровень рецидивной преступности обеспечивается законодательством и непосредственной ответственностью правительства за оказание реабилитационной помощи 
людям, вышедшим на свободу, которая оказывается им на протяжении 
шести месяцев с момента освобождения при согласии самого освобожденного на оказание ему такой помощи5. 
В России же, по мнению исследователей, отсутствует четкая система распределения функций и компетенций в органах государственной власти и местного самоуправления по вопросу об оказании помощи 
такой категории граждан, что придает стихийный характер деятельности в области оказания помощи бывшим осужденным6, а также самому 
процессу ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы.  
Ю. В. Андреева также полагает, что существующая в России нормативно-правовая база исчерпывается Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, рядом постановлений Правительства 
РФ, приказов и распоряжений соответствующих ведомств, освещающих 
в достаточно общем свете круг вопросов в области обеспечения непосредственного исполнения наказаний, а решение проблем тех, кто освободился из мест лишения свободы, преимущественно, не входят в границы правового регулирования7. 
И. А. Овчаренко, помимо, собственно, отсутствия должной координации в деятельности государственных органов в области обеспечения процесса социальной адаптации лиц, отбывших наказание в местах 
лишения свободы, испытывающих, зачастую, серьезные проблемы и 
нуждающиеся в оказании им помощи в трудоустройстве, в решении жилищного вопроса, обращает наше внимание на такую важную причину 
негативной ситуации в области предупреждения преступлений в стране, 
как низкая эффективность исправительного воздействия в отношении 
лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, которое далеко 
не всегда достигает своей цели, и в результате у этой категории лиц в 
ходе подготовки к освобождению не вырабатываются необходимые 

5 Мокшанов М. Г. Актуальные вопросы помощи осужденным в постпенитенциарной 
адаптации // http://wwenews.esrae.ru/pdf/2015/5/94.pdf. 

6 Скоробогатова О. В. Актуальные вопросы социальной реабилитации лиц, отбывших 
наказание в виде лишения свободы в Амурской области // http://www.amursu.ru/attachments/ 
article/12995/13_77-81.pdf. 

7 Андреева Ю. В. Постпенитенциарная адаптация лиц, осужденных к лишению свободы. 
Автореферат дис. …канд. юрид. наук. Красноярск, 2008. 

навыки, способствующие их ориентации на законопослушный образ 
жизни в условиях свободы8.  
Н. В. Ольховик обосновывает свою точку зрения о необходимости 
создания единой общественно-государственной системы ресоциализации осужденных в условиях изоляции от общества, а также лиц, отбывших срок тюремного заключения9. 
В целом, как полагает О. В. Скоробогатова, российское общество 
не готово оказать людям, освободившимся из мест лишения свободы, 
необходимую помощь психологического, медицинского и социального 
характера, т. е., предложить спектр реабилитационных мер, в которых 
эта категория граждан остро нуждается после отбывания срока тюремного наказания10. К этому мнению в принципе присоединяется большинство исследователей, занимающихся данной проблематикой, в том 
числе из смежных отраслей социально-гуманитарного знания, например педагогики11, истории12, филологии13.  
Однако ряд авторов публикаций, посвященных данной теме, акцентирует свое внимание на значимости в ресоциализационном процессе самоисправления как процесса, в ходе которого осужденный должен сам исправить определенные, присущие ему как преступнику личностные качества. Среди них Г. В. Строева: 
– выделяет низкий уровень ответственности/причинности;
– деформированные системы ценностей;
– иждивенчество14.
Другие исследователи настаивают на том, что эффективность процесса ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы 
во многом зависит от стимулирования их правомерного поведения еще 

8 Овчаренко И. А. Проблемы социальной адаптации лиц, освобождаемых и освобожденных из мест лишения свободы. Автореферат дис. …канд. юрид. наук. М., 2006. 

9 Ольховик Н. В. Ресоциализация осужденных без изоляции от общества и деятельность 
уголовно-исполнительных инспекций по предупреждению преступлений // Вестник Томского 
государственного университета. Право. 2013. №1 (7). С. 73. 

10 Скоробогатова О. В. Актуальные вопросы социальной реабилитации лиц, отбывших 
наказание в виде лишения свободы в Амурской области. 

11 Тищенко Е. Я. Система социально-педагогической реабилитации осужденных: Теория 
и практика. Автореферат дис. … д-ра пед. наук. Оренбург, 2001. 

12 Соколова О. В. Социальная адаптация лиц, освобожденных из мест лишения свободы: 
теория вопроса. Автореферат дис. … д-ра ист. наук. М., 2009. 

13 Татаренкова Д. С. Средства массовой информации как фактор социальной реабилитации осужденных. Автореферат дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2015. 

14 Строева Г. В. Самоисправление осужденных //Вектор науки ТГУ. 2011. 4(7). С. 263. 

во время отбывания срока наказания, так как осужденный должен быть 
готов и способен к ресоциализации после выхода на свободу15.  
Ученые также обращают внимание на коррупционные механизмы 
в функционировании уголовно-исполнительной системы в современной России, и в итоге на коррупционные нарушения в этой сфере, связанные с представлением условно-досрочного освобождения, а также 
необоснованных льгот лицам, отбывающим наказание за определенное 
вознаграждение и т. д.16, которые ослабляют эффективность пенитенциарной системы и, как следствие, постпенитенциарной системы. 
Чтобы не впадать в наивное заблуждение, что коррупция в пенитенциарной системе является чуть ли не одним из неформальных 
средств поддержания связи заключенного с внешним миром, благодаря 
чему они менее остро переживают разрыв с ним, мы приведем следующий пример, касающийся темы взаимоотношений криминалитета с сотрудниками пенитенциарных учреждений. Так, в октябре 2011 г. в Российской газете была опубликована статья о суражской колонии в Брянской области, в которой существовал внебюджетный фонд, и пополнялся он из средств состоятельных заключенных, за счет которых руководство колонии решало немало текущих хозяйственных проблем, благодаря чему она числилась среди лучших по многим показателям не 
только в этом регионе. В качестве компенсации заключенным создавались облегченные условия содержания, разрешалось работать в городе 
и даже проживать там. К таким персонам относился, в частности, 
А. Пушкарев, бывший помощник депутата Государственной Думы, 
осужденный на 9 лет лишения свободы за мошенничество на миллионы 
долларов, живший в отдельном благоустроенном номере, предназначенном для свиданий осужденных со своими родственниками, и имевший право свободного выхода за территорию колонии, а также другие 
многочисленные привилегии17. Начальник же этого учреждения неоднократно поощрялся вышестоящим руководством за успехи в профессиональной деятельности. 

15 Князьков А. А. Участие общественности в подготовке осужденных к освобождению из 
мест лишения свободы и их социальной адаптации // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. №4 (18). С. 37–44. 

16 Левитан С. А. Коррупционные факторы современного механизма уголовно-досрочного 
освобождения осужденных к лишению свободы // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2014. № 3. С. 66. 

17 Снегирев Ю. Кому на Руси сидеть хорошо. Российская газета. 20 октября 2011 г.