Общество неравных возможностей: социальная структура современной России
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Социальная работа. Социальная политика
Издательство:
Весь Мир
Авторы:
Тихонова Наталья Евгеньевна, Мареева Светлана Владимировна, Аникин Василий Александрович, Лежнина Юлия Павловна, Каравай Анастасия Вадимовна, Слободенюк Екатерина Дмитриевна
Год издания: 2022
Кол-во страниц: 422
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-7777-0873-1
Артикул: 786807.02.99
Книга посвящена анализу социальной структуры российского общества. Авторы обращаются к относительно новому для российских исследований, но имеющему фундаментальные теоретико-методологические основания и популярному за рубежом подходу к анализу стратификации на основании соотношения жизненных шансов и рисков. Предложена методология построения вертикальной модели стратификации российского общества на основании учета места человека в четырех ключевых сферах жизни -экономического положения, ситуации на работе, возможностей сохранения и наращивания своего человеческого потенциала, а также особенностей потребления и досуга. В центре внимания авторов при анализе массивов эмпирических данных двух «линеек» мониторинговых исследований (РМЭЗ НИУ ВШЭ и Мониторинга ИС ФНИСЦ РАН) специфика и динамика этой модели, особенности повседневного бытия отдельных групп в ее составе, факторы, определяющие дифференциацию их жизненных шансов и рисков, а также межгрупповая мобильность. Для специалистов в области социологии, экономики и социальной политики, работников государственных органов, преподавателей, аспирантов и студентов, в также всех, интересующихся этой проблематикой.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 38.04.01: Экономика
- 39.04.01: Социология
- 41.04.04: Политология
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Отпечатано в России © Коллектив авторов, 2022 ISBN 978-5-7777-0873-1 © Издательство «Весь Мир», 2022 УДК 316.343.623 ББК 60.65(2Рос) О 28 Рецензенты: д.с.н. Е.Р. Ярская-Смирнова, д.с.н. Ю.В. Латов Книга подготовлена авторским коллективом в составе: Н.Е. Тихонова, С.В. Мареева, В.А. Аникин, Ю.П. Лежнина, А.В. Каравай, Е.Д. Слободенюк О28 Общество неравных возможностей: социальная структура современной России / Н.Е. Тихонова, С.В. Мареева, В.А. Аникин, Ю.П. Лежнина, А.В. Каравай, Е.Д. Слободенюк. Под ред. Н.Е. Тихоновой. – Москва: Издательство «Весь Мир», 2022. – 422 с. DOI 10.55604/9785777708731 ISBN 978-5-7777-0873-1 Книга посвящена анализу социальной структуры российского общества. Авторы обращаются к относительно новому для российских исследований, но имеющему фундаментальные теоретико-методологические основания и популярному за рубежом подходу к анализу стратификации на основании соотношения жизненных шансов и рисков. Предложена методология построения вертикальной модели стратификации российского общества на основании учета места человека в четырех ключевых сферах жизни –экономического положения, ситуации на работе, возможностей сохранения и наращивания своего человеческого потенциала, а также особенностей потребления и досуга. В центре внимания авторов при анализе массивов эмпирических данных двух «линеек» мониторинговых исследований (РМЭЗ НИУ ВШЭ и Мониторинга ИС ФНИСЦ РАН) специфика и динамика этой модели, особенности повседневного бытия отдельных групп в ее составе, факторы, определяющие дифференциацию их жизненных шансов и рисков, а также межгрупповая мобильность. Для специалистов в области социологии, экономики и социальной политики, работников государственных органов, преподавателей, аспирантов и студентов, в также всех, интересующихся этой проблематикой. УДК 316.343.623 ББК 60.65(2Рос)
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 9 РАЗДЕЛ 1 МОДЕЛЬ СТРАТИФИКАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ПО ЖИЗНЕННЫМ ШАНСАМ: ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 17 Глава 1. Теоретико-методологические подходы к анализу стратификации по жизненным шансам и рискам 17 Теория М. Вебера: классическая трактовка жизненных шансов 18 Развитие классической трактовки жизненных шансов в зарубежной социологии 26 Эмпирические исследования социальной дифференциации российского общества 36 Выводы 42 Глава 2. Методология и методика построения модели стратификации российского общества на основе оценки жизненных шансов и рисков 45 Теоретико-методологические основания модели стратификации по жизненным шансам и рискам 47 Операционализация признаков места в модели стратификации российского общества 51 Интегральная модель стратификации российского общества по жизненным шансам и рискам 59 Выводы 68
Оглавление Глава 3. Модель стратификации российского общества по жизненным шансам и рискам: особенности, динамика, межгрупповая мобильность 72 Особенности социально-демографического и социально-экономического состава разных страт 76 Динамика модели стратификации российского общества, построенной по интегральному показателю жизненных шансов и рисков 87 Межгрупповая мобильность и проблема устойчивости выделенных страт на микроуровне 94 Выводы 101 Глава 4. Территориально-поселенческие особенности стратификации российского общества 105 Особенности позитивной и негативной привилегированности жителей разных типов поселений в различных сферах жизни 105 Модели стратификации по жизненным шансам и рискам в разных типах поселений 121 Выводы 126 Глава 5. Модель структуры российского общества на основе композиции жизненных шансов и рисков в различных сферах жизни 128 Байесовский латентный классовый анализ и результаты оценок BLCA 132 Основные эмпирические классы российского общества 141 Выводы 150 Глава 6. Соотношение негативной привилегированности и бедности 153 Бедность и жизнь в условиях негативной привилегированности: соотнесение феноменов 156 Социально-демографический состав нижней страты и бедных «по доходам» 160 Специфика жизненных шансов и рисков бедных и представителей нижней страты 169 Выводы 174
Оглавление РАЗДЕЛ 2 ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ МЕСТО В СОЦИАЛЬНОЙ ИЕРАРХИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МАССОВЫХ СЛОЕВ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА 176 Глава 7. Ресурсы и специфика повседневной жизни представителей разных страт 176 Обеспеченность представителей различных страт экономическим ресурсом 178 Обеспеченность представителей различных страт другими видами ресурсов 190 Выводы 204 Глава 8. Поведенческие стратегии россиян из разных страт по улучшению своего социально-экономического положения 209 Теоретико-методологические предпосылки анализа поведенческих стратегий россиян 209 Общая распространенность различных действий по улучшению своего материального положения 213 Адаптационные стратегии россиян из разных страт 217 Динамика стратегий социально-экономической адаптации россиян в последние десятилетия 228 Выводы 235 Глава 9. Факторы дифференциации жизненных шансов и рисков в современном российском обществе: регрессионный анализ 238 Дифференциация работающих и неработающих россиян по особенностям их шансов и рисков 238 Выбор переменных и построение регрессионной модели 244 Факторы неравенства жизненных шансов и рисков 256 Выводы 258 Глава 10. Специфика идентичностей, социального самочувствия и мировоззрения основных страт российского общества 261 Особенности идентичностей россиян из разных страт 261
Оглавление Социальное самочувствие, жизненные цели и социально-психологические особенности представителей массовых страт российского общества 267 Взгляды представителей разных страт на ситуацию в России 276 Выводы 279 Глава 11. Восприятие социальной структуры и социальных неравенств в современном российском обществе представителями разных страт 284 Острота монетарных и немонетарных неравенств в оценках россиян 287 Оценка справедливости неравенств и запрос на их сокращение в разных стратах 293 Субъективная социальная структура российского общества 303 Выводы 305 Глава 12. Запрос представителей разных страт к социальной политике 308 Запрос россиян к государству как отражение их социокультурных особенностей 311 Особенности социально-экономического положения представителей массовых слоев как фактор формирования их ожиданий от социальной политики 322 Выводы 331 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 334 ПРИЛОЖЕНИЯ 353 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 398 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ 417
ВВЕДЕНИЕ В последнее время во всем мире отмечается резкий всплеск интереса к теме неравенства. Если еще 10–20 лет назад эта проблема волновала западных ученых преимущественно в контексте международных сравнений, а негативные оценки неравенств относились к развивающимся странам, то начиная с 2010-х годов об «экстремальных» и «плохих» неравенствах всерьез заговорили уже и применительно к развитым странам. В еще большей степени обсуждение неравенств и их проявлений актуализировалось в связи с последствиями пандемии коронавируса. При этом в мировой науке появляется все больше работ, посвященных проблемам усиления не только неравенства доходов, но и неравенства возможностей между людьми. Уже не только специалистам становится очевидным, что неравенства могут иметь целый ряд непрямых негативных последствий – искажать стимулы к накоплению человеческого капитала, снижать социальную мобильность, способствовать утрате мотивации к труду, существенно препятствовать реализации многих других социально значимых общественных целей. Другими словами, чисто экономические неравенства постепенно уступают место неравенствам жизненных шансов в различных областях жизни. Одновременно с этим трансформируется и само пространство немонетарных возможностей и лишений – на фоне традиционных появляются новые их виды, а с точки зрения анализа социальной стратификации положение людей все чаще дифференцируется не только по тем возможностям, которые у них есть, но и по лишениям, которые они испытывают, или рискам, которые им угрожают. Все это ставит новые вопросы при изучении социальной структуры современных обществ. Исследовательская парадигма современных исследований социальной структуры должна учитывать многомерный и подчас противоречивый характер социального неравенства, характеризующегося как монетарными, так
Введение и немонетарными измерениями. При этом задачи таких исследований уже не могут ограничиваться лишь простым описанием различий (социальной дифференциации), а должны быть направлены на изучение социальной стратификации, т.е. композиции различных слоев и групп в контексте неравенства их жизненных возможностей и рисков, а также определение горизонтального или вертикального характера этой композиции. Отдельной задачей современного исследования проблем социального неравенства видится учет его национальной или региональной специфики. Ключевым здесь является вопрос о том, какая модель стратификационной системы характеризует конкретное общество или локальное сообщество. Как известно, в современной научной литературе до сих пор не сложилось единого мнения о том, какая модель стратификации присуща современной России, хотя для отечественной социологии вопрос о социальном неравенстве вообще и социальной структуре российского общества в частности традиционно выступает одним из ключевых. Весьма распространенным взглядом на конфигурацию социального неравенства является убеждение, согласно которому современное российское общество – неклассовое. Главная аргументация данной позиции исходит из тезиса о том, что в капиталистическом обществе классовая принадлежность детерминируется через позицию в производственных отношениях, регулируемых рынком, однако в постсоветской России условия для этого либо еще не созданы, либо существенно деформированы под действием нерыночных сил. Более взвешенная позиция состоит в том, что социальная структура российского общества складывается под влиянием как рыночных, так и нерыночных факторов. Осмысление этих процессов нашло свое отражение в многообразии теоретических взглядов на модель стратификации постсоветской России. Одни ученые говорят о ренессансе сословной стратификационной системы; другие указывают на ключевую роль отношений «власть–собственность» как базовой черты постсоветского неоэтакратизма; третьи применяют различные концепции классового анализа, утверждая, что в России уже сложились ядра классов, каждое из которых имеет свою специфику. Авторы предлагаемой читателям монографии надеются, что их коллективный труд позволит прояснить ряд вопросов, относящихся к проблематике структуры современного российского общества. В монографии мы обращаемся к относительно новому для
Введение российских исследований, но имеющему фундаментальные теоретико-методологические основания и берущему свое начало еще от работ М. Вебера подходу к анализу стратификации и социальной структуры на основании жизненных шансов1. Концепция жизненных шансов и рисков, на наш взгляд, имеет большой потенциал для исследований социальной стратификации. Жизненные шансы как признаки имеющихся дополнительных по отношению к средней существующей в обществе норме возможностей, а также жизненные риски как индикаторы определенных лишений или ограничений, также рассматриваемых как отклонения от социетальной «нормы», могут выступать в современном мире в качестве самостоятельных индикаторов для определения позиции индивида в социальной структуре, а не только являться следствием занятия им той или иной позиции. Пространство жизненных шансов и рисков многомерно; в нем можно выделить несколько ключевых «осей социальных координат», комплексно характеризующих положение индивида и не сводящих его только лишь к экономическому положению или позиции в производственных отношениях. Подобный подход открывает широкие возможности для анализа социальной структуры и социальной стратификации современного общества. Доминирование в жизни определенных групп населения совокупных шансов или рисков позволяет выделить основные элементы вертикальной социальной иерархии – страты, качественно различающиеся своим положением в социальном пространстве. Анализ различных вариантов композиции жизненных шансов и рисков в разных сферах позволяет также построить модели социальной структуры общества, сочетающие вертикальную и горизонтальную стратификацию. Кроме того, такой подход позволяет четче представить себе структуру российского общества с учетом образа жизни и повседневных реалий составляющих его массовых социальных групп в условиях, когда не решен еще вопрос о самом типе этой структуры. 1 Концепция жизненных шансов – краткое и условное ее название, поскольку самим М. Вебером учитывались как реальные жизненные возможности и потенциальные шансы человека, так и его реальные лишения и потенциальные риски. Однако устоявшееся в науке ее название связано именно с упоминанием жизненных шансов. Тем не менее, чтобы подчеркнуть более многогранный характер этой концепции, далее в книге мы будем говорить и о жизненных возможностях или жизненных шансах, и о депривациях (лишениях) и рисках. Во всех этих случаях речь будет идти об одном и том же подходе.