Математическое обеспечение финансовых решений
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Финансовая математика
Издательство:
Российский университет транспорта
Год издания: 2018
Кол-во страниц: 134
Дополнительно
Учебное пособие предназначено для подготовки магистров направления 39.04.08 «Финансы и кредит». Рассмотрены следующие темы: некоторые математические модели рыночной экономики, элементы финансового анализа в условиях определённости, элементы финансового анализа в условиях неопределённости, некоторые математические модели финансового рынка, примеры задач оптимизации.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА (МИИТ)» ____________________________________________ Кафедра «Математика» А.С.МИЛЕВСКИЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЕШЕНИЙ Учебное пособие Москва - 2018
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА (МИИТ)» ____________________________________________ Кафедра «Математика» А.С.МИЛЕВСКИЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЕШЕНИЙ Учебное пособие Для направления 38.04.08 «Финансы и кредит» магистратуры Москва - 2018
УДК-330.4 М-60 Милевский А.С. Математическое обеспечение финансовых решений.: Учебное пособие. – М.: РУТ (МИИТ), 2018. – 134 c. Учебное пособие предназначено для подготовки магистров направления 39.04.08 «Финансы и кредит». Рассмотрены следующие темы: некоторые математические модели рыночной экономики, элементы финансового анализа в условиях определённости, элементы финансового анализа в условиях неопределённости, некоторые математические модели финансового рынка, примеры задач оптимизации. Рецензенты: Тюрин Н.А., профессор РАН по отд. мат. наук, доктор ф.-м.н., нач. сектора №1 научного отдела «Современная математическая физика» ЛТФ ОИЯИ (Дубна). Деснянский В.Н., профессор, к.ф.-м.н., зав. кафедрой “Математический анализ” РУТ (МИИТ) © РУТ (МИИТ), 2018
1. НЕКОТОРЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 1.1. Введение Экономические объекты и явления обладают большой сложностью. Многие объекты непосредственно исследовать невозможно. В других случаях натурные эксперименты требуют много времени и средств. Отсюда возникает необходимость применения экономико-математических моделей. Экономико-математическая модель – математическое описание экономического процесса или объекта, произведенное в целях их исследования и управления им. модели служат для анализа определенных сторон, свойств, характеристик объектов моделирования. На основе анализа моделей осуществляется оптимизация принимаемых решений. Вместе с тем модель не является копией оригинала, она должна адекватно отражать только интересующие нас характеристики объекта моделирования. Разработка экономико-математических моделей включает множество этапов: • постановка задачи • формализация задачи • выбор метода моделирования • построение модели • процесс моделирования • анализ полученного решения • уточнение модели • внедрение модели в практику Один и тот же объект в зависимости от целей его исследования может быть представлен моделями разной математической 3
формы и сложности. Модель экономической системы всегда проще оригинала. Она не может отразить всех аспектов функционирования реальной системы. Можно потребовать только с достаточной точностью воспроизвести нужные характеристики объекта. Адекватность модели проверяется практическим подтверждением её предсказаний. Задачами моделирования являются: анализ экономических объектов, экономическое прогнозирование, выработка управленческих решений. Однако далеко не во всех случаях данные, полученные из экономико-математического моделирования, могут использоваться непосредственно как готовые решения. 1.2. Производственные функции Рассмотрим простейший вид моделей – функциональные зависимости. Функция выпуска (производственная функция) – количественная зависимость между факторами производства (обычно K – капитал и L – труд) и объёмом выпускаемой продукции Y: Y=F(K, L). Как правило, предполагается выполнение условий. • Непрерывность. • При отсутствии хотя бы одного ресурса производство невозможно: F(0,L)=F(K,0)=0. • Неотрицательная и невозрастающая предельная производительность факторов: 0, 0, где х – это K или L. Прибыль выражается формулой П , , 4
где p – цена единицы продукта, r – ставка процента, w – номинальная заработная плата. С производственной функцией связаны всевозможные показатели отдачи ресурсов, например: • отдача от масштаба: / , где , • эластичность замещения факторов: / /, • средний продукт капитала! ,: • средний продукт капитала: ! , • предельный продукт капитала: " , • предельный продукт труда: " Одним из ключевых моментов при построении эмпирических производственных функций является выбор функциональной формы. При этом важно учитывать, какие предпосылки и ограничения связаны с этим выбором. До сих пор не создано производственной функции, которая бы получила однозначное признание исследователей. В одной из самых ранних работ была предложена производственная функция Кобба-Дугласа: # $ ∙& ∙', где A – технологический коэффициент, α≥0 – коэффициент эластичности по капиталу, β≥0 – коэффициент эластичности по труду. Функция Кобба-Дугласа является удобным математическим инструментом для описания производственного процесса, что предопределило ее роль как одной из наиболее популярных производственных функций в прикладных экономических исследованиях. Однако данная функциональная форма неявно накладывает на моделируемый производственный процесс ряд существенных ограничений. 5
Большое распространение получила также функция с постоянной эластичностью замещения факторов CES: # $ ∙ () * 1 () , ) Функция CES соответствует ситуации, когда есть основания предполагать, что этот уровень взаимозаменяемости производственных факторов существенно не изменяется при изменении объемов вовлекаемых ресурсов. Если ρ→0, в пределе получится частный случай функции КоббаДугласа с α+β=1. Если ρ→–∞, в пределе получится так называемая производственная функция Леонтьева: # -./0, 12, где a, b – некоторые параметры. Эта функция описывает производственные процессы, в которых недостаток одного фактора нельзя компенсировать избытком другого. Существует довольно много теоретических работ, в которых рассматриваются другие функциональные формы производственных функций. Для нахождения числовых значений параметров производственной функции обычно применяют метод наименьших квадратов. В этом случае коэффициенты подбираются из условий вида 3 45# 6 7 869 →-./, 6
Типовая задача. По исходным данным оценить коэффициенты A, α, β в формуле Кобба-Дугласа L K Y 4 2 34 ln ln ln L K Y 6 3 53 39 , 1 69 , 0 53 , 3 79 , 1 1 , 1 96 , 3 7 5 81 7 5 81 9 7 113 95 , 1 61 , 1 39 , 4 95 , 1 61 , 1 39 , 4 4 9 97 2 , 2 95 , 1 73 , 4 Решение. Обычно удобнее иметь дело с линейными зависимостями. В данном случае функция приводится к линейному виду логарифмированием: ;/# ;/$ * ;/ * <;/. 39 , 1 2 , 2 57 , 4 Оценим коэффициенты методом наименьших квадратов, используя надстройку MS Excel – Анализ данных – Регрессия: 7
, 2 ln A ≈ 41 , 0 70 , 0 β α Отсюда получаем: 41 , 0 70 , 0 12 L K Y ⋅ ⋅ = . Задача. По исходным данным оценить коэффициенты A, α, β в формуле Кобба-Дугласа Ответ. 66 , 0 29 , 0 38 , 5 L K Y ⋅ ⋅ = Задача. По исходным данным оценить коэффициенты A, α, β в формуле Кобба-Дугласа 8
Ответ. 27 , 0 42 , 0 07 , 6 L K Y ⋅ ⋅ = Типовая задача. По исходным данным оценить коэффициенты A, α, ρ функции с постоянной эластичностью замещения факторов CES: L K Y 4 2 34 6 3 53 Решение. Зависимость не приводится к линейному виду. Поэтому будем непосредственно минимизировать остаточную сумму квадратов 3 . Заполним ячейки в MS Excel: 7 5 81 7 5 81 9 7 113 4 9 97 Вызовем надстройку Поиск решения: 9