Казанская школа пороходелия: производство, наука, образование

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации  
Федеральное государственное бюджетное  
образовательное учреждение высшего образования 
«Казанский национальный исследовательский 
технологический университет» 
 
 
 
 
 
 
 
А. В. Косточко, Е. В. Храмова 
 
 
КАЗАНСКАЯ ШКОЛА ПОРОХОДЕЛИЯ: 
ПРОИЗВОДСТВО, НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Казань 
Издательство КНИТУ 
2019 

УДК 6623+662.2 
ББК 35.51 
К72 
 
Печатается по решению редакционно-издательского совета 
Казанского национального исследовательского технологического университета 
 
Рецензенты: 
д-р техн. наук, проф. Э. Р. Галимов 
д-р полит. наук, проф. А. Г. Большаков 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

К72

Косточко А. В. 
Казанская школа пороходелия: производство, наука, образование / 
А. В. Косточко, Е. В. Храмова; Минобрнауки России, Казан. нац. ис-
след. технол. ун-т. – Казань : Изд-во КНИТУ, 2019. – 224 с.

ISBN 978-5-7882-2533-3

Издание посвящено становлению и развитию одной из старейших в 
России Казанской школы пороходелия в ее историческом, управленческом, 
кадровом, научном и производственном аспектах.  
Предназначено для широкого круга специалистов-пороходелов, а 
также для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Химическая 
технология». 
Подготовлено на кафедре химии и технологии высокомолекулярных 
соединений. 
 
УДК 6623+662.2 
ББК 35.51 
 
 
ISBN 978-5-7882-2533-3 
© Косточко А. В., Храмова Е. В., 2019 
© Казанский национальный исследовательский  
технологический университет, 2019 

ПРЕДИСЛОВИЕ 
 
Казанская школа пороходелия хорошо известна  в России и за 
ее пределами. Еще со времен Петра I и Екатерины II, когда появились 
«пороховых дел мастера» и был основан один из старейших и крупней-
ших государственных заводов России – Казанский пороховой завод. 
Выдающиеся представители этой школы сделали чрезвычайно 
много для развития пороходелия в России. История Казанской поро-
ховой школы, как история пороховой науки и промышленности вооб-
ще, интересна и поучительна. Она богата различными событиями, дос-
тижениями и успехами. Казанская пороховая школа, как было задумано 
и предназначено, служила интересам военно-промышленного комплек-
са России и сумела разработать Отечеству целый ряд эффективных тех-
нологий, найти решение крупных научно-технических проблем. 
Широкий круг специалистов-пороходелов и, в особенности, моло-
дых специалистов, к сожалению, мало знакомы с историей создания и сто-
навления Казанской пороховой школы и специалистами, ее представляю-
щими. Данная книга призвана восполнить этот пробел, рассказав об исто-
рии Казанской пороховой школы и людях, ее создававших и создающих. 
Биографии людей, создавших Казанскую школу пороходелия – эта 
особая статья. Это, конечно, люди, работавшие в разное время и в различ-
ных производственных условиях. Судьбы их интересны и во многом тра-
гичны, многие работали в ужасающих условиях («шарашке»). Это все не-
обходимо осмыслить для того, чтобы понять взаимосвязь между прошлым 
и настоящим, а может быть, и будущим Казанской школы пороходелия. 
Имена таких людей, как В.В. Лукницкий, В.В. Шнегас, Г.Л. Штукатер, 
М.А. Бельдер, Л.И. Захаров, К.И. Синаев, Г.К. Клименко, Н.А. Шахов,   
Н.Г. Рогов, А.В. Грязнов, а также многих, многих других, о которых рас-
сказано в этой книге, несомненно должны остаться в истории пороходелия. 
Мы будем считать свою задачу выполненной, если молодые 
специалисты восполнят свой пробел в знаниях о пороховой науке и 
промышленности  Казанской школы пороходелия.  
Хотелось бы выразить благодарность всем тем людям, которые, 
так или иначе, способствовали нам в работе, предоставляя интересую-
щие нас материалы. Авторы благодарны академику РАРАН Л.В. Забе-
лину, сотрудникам КПЗ «ГосНИИХП», предоставившим материалы 
заводского музея, сотрудникам кафедры ХТВМС КНИТУ за помощь в 
подготовке рукописи. Особую благодарность авторы хотели бы принес-
ти В.К. Мингазовой, Н.Н. Никитиной, Г.И. Заббаровой, Е.Л. Матухину. 

ВВЕДЕНИЕ 
 
Пороха – это энергетические конденсированные твердые мно-
гокомпонентные системы, способные к устойчивому закономерному 
горению без доступа извне кислорода с выделением тепла и газооб-
разных продуктов. 
Пороха используются в качестве источника энергии для мета-
ния снарядов и приведения в движение ракет, а также в газогенерато-
рах, воспламенителях, огнепроводных шнурах, фейерверочных уст-
ройствах и для других целей. Используют их в виде зарядов, состоя-
щих из элементов различных размеров и геометрической формы (пла-
стины, зерно или трубка с одним или несколько каналами, одно- или 
многоканальная шашка и т.д.). Масса заряда пороха в стрелковом 
оружии исчисляется несколькими граммами, в артиллерийском ору-
дии она может составлять несколько килограммов. 
Порох – величайшее изобретение человеческой цивилизации. 
Как отмечает академик Б.Н. Жуков: «Без пороха нет артиллерии, нет 
решающих видов ракетной техники. Нет стрелкового и другого огне-
стрельного оружия. Без пороха не было бы легендарной ракетной ус-
тановки периода Великой Отечественной войны М-13 («Катюша») с 
дальностью полета 10 км. Интегрально без пороха нет современного и 
перспективного оружия, нет вооруженных сил, нет армии, нет гаран-
тии государственности России». 
На протяжении многих веков порох играл громадную роль в 
военной технике, им начиняли бомбы, снаряды и другие боеприпасы. 
В мирное время его использовали в горных работах и для сноса раз-
личных сооружений. 
Порох горит чрезвычайно быстро, т.к. имеет собственный ис-
точник кислорода при горении, при этом выделяя большой объем га-
зов. При  воспламенении в замкнутом объеме газы создают огромное 
давление, которое и используется для метания тел и других целей. 
Обеспечение высоких современных требований по боевым и 
эксплуатационным качествам стрелкового оружия в значительной сте-
пени стало возможным благодаря наличию порохов с широким интер-
валом энергетических и физико-химических характеристик. 
Стрелковое оружия было и остается самым массовым видом 
вооружения всех стран мира. Следует отметить, что для стрелкового 
вооружения применяются пороха мелких марок, которые, как правило, 
сложны в технологии изготовления из-за малых геометрических раз-

меров зерен. На вооружении современно Российской армии находятся 
самые различные стрелковые и пистолетные комплексы, в т.ч. автомат-
ные,  винтовочно-пулеметные и др.  
Существует мнение, что честь открытия пороха и селитры 
принадлежит китайцам. Произошло это на рубеже VII‒VIII вв. Автор 
настоящей книги неоднократно дискутировал по этому вопросу с из-
вестным китайским ученым-пороховиком Чень Яо Тином, у которого 
имеются труды по этим вопросам. Сотни лет китайцы использовали 
калийную селитру (нитрат калия) для создания лекарственных средств 
и, вероятно, случайно обнаружили, что  селитра поддерживает горе-
ние. В даосском тексте, датируемом серединой IX в., написано: «Некото-
рые нагревали вместе серу,  реальгар (минерал, состоящий из сульфида 
мышьяка) и селитру вместе с медом: получили дым и пламя, так, что их 
руки и лица были обожжены и даже дом, в котором они работали, весь 
сгорел дотла». То, что китайцы использовали порох только для фейервер-
ков, является заблуждением, они быстро нашли ему применение в воен-
ном деле. 
В 808 г. алхимик Цин Сюйдзы описал способ приготовления 
смеси из серы, селитры и угля и, хотя по пропорциям этот состав от-
личался от классического (75 % селитры, 15 % древесного угля, 10 % 
серы), его уже можно считать порохом. Китайцы обнаружили, что та-
кие составы могут обладать «толкающей силой» и их можно исполь-
зовать для военных целей в виде ракет. В трактате «Унузинь узуняо» 
(«Об основах военного дела») написано, что в состав такого пороха 
могут входить и другие горючие вещества, в частности вещества, ре-
гулирующие скорость горения. 
Китайцы одними из первых (алхимик Чэнен Иню, 850 г.) вос-
пользовались порохом для метания из бамбуковых стволов, которые 
они называли «пики неистового огня». Но эти огненные копья еще 
нельзя считать огнестрельным оружием. Бамбуковая трубка было открыта 
с одного конца и закрыта с другого, куда насыпалась пороховая 
смесь и мелкие камешки. При поджоге фитиля и сгорании состава камешки 
вылетали на большое расстояние и могли служить поражающей 
силой. 
В Европе по современным данным порох и секрет его изготовления 
появились во второй половине XIII в. Честь открытия дымного 
пороха приписывают монаху Бертольду Шварцу, памятник которому  
установили во Фрайбурге, в Германии. Однако, скорее всего, это была 
заслуга английского монаха из Оксфорда Роджера Бэкона (1214‒1294 гг.). 

Он был одним из первых представителей экспериментальной науки, 
рьяно выступал в защиту наблюдения и опыта. Около 1252 г. он писал:     
«… селитры возьми шесть частей, пять частей светлого древесного 
угля и пять частей серы, и так ты получишь гром и молнию….». 
В 1875 г. Альфред Нобель писал о порохе: «Эта старинная 
смесь обладает и в самом деле  замечательной гибкостью, которая позволяет 
приспособить ее для целей самого разнообразного свойства. 
Так, в шахте от нее требуется взрывать, но не стрелять, а в стволе орудия – 
стрелять, но не взрывать. Но, выполняя множество работ, она не 
в одной из них не достигает совершенства, и современная наука, вооруженная 
более изощренными инструментами, мало-помалу покушается 
на ее владения». 
Революционный поворот в пороходелии произошел в связи с 
получением нитратов целлюлозы и изобретением Полем Вьелем пироксилинового 
пороха. 
В 1984 г. исполнилось 100 лет со времени появления и непрерывного 
развития одного из интереснейших направлений в науке и технике – 
химии и технологии получения бездымных порохов. Этому событию была 
посвящена Всероссийская конференция в Казани и выпуск сборника 
статей.  
Сборнику предшествовала статья Л.В. Забелина, Г.Н. Марченко, 
А.В. Косточко «К 100-летию пироксилинового пороха». В ней говорилось, 
что бездымный пироксилиновый порох был получен впервые 
во Франции. Открытие это было засекречено, и долгое время состав 
и способ получения нового пороха был неизвестен. В России образец 
бездымного пороха был получен независимо в 1889 г. Э.В. Ка-
лачевым. «Бездымный порох составляет новое звено между могуществом 
стран и научным их развитием», ‒ писал Д.И. Менделеев, имевший 
прямое и непосредственное отношение к становлению и утверждению 
в России производства бездымных порохов.  
Действительно, научные и технические ответвления от этой, 
казалось бы, специальной области дали жизнь ряду важнейших направлений 
в промышленности, народном хозяйстве и науке ‒ таких, 
как производство минеральных кислот, пластических масс (и в первую 
очередь ‒ целлулоида), специальных материалов (в том числе кислотоупорных), 
становление металлургии для удовлетворения постоянно повышающихся 
требований в области вооружения.  
Пороходелие вызвало также бурное развитие таких разделов 
химии, как коллоидная химия, физическая химия растворов, термоди-

намика, диффузия, физико-механика полимеров, реология пластических 
масс, а химическая стабильность сложных гетерогенных систем, 
появившаяся в науке и практике пороходелия, и до настоящего времени 
продолжает быть передовой в химической науке. 
Более 500 лет дымный порох был единственным взрывчатым 
веществом, применявшимся в военном деле и в различных отраслях 
хозяйства. Появление пироксилина в 1840-х гг. вызвало попытки его 
применения оружейниками в качестве метательного средства, однако 
это не привело к желаемым результатам вследствие того, что горение 
пироксилина в сухом состоянии переходит во взрыв. Для ослабления 
газообразования необходимо было применять пироксилин в виде зерен 
большей плотности. В 1884 г. Вьель путем уплотнения пироксилина 
спиртоэфирным растворителем решил эту задачу.  
С появлением пироксилинового, а позднее ‒ нитроглицеринового 
пороха произошел коренной перелом в пороховом деле. Первые 
испытания пироксилинового пороха выявили исключительные его 
преимущества по сравнению с дымным: в 3 раза была повышена сила 
пороха, увеличены начальные скорости снарядов при меньшем весе 
заряда, уменьшена дымность выстрела, повышена безопасность эксплуатации 
огнестрельного оружия. 
В работах по усовершенствованию нитратцеллюлозных порохов 
всегда активная роль принадлежала отечественным ученым –   
Д.И. Менделееву, И.И. Захарову, В.И. Никольскому, Г.П. Киснемско-
му, А.В. Сапожникову, А.А. Шмидту, Р.А. Малахову, А.С. Бакаеву, 
Д.И. Гальперину, Б.П. Жукову и др. 
Знаковыми событиями в пороходелии были создание А. Нобелем 
баллиститного пороха, получение Ф. Абелем и Д. Дюаром в Великобритании 
кордитного пороха, получение Ф. Ольсеном ‒ сферического 
пороха. 
Развитие пороходелия идет непрерывно, особенно в направлении 
создания смесевых порохов или смесевых ракетных топлив, которые 
используются для реактивных двигателей. 
Большую роль в развитии пороходелия играют научные школы. 
В силу специфики мы говорим в первую очередь о российских школах. 
Особую роль и большое значение имеет Казанская школа пороходелия, 
представленная Казанским пороховым заводом, Казанским научно-
исследовательским институтом химическим продуктов и Инженерным 
химико-технологическим институтом Казанского национального исследовательского 
технологического университета. 

ГЛАВА I. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ВОЗНИКНОВЕНИИ  
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АРТИЛЛЕРИИ  
И АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ НАУКИ 
 
1.1. История создания пороха, отечественной артиллерии 
и стрелкового оружия 
 
О возникновении огнестрельного оружия и пороха на Руси известно 
совсем немногое. В 80-х гг. XIV в. почти одновременно в ряде 
русских городов – Москве, Твери, Великом Новгороде, Пскове и других – 
появилось новое мощное оружие – пушки. Можно полагать, что 
это было именно тогда. В 1889 г. в царствование Александра III в 
Санкт-Петербурге отмечали 500-летие русской артиллерии, 600-летие 
отмечалось в 1982 г. Имеются сведения, что пушки были приобретены 
Дмитрием Донским, причем версии различны: имеется немецкий след, 
след литовско-смоленский и татарский. Таким образом, первенство в 
изобретении огнестрельных орудий может оспариваться целым рядом 
различных стран. 
Большинство ученых изобретение огнестрельного оружия 
приписывают арабам. В период с VII по XV вв. на Пиренейском полу-
острове существовало арабское государство, и с огнестрельным ору-
жием европейцы познакомились у арабов. Его называли «мадфаа», что 
по-арабски означало «выдолбленная часть». 
В XIV в. огнестрельное оружие достаточно широко распростра-
нилось по всей Европе, в т.ч. и на Руси. Летопись Густынского Свято-
Троицкого монастыря (1378 г.) повествует о «стрельбе огнистой», а Нов-
городская летопись (1382 г.) и Александровская летопись также свиде-
тельствуют о том, что при защите Москвы от орд татарского хана Тох-
тамыша были применены так называемые «венские пушки». 
Первые образцы русских огнестрельных орудий – пищали (рис. 1) 
выгодно отличались от бомбард Запада. 
Пищали использовались для прицельной стрельбы по живой 
силе и укреплениям. Само слово «пищаль» на старославянском озна-
чает «дудка» и известно из летописных источников с XI в. примени-
тельно к огнестрельному орудию этот термин впервые упоминается 
около 1399 г. 
Причем были как ручные пищали (с оригинальными названия-
ми «ручница», «самопал», «недометрок»), так и крепостные, предна-
значенные для стрельбы со стен укреплений (с треноги или лафета). 

Рис. 1. Пищали – первое русское огнестрельное оружие 
 
Существовали разные виды пищалей-орудий: крепостные, 
осадные, стенобитные, полковые, полевые. Они могли быть железны-
ми, стальными, медными, бронзовыми, чугунными. В качестве снаря-
дов использовались железные или чугунные ядра, а для ручных пища-
лей – пули. 
Пищали по сравнению с бомбардами были значительно проч-
нее и не разрывались при выстреле. Кроме того, дно пищали заделы-
валось кузнечным способом, а это обеспечивало долговечность орудия 
и безопасность стрельбы. Они также были и более подвижными, по-
скольку калибр их не превышал 110 мм. 
В XIV в. в Германии появилось гладкоствольное, фитильное, 
дульнозарядное ружье, которое называлось «аркебуза» (от франц. 
«harquebus»). Оно представляло собой арбалет особой конструкции с 
закрытым ложем, которое заряжалось металлическими шариками. 
Позднее для этих целей  использовали порох и фитиль. 
Аркебуза заряжалась с дула  и стреляла короткой стрелой или 
камешками, а позднее – свинцовыми пулями. Пороховой заряд поджигался 
с помощью фитильного замка. Вес аркебузы достигал 3 кг, калибр – 
15–17 мм. Пуля, выпущенная из аркебузы образца XV в. имела 
дульную скорость около 300 м/сек и пробивала тяжелый рыцарский 
доспех на расстоянии 30–35 м. Длина ствола аркебузы  составляла   
30–40 калибров. 

Необходимо отметить, что предшественниками аркебузы, мушкета 
и легкой пушки  были «кулеврины» (от франц. «couleuvrine» – 
змеевидный). Это также огнестрельное оружие (рис. 2), в котором 
ствол был выкован из железных или медных полос. Прикреплялся он к 
деревянному ложу посредством 4–5 колец. Калибр – от 12,5 до 22 мм, 
длина – от 1,2 до 2,4 м, вес – от 5 до 28 кг (в зависимости от ручного 
или полевого применения). 
 

Рис. 2. Кулеврина – французская разновидность первых  
образцов ручного огнестрельного оружия 
 
Примерно в середине XV в. появляется стенобитный наряд, воз-
никает осадная артиллерия. Пушки осадной артиллерии отличались от 
крепостных большими размерами и большей мощью огня.  
Одновременно на Руси создается и полевая артиллерия, кото-
рая называлась «малым нарядом», а затем – «полевым нарядом». Ору-
дия полевой артиллерии имели меньший размер, поскольку их прихо-
дилось перевозить во время боя. 
Особенно бурное развитие отечествен-ной артиллерии в России про-
изошло в XVI в., в период царствования Ивана Грозного (1547–1572 гг.). 
Крупнейшим военным событием в период его царствования бы-
ла осада города-крепости Казани в 1551–1552 гг. Вот как это описыва-
ется в исторических документах: «Казань, расположенная на возвы-
шенности, была окружена высокими дубовыми стенами из срубов, на-
полненных внутри землей и щебнем. Эти стены имели много башен и 
стрельниц. Подступы к одиннадцати городским воротам также были 
прикрыты деревянными срубами, наполненными землей. С севера и 
запада Казань прикрывалась реками Казанкой и Булак, с юга и востока – 
рвом шириной  6–7 и глубиной 15 м». Город-крепость Казань оборо-