Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Криминологические и уголовно-правовые аспекты предупреждения преступлений, связанных с использованием биотехнологий: монография

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 637086.01.99
Доступ онлайн
от 120 ₽
В корзину
Существует много перспектив гуманистического использования биотехнологий, но все это касается лишь легальной части биотехнологической революции. В среднесрочной перспективе следует ожидать появления совершенно новых для России преступлений, связанных с использованием современных биотехнологий. В монографии освещены криминологические и уголовно-правовые аспекты предупреждения, а так же проблемные вопросы относительно параметров ответственности, в том числе уголовной, за общественно-опасные деяния в сфере незаконного изменения генотипа человека и других манипуляции с генами человека, приводящих к утрате им генетической индивидуальности; производства репродуктивного клонирования человека; незаконного производства терапевтического клонирования человека; незаконного оборота органов, тканей человека и иных фрагментов тела человека; незаконного изъятия органов, тканей человека и иных фрагментов тела человека; рекламы незаконной трансплантации органов, тканей человека и иных фрагментов тела человека; принуждения к даче согласия на аборт в целях изъятия эмбриональных тканей для клеточной терапии, косметологии, производство мезотерапии или в иных целях; незаконного производства искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона; заведомо ложной рекламы; незаконного осуществления медицинских, научных или иных экспериментов на человеке. В процессе исследования, автор приходит к выводу о том, что нормативная база Российской Федерации, относящаяся к сфере применения биотехнологий, находится в хаотичном, несистематизированном состоянии и оставляет за пределами правовой регламентации многие из тех общественных отношений, которые фактически уже сложились и нашли свое отражение в международно-правовых документах. Монография рассчитана на курсантов, студентов, адъюнктов, аспирантов, соискателей, занимающихся исследованиями в данных областях. Монография также может быть использована преподавателями и научными сотрудниками вузов.
Трусов, А. И. Криминологические и уголовно-правовые аспекты предупреждения преступлений, связанных с использованием биотехнологий: монография / Трусов А.И. - Москва :ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 97 с.:. - ISBN 978-5-16-112825-1. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/559251 (дата обращения: 28.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Ставрополь
2014 

КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ 
И УГОЛОВНОПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ 
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ 
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, 
СВЯЗАННЫХ С 
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ 
БИОТЕХНОЛОГИЙ  

А.И. Трусов

ББК 67.628.322.1 
УДК 343.5 
Т79 
СОДЕРЖАНИЕ 

1. Введение  
3 

2. §1. Качественное развитие современных 

биотехнологий 

6 

3. §2. 
Криминологические 
и 
уголовно
правовые аспекты использования совре
менных биотехнологий 

33

4. §3. Проблемы развития уголовного закона в 

части регламентации ответственности за 

преступления, связанные с незаконным ис
пользованием биотехнологий 

57

5. Заключение  
86

6. Список использованных источников  
92

ВВЕДЕНИЕ 

Наука развивается таким образом, что все новые технологии, и 
биотехнологии в том числе, по сути своей имеют «двойное 
назначение», их использование происходит как в легальном, 
социально полезном пространстве, так и в криминальной сфере. 
Существует много перспектив гуманистического использования 
биотехнологий, но все это касается лишь легальной части 
биотехнологической революции. Однако, существует и нелегальная ее 
составляющая (в большинстве случаев – криминальная), в рамках 
которой могут реализовываться утилитарные военные, коммерческие 
и иные проекты. Таких направлений биотехнологий мы выделяем 
восемь: медицинская генетика; генно-модифицированные продукты; 
использование генной инженерии для выведения устойчивых сортов 
наркотикосодержащих растений; биологическое оружие; военные 
преступления 
с 
использованием 
биологического 
оружия; 
клонирование; трансплантация; биомедицинские исследования на 
человеке. 
Генетические 
технологии 
принципиально 
изменили 
многие 
разделы медицины. Результаты первых десяти лет клинических 
испытаний генной терапии еще раз подтверждают правило о 
необходимости осторожных прогнозов в реализации генетических 
новинок, как это было в свое время с евгеникой1. Биологический 
ресурс роста физических возможностей человека практически 
исчерпан, что активизировало евгенические разработки по наделению 
человека сверхсвойствами (гиперагрессией, гипервыносливостью, 
гиперреакцией, нечувствительностью к боли, жару, холоду, видением 
в темноте и т.д.). Сегодня высока вероятность появления массива 
преступлений, связанных не только с незаконной трансплантацией, но 
и незаконным выращиванием органов тела человека, незаконным 
клонированием. Этот вопрос молчанием обходить уже нельзя. 
Приобрел популярность тезис о том, что генно-модифицированные 
культуры, обладая повышенной урожайностью и защищенностью от 
насекомых-вредителей, решают проблему голода. Однако, данные 
научные разработки имеют собственную «теневую» сторону, 
поскольку достижения генной инженерии могут быть использованы и 
при выращивании наркотикосодержащих растений, выражаться в 
повышении их урожайности, защите их от вредителей, улучшении их 
качеств путем усиления наркотических свойств и т.д. В мае 2004 г. 
комитетом НАТО по глобальным вызовам современному обществу 
была проведена встреча экспертов, в результате которой генно
                                                        
1 Бочков Н.П. Клиническая генетика. М., ГЭОТАР-МЕД, 2002. С. 6. Под 
евгеникой в нашей работе понимается сознательное выведение у людей 
определенных свойств, в том числе генетическими методами. 

модифицированные объекты (ГМО) было решено внести в список 
веществ и микроорганизмов (вирусов, определенных бактерий), 
которые могут попасть в организм человека через пищу, напитки и 
питьевую воду и стать причиной опасных заболеваний, а также могут 
стать оружием при совершении террористических актов1. К такому же 
мнению приходит Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), 
разработавшая в 2002 г. «Руководство по обращению с системами 
снабжения продовольствием», в котором повышенное внимание 
уделяется именно проблеме использования ГМО в продуктах питания, 
рискам и потенциальным угрозам, связанным с их широким 
коммерческим 
распространением, 
рассматривается 
возможность 
продовольственного биотерроризма2. 
Развитие биотехнологий заставляет по-новому взглянуть и на 
прогнозирование качественных изменений терроризма. В 2007 г. 
Национальный совет по разведке в США подготовил специальный 
доклад «Перспективы развития терроризма», в котором биотерроризм 
был назван «наиболее приемлемой формой проведения акций для 
малочисленных групп боевиков», а также обращается внимание на 
рост активности боевиков в поисках доступа к оружию массового 
поражения3. Еще раньше, в 2005 г. Генеральный секретарь Интерпола 
Р. Ноубл отметил следующее: «На мой взгляд, глобальная сеть «АльКаида», ее желание совершить нечто невообразимое и собранные 
доказательства о биотеррористических амбициях однозначно и четко 
предвещают опасность высшего порядка в отношении того, что «АльКаида» совершит теракт с применением биологического оружия»4. 
Несмотря на то, что Конвенция ООН «О запрещении разработки, 
производства 
и 
накопления 
запасов 
бактериологического 
(биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении» была 
принята еще в 1971 г., имеются многочисленные данные о том, что 
теневое направление использования биотехнологий развивается и 
продолжает развиваться в странах с совершенно разными видами 
политических 
режимов5. 
В 
целом 
возрастающая 
вероятность 
использования террористами биологических средств представляет 

                                                        
1 См.: Сердечнов А. Запад испытает на России новое оружие // РБК daily. 
17.06.2004 URL: http://www.rbcdaily.ru/archive/2004/06/17/56094. 
2 
См.: 
Официальный 
 
Интернет-сайт 
Всемирной 
организации 
здравоохранения URL: http://www.who.int/ru/. 
3 См.: Севостьянов В. Терроризм на ... самоокупаемости // Военнопромышленный курьер. 2007. № 10. 
4 См.: Интернет-сайт Института религии и политики URL: http://i-rp.ru/page/stream-event/index-1804.html. 
5 
См.: 
Антипенко 
В.Ф. 
Борьба 
с 
современным 
терроризмом: 
международно-правовые подходы. Киев, 2002; Требин М.П. Терроризм в ХХI 
веке. Минск: Харвест, 2003. С. 663-709; Слипченко В.И. Войны шестого 
поколения. Оружие и военное искусство будущего. М., 2002. С. 71-87. 

реальную угрозу национальной безопасности России, поскольку ни 
население, ни государственные службы на сегодняшний день в 
полной мере не готовы к адекватному реагированию на его 
проявление, а также к проведению своевременных и эффективных 
мер по ликвидации последствий таких террористических актов. 
С большой долей вероятности можно предположить, что, несмотря 
на любые возможные ограничения и запреты, будут проводиться 
работы по нелегальному клонированию человека, учитывая, что 
технологии для этого уже созданы. Сложная ситуация может 
возникнуть при легализации клонирования, что даст легальное 
прикрытие криминальному обороту реальных человеческих органов и 
тканей под видом продуктов клонирования (псевдоклонирование). Не 
меньше 
беспокойства 
вызывает 
индустрия 
криминальных 
и 
некриминальных абортов для использования эмбрионов в целях 
экспериментов со стволовыми клетками, имеющая место и уже 
процветающая в России, но не нашедшая адекватного правового 
решения из-за отсутствия соответствующих норм в уголовном 
законодательстве1. 
В процессе развития биотехнологий появилась возможность 
выращивания 
человеческих 
органов 
и 
тканей 
методами 
терапевтического 
клонирования. 
Данный 
вид 
медицинской 
деятельности до настоящего времени не получил должного правового 
регулирования 
в 
нашей 
стране, 
что, 
несомненно, 
будет 
способствовать 
криминализации 
фактически 
сложившихся 
общественных отношений в сфере данной деятельности. 
Крайне опасная ситуация уже сложилась в сфере криминальной 
пересадки органов и тканей, механизм которой, разумеется, связан с 
новейшими биологическими технологиями. Ежегодно в мире 
востребовано не менее 1 миллиона донорских органов, в то время как 
потребность удовлетворяется не более чем на 5-6 %. Контент-анализ 
заставляет обсуждать новую криминологическую проблему – 
криминальную трансплантацию и ее возрастающие масштабы. По 
оценкам экспертов, в различных регионах России существуют десятки 
подпольных клиник, производящих незаконные изъятия и пересадки 
органов и тканей человека. Становится известно об обнаружении в 
районах 
военных 
конфликтов 
массовых 
захоронений 
прооперированных людей с отсутствующими органами, имеющими 
критическое значение для жизни человека2; об обнаружении трупов 

                                                        
1 См.: Овчинский В.С. Криминология и биотехнологии. М.: Норма, 2005. 
С. 60, 63. 
2 См.: Жаворонков Г. Смерть назначена на завтра // Понедельник (прессобозрение). 1994. № 46. С. 10. 

бездомных 
детей 
со 
следами 
профессионально 
проведенных 
операций, направленных на изъятие у них органов и тканей1. 
Таким образом, уже в среднесрочной перспективе следует ожидать 
появления совершенно новых для России преступлений, связанных с 
использованием 
современных 
биотехнологий. 
При 
этом 
отечественное 
законодательство 
до 
настоящего 
времени 
не 
располагает необходимым инструментарием для предупреждения, 
пресечения и наказания подобного рода деяний, обладающих 
повышенной общественной опасностью. 
Указанные обстоятельства актуализируют научное исследование, 
посвященное криминологическим и уголовно-правовым аспектам 
предупреждения преступлений, совершаемых с использованием 
современных биотехнологий. 

§1. КАЧЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННЫХ БИОТЕХНОЛОГИЙ 

Современная биотехнология – это наука о генно-инженерных и 
клеточных методах и технологиях создания и использования 
генетически трансформированных биологических объектов для 
интенсификации производства или получения новых видов продуктов 
различного назначения. Биотехнология тесно стыкуется с рядом 
научных дисциплин, осуществляя их практическое применение или 
же являясь их основным инструментом. К таким научным 
дисциплинам относятся: молекулярная биология, генная инженерия, 
микробиология, физиология растений, биохимия, генетика и селекция, 
инженерные технологии, ветеринария, медицина2. 
В рамках данного параграфа мы рассмотрим направления 
современных биотехнологий, использование которых сопряжено с 
потенциальной общественной опасностью, обозначим их основные 
проблемы и предложим методы их решения. К таким направлениям 
биотехнологий 
мы 
относим: 
медицинскую 
генетику; 
генномодифицированные продукты; использование генной инженерии для 
выведения устойчивых сортов наркотикосодержащих растений; 
биологическое оружие; военные преступления с использованием 
биологического 
оружия; 
клонирование; 
трансплантация; 
биомедицинские исследования на человеке. 
Медицинская генетика – раздел генетики человека, посвященный 
изучению роли наследственных факторов в патологии человека на 
всех основных уровнях организации жизни – от популяционного до 

                                                        
1 См.: Сиднева Г., Дорофеев О. Потрошители в России // Калейдоскоп. 
2000. № 3. С. 2. 
2 Интернет-сайт Омского государственного педагогического университета 
URL: http://www.biotechnolog.ru/ge/ge5_1.htm. 

молекулярно-генетического1. 
В 
ФЗ 
«О 
государственном 
регулировании в области генно-инженерной деятельности» (1996) 
определена часть основных понятий медицинской генетики. 
С целью краткого освещения качественного развития медицинской 
генетики остановимся на фундаментальных исследованиях, имеющих 
судьбоносное значение для практической медицины. 
В 1953 г. открыта двойная спираль ДНК2, а с 1956 г. положено 
начало изучению структуры генома человека3. Возможности, 
связанные с целенаправленным созданием новых комбинаций 
генетического 
материала, 
привели 
к 
возникновению 
генной 
инженерии, под которой в России понимается совокупность приемов, 
методов 
и 
технологий 
по 
выделению 
генов 
из 
организма, 
осуществлению манипуляций с генами и введению их в другие 
организмы. В 1972 г. в США в лаборатории П. Берга была получена 
первая гибридная (рекомбинантная) ДНК4. Кроме того, в начале 80-х 
годов 
появляются 
понятия 
«доклиническая 
диагностика», 
«прогностическая медицина» (Ж. Доссе)5. И именно с этого момента 
идеи и методы генетики стали находить свое применение в области 
медицины, так как новые возможности диагностирования определяют 
задачу нахождения специальных методов лечения. С появлением 
генетической диагностики возникает вопрос о разработке операций по 
перестройке генома человека. На конец 80-х – начало 90-х годов XX 
в., благодаря открытиям в области генной инженерии, приходится 
формирование генной терапии – нового направления биомедицины, 
возникшего на стыке генетики человека, медицинской биотехнологии 
и терапии, в основе которого лежит лечебное и профилактическое 
воздействие введенной в организм больного человека генетической 
конструкции6. Генная терапия разделяется на соматическую, когда в 
клетке больного дефектный ген заменяется здоровым, способным 
выполнять нужную функцию, и зародышевую терапию (фетальную). 
1988 г. является годом начала разработки крупнейшего в истории 
биологии международного научного проекта «Геном человека». 
Основной целью проекта стало определение последовательности 

                                                        
1 Первый Всероссийский портал медицины URL: http://www.medhelp.ru/zabolevaniay/med_ginetick/. 
2 
Интернет-сайт 
журнала 
«SunHome» 
URL: 
http://www.sunhome.ru/journal/14578. 
3 Интернет-сайт кафедры биологии и генетики СибГМУ URL: 
http://bioinformatix.ssmu.ru/main/index.php?module=articles&c=biol&b=1&a=68. 
4 
Интернет-сайт 
Омского 
государственного 
педагогического 
университета. Там же. 
5 См.: Кучерова И.А. Современные биотехнологии: социально-этические 
аспекты : дис. … канд. филос. наук: 09.00.11. М., 2006. С. 17. 
6 См.: Фаворова О.О., Кулакова О.Г. Биоэтические проблемы генной 
терапии // Медицинское право и этика. 2002. № 4. С. 88. 

нуклеотидных оснований во всех молекулах ДНК и установление их 
локализации, т.е. полное картирование всех генов человека. В 2003 г. 
в прессе появлялось значительное количество сообщений о его 
завершении1. 
Первое глубокое изучение генома человека прояснило гораздо 
меньше загадок, чем ожидалось. Ученые полагают, что их открытия 
еще слишком далеки от истины и им удалось только «поставить 
указатели» для дальнейших исследований. 
Овчинским В.С. приводятся данные о том, что на смену 
международному 
проекту 
«Геном 
человека» 
приходит 
новая 
программа «Протеом человека» по расшифровке и изучению 
назначения и взаимодействия белков, не менее сложная, чем первая2. 
Основной целью этого проекта является расшифровка и изучение 
назначения и взаимодействия белков, т.е. дача характеристики всем 
белкам в организме человека3. 
Однако, развитие медицинской генетики двигается дальше: в США 
в мае 2001 г. родились первые генетически модифицированные дети 
путем 
преодоления 
врожденного 
бесплодия 
женщин4; 
стала 
возможной ранняя молекулярная диагностика онкологических, 
вирусных (ВИЧ, гепатит, туберкулез) и других социально значимых 
заболеваний5. 
В настоящее время молекулярная диагностика используется в 
уголовном и гражданском судопроизводстве для идентификации 
личности либо установления отцовства. Развиваются биочиповые 
технологии, позволяющие на основе анализа ДНК или белков 
получать огромный объем информации практически о любых 
биологических объектах (человек, животное, растение, пищевые 
продукты 
и 
т.д.). 
Появляются 
перспективы 
индивидуального 
использования биочипов с целью мониторинга состояния здоровья 
конкретного человека, отслеживания его реакции на стресс или 
неблагоприятные внешние условия6. С помощью медицинской 
генетики производят лекарственные препараты и агробиотехнологии. 
В странах с высоким уровнем жизни генетические клинические 
обследования 
становятся 
составляющей 
современного 

                                                        
1 
Интернет-сайт 
Российского 
сервера 
«Chat.ru» 
URL: 
http://npvr.chat.ru/texts/humans_genom.htm. 
2 См.: Овчинский В.С. Указ. соч. С. 58. 
3 Портал российского врача «Медицинский вестник», архив газеты 2009 г. 
№ 15 (484) URL: http://medvestnik.ru/archive/2009/15/2208.html. 
4 См.: Захаров И.А. Первые генетически модифицированные дети // 
Химия и жизнь. 2001. № 7-8. С. 22-23. 
5 Интернет-сайт Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова 
URL: http://www.mma.ru/event/id8333. 
6 Интернет-сайт Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова 
URL: http://www.mma.ru/nii/mol. 

здравоохранения. В России наблюдается ситуация ограниченного 
доступа к медико-генетической помощи для широких слоев населения 
из-за организационных и материальных причин. 
Вместе с тем, с начала 1970-х годов в мире всерьез заговорили о 
генетической безопасности. Специалистами высказывались опасения 
о 
возможности 
вследствие 
генно-инженерных 
манипуляций 
возникновения новых опасных организмов или о нежелательном 
изменении свойств существующих организмов. Разработаны довольно 
строгие правила безопасности при работе с модифицированными 
ДНК, действующие по настоящее время, а во многих странах были 
созданы специальные системы контроля за генно-инженерной 
деятельностью1. 
Технологии вмешательства в репродуктивные функции человека, 
связанные с судьбами будущих поколений, не могут осуществляться 
без этической и юридической регламентации. Важное место среди них 
занимают вопросы о роли и месте генетики в системе научного 
познания человека, о методологических и мировоззренческих основах 
включения полученных результатов исследований в процесс синтеза 
биологического, социально-гуманитарного и философского знания. К 
сожалению, 
в 
России 
еще 
отсутствуют 
юридические 
и 
профессиональные морально-этические регламентации по разработке 
и применению генных технологий2. 
Основными 
проблемами 
медицинской 
генетики, 
представляющими интерес для криминологии, по части возможных 
последствий, к которым может привести уклонение от их решения, 
следует считать: возможность возникновения в будущем новых 
опасных организмов, созданных в военных, экспериментальных 
целях, 
в 
результате 
генно-инженерных 
манипуляций, 
или 
нежелательное изменение свойств уже существующих организмов; 
сохраняется опасность использования евгенических мероприятий под 
различными предлогами; продолжает усиливаться напряжение и 
недовольство 
в 
обществе 
и 
религиозных 
кругах 
по 
факту 
использования зародышевых тканей человека и его эмбрионов 
поздних сроков беременности в фетальной клеточной терапии; 
возникает опасность использования генетических сведений в целях 
дискриминации и в иных целях; появляется возможность у родителей 
выбора пола ребенка; зарождаются проблемы самоидентификации 
запрограммированных 
личностей; 
увеличение 
количества 
мошеннических действий в отношении населения страны, не 
обладающей достоверной информацией о реальных возможностях 
медицинской генетики. 

                                                        
1 См.: Крылова Н.Е. Указ. соч. С. 250. 
2 См.: Кучерова И.А. Указ. соч. С. 22. 

Основными субъектами совершения рассмотренных общественно 
опасных деяний могут быть медицинские работники, которые 
обладают 
возможностью 
и 
знаниями 
проведения 
каких-либо 
манипуляций 
на 
генном 
уровне 
либо 
которые 
в 
силу 
профессиональных 
обязанностей 
обладают 
информацией 
о 
генетических характеристиках конкретного человека. Не исключено 
их совершение в форме соучастия и причастности к ним не имеющих 
отношение к медицине лиц. В ситуации уклонения от обозначенных 
проблем государства «пустую нишу» фактически сложившихся 
общественных отношений в области генных технологий займут 
криминальные структуры, поэтому в их причастности нет никаких 
сомнений. 
В современной криминологической науке объективно сложилась 
потребность 
научного 
осмысления 
проблемы 
криминализации 
общественно опасных деяний, совершаемых в области медицинской 
генетики; 
правового 
регулирования 
медицинской 
генетики, 
оптимизирующего ее положительные стороны и минимизирующего 
опасности; выработки необходимого комплекса предупредительных 
мер; необходимости взаимодействия юристов, биологов, медиков и 
генетиков в решении этико-правовых проблем, возникающих в 
указанной сфере. 
Генно-модифицированные продукты. Методы генной инженерии в 
конце ХХ века стали применять для создания искусственной пищи, а 
именно производить генно-модифицированные продукты (ГМП, 
трансгенные 
продукты), 
безопасность 
использования 
которых 
вызывает много сомнений. 
Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О государственном регулировании в 
области генно-инженерной деятельности» (1996), генно-инженерномодифицированный организм (ГМО) – это «организм или несколько 
организмов, любое неклеточное, одноклеточное или многоклеточное 
образование, 
способные 
к 
воспроизводству 
или 
к 
передаче 
наследственного генетического материала, отличные от природных 
организмов, полученные с применением методов генной инженерии и 
содержащие генно-инженерный материал, в том числе гены, их 
фрагменты или комбинации генов». Трансгенными организмами по 
закону являются – «животные, растения, микроорганизмы, вирусы, 
генетическая программа которых изменена с применением методов 
генной инженерии». 
Еще в начале 90–х годов, общественность, а также специалисты и 
ученые стали предупреждать об опасностях применения при 
производстве продуктов питания генной инженерии. Толчком этому 
послужило использование ГМО в продуктах США1. 

                                                        
1 См.: Копейкина В.Б. Указ. соч. С. 10. 

Доступ онлайн
от 120 ₽
В корзину