Следственные действия - основа раскрытия преступлений: психолого-криминалистический анализ

НОРМА
ИНФРАМ

Москва, 2022

В. Е. Эминов, Е. П. Ищенко
Следственные
действия —
основа раскрытия
преступлений

Психологокриминалистический
анализ

Практическое пособие

УДК [343.132:343.98](470+571)(07)
ББК 67.410.212.1(2Рос)я7+67.522.1(2Рос)я7
Э55

Сведения об авторах
Владимир Евгеньевич Эминов — доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, почетный работник прокуратуры РФ, вицепрезидент
Союза криминалистов и криминологов, заведующий кафедрой криминологии, психологии и уголовноисполнительного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
Евгений Петрович Ищенко — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ, член президиума Союза
криминалистов и криминологов, заведующий кафедрой криминалистики
Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

Рецензенты:
Ю. М. Антонян — доктор юридических наук, профессор, заслуженный
деятель науки РФ, главный научный сотрудник ВНИИ МВД России;
А. А. Леви — доктор юридических наук, профессор, заслуженный
юрист РФ, почетный работник прокуратуры РФ.

Эминов В. Е.
Э55
Следственные действия — основа раскрытия преступлений:
психологокриминалистический анализ : практическое пособие / В. Е. Эминов, Е. П. Ищенко. — Москва : Норма :
ИНФРАМ, 2022. — 208 с.

ISBN 9785917686196 (Норма)
ISBN 9785160109367 (ИНФРАМ, print)
ISBN 9785161029534 (ИНФРАМ, online)

Работа посвящена психологокриминалистическим основам производства следственных действий как важнейшей составляющей расследования, раскрытия и профилактики преступлений. Рассмотрены
характеристика следственных действий, психологические условия,
приемы и возможности повышения их эффективности. Даны рекомендации по подготовке и проведению основных видов следственных
действий, регламентируемых действующим УПК РФ.
Для работников правоохранительных органов, студентов, аспирантов, докторантов, профессорскопреподавательского состава юридических учебных заведений.
УДК [343.132:343.98](470+571)(07)
ББК 67.410.212.1(2Рос)я7+67.522.1(2Рос)я7
ISBN 9785917686196 (Норма)
ISBN 9785160109367 (ИНФРАМ, print)
ISBN 9785161029534 (ИНФРАМ, online)
© Эминов В. Е., Ищенко Е. П., 2015

Оглавление

Введение ..................................................................................................6

Глава 1. Основные понятия следственного действия ..............................8

Глава 2. Следственный осмотр ..............................................................26
1. Общие положения следственного осмотра .............................26
2. Осмотр места происшествия ...................................................32
3. Иные виды следственного осмотра .........................................49

Глава 3. Допрос .....................................................................................67
1. Общие положения подготовки и производства допроса .......67
2. Особенности подготовки и производства допроса
свидетеля и потерпевшего .....................................................105
3. Особенности подготовки и производства допроса
подозреваемого и обвиняемого .............................................115
4. Особенности допроса несовершеннолетних .........................128

Глава 4. Обыск. Выемка ......................................................................133
1. Общие положения подготовки и производства обыска .......133
2. Особенности отдельных видов обыска .................................146
3. Выемка ....................................................................................153

Глава 5. Предъявление для опознания ................................................156
1. Общие положения подготовки и производства
предъявления для опознания ................................................156
2. Особенности подготовки и производства отдельных видов
предъявления для опознания ................................................163

Глава 6. Очная ставка .........................................................................171

Глава 7. Следственный эксперимент ...................................................181

Глава 8. Проверка показаний на месте ................................................186

Глава 9. Контроль и запись переговоров ..............................................191

Глава 10. Получение информации о соединениях между
абонентами и (или) абонентскими устройствами ........................199

Заключение ..........................................................................................204

Список литературы ..............................................................................206

Введение

В условиях постоянного роста преступности и ее наиболее опасных видов, а также исключительного многообразия и усложненности
криминальной активности высокопрофессиональное производство
следственных действий — главное, неоспоримое и остро необходимое
условие надлежащей процессуальной результативности предварительного расследования, судебного разбирательства по уголовным делам и соответствующего антикриминогенного воздействия.
Необходимая эффективность следственной работы достигается
посредством последовательного, правильного использования криминалистических, психологических и криминологических знаний в их
полном объеме.
О совершенствовании тактики производства следственных действий уже написано значительное число научных трудов, однако эта
проблема устойчиво продолжает оставаться актуальной и важной в
теоретическом и практическом аспектах с учетом состояния, уровня,
особенностей и тенденций криминогенности, в реалиях как общемировой, так и российской действительности.
Основная направленность данной проблемы в значительной мере
была обусловлена концептуальной позицией и научными трудами таких известных ученыхспециалистов, как Ю. Ю. Бехтерев, М. Н. Гернет, А. А. Герцензон, А. Б. Сахаров, А. Р. Ратинов, А. И. Винберг,
Р. С. Белкин, Г. М. Миньковский, И. Е. Быховский, С. С. Остроумов,
Н. А. Селиванов, В. Н. Кудрявцев, И. И. Карпец, Г. И. Кочаров,
Н. Ф. Кузнецова, А. А. Леви, В. В. Лунеев, М. М. Коченов,
М. И. Еникеев, В. А. Образцов, А. А. Эйсман, Н. П. Яблоков и др.,
которые заложили капитальные основы и подходы к достоверному
осмыслению, пониманию и использованию криминалистических,
психологических и криминологических возможностей расследования
и предупреждения преступлений1.

1 В ряде глав и подразделов использованы материалы исследований, ранее выполненных в соавторстве с М. И. Еникеевым и В. А. Образцовым. См.: Еникеев М.И., Образцов В. А., Эминов В. Е. Следственные действия: психология, тактика, технология:
учеб. пособие. М., 2007; Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психологическая экспертиза при
расследовании авиационных происшествий. М., 1985; Они же. Психологокриминологические аспекты здоровья нации и общественной безопасности. М., 1995; Ищенко Е. П., Образцов В. А. Криминалистика. М., 2005; и др.

Предлагаемая читателю работа выполнена в соответствии с практикой постоянного научного взаимодействия кафедр криминалистики и криминологии Московского государственного юридического
университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), главная цель которого — интегративно и всемерно использовать научный и практический
опыт в борьбе с преступностью и осуществлять для этого подготовку
высокопрофессиональных специалистов, а также в соответствии с
программой научных исследований, проводимых общественным объединением «Союз криминалистов и криминологов».

Введение
7

Глава 1
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

Будучи процессуальными способами собирания и проверки судебных доказательств, следственные действия опираются на соответствующие правовые нормы. Общие правила производства следственных действий установлены ст. 164 Уголовнопроцессуального кодекса РФ (далее — УПК РФ). Они содержат следующие положения:
1) следственные действия, предусмотренные ч. 3 ст. 178 (эксгумация трупа), ст. 179 (освидетельствование), ст. 182 (обыск) и ст. 183
(выемка), производятся на основании постановления следователя;
2) в случаях, предусмотренных п. 4—9, 11 и 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ
(о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, о производстве обыска и (или) выемки в жилище
и др.), следственные действия производятся на основании судебного
решения;
3) производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства;
4) при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц;
5) следователь, привлекая к участию в следственных действиях потерпевших, гражданских истцов, подозреваемых и других лиц, указанных в гл. 6—8 УПК РФ, удостоверяется в их личности, разъясняет
им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного
действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или
переводчик, то каждый из них предупреждается об ответственности,
предусмотренной ст. 307 «Заведомо ложные показания, заключение
эксперта, специалиста или неправильный перевод» и 308 «Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний» Уголовного кодекса РФ
(далее — УК РФ);
6) при производстве следственных действий могут применяться
технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия
следов преступления и вещественных доказательств. Перед началом

следственного действия следователь предупреждает лиц, участвующих в этом действии, о применении технических средств;
7) следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативнорозыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе;
8) в ходе производства следственного действия ведется протокол в
соответствии со ст. 166 УПК РФ.
К общим нормативноправовым основам подготовки и производства следственных действий относятся также положения УПК РФ,
касающиеся судебного порядка получения разрешения на производство следственного действия (ст. 165), порядка составления протокола следственного действия (ст. 166), удостоверения факта отказа от
подписания или невозможности подписания протокола следственного действия (ст. 167), привлечения к участию в следственном действии специалиста, переводчика, понятых (ст. 168—170).
Уголовнопроцессуальные положения видового характера регламентированы нормами УПК РФ, предусматривающими основания,
задачи, правила, порядок производства отдельных видов следственных действий (осмотра, допроса, обыска и т. д.). Внутривидовой уровень нормативноправовых основ следственных действий представлен нормами данного Кодекса, регулирующими отдельные разновидности какоголибо следственного действия. Так, ст. 176, 177 и 180
УПК РФ отражают общую правовую модель следственного осмотра,
поскольку содержат положения, одинаково важные для всех видов
осмотра, тогда как ст. 178 регламентирует нормы, характеризующие
правовые особенности лишь одной разновидности этого действия —
осмотр трупа, а ст. 179 — особенности следственного освидетельствования.
Оптимизации процессов, связанных с практической реализацией
уголовнопроцессуальных моделей следственных действий, способствуют знание и умелое применение следователями сведений, содержащихся в психологических и криминалистических моделях данных
действий. В первую очередь это касается положений общей характеристики следственных действий. С этих позиций представляет интерес рассмотрение каждого следственного действия, вопервых, как
процесса информационного взаимодействия следователя с объектами
(лицами, предметами, следами и т. д.), его тактического воздействия;
вовторых, как процесса деятельностного типа (деятельности внутри
другой, более широкой системы деятельности — досудебного производства).

Глава 1. Основные понятия следственного действия
9

С криминалистической точки зрения каждое следственное действие представляет собой специфический вид познавательноудостоверительной деятельности, состоящей из подготовки и производства
установленных действий.
Подготовка включает создание надлежащих условий, необходимых предпосылок, обеспечивающих достижение целей намеченного
следственного действия. Она начинается после того, как, построив,
проанализировав и оценив мысленную модель сложившейся ситуации, следователь, дознаватель, в производстве которого находится
уголовное дело, другое уполномоченное на то должностное лицо
(прокурор, участвующий в уголовном судопроизводстве, руководитель следственного органа и др.) принимает решение о проведении
соответствующего процессуального действия.
Построению мысленной модели предшествует изучение имеющихся на данный момент фактических данных. Анализ идеальной
модели ситуации позволяет определить наличие поисковопознавательной проблемы, для разрешения которой требуется производство
какоголибо одного следственного действия или их комплекса. (В последнем случае определяется последовательность подлежащих производству следственных действий и принимается решение о том, какое
из них будет первоочередным.)
По общему правилу подготовка следственного действия включает
в себя достаточно сложный комплекс решений, мер и мероприятий.
В их круг могут входить:
уточнение цели и задач намеченного действия;
определение места, даты, времени суток и наиболее целесообразного с тактической точки зрения момента начала производства действия;
подбор и изучение необходимых материалов уголовного дела, анализ сведений о предполагаемом объекте тактического воздействия
(лице, подлежащем допросу, участке местности, который необходимо
осмотреть, квартире, в которой должен быть произведен обыск,
и т. д.), принятие мер по сбору недостающей информации;
изучение необходимого нормативного материала, методических
рекомендаций по производству таких действий;
решение вопроса о круге участников действия и обеспечение их
участия (привлечение необходимых специалистов, понятых, оперативных работников и т. д.);
проработка возможных вариантов развития следственной ситуации в ходе производства действия и адекватных мер реагирования;

10
Глава 1. Основные понятия следственного действия