Преступление и наказание: криминолого-психологический анализ

Преступление и наказание
Криминологопсихологический анализ

НОРМА
ИНФРАМ
Москва, 2021

Преступление
и наказание
Криминологопсихологический
анализ

Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов

УДК 343.9
ББК 67.5
А72

Сведения об авторах:
Юрий Миранович Антонян — доктор юридических наук,
профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный работник МВД России, член президиума Союза криминалистов
и криминологов;
Владимир Евгеньевич Эминов — доктор юридических наук,
профессор, заслуженный юрист РФ, почетный работник прокуратуры РФ, вицепрезидент Союза криминалистов и криминологов.

Рецензенты:
В. В. Лунеев — доктор юридических наук, профессор, лауреат
Государственной премии РФ, член президиума Союза криминалистов и криминологов;
С. В. Максимов — доктор юридических наук, профессор,
член президиума Союза криминалистов и криминологов.

Антонян Ю. М.
А72
Преступление и наказание. Криминологопсихологический анализ : монография / Ю. М. Антонян,
В. Е. Эминов. — Москва : Норма : ИНФРАМ, 2021. —
304 с.

ISBN 9785917684987 (Норма)
ISBN 9785160099361 (ИНФРАМ)

В работе на базе современных научных подходов рассмотрены
понятия преступника, преступления и наказания. Дано детальное
аналитическое исследование личности преступника как источника
криминального поведения и условий, в которых формируется противоправность. Представлены наиболее эффективные пути и способы антикриминогенного, пенитенциарного воздействия.
Для преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов, юристовпрактиков, социологов и психологов, а также для
широкого круга читателей.
УДК 343.9
ББК 67.5

ISBN 9785917684987 (Норма)
© Антонян Ю. М., Эминов В. Е., 2014
ISBN 9785160099361 (ИНФРАМ)
© Звягинцев А. Г., предисловие, 2014

Предисловие

Широкому кругу читателей представляется одна из немногих серьезных работ, в которой целенаправленно, последовательно и углубленно исследуются основополагающие понятия
«преступление» и «наказание» с использованием самых современных и достоверных криминологопсихологических подходов и методик.
В условиях высокого уровня преступности и значительных
трудностей в обеспечении эффективного пенитенциарного и
постпенитенциарного антикриминогенного воздействия проблемы, рассматриваемые в монографии, имеют исключительно
важное и актуальное значение как в научнотеоретическом,
так и в практическом отношении.
Монография подготовлена признанными специалистами,
авторами многих фундаментальных работ в области криминологии, психологии и криминалистики, за плечами которых
многолетний опыт исследовательской, педагогической, а также практической правоохранительной деятельности.
Не вызывает сомнения тот факт, что результаты научнопрактических исследований, представленные в настоящем издании, окажут существенную помощь в повышении эффективности разрабатываемых и реализуемых актикриминогенных мер как на общесоциальном, так и на индивидуальном
уровне воздействия.

А. Г. Звягинцев,
заместитель Генерального прокурора РФ,
Государственный советник юстиции 1 класса

От авторов

Преступление и наказание. Чтобы осмыслить, понять и
познать суть этой знаменитой формулы, необходимо последовательное, углубленное и комплексное исследование криминологопсихологических свойств личности преступника как
источника криминального поведения, социальных условий, в
которых формируется противоправность, а также наиболее
рациональных и оптимальных путей и способов антикриминогенного, в том числе пенитенциарного, воздействия.
О личности преступников уже написано значительное число научных трудов, однако эта проблема устойчиво продолжает оставаться одной из самых актуальных и важных как в теоретическом, так и в практическом аспекте, особенно если
учесть состояние, особенности, динамику преступности, постоянный рост и расширение сфер, возможностей и объектов
криминальных интересов, небывалой активности их проявлений в условиях современной как общемировой, так и российской действительности.
Основная направленность данной работы в значительной
мере была обусловлена концептуальной позицией и научным
наследием таких известных отечественных корифеев, как
А. А. Герцензон, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, А. Р. Ратинов, А. Б. Сахаров, М. Д. Шаргородский,
А. С. Шляпочников, А. М. Яковлев и др., которые еще в начальный период становления и развития отечественной криминологии заложили основы и подходы к достоверному пониманию и осмыслению преступления и наказания.
Предлагаемая читателю работа выполнена в соответствии с
программой научной деятельности общественного объединения «Союз криминалистов и криминологов», главная цель которого — интегративно использовать знания ученыхтеоретиков и практиков в разработке наиболее актуальных и важных
проблем борьбы с преступностью и способствовать всемерному совершенствованию эффективных мер антикриминогенного воздействия.

Глава I
Общий взгляд на преступника и преступление1

1. Преступник как источник преступного поведения

Причины преступного поведения заключены в личности
преступника. Чтобы понять их, необходимо изучить эту личность, выявить внешние по отношению к ней социальные явления и процессы, которые сформировали ее криминогенные
черты. Само преступное поведение нужно изучать не только
для его предотвращения или пресечения, но и для понимания
его причин. Данное соображение мы считаем очень важным
не столько для теории, сколько для профилактической деятельности. Изучение последней показывает, что можно было
бы избежать многих ошибок, если бы практические органы —
органы предварительного расследования, суд, учреждения,
исполняющие наказание, — в центр своего внимания и профессиональных усилий всегда ставили личность и условия ее
жизни, те или иные влияния на нее.
При изучении личности преступника часто бывает трудно
отделить ее от поведения, особенно когда изучаются мотивы,
намерения, цели, выбор средств их достижения, принятие решения и т. д. Так, возникновение и развитие мотивов преступного поведения можно рассматривать и в рамках изучения формирования личности преступника, и при анализе
внутренних механизмов поведения. Мысли, чувства, эмоции
и переживания преступника, реализованные в преступлении,
есть в то же время проявления его личности.
Преступное поведение, прежде всего длительное, многократное совершение преступлений, способно «питать» себя,
но только через саму личность, приобщая ее к определенному

1 См., например: Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность
преступника. М., 2004; Антонян Ю. М., Эминов В. Е. Личность преступника.
Криминологопсихологическое исследование. М.: Норма, 2013; Они же.
Портреты преступников. Криминологопсихологический анализ. М.: Норма,
2014.

образу жизни, закрепляя в ней негативные внутренние черты,
антиобщественные установки, взгляды и ориентации, заостряя в нежелательном направлении особенности характера
и т. д. Значительную роль в дальнейшей криминализации личности играют пребывание в местах лишения свободы и общение там с другими преступниками. По полученным данным,
чем дольше пребывание в этих местах и, главное, чем продолжительнее преступное поведение, тем меньше возможностей
добиться исправления осужденных, которые «обрастают»
вредными привычками и навыками, деморализуются, теряют
способность к общественно полезным контактам. Среди таких преступников обнаруживаются лица с психическими аномалиями, которые обладают серьезным криминогенным «зарядом», негативно изменяющим личность и все больше препятствующим нормальному человеческому общению.
Для криминологии стало аксиомой утверждение о том, что
причиной преступного поведения является сложное взаимодействие внешних, объективных условий и внутренних, субъективных факторов, т. е. среды и личности. Таким образом,
среда и личность получают одинаковую криминологическую
оценку, а поведение предстает лишь как следствие этого взаимодействия. Если придерживаться такой точки зрения и при
этом быть последовательным, то вину за последствия преступного поведения нужно поровну возложить и на среду (конкретную ситуацию), и на самого преступника. Конкретная ситуация — это и очевидцы, и потерпевшие, и условия, в которых совершено преступление, и многое другое. Конечно,
«вина» потерпевшего бывает тоже велика (например, в результате неосторожного или аморального поведения), но еще никому в голову не приходило наказывать его так же, как и преступника1.
Разумеется, любой человек, поступая так или иначе, взаимодействует с окружающими обстоятельствами, воспринимая
и оценивая их в соответствии с собственной шкалой ценностей, особенностями своей личности. Это прописная житейская мудрость, и уже по этой причине научное объяснение
преступного поведения не может ограничиваться рассуждениями о том, что индивид всегда взаимодействует с ситуаци8
Глава I. Общий взгляд на преступника и преступление

1 См.: Конструирование девиантности / под ред. Я. Гилинского. СПб.,
2011.

ей. Вот почему, не приуменьшая криминогенной значимости
внешних условий, особенно способствующих преступлению
или провоцирующих его в упомянутом взаимодействии, нужно выделить главную сторону. Ею, конечно, является преступник, даже в обстоятельствах, казалось бы, довлеющих над
ним, например при нанесении ему тяжкого оскорбления. Нередко он попадает в жесткую зависимость от обстоятельств.
Но это лишь свидетельствует об особенностях данной личности, способной попадать в такую зависимость. Другой человек
на его месте постарался бы «уйти» от этих обстоятельств. Если
же ситуация действует неодолимо и однозначно может привести только к тому, что его поступки объективно нанесут
вред, — преступление неотвратимо. Разумеется, социальнопсихологическое взаимодействие имеет место и с совершенно
нейтральными, «безобидными» ситуациями.
В качестве примера случая, когда ситуация играет большую
криминогенную роль, чем негативные личностные качества,
часто приводят острые семейные конфликты, которые иногда
длятся годами и нередко заканчиваются убийством когонибудь из их участников. В этом плане особенно характерны отношения мужа и жены или сожителя и сожительницы. Здесь,
как можно решить на первый взгляд, ситуация полностью
довлеет над личностью. Учитывая распространенность насильственных преступлений на семейнобытовой почве, полезно проанализировать подобные ситуации подробнее.
Прежде всего подчеркнем, что конфликтные отношения и
все связанные с ними обстоятельства создаются непосредственно самими участниками конфликта и эти участники сами
попадают в психологическую зависимость от того, что создано
их же руками. При этом, хотя ссоры и скандалы многократно
повторяются, нанося глубокие моральные, психологические,
а часто и физические травмы, заслуженно вызывая негативную реакцию окружающих, такие конфликтные отношения
тем не менее сохраняются и чаще всего усиливаются теми же
конфликтующими сторонами. Выходит, что и будущие жертвы, и преступники както заинтересованы в сложившихся отношениях.
В подтверждение приведем следующие данные. Греческий
ученый И. Г. Пеппа проанализировала ответы ряда женщин,
осужденных за убийства мужей либо сожителей, большинство

1. Преступник как источник преступного поведения
9

из которых более или менее длительное время пьянствовали,
избивали и оскорбляли своих жен либо сожительниц. Вопрос
перед ними был поставлен так: почему женщины продолжали
жить с ними совместно, несмотря на неблагоприятные условия? Наиболее характерными ответами оказались: «Боялась
отрицательного общественного мнения в случае развода»;
«Уход от мужа не имел смысла, ибо он не оставил бы меня в
покое»; «Разойтись с мужем не приходило в голову»; «Развестись не разрешили бы родители»; «Муж не давал развода»;
«Некуда было уйти, не было денег и работы»; «Не уходила изза детей». Автор исследования сделала справедливый вывод,
что для многих женщин, ставших убийцами, чрезмерно травматична потеря семьи или ее видимости, и они делали все для
ее сохранения.
При таких обстоятельствах, когда люди годами живут вместе и в то же время испытывают друг к другу острую вражду и
неприязнь, они становятся рабами своей ненависти. Последняя делается для них источником жизни, активности, даже целью существования, приобретает самостоятельную, самодовлеющую ценность. В этом причина или во всяком случае одна
из главных причин попадания в жесткую психологическую зависимость от ситуации острого межличностного конфликта.
Его участники, сами того не понимая, становятся рабами друг
друга, связанными невидимой психологической нитью, разрыв которой для каждой стороны глубоко травматичен, а поэтому нежелателен.
Наши собственные наблюдения показывают, что ситуация,
когда жена жестко доминирует над мужем и направляет его
поведение, является причиной многих семейных конфликтов.
В детстве и юности такие мужчины обычно испытывали
гиперопеку со стороны матерей, которые довлели над ними.
Это могло вызывать бессознательное или вполне осознанное
стремление освободиться от такого пресса, в чем можно видеть одну из причин побегов детей из дома. Повзрослев, немалая доля таких людей оказывается неспособной к полностью
самостоятельному психологическому существованию и невольно ищет поводыря. Им становится жена, которая, как бы
принимая эстафету от матери, продолжает выполнять ее психологические функции, однако у мужчины протест против сурового женского диктата остается.

10
Глава I. Общий взгляд на преступника и преступление