Уголовно-статистические этюды

Москва
ИНФРА-М

2021

УГОЛОВНО
СТАТИСТИЧЕСКИЕ 

ЭТЮДЫ

Н.А. Неклюдов

Статистический опыт исследования 

физиологического значения различных 

возрастов человеческого организма 

по отношению к преступлению

УДК 343.9
ББК 67.51
 
Н47

Неклюдов Н.А.

Уголовно-статистические этюды: Статистический опыт иссле
дования физиологического значения различных возрастов человеческого организма по отношению к преступлению / Н.А. Неклюдов ; cост. и вступ. статья В.С. Овчин ского, А.В. Федорова. 
— Москва : ИНФРА-М, 2021. — VIII, 197 с. — (Библиотека 
криминолога).

ISBN 978-5-16-003627-4

Книга выдающегося русского юриста, государственного и об
щественного деятеля Н.А. Неклюдова (1840–1896) является по существу первой крупной основополагающей криминологической 
работой в русской юридической науке.

Работа печатается с оригинала книги, изданной в России 

в 1865 г. и до настоящего времени не переиздававшейся.

Предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей 

юридических вузов и факультетов, а также для широкого круга читателей, интересующихся проблемами борьбы с преступностью.

УДК 343.9
ББК 67.51  

Н47

© Составление, вступительная статья.

В.С. Овчинский, А.В. Федоров, 2009

© Оформление. ИНФРА-М, 2009

ISBN 978-5-16-003627-4

Составитель серии «Библиотека криминолога» 

доктор юридических наук В.С. Овчинский

Серия печатается в современной орфографии 

с незначительными сокращениями и редакцией

III

Содержание

Вступительная статья ................................................................. VI

УГОЛОВНО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ЭТЮДЫ

Статистический опыт исследования физиологического значения 

различных возрастов человеческого организма по отношению  

к преступлению

ПРЕДИСЛОВИЕ ......................................................................... 3
 
Статистическое доказательство отсутствия  
фаталистического численного постоянства  
преступлений и преступников ........................................11

 
Отсутствие фаталистического качественного  
постоянства ......................................................................20

Глава I 
ОТНОшЕНИЕ рАзЛИЧНЫх ВОзрАСТОВ К КОЛИЧЕСТВУ 
прЕСТУпНИКОВ, ИЛИ КОЛИЧЕСТВЕННОЕ зНАЧЕНИЕ  
рАзЛИЧНЫх ВОзрАСТОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОрГАНИзмА  
пО ОТНОшЕНИЮ К прЕСТУпЛЕНИЮ .........................................33

 
Количественное значение различных возрастов  
человеческого организма вообще ...................................33

 
Количественное значение различных возрастов  
мужского и женского пола ..............................................48

Глава II 
КАЧЕСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ ВОзрАСТА .......................................65

Глава III 
КАЧЕСТВЕННОЕ зНАЧЕНИЕ ИЛИ ВНУТрЕННЯЯ СВЯзЬ 
ВОзрАСТА С КАЖДЫм ОТДЕЛЬНЫм прЕСТУпЛЕНИЕм ......72

I. 
Преступления, направленные против власти ................73
А. Заговор ...............................................................................73
Б. Сопротивление власти и насилие над ней........................75

IV

II. 
Вымогательство и взятки ................................................76
III. 
Лжесвидетельство ............................................................78
IV. 
Подлог денежных знаков ................................................81
V. 
Преступления против безопасности железных дорог ....83
VI. 
Злостное банкротство ......................................................84
VII. 
Зажигательство ................................................................85
VIII. 
Многобрачие ...................................................................87
IX. 
Преступления против законов о состоянии ...................89
X. 
Убийство в собственном смысле ....................................90
А. Убийство без обдуманного заранее намерения ................90
Б. Убийство предумышленное ..............................................92
В. Отцеубийство .....................................................................94
Г. Отравление .........................................................................95
XI. 
Детоубийство ...................................................................97
XII. 
Изгнание плода ...............................................................99
XIII. 
Изнасилование и растление ..........................................101
XIV. 
Повреждения телесные .................................................106
XV. 
Противозаконное задержание и заключение ...............109
XVI. 
Похищение малолетних  ...............................................109
XVII. Принуждение к даче обязательств ................................111
XVIII. Насилие ..........................................................................112

А. Насилие над общественными чиновниками.................. 112
Б. Насилия, совершаемые нищими и бродягами ............... 113
XIX. 
Разрушение или повреждение чужой  
собственности ................................................................114
XX. 
Злоупотребление доверием ...........................................115
XXI. 
Воровство-кража ...........................................................117
XXII. Грабеж ............................................................................124
XXIII. Подлог ............................................................................126

Глава IV 
СВЯзЬ КАЖДОГО ОТДЕЛЬНОГО ВОзрАСТА  
С хАрАКТЕрОм ТЕх прЕСТУпЛЕНИЙ, К КОТОрЫм  
ОН ИмЕЕТ НАИБОЛЬшУЮ НАКЛОННОСТЬ.............................131
I. 
Возраст 1–16 лет ............................................................131
II. 
Возраст 16–21 года ........................................................133

III. 
Возраст 21–25 лет ..........................................................140
IV. 
Возраст 25–30 лет ..........................................................142
V. 
Возраст 30–35 лет ..........................................................148
VI. 
Возраст 35–40 лет ..........................................................152
VII. 
Возраст 40–45 лет ..........................................................154
VIII. 
Возраст 45–50 лет ..........................................................156
IX. 
Возраст 50–55 лет ..........................................................158
X. 
Возраст 55–60 лет ..........................................................160
XI. 
Возраст 60–65 лет ..........................................................161
XII. 
Возраст дряхлости 65–100 лет .......................................164

Глава V 
пОрЯДОК рАзВИТИЯ прЕСТУпЛЕНИЙ И СИЛ,  
ОТ КОТОрЫх ОНИ зАВИСЯТ .........................................................168

 
Порядок развития преступлений ..................................168

 
Ход развития сил или тех органических условий,  
которым подчинен ход развития преступлений ...........171

Глава VI 
зАКЛЮЧЕНИЕ: ОТ АНАЛИзА ВОзрАСТА К УГОЛОВНОЙ 
пОЛИТИКЕ ..........................................................................................182

Официальные статистические издания ........................................ 194
Библиография .............................................................................. 195
Список трудов Н.А. Неклюдова ................................................... 196

VI

Вступительная статья

Николай Андрианович Неклюдов (1840–1896) — выдающийся 

русский юрист, государственный и общественный деятель.

Учился сначала на математическом, затем на юридическом фа
культете Санкт-Петербургского университета, по окончании которого (1862) слушал лекции по правоведению в Берлине, Гейдельберге и Женеве.

При введении судебной реформы Н.А. Неклюдов был выбран 

мировым судьей г. Петербурга, позже был председателем СанктПетербургского столичного мирового съезда. Перейдя на коронную 
службу, занимал должности юрисконсульта министерства юстиции, 
обер-прокурора уголовного кассационного департамента Сената 
(1881), обер-прокурора общего собрания кассационных документов, 
товарища государственного секретаря и товарища министра внутренних дел (1895). Н.А. Неклюдов много работал в Юридическом 
обществе при Санкт-Петербургском университете. Велико было его 
участие в законодательных комиссиях по пересмотру законов о личном найме рабочих и прислуги, отмене паспортов, преобразованию 
волостных судов, тюремному преобразованию, составлению проекта нового уголовного уложения и др. Н.А. Неклюдов перевел 
(1865) учебник уголовного права Бернера (с обширными дополнениями) и несколько иностранных уголовных кодексов. Много лет 
он был профессором уголовного права в Александровской военноюридической академии.

Первая же появившаяся в печати самостоятельная его ученая 

работа (написанная в 25-летнем возрасте), диссертация на степень 
магистра уголовного права «Уголовно-статистические этюды», обратила на себя большое внимание российской юридической общественности. Это был первый в России опыт применения статистического метода к явлениям преступности и фактически первая 
крупная работа по криминологии в русской юридической науке 
(хотя сам термин «криминология» в тот период еще не был введен 
в научный оборот). Н.А. Неклюдова назвали восходящим светилом. 

Особенно велико было влияние Н.А. Неклюдова на уголовно
судебную практику. Своим капитальным «Руководством для мировых судей» (два издания) он внес большой вклад в развитие россий

ской юстиции. Огромное значение имеет также его обширное многотомное «Руководство к особенной части русского уголовного 
права», ставшее главным научным трудом Н.А. Неклюдова.

Публикуемые в настоящем издании «Уголовно-статистические 

этюды» посвящены анализу влияния возраста на преступность. 
Н.А. Неклюдов планировал подготовить еще несколько этюдов на 
различные темы. Но работа над указанными выше крупными трудами в области судопроизводства и уголовного права и преждевременная кончина в расцвете творческих сил не позволили это сделать. 
Но и тот объем научного материала, который вошел в первый этюд 
Н.А. Неклюдова, сделал этот труд бесценным для всех, кто посвятил 
себя науке криминологии, и всех, кто интересуется вопросами борьбы с преступностью. Выводы, сформулированные Н.А. Неклюдовым, об уголовной статистике, причинах преступности, особенностях преступлений людей различных возрастов относительно самых 
различных преступлений не потеряли своей актуальности и по прошествии более чем 140 лет после ее выхода в свет.

доктор юридических наук, 

заслуженный юрист Российской Федерации 

В.С. Овчинский

кандидат юридических наук,  

заслуженный юрист Российской Федерации 

А.В. Федоров



прЕДИСЛОВИЕ

Уголовная статистика есть выраженный цифрами отчет о пре
ступных или безнравственных действиях какого-либо народа или 
каких-либо народов. Всякое число или цифра имеет то характеристическое свойство, что она в состоянии выражать собой не только 
количественность, но и качественность, не только сумму деяний, 
но и их характер. Следовательно, уголовная статистика есть одновременный отчет не только о степени безнравственной или преступной жизни, но и о ее характере и свойствах. Наука, занимающаяся 
исследованием преступления на основании данных уголовной статистики, есть философия преступления как деяния, а та часть уголовной статистики, откуда она черпает свои материалы, есть статистика преступников и их преступлений. Следовательно, философия 
преступления как деяния будет не что иное, как отвлечение статистики качества и количества. Всякая философия какого-нибудь явления есть исследование причин возникновения этого явления, 
условий его существования и видоизменений. Философия преступления будет иметь точно так же своей целью исследование причин 
возникновения преступлений, условий их существования и видоизменения, как количественных, так и качественных. Но философия 
преступления как деяния, т.е. известной перемены во внешнем мире, 
не имеет своей целью исследовать то отношение, в котором находится преступное действие к нашему духу, — есть ли оно продукт 
безусловного произвола или относительной свободы лица, есть ли 
оно продукт его злой воли или просто следствие неизбежного рока, 
судьбы — это задача философии вообще и философии уголовного 
права в особенности, словом — философии субъективной. Объективная же философия преступления, рассматривая его только как 
внешнее действие, имеет своей задачей исследовать те отношения, 
в которых стоит преступное действе к внешнему миру, т.е. рассмотреть те внешние условия, при которых произвол лица, его злая воля 
или что-либо тому подобное имеют наиболее шансов к воплощению 
себя во внешнем мире, наиболее наклонности употребить свои духовные силы и способности на злое дело. Так, наблюдая тот факт, 
что темные, неосвещенные и удаленные от центра города закоулки 
дают наибольшее количество преступников, чем ярко освещенные 
центральные городские улицы, и принимая во внимание свидетельство английской писательницы, что газовое освещение в Лондоне 
содействовало уменьшению преступлений во 100 раз больше, чем 
все меры к искоренению их со времени Альфреда Великого, или 



замечая, что старое тюремное устройство давало, например, во 
Франции до 75% преступников-рецидивистов, а вновь устроенная 
земледельческая Метрейская колония для малолетних преступников 
дает их только 4,51, философия преступления как внешнего действия 
выводит отсюда то заключение, что злая воля лица пользуется темнотой улиц всего удобнее для осуществления своих преступных 
замыслов и что прежнее тюремное устройство не только не способно погнуть эту волю, направить ее к добру, но что она находила в 
нем громадную массу элементов, еще более растлевавших ее. Имея 
своей целью служить помощницей или правой рукой уголовной политике государства, объективная философия преступления ставит 
себе задачей, руководствуясь статистическими данными, собранными самим государством, содействовать отправлению уголовной 
политики через указание, какие меры должны быть приняты и какие 
из предпринимающихся наиболее сродны пресечению преступлений. Так, исследуя вышеупомянутые факты, философия преступления дает государству твердую точку опоры и ручательство в том, 
что всякая его издержка на освещение улиц, улучшение исправительных заведений не будет не только непроизводительной, но станет одной из благодетельных реформ, и что государство имеет полное право употреблять на это доходы нации, даже усилить налоги 
или возложить эти обязанности на само общество ввиду ограждения 
его же собственного благосостояния. Всякий протест отдельных 
единиц против мер, предпринятых на основании данных уголовной 
статистики, государство вправе считать следствием невежества или 
корыстного расчета, а следовательно, лишенным основания и становящимся вразрез с общественным благом. Так, как бы ни было 
неприятно лично для меня освобождение крестьян, но если последствием его будет — а в этом не может быть сомнения — уменьшение 
преступлений и поднятие уровня общественного благосостояния, 
то государство может указать мне прямо на свидетельствующие об 
этом цифры и в них найти оправдание своей меры. Уголовная политика государства, основанная на уголовной статистике, будет 
государственной мудростью, против которой бессильна всякая борьба, потому что каждая такая мера, каждый такой закон будет, по 
прекрасному выражению Цицерона, «non lata, sed nata», т.е. не созданным искусственно, а выработанным жизнью, а жизнь не может 
противодействовать своим же собственным потребностям и благу! 
Такова задача объективной философии преступлений. Посмотрим 
теперь, каковы ее основания.

1 Lamarque. Des Colonies Péenitentiares et du patronage des jeunes libérés. Paris, 

1863. С. 200.



Основание, или исходный пункт статистики, весьма прост и по
нятен: нет действия без причины. В этом факте сходятся между собой 
люди всех школ и партий — крайние идеалисты и ярые материалисты; спорят только о том, есть ли причиной всего дух или же все 
обусловливается материей. Само собой разумеется, что этот спор 
должен быть совершенно чужд объективной философии преступлений, потому что она имеет своим предметом, как сказано выше, 
не отношение преступления к нашему духу, а отношение его к внешнему миру, т.е. исследует те явления, которым наиболее свойственны 
осуществление преступных замыслов злой воли, и старается найти 
средства, парализирующие эти замыслы. Следовательно, объективная философия принимает, что причиной преступлений является 
злая воля лица, искусно пользующаяся обстоятельствами. Но злая 
воля как причина составляет предмет философии вообще, или философии уголовного права, т.е. субъективной философии преступлений; объективная же философия преступлений, принимая злую 
волю духа за внутреннюю причину преступлений, имеет своим предметом исключительно те внешние обстоятельства, которыми наиболее пользуется злая воля; для краткости выражений мы назовем 
это внешним условием преступлений. Так, положим, что А дал В пощечину, В схватил А и выбросил его в окно. На языке объективной 
философии преступлений это значит: злая воля А, воспользовавшись 
своей силой и нанесенным ей оскорблением, проявила свое злобное 
чувство в форме преступления. Следовательно, причиной преступления будет злая воля А; сила же и полученное оскорбление будут 
теми внешними обстоятельствами, или условиями, которыми она 
воспользовалась. Объективная философия преступления, повторяю 
еще раз, имеет своим предметом исключительно только эти внешние 
условия. Ясно, что уже поэтому самому она не может вести к отрицанию наказания, потому что оно обусловливается внутренней 
причиной, или злой волей, а ей-то именно и не занимается наша 
философия или статистика.

Следовательно, основание, или исходный пункт статистики, — 

нет действия без причины — распадается на два следующих положения:

а) нет преступления без внутренней причины, или злой воли, и
б) злая воля пользуется внешними условиями для осуществления 

своих преступных замыслов, следовательно, нет преступлений без 
внешних условий — так как очевидно, что реально нельзя никого 
убить одной злой волей, ибо убийство требует топора, яда, силы для 
борьбы, удобного времени, места и т.п., словом, внешних условий. 
Известно, что многие преступные замыслы злой воли остаются часто не приведенными в исполнение или по трусости, или по неиме