Методология формирования механизма устойчивого развития предприятий промышленного комплекса

МЕТОДОЛОГИЯ  

ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА 

УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 

ПРЕДПРИЯТИЙ  

ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Под общей редакцией Р.Я. Вакуленко

Москва 
ИНФРА-М 

2022

МОНОГРАФИЯ

УДК 658.5(075.4)
ББК 65.053
 
М54

М54

  
Методология формирования механизма устойчивого развития 

предприятий промышленного комплекса : монография / под общ. 
ред. Р.Я. Вакуленко. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — 219 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/1842567.

ISBN 978-5-16-017319-1 (print)
ISBN 978-5-16-109872-1 (online)
В монографии рассматривается необходимость обеспечения устой
чивого развития экономики Российской Федерации, а также проблемы 
разработки перспективной инновационной политики, обеспечивающей 
экономический рост предприятий промышленного комплекса. В работе 
выполнено научное обоснование необходимости устойчивого развития 
предприятий, приведены методологические подходы к формированию 
действенного инструментария его достижения, методические материалы 
по разработке и достижению поставленных целей, прогнозированию 
и управлению в новых социально-экономических условиях.

Предложенный в монографии инновационный путь развития промыш
ленных предприятий обоснован анализом современного состояния отраслей промышленности и наметившихся негативных тенденций снижения 
промышленного потенциала России, преодоление которых возможно 
только с использованием новых научно обоснованных методов планирования, прогнозирования и систем управления. Значительное внимание 
уделено вопросам целеполагания как в области достижения экономического развития, так и в сфере управления процессами преобразований.

УДК 658.5(075.4)

ББК 65.053

Р е ц е н з е н т ы:

Лапаев Д.Н., доктор экономических наук, профессор Нижего род
ского государственного технического университета имени Р.Е. Алексеева;

Мизиковский И.Е., заведующий кафедрой бухгалтерского учета 

Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского

ISBN 978-5-16-017319-1 (print)
ISBN 978-5-16-109872-1 (online)

© Бирюков Д.В., Вакуленко Р.Я., 

Джунушалиева Г.Д., Коновалов Ю.В., Пряничников С.Б., 
2022

Коллектив авторов

Бирюков Д.В. — глава 2, параграфы 2.1, 2.2, параграф 2.3 (в соав
торстве с Вакуленко Р.Я.); глава 4, параграфы 4.1–4.3.

Вакуленко Р.Я. — введение (в соавторстве с Пряничниковым С.Б. 

и Коноваловым Ю.В.); глава 1, параграф 1.3 (в соавторстве с Коноваловым Ю.В.); глава 2, параграф 2.3 (в соавторстве с Бирюковым Д.В.), параграф 2.4; глава 4, параграф 4.4 (в соавторстве с Коноваловым Ю.В., Джунушалиевой Г.Д.); библиографический список (в соавторстве с Коноваловым Ю.В.).

Джунушалиева Г.Д. — глава 4, параграф 4.4 (в соавторстве с Ва
куленко Р.Я., Коноваловым Ю.В.).

Коновалов Ю.В. — введение (в соавторстве с Вакуленко Р.Я. 

и Пряничниковым С.Б.); глава 1, параграф 1.3 (в соавторстве с Вакуленко Р.Я.); глава 3, параграф 3.4; глава 4, параграф 4.4 (в соавторстве с Вакуленко Р.Я., Джунушалиевой Г.Д.); библиографический список (в соавторстве с Вакуленко Р.Я.).

Пряничников С.Б. — введение (в соавторстве с Вакуленко Р.Я. 

и Коноваловым Ю.В.); глава 1, параграфы 1.1, 1.2; глава 3, параграфы 3.1, 3.2, 3.3.

Введение

Необходимость обеспечения устойчивого развития экономики 

Российской Федерации прежде всего определяется теми вызовами, которые воздействуют на социально-экономическое положение нашей страны. При этом, как отмечено в «Стратегии научнотехнологического развития Российской Федерации до 2035 года», 
немаловажное значение имеет исчерпание потенциала экспортносырьевой модели экономического развития России, что определяет 
необходимость перехода на инновационный путь развития отечественных предприятий путем стимулирования инвестиционной 
активности [55].

Вместе с тем снижение уровня экономического роста, расширя
ющиеся санкционные ограничения, недостаточный уровень инновационной активности отечественных предприятий, а также низкая 
восприимчивость бизнес-структур к новациям технологического 
характера в значительной степени осложнили реализацию заявленных в Стратегии задач.

Следовательно, попытки административного перевода эконо
мики на инновационный путь развития пока оказались малоэффективными и не достигли заявленных целей. Таким образом, 
решение данной многоаспектной проблемы требует не только разработки новых принципов, форм и механизмов обеспечения устойчивого развития предприятий, создающих необходимые условия 
для разработки и стимулирования требуемого перехода экономики 
на инновационную социально-ориентированную модель развития, 
но и более совершенных методов управления.

В связи с этим для повышения динамики экономического роста 

и темпов инновационного развития отечественной экономики 
в условиях инновационного развития необходимо сформировать 
методологические и теоретические основы разработки механизма 
устойчивого инновационного развития предприятий регионального 
промышленного комплекса и управления им. Данный механизм 
должен базироваться на генерации менеджментом предприятий 
и последующей реализации стратегии инновационного развития 
предприятий промышленного сектора экономики, посредством 
 использования имеющегося потенциала, задействования всех факторов устойчивого роста, стимулирования инновационных преобразований и концентрации ресурсов на приоритетных направлениях разработки и выпуска новых продуктов и технологий.

Общим проблемам разработки перспективной инновационной 

политики, обеспечивающей экономический рост предприятий про

мышленного комплекса, и управления промышленным предприятием посвящены научные труды многих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. В то же время в работах значительного числа авторов научных публикаций проблема формирования 
и реализации инновационной политики развития предприятий 
промышленного комплекса, опирающейся на внутренний потенциал и ресурсы в условиях модернизационных изменений, 
не нашла достаточно полного и развернутого отражения. Переход 
к подобной инновационной политике, отвечающей современным 
вызовам эффективного развития промышленных предприятий, 
также требует уточнения методов и алгоритмов управления существующими структурными единицами и их функциями на межсистемном и межфункциональном уровне, предусматривающего выход 
руководителей и подчиненных за грани обязанностей, закрепленных 
только должностными инструкциями.

В работе выполнено научное обоснование необходимости устой
чивого развития предприятий, методологические подходы к формированию действенного инструментария его достижения, методические материалы по разработке и достижению поставленных 
целей, прогнозированию и управлению в новых социально-экономических условиях.

Цели данной работы заключаются в раскрытии и предложении 

способов решения широкого спектра теоретико-методологических проблем формирования механизма устойчивого развития 
предприятий промышленного комплекса, охватывающих прикладные вопросы прогнозирования, планирования, учета, анализа 
и управления. Теоретическое обоснование основных положений, 
формирующих механизм реализации стратегий устойчивого развития промышленных предприятий, направлено на эффективную 
адаптацию их хозяйственной деятельности к быстро меняющимся 
условиям внешней среды и функционирования в режиме устойчивой инновационной активности. Предложенный в работе инновационный путь развития промышленных предприятий обоснован 
на анализе современного состояния отраслей промышленности 
и наметившихся негативных тенденций снижения промышленного 
потенциала России, преодоление которых возможно только с использованием новых научно обоснованных методов планирования, 
прогнозирования и систем управления. Значительное внимание 
в работе уделено вопросам целеполагания как в области достижения экономического развития, так и в сфере управления процессами преобразований.

Предложены экономико-математические методы прогнозиро
вания и достижения нового уровня заинтересованности персонала 
в максимально возможном применении своих компетенций за счет 

изменения структуры управленческих отношений и развития консолидирующих коллективистских принципов взаимодействия. Раскрыты потенциальные возможности применения в промышленном 
росте «неуправляемых зон ответственности» руководителей посредством изменения подходов к управлению, организационной 
структуры, подсистем планирования и мотивации.

Таким образом, в монографии основное внимание уделяется 

внутрикорпоративным процессам целеполагания, планирования, 
управления подсистемами и функциями, включая компетентность 
персонала и компетентность организаций.

Предполагается, что функциональное управление незадейство
ванными в производственных процессах компетенциями персонала 
способствует раскрытию интеллектуальных способностей работников и повышению эффективности управления промышленными 
предприятиями.

Развитие предприятий промышленного комплекса в совре
менном мире требует комплексного решения макроэкономических, 
тактических и стратегических задач в сочетании с инструментарием 
математического моделирования и прогнозирования в условиях 
неопределенности, умения опираться на фактические ресурсные 
возможности в организации производства и способностях работников. Поэтому в монографии объединены в единое целое и вопросы экономики и математического прогнозирования, и перспективы развития управленческой среды промышленных предприятий.

В первой главе «Научное обоснование необходимости устой
чивого развития промышленных предприятий» на основании 
данных статистической отчетности выполнен анализ состояния, 
тенденций и проблем функционирования предприятий промышленного комплекса России по широкому спектру отчетных показателей. Раскрыты методологические принципы формирования модели устойчивого инновационного развития, связанного с ростом 
экономики, вовлечением ранее неиспользуемых ресурсов «неуправляемых зон ответственности», раскрытием творческого потенциала 
трудовых коллективов.

Во второй главе «Методологические подходы к формированию 

механизма устойчивого развития предприятий промышленной 
сферы экономики» раскрыт современный инструментарий прогнозирования, позволяющий рассматривать инновационную модель 
развития посредством системы важнейших показателей. Предложены пути совершенствования широко распространенных современных управленческих систем управления качеством посредством 
формулирования новой управленческой модели человека.

В третьей главе «Методика разработки и реализации механизма 

управления устойчивым развитием предприятий промышленного 

комплекса» рассмотрены вопросы стратегического планирования 
с точки зрения алгоритмического построения системы и обеспечения ее работоспособности. Уделено внимание формированию 
долгосрочной политики управления с учетом инновационной реструктуризации предприятия и его имущественного комплекса. 
Предложена методика формирования механизма реализации краткосрочной политики управления экономическими инструментами 
и методы анализа и вовлечения в производственный процесс неиспользуемого потенциала работников.

В четвертой главе «Прогнозирование устойчивого развития 

предприятия в условиях неопределенности» рассмотрены подходы к прогнозированию на основе ретроспективного анализа 
бухгалтерской отчетности, а также с использованием одношаговой 
и многошаговой схем прогнозирования, комплексного применения 
теорий корреляции и регрессии. Акцент делается на возможных 
условиях неопределенности. В качестве одного из способов снижения рисков предложен инструмент выстраивания доверительных 
отношений в трудовых коллективах посредством новой управленческой модели человека.

В пятой главе «Механизм устойчивого инновационного раз
вития предприятий промышленного комплекса России» предложены основные принципы перехода промышленного комплекса 
России на инновационный путь развития, приведены модель и механизмы современных тенденций развития, а также предложения 
по их совершенствованию.

Глава 1 

НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ 

УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ  

ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ, ТЕНДЕНЦИЙ И ПРОБЛЕМ 

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ  

ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Современный период развития экономики Российской Фе
дерации обусловлен необходимостью решения такой важной 
проблемы, как обеспечение устойчивого экономического развития, 
поскольку экономический спад, снижение мировых цен на сырье 
и введение ограничительных мер против российской экономики 
вызывают снижение темпов ее экономического роста.

Задача повышения темпов экономического роста была по
ставлена в Послании Президента РФ Федеральному Собранию 
РФ, где был определен прогнозный показатель развития экономики России — средний ежегодный прирост ВВП должен составлять более 3% [40].

Темпы изменения физического объема валового внутреннего 

продукта Российской Федерации представлены в табл. 1.

Таблица 1

Динамика индекса физического объема ВВП РФ [48, c. 462]

Период
Индекс физического объема ВВП

(в % к предыдущему году)

2015
97,2

2016
99,8

2017
101,5

2018
102,3

2019
101,3

2020 (прогноз)
96,0

Данные вышеприведенной таблицы показывают, что за период 

2015–2020 гг. развитие российской экономики характеризовалось 
падением ВВП за 2015–2016 гг. вследствие рецессии экономики, 
обусловленной снижением цен на энергоносители, введением экономических санкций и воздействием других факторов. В течение 
2017–2019 гг. произошел незначительный прирост ВВП вследствие 

повышения цен на энергоносители, адаптации экономики к новым 
реалиям, но в 2020 году падение ВВП продолжилось вследствие 
пандемии COVID-19 и снижения цен на энергоресурсы.

Важно рассмотреть динамику отраслевой структуры ВВП, ко
торая представлена в табл. 2.

Таблица 2

Отраслевая структура ВВП РФ 

(в текущих основных ценах, в % к итогу) [48, c. 465]

Показатели
2016
2017
2018
2019

Валовая добавленная стоимость всего, 
в том числе:

100,0
100,0
100,0
100,0

 
• сельское хозяйство, охота, лесное хо
зяйство

4,3
3,9
3,8
3,8

 
• добыча полезных ископаемых
9,6
10,9
13,2
12,6

 
• обрабатывающие производства
13,0
13,7
14,4
14,6

 
• обеспечение электрической энергией, 

газом и паром; кондиционирование 
воздуха

2,9
2,9
2,6
2,6

 
• водоснабжение; водоотведение, органи
зация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений

0,5
0,5
0,5
0,5

 
• строительство
6,4
6,0
5,7
5,6

 
• торговля оптовая и розничная, ремонт 

автотранспортных средств и мотоциклов 

14,7
14,1
13,8
13,7

 
• транспортировка и хранение
7,3
7,0
6,5
6,6

 
• деятельность гостиниц и предприятий 

общественного питания

0,9
0,9
0,9
0,9

 
• деятельность в области информации 

и связи

2,5
2,6
2,5
2,6

 
• деятельность финансовая и страховая 
4,4
4,4
4,3
4,2

 
• операции с недвижимым имуществом
10,2
10,0
9,4
9,5

 
• деятельность профессиональная, науч
ная и техническая

4,5
4,5
4,1
4,4

 
• деятельность административная и со
путствующие дополнительные услуги

2,4
2,4
2,3
2,1

 
• государственное управление и обес
печение военной безопасности; социальное обеспечение

8,0
7,8
7,4
7,5

 
• образование
3,2
3,2
3,1
3,2

Показатели
2016
2017
2018
2019

 
• деятельность в области здравоохра
нения и социальных услуг

3,2
3,1
3,3
3,4

 
• деятельность в области культуры, 

спорта, организации досуга и развлечений

0,9
0,9
1,0
1,0

 
• предоставление прочих видов услуг
0,6
0,6
0,6
0,6

 
• деятельность домашних хозяйств как 

работодателей; недифференцированная деятельность частных домашних 
хозяйств по производству товаров 
и оказанию услуг для собственного 
потребления

0,7
0,6
0,6
0,6

Данные табл. 2 показывают, что структура валовой добавленной 

стоимости в Российской Федерации за рассматриваемый период 
определенным образом изменилась, но доминирующим в ней является удельный вес обрабатывающих производств — свыше 14,6% 
(в 2019 г.). При этом за рассматриваемый период наблюдается значительное снижение по следующим направлениям: строительная 
индустрия (с 6,4% до 5,6%), транспортировка и хранение (с 7,3% 
до 6,6%), операции с недвижимым имуществом (с 10,2% до 9,5%), 
оптовая и розничная торговля и ремонт автомобилей (с 14,7% 
до 13,7%). Менее значительное снижение происходило и в других 
видах деятельности. В то же время повысился удельный вес добычи 
полезных ископаемых (с 9,6% до 12,6%), а у остальных отраслей 
практически удельный вес в структуре валовой добавленной стоимости не изменился. 

Структура ВРП в значительной степени определяется экономи
ческим, и прежде всего, промышленным потенциалом, состояние 
и развитие которого характеризует табл. 3.

Таблица 3

Распределение числа организаций и их оборота по видам 

экономической деятельности (на 01.01.2020) в РФ [48, c. 556] 

Показатели
Кол-во, 

тыс.

Удельный 

вес, %

Оборот, 
трлн руб.

Удельный 

вес, %

Всего, в том числе:
3826,9
100,0
201,3
100,0

 
• сельское хозяйство, охота, 

лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство

102,9
2,7
3,4
1,7

 
• добыча полезных ископа
емых

16,9
0,4
18,1
9,0

Окончание табл. 2