Фауты и фаутность леса
Покупка
Тематика:
Лесное хозяйство
Издательство:
Поволжский государственный технологический университет
Год издания: 2017
Кол-во страниц: 404
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-8158-1798-2
Артикул: 779671.01.99
В монографии представлены классификация и характеристика фаутов. нормативные параметры санитарного состояния древостоев. Рассмотрены способы сохранения древесного запаса до возраста рубки, снижения фаутно-стн, выращивания качественных насаждений, в том числе устойчивых культур дуба. Изложены вопросы диагностики и учета фаутов при лесопатологических обследованиях, лесоустройстве, лесопатологнческой таксации, возможности рационального использования фаутной древесины и т.д.
Для специалистов в области лесного хозяйства, почвоведения, экологии и природопользования, а также студентов направлений бакалавриата и магистратуры «Лесное дело», «Экология и природопользование».
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 05.03.06: Экология и природопользование
- 35.03.01: Лесное дело
- ВО - Магистратура
- 05.04.06: Экология и природопользование
- 35.04.01: Лесное дело
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» И. А. Алексеев В. Г. Краснов О. Н. Гусева ФАУТЫ И ФАУТНОСТЬ ЛЕСА Монография Под общей редакцией В. Г. Краснова Йошкар-Ола 2017
УДК 630*0.811.2 ББК 44.7 А 31 Рецензенты: доктор биологических наук, профессор Б. П. Чураков; доктор биологических наук, профессор кафедры экологии, защиты леса и лесного охотоведения Воронежского государственного лесотехнического университета им. Г.Ф. Морозова В. В. Царалунга; ведущий научный сотрудник Института лесоведения РАН доктор биологических наук, профессор В. Г. Стороженко Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках выполнения базовой части государственного задания высшим учебным заведениям и научным организациям в сфере научной деятельности (г/б НИР 37.8531.2017/8.9, 37.8538.2017/7.8) Алексеев, И. А. А 31 Фауты и фаутность леса: монография / И. А. Алексеев, В. Г. Краснов, О. Н. Гусева; под общ. ред. В. Г. Краснова. – Йошкар-Ола: Поволжский государственный технологический университет, 2017. – 404 с. ISBN 978-5-8158-1798-2 В монографии представлены классификация и характеристика фаутов, нормативные параметры санитарного состояния древостоев. Рассмотрены способы сохранения древесного запаса до возраста рубки, снижения фаутности, выращивания качественных насаждений, в том числе устойчивых культур дуба. Изложены вопросы диагностики и учета фаутов при лесопатологических обследованиях, лесоустройстве, лесопатологической таксации, возможности рационального использования фаутной древесины и т.д. Для специалистов в области лесного хозяйства, почвоведения, экологии и природопользования, а также студентов направлений бакалавриата и магистратуры «Лесное дело», «Экология и природопользование». УДК 630*0.811.2 ББК 44.7 ISBN 978-5-8158-1798-2 © Алексеев И.А., Краснов В.Г., Гусева О.Н., 2017 © Поволжский государственный технологический университет, 2017
ПРЕДИСЛОВИЕ В лесоводственной литературе в последние десятилетия при оценке качества управления лесным хозяйством часто стали использоваться термины «высококачественные», «элитные», «нормальные» «хозяйственно целесообразные» и «оптимальные» леса с определенными положительными параметрами, которые можно было бы принять в качестве эталона выращивания леса или которые могли бы служить базой для их сертификации. Согласно Лесной энциклопедии, «при создании оптимальных насаждений (в зависимости от целевого назначения лесов, лучшего проявления их полезных функций) наиболее важными компонентами будут либо их оптимальный состав, либо оптимальная структура, или оба компонента вместе» [296, т. 11, с. 150]. В этом определении упущено третье важное звено – обеспеченная стабильная устойчивость к неблагоприятным воздействиям в течение всего периода выращивания такого образцового леса. Негативная сторона, которая определяет качественную характери стику леса, – это повышенные патологический (болезни, сопровождаемые повреждениями насекомыми и другими биологическими организмами) и случайный (в результате разовых стихийных бедствий, буреломов, ветровалов, пожаров, непродуманного хозяйственного вмешательства) отпады и фауты. В стабильно развивающемся насаждении, вернее – биогеоценозе, должно происходить нормированное для каждой породы естественное изреживание – естественный отпад, который является несущественным показателем плохой санитарной характеристики. Наоборот, задержанный естественный отпад в густом насаждении является сигналом будущего разрушения. Однако закономерности отпада до сих пор недостаточно изучены. Некоторые авторы [120] в закономерный естественный отпад включали и часть патологического и случайного отпада и приводили такие объединенные его размеры, что древостой должен быть полностью разрушен в 10 лет, хотя в 60-90 % случаев древостой достигал спелого возраста в оптимально производительном состоянии [15]. Не связанные с отпадом последствия воздействия вредных орга низмов – фауты – до сих пор называются техническим термином «пороки древесины», хотя названия «фауты», «фаутность леса» крупнейшими лесоводами применяются уже более 150 лет [75, 87, 135, 139, 205, 248,
358, 369, 379 и др. В лесоводственной науке эти термины до сих пор не получили научной интерпретации. В лесной и деревообрабатывающей промышленности «фауты» и «фаутность леса» заменили терминами «пороки древесины» и даже «некачественный» или «порочный» лес. Ветви дерева называют «сучками» (основание ветви, заключенное в древесину) [1, 595]. Несмотря на десятки научных статей и защищенных кандидатских диссертаций, посвященных фаутности лесов [10, 37 и др.], служба лесозащиты Российской Федерации не использует термины «фауты» и «фаутность леса». Им не нашлось места не только в полных энциклопедических словарях, но и даже в Лесной энциклопедии 1985-1986 гг. [296]. Авторы данной монографии в своих научных работах широко ис пользуют термины «фауты» и «фаутность леса» [10, 15, 37, 75, 104, 140, 149, 205, 231, 256, 293, 375, 435. 465, 486, 525, 540 и др.]. Монография подготовлена коллективом авторов. Предисловие, главы 1-2 написаны И.А. Алексеевым; главы 7, 8, 17 – О.Н. Гусевой; главы 3-6, 9-15 – совместно И.А. Алексеевым и В.Г. Красновым; глава 16 разработана В. Г. Красновым. Общая редакция издания осуществлена В. Г. Красновым. В оформлении приложения использованы иллюстративные материалы из различных источников, а также фотографии из архива авторов монографии. В составлении характеристик отдельных фаутов приняли участие в 1977-1988 гг. студенты III курса факультета технологии деревообработки (186 чел.) и в 1986-2005 гг. студенты III-V курсов лесохозяйственного факультета и экологии ПГТУ (56 чел.) и 26 дипломников. Всем им авторы приносят огромную благодарность. Замечания и предложения по содержанию монографии можно прислать по адресу: 424000, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3, Поволжский государственный технологический университет, кафедра экологии, почвоведения и управления природопользованием, E-mail: keep@volgatech.net.
ВВЕДЕНИЕ Леса, подобно живым организмам, также болеют. Повреждаются разными вредными организмами. Источники инфекций (например, по спорам грибов-возбудителей болезней из-за их малой величины) определить в лесу практически невозможно. На формы и строение органов деревьев – кроны, ствола, корней, плодов – и строение древесины негативно влияют как живые организмы, так и условия роста, факторы среды, атмосферные явления и деятельность человека. В учебниках и монографиях разных авторов последствия болезней, повреждений и индивидуальных условий роста деревьев называются фаутами. При сильном распространении фаутов для оценки качества насаждений используется термин «фаутность» [17, 57, 75, 76, 85, 89, 91, 202, 208, 382, 481, 496 и мн. др.]. Официальная лесная наука термины «фауты» и «фаутность леса» до сих пор не признала, вместо них используются понятия «пороки древесины» и «некачественный лес». В старых и недавно изданных энциклопедических словарях, включая Лесную энциклопедию (1985, 1986), термины «фауты» деревьев и «фаутность» насаждений не нашли места [303]. Фауты отражают болезненное состояние отдельного дерева, сум марная представленность фаутов под термином «фаутность» определяет санитарное состояние, степень влияния на деловые качества и запас ликвидной древесины насаждений. Почти 80 % фаутов под своим названием или другим переходят в срубленную и обработанную древесину под названием «пороки древесины». «Изменение внешнего вида древесины, нарушения правильности строения, целостности ее тканей и другие недостатки, снижающие ее качественные и ограничивающие возможности практического использования, называются «пороками древесины» [145-147, 491]. Понятие «пороки древесины» получило официальное признание. Оно закреплено стандартами (ГОСТ 2140-88, ГОСТ 9462-88, ГОСТ 9463-88 и т.д.). Пороки древесины имеют четкое терминологическое описание, правила измерения, учета, допуска, изоляции. Фауты, несмотря на важность, в большинстве случаев не имеют четкого определения, правил учета, способов измерения, часто представлены в комплексном виде, то есть в срубленной древесине они распадаются на несколько видов пороков. В других случаях под фаутностью подразуме
вают лишь грибное разрушение древесины [63, 300, 395, 396, 398]. С одной стороны, фаут может иметь вредное значение для дерева, с другой – фаут может использоваться как сырье для производства или быть ценным с эстетической точки зрения. Это относится к капам (рис. П 151, П 174), «ведьминой метле» (рис П 71), редким исчезающим насекомым и дереворазрушающим грибами, например Sparassis crispa (рис. П 87). Появление и развитие фаутов и повышенная фаутность насаждений во многом зависят от уровня хозяйственной деятельности или заповедывания явно перестойных насаждений. «Оговорки, иллюстрирующие исключительную живучесть старых деревьев, отнюдь не должны быть поняты как призыв додерживать леса на корню до фазы перестойности. Последняя фаза является уже недопустимой в рациональном хозяйстве, что, как вытекает из самого определения перестоя, увеличивается отмирание деревьев и повышается их фаутность. Вот почему накопление массивов перестойных древостоев на севере, северо-востоке европейской части, в Сибири и на Дальнем Востоке – нередко до 80 % лесной площади – является показателем низкого уровня лесной промышленности и лесного хозяйства» [493, с. 356]. Фауты деревьев должны учитываться при определении качествен ных характеристик древостоев в процессе выращивания, а также деловых качеств древесины и древесного запаса. У дуплистых деревьев из объема обязательно следует удалить объем дупла, а сопровождающая гниль должна быть учтена хотя бы по среднему показателю при определении деловых качеств ликвидного объема древесины. Фауты поразному изменяются как по объему, так и по значимости с повышением возраста деревьев. Так, в Теллермановском лесу при раскрое древесины почти прямоствольного 300-летнего дуба выявилось, что ствол почти до 40 лет из-за кривизны был явно дровяным, а в перестойном возрасте он был отнесен к высококачественным, так как давал возможность вырезать фанерный кряж [10]. Лес полностью нефаутным не бывает. В нем всегда имеется доля фаутных деревьев. В составе древостоя одни деревья оказываются более фаутными, другие – менее фаутными. Средняя фаутность древостоя часто определялась процентом выхода деловой древесины. Качественное, продуманное управление лесным хозяйством воз можно только с учетом лесорастительных зон, региональных особенно
стей. Необходимо фаутность лесов довести до нормативных показателей. К сожалению, среди известных ученых еще бытует мнение, что только средняя высота и средний диаметр являются основными показателями, определяющими производительность и продуктивность леса. Не учитывается, что в естественно управляемом лесу одновременно происходят созидательные и разрушительные процессы. Задача лесоводов должна заключаться в том, чтобы эти процессы происходили на управляемом, нормативном уровне. В лесу нет сорных пород. Важно, чтобы они были представлены на оптимальном уровне и с соответствующими качественными параметрами во всех классах возраста с учетом типов леса и лесорастительной зоны. Фаутность как показатель качества древостоя и пород, его слагаю щих, является нормативным показателем нормально развивающегося леса. Поэтому она должна выражаться размерными параметрами и использоваться при оценке стандартной или нестандартной характеристики и сертификации лесов [24, 25]. Фауты в процессе развития нередко являются причиной появления и развития других фаутов (например, многовершинность, прорости, ненормальная окраска, гнили, механические повреждения, синева, заболонная гниль, червоточина и т. д.). Параметры равномерного и неистощительного пользования лесом, показатели оптимальности биологического разнообразия, возрасты рубки на каждом участке, цифровые показатели устойчивости насаждений должны корректироваться уровнем фаутности. Таким образом, термины «фаут», «фаутность» леса со своими раз мерными параметрами в отдельных возрастных группах и природных условиях имеют полное право занимать свое место в лесной терминологии и использоваться при санитарном обследовании лесов, лесопатологической таксации, таксации лесосечного фонда, при оценке результатов хозяйственных вмешательств, определении экологических характеристик и качества леса.
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ФАУТАХ Деревья не бывают без фаутов. Все зависит о того, как фауты вли яют на жизнеспособность и качество выращиваемого леса и какими фаутами в определенных случаях можно пренебречь. Многие наиболее вредоносные фауты возникают вследствие зара жения болезнями и поражения другими организмами. Дерево как автотрофный организм воспроизводит органическую массу – древесину, корни, крону, кору, хвою и листья, цветки, плоды. Эта органическая масса в пищевой цепи является основой жизни других организмов. Хищники уничтожают листья, корни, крону, древесину с корой. Болезненное состояние дерева заканчивается отпадом – преждевременным усыханием, ветровалом, буреломом. Но чаще следы перенесенных болезней и повреждений остаются в продолжающих свой рост деревьях в виде фаутов биотического происхождения. К абиотическим фаутам относятся механические повреждения, наносимые древесине растущих деревьев антропогенным вмешательством, выпадением соседних деревьев, стихийными бедствиями, разовым повреждением позвоночными животными. К биотическим фаутам относятся грибные, бактериальные, нема тодные поражения дерева и древесины, повреждения насекомыми и категория состояния дерева. Биотические фауты бактериального происхождения являются следствием местного поражения настоящими бактериями – рака. Нематодное заболевание бурсафеленхоз вызывает гибель взрослых деревьев сосны обыкновенной. Причиной преждевременного усыхания и ненормального искривления ствола являются растительные паразиты – омела, лианы. Поселение на корнях петрова креста приводит к усыханию деревьев черной ольхи и липы. Белая омела вызывает массовое появление в южных районах суховершинности и гибели деревьев хвойных и лиственных пород. Биотические фауты образуются в результате многократных повре ждений, наносимых деревьям животными – лосями, дикими свиньями, лесными мышами, птицами, домашними животными, насекомыми. Ослабленное разными причинами дерево является признаком развивающейся скрытой и открытой фаутности.
По данным В.Ф. Красновой [276], сильно ослабленные деревья ду ба черешчатого без признаков фаутов в Мариинско-Посадском лесхозе после рубки и разделки на деловые чураки после двухнедельного пребывания под дождем оказались сплошь пораженными коричнево-бурой гнилью от дубовой губки (Daedalea quercina (L.) Fr.). А рядом лежащие чураки после рубки здорового дерева такого поражения гнилью не имели, и плодовые тела не образовались. Фауты, своим происхождением не связанные с биотическими фак торами, принято называть абиотическими. Появление их связано с отрицательным влиянием на рост деревьев нетипичных почвенноклиматических условий, техногенных и антропогенных факторов, а также с условиями роста дерева в древостое. Абиотические фауты часто берут начало развития с возобновления [268, 272]. Всем известны такие факты, как сильная сучковатость опушечных деревьев, искривленность стволов при росте на солонцеватых почвах, массовая встречаемость суховершинности стволов деревьев в степных условиях, при угнетении одних пород другими. При осушении лесных площадей у елей развивается приподнятость корневых лап. Чрезмерно плотная рекреация вызывает обнажение и повреждение скелетных корней. Развивающиеся по поврежденным корням ненормальные окраски проникают в комлевую часть ствола. Длительное затопление и подтопление вызывают ослабление роста и усыхание деревьев. По данным наблюдений И.А. Алексеева в Хоперском биосферном заповеднике, национальном парке «Нижняя Кама» и по берегам водохранилищ Чебоксарской и Красноярской ГЭС, весеннее половодье с размывом берегов приводит к массовому появлению подмойника из-за размыва корней деревьев полыми водами. Многие фауты, в частности становящиеся пороками строения дре весины, скрыты в толщах древесины. Наличие их в стволе часто определяется по косвенным признакам или по другим фаутам и отклонениям отдельных частей дерева. Так, наличие свилеватости, наклона волокон, неравномерности строения древесины в стволе определяется по изменению общего строения коры, расположения трещин. Двойная сердцевина, прорости, закорина, ненормальные окраски в стволе почти безошибочно диагностируются по многовершинности стволов в деловой зоне [15, 21, 23, 46]. Наклонный рост дерева и комлевая кривизна означают, что в стволе присутствуют крень или тяговая древесина, смещенная
сердцевина, неравномерная толщина годичного слоя. Наличие фаутов строения древесины часто выявляется при росте дерева в напряженных условиях (на каменистой почве) по флагообразной однобокой кроне. Рост ели, осины, тополей, вяза на участке с мокрой или сырой поч вой часто подтверждается присутствием в стволе водослоя [145, 491]. Отклонения в строении древесины часто вызываются проявлением положительного или, наоборот, негативного влияния внешних факторов на рост древесных пород. Всем известны факты корневой конкуренции и охлестывания сосны березой или белой акацией, корневых выделений ясеня на рост дуба, сосны – на рост и формирование древесины лиственницы и другие первичные негативные влияния [3-5, 7, 8, 10, 13, 14, 17, 18, 24, 25, 29, 38, 39, 43, 50, 54, 95, 99, 110, 114, 119, 122, 127, 134, 163, 167, 169, 178, 184, 191, 200, 220, 224, 231, 239, 261, 278, 293, 296, 302, 322, 335, 343, 349, 353, 379, 394, 396, 399, 400, 406, 422, 481, 483, 486, 510, 552, 557, 564, 576, 588, 590-592, 612, 615, 625]. Непродуманное антропогенное вмешательство концентрированны ми рубками создает заболоченные, невозобновляемые естественным путем огромные участки вырубок с возобновлением мягколиственных древесных пород. Искусственно созданные опушечные условия среди лесных массивов круглогодовыми рубками создают условия для развития фаутов – замедление процессов очищения ствола от мертвых ветвей, повреждения деревьев массовым размножением вредителей, развитие водяных побегов, суховершинности, наклонного роста деревьев [24, 64, 126, 246, 261, 262, 265, 267, 268, 279, 312, 321, 324, 332, 335, 607, 612]. Выборочными и приисковыми рубками наносятся раны остающимся на корню деревьям и т.д. Все эти фауты в срубленной древесине становятся недопустимыми в деловых сортиментах или сортиментоопределяющими и сортоснижающими пороками древесины. Значительная часть фаутов снижает запас ликвидной древесины. Поэтому часто фаутные деревья оставляются на корню. Многих лесных ученых тревожит исчезновение на глазах площадей дубовых лесов с ценной древесиной [10, 274, 277, 567]. Сухостойные деревья дуба после многократных выборок деловых стволов в Среднем Поволжье занимают большие площади (данные наблюдений В.Г. Краснова). Фауты в деревьях часто имеют значительно бóльшие размеры, чем одноименный порок в сортименте. Поэтому от них при обработке дре