Экономическая история России в новейшее время. Т.2. Экономика СССР и РСФСР в 1988-1991 годах

 

 
 
 
 
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ 
СЕРИИ «МОНОГРАФИИ НГТУ» 
 
 
 
д-р техн. наук, проф. (председатель)  Н.В. Пустовой 
д-р техн. наук, проф. (зам. председателя)  А.Г. Вострецов 
д-р техн. наук, проф. (отв. секретарь)  В.Н. Васюков 
 
д-р техн. наук, проф. А.С. Востриков 
д-р техн. наук, проф. А.А. Воевода 
д-р техн. наук, проф. А.А. Батаев 
д-р техн. наук, проф. В.В. Губарев 
д-р техн. наук, проф. В.И. Денисов 
д-р физ.-мат. наук, проф. В.Г. Дубровский 
д-р филос. наук, проф. В.И. Игнатьев 
д-р техн. наук, проф. К.П. Кадомская 
д-р филос. наук, проф. В.В. Крюков 
д-р физ.-мат. наук, проф. А.К. Дмитриев 
д-р техн. наук, проф. Г.И. Расторгуев 
д-р физ.-мат. наук, проф. В.А. Селезнев 
д-р техн. наук, проф. Ю.Г. Соловейчик 
д-р техн. наук, проф. А.А. Спектор 
д-р экон. наук, проф. В.А. Титова 
д-р техн. наук, проф. Г.М. Шумский 
д-р техн. наук, проф. А.Ф. Шевченко 

ББК 65.03(2)6 
         Х 191 
 
 
 
 
 
 
Рецензенты: 

Владимир Конторович, профессор, Хаверфордский колледж, США; 
Майкл Эллман, профессор, Амстердамский университет,  
Нидерланды 
 
 
 
 
Ханин Г.И. 
Х 191     Экономическая история России в новейшее время : монография : В 2 т. / Г.И. Ханин. – Новосибирск : Изд-во НГТУ,  2020. – 
Т. 2. Экономика СССР и РСФСР в 1988–1991 годах. – 408 с.  
(Серия «Монографии НГТУ»). 
ISBN 978-5-7782-4221-0 
Второй том монографии «Экономическая история России в новейшее время» охватывает завершающий период перестройки. Значение данного периода 
состоит в том, что в нем закладывалась база всего последующего развития российской экономики. В монографии рассматриваются основные аспекты экономического развития СССР и РСФСР на этом этапе: динамика и изменения 
структуры экономики, экономическая стратегия советского и российского руководства, характер изменения экономических институтов и его влияние на 
экономическое развитие, изменение персонального состава руководящих хозяйственных кадров. Особое внимание уделяется жизнеспособности новых 
экономических структур. Дается ретроспективная характеристика советской 
экономической науки и ее влияние на выработку экономической политики в 
этот и последующие периоды. Подробно рассматриваются альтернативы выбора экономической политики. Как и в первом томе, макроэкономические оценки 
базируются на авторских расчетах и значительно отличаются от официальных. 
 
ББК 65.03(2)6 
 
ISBN 978-5-7782-4221-0                                         © Ханин Г.И., 2010, 2018, 2019, 2020 
                                                                                   © Новосибирский государственный  
                                                                 технический университет, 2010, 2018, 2019, 2020

 

ББК 65.03(2)6 
         Х 191 
 
 
 
 
 
Reviewers: 
 
Vladimir Kontorovich, proffessor, Haverford College, USA;  
Michael Ellman, proffessor, Amsterdam University, Netherland 
 
 
 
 
Khanin G.I. 
Х 191  
Economic history of Russia in modern time: monography: in 2 v./ 
G.I. Khanin. – Novosibirsk: NSTU Publisher, 2020. – V. 2. Economics of USSR and RSFSR in 1988–1991. – 408 p. (Series “Monographs NSTU”). 
ISBN 978-5-7782-4221-0 
The second volume of the monography “Economic history of Russia in modern 
time” covers the last period of the perestroika. This period played a vital role in the 
formation of the future base of the Russian economic development. Monography describes the main aspects of the economic development of USSR and RSFSR during 
this period: dynamics and structural changes, economic strategy of the Soviet and 
Russian leadership, behaviour of the economic institutes and its influence on the economic development, change of the personal structure of the leading economic executive personnel. Special attention is paid to the viability of the new economic structures. Retrospective characteristic of the Soviet economic science and its influence on 
the economic policymaking in this and future periods is also considered. Alternatives 
to the economic policy choice are well examined. Analogous to the 1st volume the 
macroeconomic assessments are based on my calculations and considerably differ 
from official data.     
 
 
ББК 65.03(2)6 
 
 
ISBN 978-5-7782-4221-0                                              Khanin G.I., 2010, 2018, 2019, 2020 
                                                                                        Novosibirsk State Technical 
                                                                                            University, 2010, 2018, 2019, 2020 

 
 
 
 
 
 
 
ВВЕДЕНИЕ 
 
 
торой том монографии охватывает завершающий период перестройки (1988–1991 годы). Несмотря на исключительно короткий период времени, он насыщен огромными и переломными событиями в экономической жизни СССР и России. 
Именно этим и определяется объем тома, близкий к объему предыдущего тома, охватывавшего период в 50 лет. 
В годы перестройки с ошеломляющей скоростью произошел демонтаж прежних экономических и общественных структур и возникли 
новые структуры, ранее совершенно неизвестные советской экономике 
и потому очень слабые. Именно это, практически неупорядоченное, 
сочетание прежде всего придало экономическому развитию в период 
перестройки столь разрушительный характер. 
Процесс демонтажа старых и возникновение новых структур 
лучше всего описан не в научных работах, а в периодической литературе и воспоминаниях непосредственных участников текущих 
экономических событий того времени. И в монографии очень широко представлены эти источники экономической информации. При 
чем для меня (и, конечно, для читателей) очень важно было выявить, в какой мере эти новые институты имели предпосылки к 
дальнейшему успешному развитию. Подобно тому, как по физическим и интеллектуальным характеристикам ребенка пытаются определить облик взрослого человека. 
Возможно, некоторым читателям пространные выдержки из воспоминаний современников или газетных сообщений о поведении отдельных предпринимателей или хозяйственных структур покажутся излишними или чрезмерными. Однако именно они позволяют ощутить 
колорит эпохи, придать ей жизненные, а не абстрактно-теоретические 
черты. 

В

ВВЕДЕНИЕ 

 

8

Как и в первом томе, макроэкономические оценки исчислены мной, 
и они существенно отличаются от официальных, что позволяет более 
точно представить характер экономического развития страны в годы 
перестройки. Не все эти оценки из-за дефектов первичной информации 
точны, но они, безусловно, намного точнее официальных оценок. 
Большое внимание уделяется изменениям в персональном составе 
руководящих хозяйственных кадров в СССР и РСФСР в этот период и 
его влиянию на экономическое развитие. Этот аспект экономического 
развития (качественный состав руководящих кадров), как это ни удивительно, очень редко принимается во внимание при оценке экономического развития в СССР и РСФСР в отечественной и зарубежной литературе. Я попыталcя восполнить этот пробел. 
Новым аспектом экономического анализа в данном томе выступает 
ретроспективный анализ состояния экономической науки в СССР ввиду ее большого значения для определения экономической стратегии и 
экономической политики. Рассматриваются также альтернативы экономической политики в этот период, чтобы продемонстрировать наличие широкого спектра возможных стратегий, из которых, к сожалению, 
была выбрана худшая. 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
Г л а в а  1 

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ  
СССР И РСФСР  
В ПЕРИОД ПЕРЕСТРОЙКИ 
(1988–1991 годы) 

1.1. СОСТОЯНИЕ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ 
НАКАНУНЕ ПЕРЕСТРОЙКИ 

ля определения возможных альтернатив экономической политики необходимо, хотя бы вкратце, дать оценку состояния советской экономики в середине 1980-х годов (подытоживая то, что было 
отмечено в первом томе). 
По объему ВВП советская экономика занимала второе или третье 
место в мире (в зависимости от величины исчисленного паритета покупательной способности рубля). Уже одно это говорит о крупнейших достижениях советской экономики и ее огромном производственном потенциале. По расчетам известного российского историка Бориса 
Миронова, по важнейшим социально-экономическими показателям разрыв между СССР и ведущими западными странами сократился с 1913 
по 1987 год с 96 до 37 лет [1]. Сократился несмотря на то что за эти годы 
СССР пережил три тяжелейшие войны и длительный период восстановления экономики после их завершения. По душевому ВВП СССР входил 
в первую тридцатку наиболее развитых стран мира, в знаменитый «золотой миллиард», но был на более низком месте по уровню потребительских доходов и расходов из-за чрезмерно большой доли расходов на 
оборону, достигавших в течение многих десятилетий 20–30 % ВВП. 
Вместе с тем особенностью состояния экономики СССР в середине 
1980-х годов была крайняя неравномерность и диспропорциональность 

Д

Глава 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СССР И РСФСР В ПЕРИОД ПЕРЕСТРОЙКИ 

 

10

ее развития. Именно это несомненное обстоятельство вызывало явно 
преувеличенное сравнение СССР с «Верхней Вольтой с ракетами». 
В нашей стране некоторые отрасли и сферы жизни были, очевидно 
на техническом и организационном уровне передовых стран мира. 
Это ракетная и космическая отрасли, атомная промышленность, электроэнергетика, авиационный транспорт. Другие отрасли: черная и 
цветная металлургия, нефтяная и газовая отрасли, военная промышленность, морской и железнодорожный транспорт, строительство – 
отставали от уровня передовых стран мира в техническом и организационном отношении, но были на уровне среднеразвитых стран мира, таких как Испания, Бразилия, многие страны Восточной Европы. 
Было немало отраслей, где экономика СССР в техническом и организационном отношении была на уровне большинства развивающихся 
стран: сельское хозяйство (за исключением некоторых отраслей, 
например, птицеводство), многие отрасли сферы услуг. Бытовые 
условия сельского населения очень напоминали бытовые условия во 
многих развивающихся странах, кроме разве что электрификации 
жилья. В качестве крайнего примера можно привести (читатель меня 
извинит за «невкусный» пример) состояние туалетов в СССР в общественных учреждениях и в деревнях. Нетрудно понять, что указанная 
неравномерность развития отдельных сторон жизни явилась следствием приоритетного развития одних отраслей за счет других, для 
развития которых средств не хватало. Эта до определенного момента 
времени вынужденная экономическая политика диспропорционального развития перестала быть необходимой с момента достижения 
стратегического паритета с США в начале 1970-х годов и стала важнейшим препятствием дальнейшему развитию советской экономики. 
Так, слабое развитие потребительского сектора экономики буквально 
парализовало трудовые стимулы, мотивацию после удовлетворения 
большинством населения самых неотложных потребительских нужд, 
что и произошло в начале 1970-х годов. 
Столь же большая дифференциация наблюдалась и в области качества трудовых ресурсов и человеческого капитала. В целом по качеству трудовых ресурсов СССР, безусловно, входил в ту же группу развитых стран. Это обеспечивалось высоким уровнем образования 
населения, очень высокой, по мировым меркам, долей лиц с высшим и 
средним специальным образованием. Вместе с тем фактическое состояние трудовых ресурсов, как и их распределение по различным сферам