Экономика природопользования и техносферной безопасности
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Экология и экономика природопользования
Издательство:
Новосибирский государственный технический университет
Год издания: 2018
Кол-во страниц: 68
Дополнительно
Вид издания:
Учебное пособие
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-7782-3705-6
Артикул: 779538.01.99
В пособии рассматриваются основные термины и понятия экономики природопользования, вопросы цикличности экономического развития, виды природопользования (лесопользование, водопользование, недропользование, экономика пользования животным миром), а также природно-ресурсный потенциал РФ, его роль в экономике нашей страны. Достаточное внимание уделено вопросам экологического законодательства, нормативным документам. Интересное современное исследование проведено авторами в главе «Экономика природопользования в условиях санкций».
Учебный материал выступает инструментом подготовки студентов к освоению дисциплины «Экономика природопользования и техносферной безопасности» для магистрантов направления 20.04.01 «Безопасность жизнедеятельности в техносфере».
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Г.И. ДЬЯЧЕНКО, M.В. ЛЕГАН ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ТЕХНОСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Утверждено Редакционно-издательским советом университета в качестве учебного пособия НОВОСИБИРСК 2018
ББК 65.28-18-21к1я73 Д 937 Рецензенты: канд. техн. наук М.Д. Горбатенков канд. геол.-минерал. наук А.Б. Шепель Работа подготовлена на кафедре безопасности труда Дьяченко Г.И. Д 937 Экономика природопользования и техносферной безопасности: учебное пособие / Г.И. Дьяченко, М.В. Леган. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2018. – 68 с. ISBN 978-5-7782-3705-6 В пособии рассматриваются основные термины и понятия экономики природопользования, вопросы цикличности экономического развития, виды природопользования (лесопользование, водопользование, недропользование, экономика пользования животным миром), а также природно-ресурсный потенциал РФ, его роль в экономике нашей страны. Достаточное внимание уделено вопросам экологического законодательства, нормативным документам. Интересное современное исследование проведено авторами в главе «Экономика природопользования в условиях санкций». Учебный материал выступает инструментом подготовки студентов к освоению дисциплины «Экономика природопользования и техносферной безопасности» для магистрантов направления 20.04.01 «Безопасность жизнедеятельности в техносфере». ББК 65.28-18-21к1я73 Дьяченко Геннадий Иванович, Леган Марина Валерьевна ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ТЕХНОСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Учебное пособие Редактор М.О. Мокшанова Выпускающий редактор И.П. Брованова Корректор И.Е. Семенова Дизайн обложки А.В. Ладыжская Компьютерная верстка Л.А. Веселовская Налоговая льгота – Общероссийский классификатор продукции Издание соответствует коду 95 3000 ОК 005-93 (ОКП) _________________________________________________________________________________ Подписано в печать 12.11.2018. Формат 60 × 84 1/16. Бумага офсетная. Тираж 50 экз. Уч.-изд. л. 3,95. Печ. л. 4,25. Изд. № 152. Заказ № 1532. Цена договорная _________________________________________________________________________________ Отпечатано в типографии Новосибирского государственного технического университета 630073, г. Новосибирск, пр. К. Маркса, 20 ISBN 978-5-7782-3705-6 Дьяченко Г.И, Леган М.В., 2018 Новосибирский государственный технический университет, 2018
ВВЕДЕНИЕ Противоречие между потребностями людей и возможностью их удовлетворения не является чем-то новым. Человек – часть природы и может существовать, только используя ее разнообразные ресурсы. В наше время человечество потребляет все большее количество разнообразных ресурсов. Во-первых, изъятие природных ресурсов в систематически возрас тающих количествах при угрозе их истощения и безвозвратной потери требует комплексного подхода. Во-вторых, получение ресурсов из природной среды (рис. 1) и их переработка сопровождаются нарушениями естественного равновесия в экосистемах, складывавшегося в течение многих тысячелетий. Рис. 1. Биоразнообразие. Тропические леса
К сожалению, невозможно учесть все факторы, их взаимодействие и последствия даже для конкретного исторического периода на определенной более или менее значительной территории. Только экономика в некоторой степени позволяет комплексно оценить последствия эксплуатации «даров природы». Но не экономика предприятия, отрасли или региона, а экономика, комплексно учитывающая все результаты и последствия во времени и пространстве, т. е. экономика природопользования. Обучение по курсу «Экономика природопользования и техносферной безопасности» предполагает подготовленность студентов по таким предметам, как «Экология», «Природопользование», «Экономика», а также знание ими основных экономических понятий типа «себестоимость–цена», «рента», «прибыль», «страхование» и пр. При изучении курса необходимо внимательно ознакомиться с лекционным материалом и ответить на вопросы по каждой теме. В процессе работы целесообразно привлекать дополнительную литературу для формирования целостного представления по рассматриваемой проблеме.
1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ 1.1. ПРЕДМЕТ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ДИСЦИПЛИНЫ Экономика в переводе с греч. oikonomike – искусство ведения домашнего хозяйства, от «oikos» (дом, хозяйство) и «nomo» (учение, закон), т. е. экономика природопользования должна решать проблемы рационального ведения хозяйства с учетом экономических интересов общества и экологических факторов (рис. 2). Таким образом, экономика природопользования – это раздел экономики, смежный с природопользованием, объектом которого является экономическое обоснование рационального природопользования; изучающий материальные отношения людей в процессе использования природных ресурсов. Цель экономики природопользования – рациональное использова ние и перераспределение природных ресурсов с максимальной выгодой для человека и минимальной нагрузкой на экосистему. Не останавливаясь детально на предыстории природопользования, отметим, что в филогенезе цивилизации человека происходила смена используемых им ресурсов и постепенно усиливалось давление человечества на окружающую среду. Если «человек умелый», живший в Южной Африке 1,7–2,0 млн лет назад, питался растительной пищей и павшими животными, то «человек прямостоящий» через 1,5 млн лет уже был охотником. Формирование современного человека завершилось около 40 000 лет назад, и примерно через 20 000–30 000 лет представители этого вида заселили все континенты и перешли от собирательства и охоты к производящему хозяйству – стали приручать животных и выращивать первые сельскохозяйственные культуры. Все охотники и собиратели жили небольшими группами в 30–40 человек, постоянно меняли место обитания, поэтому значительного влия
ния на окружающую среду не оказывали. Постепенно увеличивающаяся плотность человеческих цивилизаций привела к истреблению крупных животных, наиболее удобных объектов охоты – мамонтов, шерстистых носорогов, гигантских оленей и др. Рис. 2. «Древо» взаимосвязей Переход к производящему хозяйству сопровождался ростом численности населения, его концентрацией и формированием первых земледельческих государств. Увеличивающемуся населению зарождающейся цивилизации требовалось все больше продовольствия, древесины для топлива и строительства. Ради обеспечения своих нужд люди вырубали лесные массивы и распахивали обширные степные пространства. Подобная массовая расчистка земель привела к гибели многих видов растений и животных и к серьезной деградации природной среды. Нерациональное использование уже расчищенных земель содействовало еще большему обезлесению, увеличению почвенной эрозии и истощению пастбищ из-за выпаса на них больших стад крупного рогатого скота, овец и коз. Последствием неразумного хозяйствования
стало превращение многих некогда плодородных земель в пустыню. Смытая с полей почва загрязняла ручьи, реки, озера и оросительные каналы, делая их воды непригодными для использования. Неуклонная деградация жизненно важных ресурсов почвы, воды, лесов, пастбищных земель и животного мира оказалась важнейшей причиной гибели многих великих цивилизаций древности. Постепенное развитие сельского хозяйства привело к тому, что большая часть населения Земли из охотников и собирателей, живших в гармонии с окружающей средой, превратилась в пастухов, земледельцев и городских жителей, фактически противостоящих природной среде. Подобный переворот во взаимоотношениях человека и природы – основная причина возникновения современных ресурсных и экологических проблем, стоящих перед человечеством [13]. Кроме неолитической революции принято выделять еще две гло бальные «цивилизационные» революции – промышленную и научнотехническую. Под промышленной революцией, осуществлявшейся со времени изобретения парового двигателя (1760-е гг.), принято понимать один из этапов резкого ускорения социально-экономического и технологического общественного развития, обусловленный обострением ресурсной ситуации и крайней важностью удовлетворения растущих потребностей человечества, выходящих за рамки имевшихся экстенсивных форм использования природных, материальных и трудовых ресурсов. Постепенная трансформация ранних индустриальных обществ в развитые индустриальные привела к значительному среднему увеличению производства энергии, росту объемов сельскохозяйственного производства, валового национального продукта на душу населения, увеличению продолжительности жизни людей, растущей урбанизации, а также к замедлению темпов прироста населения. Это вызвало усиление давления общества на природную среду. Начало научно-технической революции (НТР) приурочивают к се редине 50-х гг. минувшего столетия. НТР – это качественное изменение производительных сил общества на базе превращения науки в ведущий фактор общественного развития, в непосредственную производительную силу. С НТР связывают как развивающийся глобальный экологический кризис, так и надежды на выход из него. Общие итоги всех этих революций внушительны. Особенно важен итог НТР. Она позволила резко увеличить трофическую емкость биосферы, удлинить среднюю продолжительность человеческой жизни,