История России с начала государственности до 1917 г.

 
 
 
 
 
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ 
СЕРИИ «УЧЕБНИКИ НГТУ» 
 
 
д-р техн. наук, проф. (председатель)  А.А. Батаев 
д-р техн. наук, проф. (зам. председателя)  Г.И. Расторгуев 
 
д-р техн. наук, проф. С.В. Брованов 
д-р техн. наук, проф. А.Г. Вострецов 
д-р техн. наук, проф. А.А. Воевода 
д-р техн. наук, проф. В.А. Гридчин 
д-р техн. наук, проф. В.И. Денисов 
д-р физ.-мат. наук, проф. В.Г. Дубровский 
д-р филос. наук, проф. В.И. Игнатьев 
д-р техн. наук, проф. Н.В. Пустовой 
д-р техн. наук, проф. Х.М. Рахимянов 
д-р филос. наук, проф. М.В. Ромм 
д-р техн. наук, проф. Ю.Г. Соловейчик 
д-р физ.-мат. наук, проф. В.А. Селезнев 
д-р техн. наук, проф. А.А. Спектор 
д-р техн. наук, проф. А.Г. Фишов 
д-р экон. наук, проф. М.В. Хайруллина 
д-р техн. наук, проф. А.Ф. Шевченко 
д-р техн. наук, проф. Н.И. Щуров 
 

ББК 63.3(2)я73 
В 751 
 
 
 
Рецензенты: 

С.В. Кущенко, д-р филос. наук, канд. ист. наук, профессор  
кафедры истории и политологии НГТУ 

М.В. Шиловский, д-р ист. наук, профессор, заведующий  
сектором истории второй половины XVI в. – начала XX в.  
Института истории СО РАН 

С.А. Красильников, д-р ист. наук, профессор НГУ,  
ведущий научный сотрудник Института истории СО РАН 
 
 
Воробьева Э.А. 
В 751  
История России с начала государственности до 1917 г. : 
учебник / Э.А. Воробьева. – Новосибирск : Изд-во НГТУ, 
2019. – 379 с. – (Серия «Учебники НГТУ»). 

ISBN 978-5-7782-4027-8 

В учебнике изложена социально-экономическая и политическая история России с начала государственности до наших дней  
с учетом всего комплекса данных, накопленных исторической 
наукой, в том числе новейших. Предназначается для студентов 
технических вузов. 
 
 
 
 
 
 
 

 
ББК 63.3(2)я73 
 
ISBN 978-5-7782-4027-8 
© Воробьева Э.А., 2019 
 
© Новосибирский государственный 
 
технический университет, 2019 

ÂÂÅÄÅÍÈÅ 
 
астоящий учебник посвящен истории России с момента 
образования 
Древнерусского 
государства 
до 
начала 
XXI века. В учебнике изложена социально-экономическая и политическая история России с учетом всего комплекса данных (в том 
числе новейших), накопленных исторической наукой. Хронологически учебник разделен на две части: первая часть учебника раскрывает историю России до 1917 г., вторая – советский и постсоветский периоды российской истории.  
Поиски истины в истории, историческое познание – сложный, 
трудоемкий и интересный процесс, требующий как понимания 
особенностей этого познания, так и определенного профессионального мастерства. По многим темам и проблемам российской 
истории существуют разные, порой диаметрально противоположные мнения исследователей. При создании настоящего учебника 
автор стремился по возможности раскрыть как традиционную точку зрения по спорным вопросам российской истории (в том числе 
изложенную в фундаментальном учебнике «История России» под 
редакцией А.С. Орлова, В.А. Георгиева и др.), так и альтернативные взгляды на них. Вместе с тем автор сделал попытку обосновать 
и свою собственную концепцию истории России. В настоящем 
учебнике история России представлена с позиции имперского дискурса. Как нам представляется, именно непрерывная централизация и расширение Российского государства, а затем существование 
России в качестве империи обусловили многие процессы в российской истории, в том числе постоянное возвращение в состояние 
«догоняющей модернизации».  
Конечно, в российской истории сыграли свою роль природногеографические и внешнеполитические факторы. Становление 
России как империи во многом было вынужденным явлением,  

Í 

 

но, однажды утвердившись в этом статусе, Россия должна была 
поддерживать его и в дальнейшем, в том числе в условиях явного 
недостатка ресурсов. Платой за величие России стало перманентно 
низкое благосостояние основной массы населения, постоянное откладывание «на потом» решения многих проблем социальноэкономической и внутриполитической жизни, слабое развитие 
гражданского общества, утверждение так называемой «географической идентичности». До сих пор наиболее позитивно в общественном сознании оцениваются те периоды российской истории, 
в которых происходили победы в войнах, приращение государства, 
а вовсе не периоды максимального культурного, научного, общественного, социального развития.  
В первой части учебника содержится 10 глав, разделенных  
на параграфы, каждая глава заканчивается краткими выводами.  
Для проверки усвоения материала учащимся даны вопросы для 
самоконтроля. Отдельно сформулированы дискуссионные вопросы, поиск ответов на которые призван помочь учащимся охватить 
историю России во всей полноте с учетом альтернатив исторического развития. Первая часть учебника завершается хронологической таблицей.  
 

 

§ 2. ÑÎÖÈÀËÜÍÎ-ÝÊÎÍÎÌÈ×ÅÑÊÈÉ ÑÒÐÎÉ Ó ÂÎÑÒÎ×ÍÛÕ ÑËÀÂßÍ 

7 

 
 
 
 
 
 
 
ÃËÀÂÀ 1 

ÄÐÅÂÍßß ÐÓÑÜ. ÑÎÖÈÀËÜÍÎ-ÏÎËÈÒÈ×ÅÑÊÈÅ 
ÈÇÌÅÍÅÍÈß Â ÐÓÑÑÊÈÕ ÇÅÌËßÕ Â IÕ–ÕII ââ. 

§ 1. ÐÀÑÑÅËÅÍÈÅ ÂÎÑÒÎ×ÍÛÕ ÑËÀÂßÍ,  
ÏÓÒÜ «ÈÇ ÂÀÐßà  ÃÐÅÊÈ» 

лавяне, как считают большинство исследователей, обособились из индоевропейской общности в середине II тыс. до н. э. 
Вопрос о прародине славян до сих пор остается дискуссионным, но 
наибольшее число сторонников имеют висло-одерская и дунайская 
версии. Первые письменные свидетельства о славянах появляются 
в античных источниках. Считается, что под именем венедов и антов 
о славянах писали Тацит (I в. н. э.) и Клавдий Птолемей (II в. н. э.), 
под именем собственно словен (склавинов, склавов) – историк 
Иордан (VI в. н. э.). На Певтингеровой карте (ее составление исследователи относят к III в. – началу IV в. н. э.) венеды обозначены 
южнее Балтийского моря и в области между Дунаем и Днестром. 
На основе данных Плиния, Тацита, Птолемея историки делают вывод, что в первых столетиях нашей эры славяне обитали между 
Балтийским морем и Карпатами, в бассейне Вислы.  
В IV в. одновременно произошло вторжение в Европу гуннов  
и резкое изменение климата (похолодание, увеличение количества 
осадков, повышение уровня Балтийского моря, заболачивание 
больших пространств, затопление полей и поселений и т. д.),  
что вызвало массовые миграции этносов во всей Европе (так называемое Великое переселение народов). Эти процессы затронули славян, они заселили Дунай и в VI в. начали активно нападать на Византию, а также двинулись в Восточную Европу. К VIII в. ветвь славян, обозначаемая как восточные славяне, занимала территорию  

Ñ

 

Ãëàâà 1. ÄÐÅÂÍßß ÐÓÑÜ 

8 
 

от Карпатских гор на западе до Средней Оки и верховьев Дона на 
востоке, от Невы и Ладожского озера на севере до Среднего Поднепровья на юге.  
Для VII–VIII вв. характерно наличие племенных союзов (объединение племен числом до 150), эти союзы имели как общие культурные черты (позволяющие их всех относить к славянам), так  
и особенности. Ареалы обитания племенных союзов известны как 
по Повести временных лет и западным источникам, так и хорошо 
прослеживаются по данным археологии. В целом территория расселения славян была следующая: 
 поляне – среднее течение Днепра (Киев); 
 северяне – к северу от полян, между устьями рек Десны и 
Рось (Чернигов); 
 древляне – к западу от полян, правый берег Днепра (в лесах); 
 дреговичи – между Припятью и Западной Двиной, будущая 
Беларусь («дрягва» – болото); 
 полочане – по реке Полоте (приток Западной Двины); 
 бужане и волыняне – к югу от реки Буг; 
 уличи – междуречье Прута и Днепра; 
 тиверцы – между Днепром и Южным Бугом; 
 вятичи – по рекам Москве, Оке; 
 кривичи – на запад от вятичей; 
 радимичи – по реке Сожь; 
 белые хорваты – Карпаты; 
 словене – озеро Ильмень и прилегающая территория. 
Соседями славян были лето-литовские и финно-угорские племена (на северо-западе, северо-востоке), югры, меря, мурома, мещера, мордва, черемисы, буртасы (по рекам Печоре, Каме, Вычегде), Волжско-Камская Булгария (от реки Камы до Средней Волги), 
мадьяры, после них печенеги (южнорусские степи), Хазарский каганат (VII–X вв., Нижняя Волга, Каспий), Дунайская Булгария и Византийская империя. Стоит отметить, что территория восточных 
славян была открыта для вооруженных вторжений: на северозападе, со стороны Балтийского моря, нападали варяги (известны 
также как викинги или норманны); на юге и юго-востоке, со стороны причерноморских степей и Приазовья, – тюркоязычные кочевые племена (мадьяры, за ними печенеги, затем половцы). Кроме 

§ 2. ÑÎÖÈÀËÜÍÎ-ÝÊÎÍÎÌÈ×ÅÑÊÈÉ ÑÒÐÎÉ Ó ÂÎÑÒÎ×ÍÛÕ ÑËÀÂßÍ 

9 

этого, некоторые славянские племена (поляне, радимичи, северяне, 
вятичи) в IX в. уплачивали дань хазарам. 
Отсутствие естественных преград для вторжений сыграло важную роль в становлении государства у славян. Еще одним важным 
фактором стал путь «из варяг в греки» (торговый путь из Балтийского моря в Черное море через земли восточных славян). Как считают историки, во второй половине VII в. – начале VIII в. на восточном, южном и западном побережье Средиземного моря утвердился 
Арабский халифат, что привело к закрытию прежних торговых путей на восток через Средиземноморье. В IX в. также был заблокирован Волго-Балтийский путь (Балтийское море → река Нева → 
Ладожское озеро → река Волхов → озеро Ильмень → река Мста → 
реки Валдайской возвышенности → река Волга), возможные причины – торговая блокада со стороны хазар и/или нарушение торговли печенегами. 
В любом случае в IX в. для Европы становится актуальным поиск новых торговых путей, причем в этот процесс включились 
норманны, у которых начался кризис родового строя. Традиционно считается, что в IX в. норманны нашли новый торговый путь, 
получивший название путь «из варяг в греки»: Балтийское море → 
река Нева → Ладожское озеро → река Волхов → озеро Ильмень → 
река Ловать → переволок → река Днепр → Черное море → г. Константинополь (Царьград). Этот путь имел основополагающее значение, поскольку магистральных сухопутных дорог на Руси не было. Отметим, что Новгород  контролировал начало пути, а Киев – 
его южный участок.  

§ 2. ÑÎÖÈÀËÜÍÎ-ÝÊÎÍÎÌÈ×ÅÑÊÈÉ ÑÒÐÎÉ  
Ó ÂÎÑÒÎ×ÍÛÕ ÑËÀÂßÍ 

Основным занятием славян было земледелие. Славяне сеяли 
зерновые культуры (пшеницу, рожь, овес, ячмень, просо), а также 
горох, чечевицу, лен, коноплю; огородные культуры (репу, капусту, свеклу, морковь, чеснок и др.). Постепенно доминирующей 
культурой у славян стала рожь (к XIII в. – абсолютно), ее плюсы: 
озимая, устойчивая к перепадам, раннее созревание, прочная солома; минусы: требовала строго определенных сроков высевания, 
любые задержки из-за дождей и прочего приводили к большим  

Ãëàâà 1. ÄÐÅÂÍßß ÐÓÑÜ 

10 
 

потерям урожая. Кроме этого, славяне занимались «приселищным» скотоводством: разводили свиней, коров, мелкий рогатый 
скот; в качестве рабочего скота использовались лошади и волы. 
Вспомогательными занятиями были рыболовство, бортничество 
(сбор меда и воска диких пчел), собирательство (грибы, ягоды, дикоросы) и охота (в первую очередь на пушного зверя). Знали они 
также ремесло (обработка металлов, стекла, дерева, кожи и др.). 
На севере основным способом обработки земли было подсечноогневое земледелие (участок леса подрубали, потом сжигали деревья, выкорчевывали пни; участок распахивали, золу использовали 
как естественное удобрение). Орудия труда: топор, мотыга, соха, 
борона, серп, цепы. 
На юге, соответственно, использовался перелог (участок вспахивали, чтобы убрать сорняки, и засевали). Орудия труда: соха, рало, плуг с железным лемехом.  
Важно то, что и на юге, и тем более на севере урожайность была невысокой, сам-2 (1:2, т. е. на одну единицу посева две единицы 
урожая), сам-3 (1:3, т. е. на одну единицу посева три единицы урожая) в лучшем случае. Сказывались как короткий период для сельхозработ – всего 5 месяцев, так и особенности климата: на севере 
часты суровые бесснежные зимы, весенние и осенние заморозки, на 
юге – засухи. Кроме того, и при подсечно-огневом земледелии, и 
при перелоге довольно быстро (через 3–4 года) наступало истощение почвы и приходилось переходить на другой участок. Ряд историков считают, что данное обстоятельство обусловило замедление 
процессов феодализации у восточных славян (по сравнению с Европой) и вызвало так называемую «внутреннюю колонизацию» 
(постоянное расширение ареала обитания племен), что, в свою 
очередь, способствовало возникновению соседской общины вместо 
родовой.  
Считается, что примерно в VI–VII вв. родовая община (коллектив родственников) у славян окончательно сменилась соседской 
(коллектив людей, объединенных не узами крови, а общностью территории и хозяйственной деятельности). Соседская община была 
более устойчивой, чем родовая, и действовала эффективнее. В соседской общине существовала как личная / частная собственность 
(дом, приусадебная земля, скот, инвентарь), так и общественная (пахотная земля, луга, леса, водоемы, промысловые угодья).