Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Макроэкономика

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 778644.01.99
В Пособии анализируются современные проблемы эффективного управления развитием макроэкономических систем. Главное внимание уделено проблеме устранения перспективной макроэкономической неопределенности развития национальной экономики методом качественного циклического прогнозирования внешней среды и методу стратегического целевого прогнозирования развития макроэкономических систем. Используются базовые концепции и принципы макроэкономики, включая потребительскую концепцию, системный подход, гипотезы рефлексивности и ограниченной рациональности субъектов экономической деятельности, принципы декомпозиции и неопределенности с учетом децентрализованности макроэкономических систем управления в условиях рыночной модели хозяйствования. Предназначено обучающимся по программам магистратуры.
Ершова, Н. А. Макроэкономика : учебное пособие / Н. А. Ершова, С. Н. Павлов. - Москва : РГУП, 2021. - 72 с. - ISBN 978-5-93916-903-5. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/1869016 (дата обращения: 28.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ 
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 
УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ

Москва
2021

МАКРОЭКОНОМИКА

Учебное пособие

Н.А. Ершова, С.Н. Павлов

© Ершова Н.А., 2021
© Павлов С.Н., 2021
©  Российский государственный 
университет правосудия, 2021

УДК 330.101.54
ББК 65.012
Е 80
П 12

ISBN 978-5-93916-903-5

Е 80
П 12

Ершова Н.А., Павлов С.Н.
Макроэкономика: Учебное пособие. — М.: РГУП, 2021. — 72 с.

ISBN 978-5-93916-903-5

В Пособии анализируются современные проблемы эффективного управления развитием макроэкономических систем. Главное внимание уделено проблеме устранения перспективной макроэкономической неопределенности развития 
национальной экономики методом качественного циклического прогнозирования внешней среды и методу стратегического целевого прогнозирования развития макроэкономических систем. Используются базовые концепции и принципы макроэкономики, включая потребительскую концепцию, системный подход, 
гипотезы рефлексивности и ограниченной рациональности субъектов экономической деятельности, принципы декомпозиции и неопределенности с учетом 
децентрализованности макроэкономических систем управления в условиях рыночной модели хозяйствования.
Предназначено обучающимся по программам магистратуры.

А в т о р

Н.А. Ершова, зав. кафедрой экономики РГУП, канд. экон. наук, доцент;
С.Н. Павлов, профессор кафедры экономики РГУП, д-р экон. наук, 
профессор

Р е ц е н з е н т ы :

Е.Е. Рафалюк,  советник экспертно-аналитического отдела 
Секретариата Суда ЕАЭС, канд. юрид. наук
О.В. Качалова, главный научный сотрудник -руководитель научного 
направления исследования проблем уголовного судопроизводства 
Научного центра исследования проблем правосудия РГУП, д-р юрид. 
наук, профессор

СОДЕРЖАНИЕ

От авторов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

Глава 1. Современные проблемы децентрализованного макроэкономического 
развития в условиях рыночной модели хозяйствования  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
1.1. Развивающиеся макроэкономические системы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2. Структура принятия макроэкономических решений в сфере 
управления развитием национальной экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.3. Макромоделирование системы управления развитием 
экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.4. Особенность макромодели децентрализованной системы 
управления развитием экономики  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.5. Моделирование системы управления развитием экономики, 
децентрализованной по темпам роста ВРП. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Глава 2. Метод целевых программ и его применение в децентрализованных 
системах управления развитием экономики
2.1. Модель оптимизации целевой программы в полностью 
централизованной системе управления развитием экономики. . . . . . . . . 21
2.2. Модель оптимизации целевой программы в децентрализованной 
системе управления развитием экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Глава 3. Макроэкономическое прогнозирование развития экономики методом 
качественного циклического анализа
3.1. Концепции и принципы циклического прогнозирования 
макротенденций развития экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.2. Циклическое прогнозирование динамики развития 
экономики РФ на основе квазистационарной макромодели . . . . . . . . . . . 29
3.3. Циклическое прогнозирование динамики развития экономики 
на основе квазилинейной макромодели. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.4. Долгосрочное циклическое прогнозирование макротенденций 
развития экономики на основе многофазной модели . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.5. Долгосрочное циклическое прогнозирование макротенденций 
на основе асимметричной многофазной модели развития экономики . . . . 34
3.6. Долгосрочное циклическое прогнозирование 
динамики ВВП РФ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.7. Ретроспективный анализ качества моделей долгосрочного 
циклического прогнозирования фаз развития экономики РФ  . . . . . . . . . 38

Макроэкономика

4

Глава 4. Макроэкономическое прогнозирование научно-технического 
прогресса
4.1. Макромоделирование научно-технического прогресса . . . . . . . . . . . . 40
4.2. Диффузионные модели технологического прогнозирования . . . . . . . 43
4.3. Матричная модель прогнозирования развития НТП  . . . . . . . . . . . . . . 44

Глава 5. Проблемы оптимизации развития человеческого капитала 
в условиях рыночной модели хозяйствования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
5.1. Человеческий капитал как ключевой фактор экономического 
роста современной экономики  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
5.2. Многофакторный подход к оптимизации инновационного 
развития человеческого капитала  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
5.3. Роль «цифровизации» в развитии управленческих компетенций 
человеческого капитала. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5.4. Развитие управленческих компетенций руководителя 
в «цифровой» информационно-имитационной экономической 
среде  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

Литература  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

Контрольные вопросы (по главам)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

Перечень таблиц и рисунков
Рис. 1. Графическая модель системы управления ЦП  . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Рис. 2. Графическая модель частично 
агрегированной системы управления ЦП  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Рис. 3. Графическая модель «сильно» агрегированной 
системы управления ЦП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Рис. 4. Прогноз динамики экономических циклов 
(квазистационарная модель)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Рис. 5. Полициклический прогноз (квазистационарная модель). . . . . . . . 31
Рис. 6. Прогноз экономических циклов (квазилинейная модель) . . . . . . . 32
Рис. 7. Прогноз динамики экономических циклов на основе 
четырехфазной модели  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Рис. 8. Линейно-логистическая модель фазы развития экономики  . . . . . 35
Рис. 9. Прогноз динамики экономических циклов на основе 
ассиметричной четырехфазной модели  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Таблица 1. Прогноз динамики ВВП РФ (квазистационарная модель)  . . . 37
Таблица 2. Прогноз динамики ВВП РФ (квазилинейная модель)  . . . . . . . 37
Таблица 3. Прогноз динамики ВВП РФ (многофазная модель) . . . . . . . . . 38
Таблица 4. Ретроспективное циклическое прогнозирование ВВП РФ  . . . 38
Таблица 5. Среднее относительное отклонение прогноза 
от статистики ВВП РФ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Таблица 6. Матрица ожидаемой эффективности базовых 
инновационных стратегий  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

Содержание

Таблица 7. Матрица гарантированной эффективности базовых 
инновационных стратегий  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Таблица 8. Информационная база результатов на начальной стадии 
имитационно-управленческого тренинга  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Таблица 9. Уровень качества освоения экономико-управленческих 
компетенций (априорная оценка). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Таблица 10. Информационная база апостериорных результатов 
имитационно-управленческого тренинга  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Таблица 11. Оценка качества освоения экономико-управленческих 
компетенций (апостериорная оценка) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

ОТ АВТОРОВ

Современный этап развития экономики РФ характеризуется отсутствием системных возможностей перехода в режим экономического роста. На это есть внешние и внутренние причины. Ведущими, 
по мнению многих специалистов, являются неблагоприятные факторы внешней среды: пандемия, обострение международной конкуренции, протекционизм «сильных игроков», экономические санкции, 
низкий уровень международного партнерства в инвестициях, неэффективная модель хозяйственной деятельности, отсутствие мотивации к инновационным структурным изменениям и т. п. Менеее значимыми считаются факторы внутренней среды, такие как: изношенность основного капитала, технологическая отсталость, демографический кризис и сокращение величины трудоспособного населения, 
отставание в темпах мирового научно-технического прогресса, низкая 
производительность труда, невысокая инвестиционная активность 
бизнеса др. Вместе с тем государственный сектор в настоящее время 
составляет более половины национальной экономики, то есть является доминирующим в экономическом развитии страны. Есть все основания предположить, что главным условием перехода экономики РФ 
в режим экономического роста является существенное увеличение 
социально-экономической активности государства, основу которой 
составляет оптимизация стратегического управления развитием экономики на долгосрочную перспективу. Законодательную базу экономической активности подобного рода составляют Федеральный закон 
от 28 июня 2014 г. « О стратегическом планировании в Российской Федерации» и Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 
N 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов 
организации и функционирования публичной власти».
Нельзя не отметить интенсификацию процесса перехода на преимущественное применение методов целевого управления процессом 

От авторов

экономического развития страны на основе формулирования стратегических целей и формирования системы долгосрочных национальных проектов, охватывающих всех субъектов РФ.
В Пособии представлены научно-методические основы прогнозирования развития децентрализованных макроэкономических систем 
управления и их применение к экономике РФ с учетом сложности ее 
территориально-отраслевой структуры, рыночной модели хозяйствования, стремления к применению преимущественно целевых методов 
развития экономики на долгосрочную перспективу с акцентом на развитие человеческого капитала.

ГЛАВА 1. Современные 
проблемы децентрализованного 
макроэкономического развития 
в условиях рыночной модели 
хозяйствования

В настоящее время российская экономика представляет собой макроэкономическую систему сложной структуры с большим числом составляющих ее взаимосвязанных элементов, имеющую высокий уровень перспективной неопределенности приоритетов развития в условиях рыночной модели хозяйствования, интенсивной международной 
конкуренции, весьма ограниченных научных, технико-технологических и производственных возможностей, доминирующего государственного сектора, невысокого качества овеществленного и человеческого капитала.
Оптимизация развития подобной экономики не может быть результативной без активного, заинтересованного участия в нем государства 
как доминирующего, «главного инвестора», несущего всю полноту ответственности перед населением за текущие и долгосрочные социально-экономические результаты.
Научный подход к решению проблемы эффективного перехода экономики страны в фазу экономического роста начинается, на наш взгляд, 
с системного анализа текущих, перспективных и долгосрочных проблем 
управления развитием экономики РФ на основе выбора рациональной 
совокупности концепций, принципов, приоритетов, целей и задач оптимизации национальной системы стратегического управления.
Ведущим принципом такого развития, по нашему мнению, является принцип экономической рефлексивности (активности). Этот принцип впервые был предложен проф. В. Н. Бурковым, автором математической теории активных экономико-организационных систем.1 
Применительно к исследуемой проблеме, он заключается в призна
1 См. подробнее: Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1977. — 255 с.