Палеобиогеографическое районирование средне- и позднемеловых бассейнов Западной Сибири и других акваторий Северного полушария (по данным изучения фораминифер)

Введение

1

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ 

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

В.М. Подобина 

ПАЛЕОБИОГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

СРЕДНЕ- И ПОЗДНЕМЕЛОВЫХ БАССЕЙНОВ 
ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И ДРУГИХ АКВАТОРИЙ 

СЕВЕРНОГО ПОЛУШАРИЯ 

(по данным изучения фораминифер)

Томск

Издательство Томского государственного университета

2021

Подобина В.М. Палеобиогеографическое районирование

2

УДК 562: 551.763.3 (571.1)
ББК 26.33

П444

Подобина В.М. 

П444 Палеобиогеографическое районирование средне- и позд
немеловых бассейнов Западной Сибири и других акваторий 
Северного полушария (по данным изучения фораминифер). –
Томск : Издательство Томского государственного университета, 2021. – 184 с.

ISBN 978-5-94621-985-3

В работе представлены результаты исследования многих палеоценозов фораминифер 

среднего и позднего мела Западно-Сибирской провинции. На основании данных палеоценозов, своих и присланных коллекций, а также опубликованных источников этого 
периода времени установлены разного ранга биохиории: пояса, области, провинции и районы. В Северном полушарии в пределах трех поясов определены области и провинции. 
В пределах Арктической области одноименного циркулярного пояса в сеномане–туроне
и в меньшей мере в коньяке–сантоне прослежено сходство на родовом и видовом уровнях таксонов фораминифер между Западно-Сибирской и Канадской провинциями. 
В этих провинциях в данный период времени преобладали агглютинированные кварцево-кремнистые раковины.    

В позднем кампане–маастрихте резко изменяется состав таксонов фораминифер 

Западно-Сибирской провинции. В палеоценозах этого времени преобладают известковые
секреционные и агглютинированные фораминиферы. В данный временной этап ЗападноСибирская провинция совместно с Восточно-Европейской, по-видимому, входила в состав Бореально-Атлантической области Бореального пояса. На основании состава палеоценозов с учетом литологии вмещающих пород (свит) уточнены границы шести 
районов Западно-Сибирской провинции. Во вновь выделяемом юго-восточном районе 
показано своеобразие их состава, так как наряду с агглютинированными кварцевокремнистыми фораминиферами из центрального района обнаружены характерные виды 
известковых агглютинированных и секреционных раковин из южных акваторий. Подобный смешанный состав палеоценозов на юго-востоке дал дополнительные сведения для 
уточнения возраста стратонов среднего и верхнего мела Западно-Сибирской провинции.

Работа содержит 7 рис., 3 табл., приложение (40 фиг. палеоценозов фораминифер), 

список литературы из 237 наименований.

УДК 562: 551.763.3 (571.1)
ББК 26.33

Рецензент:

доктор геолого-минералогических наук В.П. Девятов

ISBN 978-5-94621-985-3

© Подобина В.М., 2021
© Томский государственный университет, 2021

Введение

3

THE MINISTRY OF SCIENCE AND HIGHER EDUCATION 

OF THE RUSSIAN FEDERATION

NATIONAL RESEARCH TOMSK STATE UNIVERSITY

V.M. Podobina

PALEOBIOGEOGRAPHIC REGIONALIZATION 

OF MID AND LATE CRETACEOUS BASINS 

OF WEST SIBERIAN AND OTHER AQUATORIUMS 

OF NORTHERN HEMISPHERE 

(on foraminiferen stading data)

Tomsk

Tomsk State University Press

2021

Подобина В.М. Палеобиогеографическое районирование 

4 

UDC 562.12: 551.763.3 (571.1) 
LBC 26.33 
         P444  
 
Podobina V.M. 
P444 Paleobiogeographic regionalization of mid and late cretaceous basins 
of West Siberian and other aquatoriums of Northern Hemisphere (on 
foraminiferen stading data). – Tomsk : Tomsk State University 
Press, 2021. – 184 р. 
 
ISBN 978-5-94621-985-3 
 
In this paper the results of investgations the middle – late cretaceous foraminiferal paleocenosis from West Siberian province are offered. On the base of these paleocenosis and also 
on author and other collections, published literature of this time the biochories of different 
rangs: belts, realms, provinces and districts have been established. In the Northern Hemisphere in bound of the three belts, biochories as realms and provinces have been defined.  
In bound of Arctic realm of the same name circum pole belt in cenomanian – turonian and  
at least in coniacian – santonian the similarity of foraminiferal taxons on genera and species 
level between of West Siberian and Canadian provinces have been observed. In this Arctic 
realm the agglutinated kwartz-siliceous foraminifera were predominated. In the late campanian – maastrichtian the West Siberian foraminiferal taxons were very changed. In paleocenosis 
of this time calcareus secreted and agglutinated foraminifera were predominated. In this time 
West Siberian province together with East Evropian apparently ented in content of the Boreal 
Atlantic realm of the Boreal belt. On the base of paleocenos content with litological registration of conted rocks (suites) the baundaries of six West Siberian districts have been defined. 
The new peculiarity their content have been showed. At the same time agglutinated kwartzsiliceous and calcareus secreted shells from sauthern aquatoriums have been found together. 
The such mixed content of paleocenosis on the South-East have been given the opportunity  
to defined the age of middle and late cretaceous stratons of West Siberian province.  
In paper 7 drawings, 3 tables, supplement (40 figs of foraminiferal paleocenosis), literature 237 names. 
 
UDC 562.12: 551.763.3 (571.1) 
LBC 26.33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
© Podobina V.M., 2021 
ISBN 978-5-94621-985-3 
 
 
© Tomsk State University, 2021 

Введение

5

ВВЕДЕНИЕ

Палеобиогеографическое районирование средне- и позднемело
вых бассейнов Западной Сибири и других акваторий Северного полушария представляет особый интерес. Как известно, в этих акваториях 
под влиянием разнообразных физико-географических и тектонических 
процессов формировались породы, включающие различные полезные 
ископаемые. Так, к терригенным отложениям бореальных бассейнов 
приурочены промышленные залежи нефти, газа, железных руд и других полезных ископаемых. Белый писчий мел и другие карбонатные 
породы, представляющие ценный строительный материал, распространены в пределах ранее существовавших тепловодных южных бассейнов. 
Межрегиональная корреляция основывается на сопоставлении одновозрастных пород, принадлежащих различным провинциям одной области и характеризующихся сходными группами организмов. Последние
формировались под влиянием как палеогеографических условий, так 
и палеобиогеографических особенностей, определяющих образование 
сообществ высокого ранга – отрядов, семейств и других таксонов фауны и флоры. Корреляция пород в пределах провинции осуществляется 
на основании сопоставления остатков организмов отдельных палеобиогеографических районов, характеризующихся своеобразными физикогеографическими и климатическими условиями. Вопросы районирования
в Северном полушарии имеют отношение к истории развития Арктики 
и ее связям с эпиконтинентальными бассейнами, а также с северной 
половиной Атлантического и Тихого океанов, к возможным центрам 
возникновения аркто-бореальных групп фауны, проникавших в моря 
средних широт. Поэтому очевидно значение палеобиогеографического 
районирования для решения различных геологических вопросов. 

Ранее проведенные исследования по палеобиогеографии основы
вались на фактическом материале по верхнему мелу Западной Сибири. 
В последние годы автором получены сведения по фораминиферам 
из разрезов скважин площадей, расположенных севернее широтного 
течения р. Оби (Подобина, 2018а, б, 2019). Установленные на этой территории, включая п-в Ямал, морские фации апта, альба и сеномана 
дали возможность исследовать систематический состав обнаруженных 
палеоценозов фораминифер. Эти организмы, выделяемые совместно 

Подобина В.М. Палеобиогеографическое районирование

6

с широко распространенными туронскими, установлены как одна ассоциация организмов. Вмещаемые терригенные породы (викуловский, 
ханты-мансийский, уватский и в некоторой мере кузнецовский горизонты) имеют сходство по литологии, что дало возможность объединить их в покурский надгоризонт. Данные по сходству в систематическом составе фораминифер и литологии вмещающих пород явились 
основой для установления среднего отдела меловой системы (Подобина, 2018а). Вследствие этого два нижних яруса (сеноман и турон) отделены от верхнего отдела и включены в состав среднего отдела меловой 
системы. Из ранее проведенных исследований по стратиграфии нижнего мела его аптский и альбский ярусы присоединены к среднемеловому 
отделу. Ученые Великобритании (Jarvis et al., 1987) также установили 
в разрезе меловой системы средний ее отдел, включающий в своем 
составе те же ярусы стратиграфической шкалы (между неокомом и сеноном), верхним из которых отмечен туронский ярус, доля первой 
половины которого приводится на схеме палеобиогеографического
районирования.

Следовательно, проведенные автором палеобиогеографические 

исследования включают ярусные подразделения не только верхнего 
(коньяк, сантон, кампан и маастрихт), но и среднего мела. К более 
полным исследованиям по палеобиогеографии среднего мела Западной 
Сибири относится только туронский век.                

В данной работе для палеобиогеографии использованы новые 

сведения по палеоценозам фораминифер среднего мела, морские фации которых обнаружены в выделяемом северном палеобиогеографическом районе Западно-Сибирской провинции. Следует отметить, что 
при установлении таких биохорий, как районы, использован фациальный анализ, в котором отмечается различие в систематическом составе 
палеоценозов фораминифер и литологии вмещающих пород.

Кроме установления биохорий в пределах Западно-Сибирской 

и других провинций особое внимание уделено номенклатурной проблеме. В настоящее время наблюдается некоторая анархия в выделении биохорий разного ранга. В этом направлении из зарубежных исследователей необходимо отметить работу канадского ученого Г. Вестермана (Westerman, 2000). Предлагаемая этим автором номенклатура
биохорий отличается от авторского варианта (Подобина, 1974, 1984; 
Podobina, 1995), а также вариантов других исследователей. Канадский
ученый Г. Вестерман установил ряд биохорий – основных и промежу

Введение

7

точных. Из них основными подразделениями являются: Realm (область), Province (провинция), Region (район). Палеобиогеографические 
подразделения цитируемых российских ученых, используемые автором: пояс, область, провинция и район. Эти же подразделения применены автором в ранее известных и последних работах (Подобина, 1974, 
1975б, 1984, 1997, 2000а, 2009б, 2014, 2018а; Подобина, Ксенева, 2013, 
2014; Podobina, 1995). 

В нашей стране значительные исследования по палеобиогеогра
фии мезозоя бореальных бассейнов начаты с 1950-х гг. под руководством В.Н. Сакса им и его учениками (В.А. Захаров, С.В. Меледина, 
Б.Н. Шурыгин и др.) и продолжаются до настоящего времени. На основании изучения микрофауны планктонных фораминифер подобные 
работы ранее были выполнены В.Г. Морозовой (1973), Х. Алиюллой, 
А.Р. Азизбековой (1977) и другими исследователями. За рубежом известны обобщающие работы по палеобиогеографии меловых бассейнов (Douglas, 1972; Sliter, 1971b; Westermann, 2000). Палеобиогеографическое районирование позднемеловых бассейнов Южного полушария
исследовалось В. Шайбнеровой (Scheibnerova, 1972, 1973), которой 
прослежены в эту эпоху пояса и соподчиненные биохории.

В данной работе главным образом показаны группировки аркти
ческого, бореального, южного бентоса и реже планктона палеобиогеографических поясов Северного полушария, обобщенных в различные 
типы сообществ фораминифер. В основу палеобиогеографических построений, таких как пояс и область, положены прежде всего изменения 
систематического состава таксонов фораминифер высокого ранга с учетом других особенностей, существовавших в пределах этих биохорий.

Различие в систематическом составе фаун, зависящее от измене
ния условий внешней среды, является одним из основных принципов 
современной зоогеографии. Морские организмы, испытывающие влияние климатических условий, как известно, приурочены к определенным глубинам, не превышающим 200 м. Поэтому в целях палеобиогеографического районирования, кроме планктона пелагиали, могут быть 
использованы бентосные организмы, в частности фораминиферы эпиконтинентальных бассейнов. В пределах биогеографических поясов, 
особенности фаун которых определяются законом географической зональности Докучаева–Берга, выделяются более дробные подразделения 
биогеографического районирования: области, провинции и районы. 
Поскольку их выделение в настоящей работе связано только с одной 

Подобина В.М. Палеобиогеографическое районирование

8

группой организмов – фораминиферами, т.е. по биологическому направлению (географическая биология), здесь используются методы, ранее 
наиболее полно разработанные Е.Ф. Гурьяновой (1972), с дополнением 
статистического (количественного) и экологического методов В.П. Макридина (1973). Анализ позднемеловых палеоценозов (= палеобиоценозов) фораминифер по имеющимся коллекционным материалам Западной 
Сибири и – в меньшей мере – Средней Азии, Русской платформы, 
Камчатки, Сахалина, а также США, Канады, ФРГ, Испании с учетом 
опубликованных работ и данных по палеогеографии позволил наметить особенности расселения этих организмов в акваториях Земли 
прошлых геологических эпох. Все эти сведения дали возможность 
провести палеобиогеографическое районирование бассейнов Северного полушария в определенные интервалы времени.

В основу выделения палеобиогеографических поясов положены 

общие особенности географического распределения типов сообществ 
фораминифер, выявления эндемизма высших таксонов (отрядов, семейств) бентосных фораминифер с учетом изменения родового состава 
планктонных форм. Соподчиненные биохории Северного полушария –
области и провинции – установлены по сообществам бентосных фораминифер. Причем области, как указывалось, выделены по соответствующим таксонам этих организмов, отличающихся составом семейств и высокой степенью эндемизма родов. Выделение провинций 
основывается на отличиях в составе родов и высокой степени эндемизма видов. Отдельные палеобиогеографические районы прослежены 
автором только в пределах средне- и позднемеловых бассейнов Западно-Сибирской провинции. Они установлены для определенных стратиграфических уровней по ареалам отдельных видов, а также по анализу 
общей структуры палеоценозов фораминифер. Подобные палеобиогеографические построения в конечном итоге определили надежность детальных биостратиграфических исследований и межрегиональных 
корреляций пород, включающих фораминиферы.

Материалом, на котором решались все поставленные задачи, яви
лись обширные коллекции образцов (более 100 тыс.), отобранных из 
многочисленных разрезов скважин западного, центрального, северного, восточного, юго-восточного и южного районов Западной Сибири в 
течение более 60 лет работы (рис. 1). Кроме того, для сравнения автором использованы материалы из юго-западного района А.Г. Файзуллиной и частично из северного района, предоставленные М.И. Таначевой

Введение

9

Рис. 1. Схема расположения исследованных разрезов скважин и площадей

Западно-Сибирской провинции:

1 – Глубокие скважины; 2 – Вынгапуровская площадь; 3 – Тазовская и Пурпейская 
площади; 4 – Парусовая площадь; 5 – Ван-Еганская площадь; 6 – площади п-ва Ямал; 
7 – Камышловская площадь; 8 – Новый порт (1), Трехбугорный мыс (2), Антипаюта 
(3); 9 – Федоровская партия (окрестности п. Березово); Колонковые скважины: 10 –
Пайдугинская партия; 11 – Чижапская партия; 12 – Сенькинский отряд; 13 – Парбигская партия; 14 – окрестности г. Северска (Томский район)

Подобина В.М. Палеобиогеографическое районирование

10

и Н.В. Шаровской. Палеоценозы фораминифер из западного, северного 
и южного районов были просмотрены у Н.А. Белоусовой, Ф.В. Киприяновой (УФ АН СССР, ранее г. Свердловск), М.И. Таначевой (ЗапСибНИГНИ, г. Тюмень), Н.В. Шаровской (НИИГА, ныне Океангеология, 
ранее г. Ленинград), Л.С. Алексейчик-Мицкевич (ВНИГРИ), И.М. Айзенштат и В.Т. Балахматовой (ВСЕГЕИ), З.И. Булатовой и Э.Н. Кисельман 
(СНИИГГиМС, г. Новосибирск). В распоряжении автора имелись также коллекции средне- и позднемеловых палеоценозов фораминифер из 
Тургайского прогиба, переданные А.Г. Файзуллиной, по северному 
району Средней Азии – И.А. Богоявленской, по Поволжью – В.И. Барышниковой, из Днепровско-Донецкой впадины – Е.С. Липник, из Волыно-Подолии – А.М. Волошиной. Коллекции фораминифер из более 
удаленных регионов Сахалина и Камчатки присланы Т.П. Туренко и 
Н.М. Петриной. В качестве сравнительного материала использовались 
средне- и позднемеловые палеоценозы фораминифер и отдельные виды из Австрии, Чехословакии, Германии, Франции, Испании, США, 
Канады, присланные автору зарубежными коллегами: А. Тольманом, 
В. Покорным, В. Кохом, И. Ле Кальвез, Г. Коломом, Р. Тодд, Д. Эйхером, и Д. Волом.

Работа выполнена в лаборатории микропалеонтологии и на ка
федре палеонтологии и исторической геологии геолого-географического факультета Томского государственного университета.

Ряд положений, изложенных в работе, обсуждался в свое время 

с З.И. Булатовой, В.И. Барышниковой, А.А. Герке, А.В. Гольбертом, 
В.И. Гудиной, Э.Н. Киселъман, Н.В. Шаровской, А.В. Фурсенко, а затем с заведующим кафедрой палеонтологии и исторической геологии 
Томского государственного университета Г.М. Татьяниным. 

В обработке микрофауны автору содействовали сотрудники ла
боратории микропалеонтологии Сибирского палеонтологического 
научного центра Томского государственного университета. В частности, микрофотографии палеоценозов фораминифер сделаны Е.В. Полковниковой, их рисунки с натуры – О.М. Лозовой, оформление материалов работы выполнено Т.Н. Афанасьевой. 

Поддержку в опубликовании монографии осуществили декан 

геолого-географического П.А. Тишин и начальник научного управления Томского государственного университета Т.С. Краснова.   

Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность 

всем лицам, содействовавшим выполнению данной работы.