Правовая защита экономической конкуренции

ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА 
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  
КОНКУРЕНЦИИ

СБОРНИК ЗАДАЧ

ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Под редакцией А. С. Тимошенко

УДК  339.137.2
ББК  65+67.4
 
П68

С о с т а в и тел и: 
канд. психол. наук, доц. Владимиров Вадим Валерьевич;
адвокат МКА «Бёрлингтонз» в Санкт-Петербурге Михалевич Леонид Сергеевич;
рук. УФАС по Ленингр. обл. Плетешков Александр Николаевич;
пом. дир. Ин-та развития конкуренции и антимонопол. регулир. СПбГУ 
Свалова Юлия Александровна;
канд. юрид. наук, пред. судеб. состава, судья Арбитр. суда СЗО  
Савицкая Ирина Геннадьевна;
дир. Ин-та развития конкуренции и антимонопол. регулир. СПбГУ  
Тимошенко Алефтина Сергеевна

Ре це нз е н т ы:
д-р юрид. наук, доц. Д. А. Петров, С.-Петерб. гос. ун-т;
д-р юрид. наук, проф. В. Ф. Попондопуло, С.-Петерб. гос. ун-т

Рекомендовано к публикации  
по результатам ежегодного открытого конкурса  
учебных изданий «Университетский заказ СПбГУ — 2021»

П68
Правовая защита экономической конкуренции: сб. задач 
/ под ред. А. С. Тимошенко. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 
2021. — 36 с.
ISBN 978-5-288-06142-4

Сборник составлен на основе актуальных кейсов в области защиты конкуренции. Может использоваться преподавателями в целях проверки усвоения 
материала, работодателями для оценки навыков сотрудников и соискателей, 
а также студентами самостоятельно для формирования и закрепления навыков 
решения задач по конкурентному праву и антимонопольному регулированию.
Предназначен для студентов и преподавателей юридических и экономических программ магистратуры. Может быть полезен для студентов и преподавателей программ бакалавриата, руководителей предприятий. 

УДК 339.137.2
ББК 65+67.4

  
© Санкт-Петербургский 
 
 
государственный университет, 2021
ISBN 978-5-288-06142-4 
©  Коллектив авторов, 2021

Содержание

1. 
Пресечение монополистической деятельности ..............................  
4

2. 
Пресечение недобросовестной конкуренции и ненадлежащей 
рекламы.....................................................................................................  
8

3. 
Антимонопольный контроль органов власти ..................................  
15

4. 
Антимонопольные требования к процедуре проведения торгов 
и закупочной деятельности ..................................................................  
18

5.  
Процессуальные вопросы, связанные с применением 
антимонопольного законодательства ...............................................  
26

1. Пресечение монополистической деятельности

Задача 1

Заявитель — ООО «Панорама» — обратился в антимонопольный 
орган с жалобой на действия товарищества собственников жилья 
(далее — ТСЖ), выраженные в прекращении приема сточных вод 
и загрязняющих веществ на объекте недвижимости, принадлежащем заявителю.
04.09.2015 г. был заключен договор между Государственным 
унитарным предприятием «Водоканал», заявителем и ТСЖ. Предметом договора является прием от объекта заявителя сточных вод 
и загрязняющих веществ, который производится через систему коммунальной канализации Водоканала, через внутренние сети здания, 
находящегося на техническом обслуживании и в управлении ТСЖ. 
Заявитель письмом сообщил в управление ТСЖ об отключении 
объекта от общедомовых сетей канализации без предварительного 
уведомления и предоставил акт об отключении, в котором указано, 
что ТСЖ в одностороннем порядке произвело отключение объекта. 
Также заявитель обратился в ТСЖ с целью восстановления транспортировки сточных вод по внутридомовым сетям канализации, 
но получил отказ в повторном подключении объекта к сетям коммунальной канализации.
Таким образом, на объекте заявителя ограничен и (или) полностью прекращен прием сточных вод и загрязняющих веществ в нарушение установленного порядка в соответствии с п. 62 Правил холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 № 644.
Вопрос: может ли антимонопольный орган возбудить дело об 
административном правонарушении на основании указанного заявления? Если ответ положительный, укажите, кто является субъектом ответственности и по какой статье КоАП РФ можно квалифицировать описанные действия.

Задача 2

Заявитель заключил договор энергоснабжения объекта с гарантирующим поставщиком — ПАО «Энерго». Дата начала исполнения 
обязательств по договору — 04.03.2019 г.